改革運動（アッパー・カナダ）

1820年代後半、大規模な全国的な請願運動が、「政治連合」という新たな組織形態を通じて展開された。最初期かつ最大規模の政治連合の一つが、 1830年に設立されたバーミンガム政治連合である。その目的は、「下層階級と中流階級の人々の包括的な政治連合によって達成される」下院の選挙制度改革を求める運動を行うことであった。一方、「首都政治連合」のような、より急進的な政治連合は、オーウェン主義社会主義にそのルーツを持っていた。

ロンドンを拠点とする「メトロポリタン政治連合」は、ヘンリー・ハント、ヘンリー・ヘザリントン、ウィリアム・ロベット、ダニエル・オコンネル、ウィリアム・ガストを含むロンドン急進改革機構のメンバーによって結成された。MPUは急進的な民主主義組織であり、その活動はメンバーの意見に依存していた。MPUは議会改革を提唱しただけでなく、その組織形態自体にも改革を体現していた。普通選挙、年次議会、投票による投票に尽力し、これらはすべて最終的にチャーティスト運動の綱領に組み込まれた。 ^{[ 6 ]}

1832年人民代表法（一般に1832年改革法、または大改革法とも呼ばれる）は、イングランドとウェールズの選挙制度に広範な変更をもたらした議会法（2 & 3 Will. 4 . c. 45）である。ウィリアム・ライオン・マッケンジーは当時、アッパー・カナダ立法議会からの追放処分を不服として植民地省に上訴するためロンドンに滞在しており、1832年改革法の審議のために英国議会の傍聴席にいた。英国における政治連合の有効性を見て、マッケンジーはアッパー・カナダでも政治連合を採用することを推奨した。

1832年の大改革法に労働者階級が含まれなかったことへの失望から、急進的な政治組合による普通選挙を求める運動（チャーティズムとして知られる）がより長期化した。ロンドンを拠点とするオーウェン主義に影響を受けた全国労働者階級連合は、1831年にメトロポリタン政治連合の元メンバーによって設立された。^{[ 7 ]}彼らは1833年の春にコールドバス・フィールズで憲法制定会議を組織し、英国議会に挑戦した。^{[ 8 ]}彼らは成人男性の普通選挙、秘密投票、毎年選挙、同規模の選挙区、議員の給与、そして議員の財産資格の撤廃を要求した。政府はこの集会を禁止し、3,000人から4,000人の群衆に対して1,800人の警察官を派遣し、大規模な暴動を引き起こした。^{[ 9 ]}マッケンジーは徒歩10分のところに住んでいたので、暴動のことは間違いなく知っていたし、暴動のニュースは彼の新聞「コロニアル・アドボケート」によってアッパー・カナダで報道された。^{[ 10 ]}

NUWCの会員は後に、1836年にロンドンで設立され、チャーティスト運動を主導した組織であるロンドン労働者協会に統合された。創設者は ウィリアム・ロベット、フランシス・プレイス、ヘンリー・ヘザリントンであった。彼らはオーウェン主義社会主義と一般教育運動に関わっていた。彼らは1838年5月8日に普通選挙を求める人民憲章を発表した。ロンドン労働者協会は1837年初頭にカナダで起きた騒乱を認識しており、公開集会の後、自ら英国議会に請願書を提出し、「カナダにおける普通選挙の原則を破壊しようとするホイッグ党の卑劣な提案」に抗議した。チャーティスト計画を実行するため、彼らは1838年の夏に全国各地で一連の集会を招集し、「勤勉階級総会」の代表を選出した。1839年5月に勤勉階級総会が開催された後、彼らの憲章請願は議会によって却下された。この拒絶が、1839年にウェールズで起きたニューポート蜂起につながり、サー・フランシス・ボンド・ヘッドのいとこであるサー・エドマンド・ウォーカー・ヘッドによって鎮圧された。^{[ 11 ]} ニューポート蜂起（1839年）、2つのカナダ反乱（1837～38年）、そしてその後のアメリカ愛国者戦争（1838～39年）は、それぞれを孤立したものとして見るのではなく、同様の共和主義的動機を共有していると考えることができる。^{[ 12 ]}これらはすべて、アメリカ独立革命の共和主義からインスピレーションを得た18世紀後半から19世紀初頭の大西洋革命の文脈で見るべきである。

アッパー・カナダ中央政治連合は、ウィリアム・ライオン・マッケンジーがイギリスに滞在中の1832年から1833年にかけてトーマス・デイヴィッド・モリソンによって組織された。 ^{[ 13 ]}イギリスの例に触発されたものの、アッパー・カナダ中央政治連合は、同時代のほとんどの改革組織よりも急進的であった。1832年後半のヨーク選挙演説でトーマス・モリソンが提案した目標は、メトロポリタン政治連合やオーウェン派の全国労働者階級連合の目標と類似していた。連合の目的は、アッパー・カナダが「イギリスの憲法と全く同じ形と内容の憲法に恵まれている」というお決まりの主張から始まったが、その憲法がいかに短縮されてきたかを列挙した後、急進的な民主主義の主張で締めくくられた。それは厳密には選挙組織ではなく、イギリスのモデルと同様に、選挙改革に専念する自主的な政治組織であった。後継団体であるカナダ同盟協会と同様に、この団体も選挙の直後に結成された。選挙前ではなく、候補者を選出することよりも議会に影響を与えることを目的としていたためである。この団体は、ファミリー・コンパクトによるマッケンジーの議会からの不当な追放に抗議する請願書に、1833年5月までに19,930の署名を集めた。^{[ 14 ]}その後まもなく解散した。

平和の子どもたちと代表者大会議

マッケンジー不在の間、クエーカー教の一派である平和の子どもたちによって設立されたホープ村（現在のシャロン）が、改革活動の新たな中心地となった。彼らは、新設されたヨーク第4区（長年にわたりマッケンジーを再選し続けてきた区の一部）の指導者であった。このグループの一員で、カナダ初の農民協同組合（ファーマーズ・ストアハウス）の会長であるサミュエル・ヒューズは、 1832年6月に議会に「独立議員」を指名するための「監視委員会」を設立した。委員会の半数は平和の子どもたちのメンバーで、その中には平和の子どもたちの指導者であるデイビッド・ウィルソンも含まれていた。このグループには、マッケンジー不在時にコロニアル・アドボケート紙の編集者を務めていたランダル・ウィクソンも含まれていた。 ^{[ 15 ]}

マッケンジーは1833年8月の最終週にロンドン旅行からトロントに戻ったが、イギリス議会への訴えは結局効果がなかった。改革派の緊急会議で、デイビッド・ウィルソンは、ホープで始めた議会議員の指名プロセスをヨークの4つの選挙区すべてに拡大し、各選挙区から「代表者総会」を設立して共通の政治綱領を確立することを提案した。この総会はその後、「常設会議」または政党の中核となる可能性があり、これはアッパー・カナダではまだ見られなかった革新であった。この総会の組織は、マッケンジーが1837年の反乱のために組織した「憲法制定会議」のモデルとなり、同じ代表者の多くが出席することになった。^{[ 16 ]}

大会は1834年2月27日にヨークの4つの選挙区すべてから代表者が出席して開催された。その1週間前、マッケンジーはウィルソンの「常設大会」（政党）の呼びかけを発表した。大会当日、平和の子どもたちは合唱団と楽団（州初の民間楽団）を率いて大会が開かれた旧裁判所まで「大行列」を行った。デイビッド・ウィルソンは大会で主要な演説者であり、「彼は力強く効果的に集会に演説した」^{[ 17 ]} 。大会は4人の改革派候補者を指名し、全員が最終的に選挙で成功した。しかし、大会は政党の設立には至らなかった。代わりに、彼らは別の政治連合を結成した。

シェパーズ・ホール

代表者会議を組織するにあたり、改革派は自分たちの集会所も建設し、政治組合の組織者の一人であるジョセフ・シェパードにちなんで「シェパード・ホール」と名付けることを提案した。改革派がホールを建設したのは、彼らの公開選挙集会がオレンジ結社から攻撃を受けていたためである。シェパード・ホールは何度か移転し、最初は改装された裁判所にあり、その後、第2マーケットビルにあるマッケンジーの旧新聞社に移り、最終的にはマッケンジーの新聞「ザ・コンスティテューション」とウィリアム・オグラディの新聞「ザ・コレスポンデント・アンド・アドボケート」と共同で使用していた「タートンズ・ビルディング」に落ち着いた。シェパード・ホールは、メカニクス・インスティテュートとチルドレン・オブ・ピースと広い集会スペースを共有していた。メカニクス・インスティテュートは、オーウェン主義のロンドン急進改革組織にルーツを持つ労働者階級の教育機関であった。トロント研究所は、1831年にロンドン機械工協会の会員によって設立された。発展途上の改革運動の3つの柱は、政治連合、平和の子ら、そして機械工協会であった。トーリー党は、市場の建物内でそれを「聖同盟の干し草小屋」と呼んだ。^{[ 18 ]}

1835年1月、選挙直後、アッパー・カナダ政治連合は、市会議員のジェームズ・レスリーを会長、ティモシー・パーソンズを書記として、カナダ同盟協会として再編成された。彼らはトロント機械工学協会の指導者でもあった。この頃、彼らはウィリアム・W・ボールドウィンの所有地に建てられたタートンズ・ビルディングに移転した。カナダ同盟協会は、イギリスのロンドンにあるオーウェン派の全国労働者階級連合の綱領（秘密投票や普通選挙など）の多くを採用し、それらは後にイギリスのチャーティスト運動に統合されることになる。

平和の子らは1835年1月にカナダ同盟協会の支部を直ちに設立し、サミュエル・ヒューズを会長に選出した。この支部は議会会期中、2週間ごとに会合を開き、議会に提出された法案について議論した。彼らの興味深い提案の1つは、成文州憲法を求める請願運動を起こすことであり、ヒューズはその委員会に任命された。憲法は「政府の手続きを制限し、立法評議会を選挙制とし、政府と評議会に責任を負わせ、すべての聖職者が評議会の議席に就くことを禁じ、政府の役人が無責任であってはならない」手段となるはずだった。これは、反乱の直前にマッケンジーが発表した憲法の着想源となった可能性がある。

カナダ同盟協会は、より穏健な改革派であるウィリアム・W・ボールドウィンが率いる憲法改革協会として1836年に再出発した。1836年の選挙で惨敗した後、同年10月にトロント政治連合として最終的な形となり、再びボールドウィンが会長に就任した。しかし、1837年3月までに、より穏健な改革派は選挙での敗北に失望して離脱し、ウィリアム・ライオン・マッケンジーが政治的空白を埋めることになった。

トロント政治連合は1837年7月に憲法制定会議の開催を呼びかけ、代表を選出するための地方の「警戒委員会」の組織化を開始した。会議の構造は1834年の「代表者総会」とよく似ており、同じ代表者の多くが選出された。これが1837年の反乱の組織構造となった。^{[ 20 ]}

トロント政治連合は多くの問題について不満を述べたが、中でも最も深刻だったのは、1836年の金融恐慌の影響と、アッパー・カナダ銀行のような破綻した銀行が貧しい農民やその他の債務者を訴えた影響だった。

ホーム地区での集会はオレンジ教団による暴力行為が激化し、改革派は自衛のために武器に訴えるようになった。暴力が続くにつれ、平和的な改革集会は10月には次第に姿を消し、戦闘訓練を行う男たちの姿が見られるようになった。 1837年12月7日の反乱は、アッパー・カナダにおける政治連合運動の終焉を告げるものとなった。

1838年、1832年の大改革法案の起草者であるジョン・ラムトン（ダラム卿）は、反乱の原因を調査し、政治制度の改革を提言するためにカナダに到着した。彼が提言したのは共和制ではなく、「責任政府」であった。歴史家のポール・ロムニーは、「責任政府」への転換は、1837年の反乱後に英国への不忠の罪で告発された改革派が採用した戦略であったと主張している。彼の見解では、アッパー・カナダでロイヤリズムが支配的な政治イデオロギーとして台頭したことで、民主主義を求めるいかなる要求も植民地主権への挑戦とみなされた。その後、扇動罪の告発を避けるために、改革派は英国からの独立という真の目的を意図的に曖昧にし、家族協定に対する不満に焦点を当てた。こうして、責任政府は革命的な反植民地主義の瞬間ではなく、地方の不正を緩和するための「実利的な」政策となったのである。^{[ 23 ]}この実利的な政策の立案者はロバート・ボールドウィンであり、彼はその後10年間、その実現のために闘った。^{[ 24 ]}皮肉なことに、それはカナダの首相であったボールドウィンとルイ＝イポリット・ラフォンテーヌが1849年に反乱損失法案を議会で可決させた後にようやく実現した。それはオレンジ暴動を引き起こし、ヨーロッパの大部分が共和制革命と反革命の波に巻き込まれる中、議事堂の放火も引き起こした。