ラメシュ・ポンヌル

ラメシュ・ポンヌル
2016年のポンヌル
生まれる	( 1974-08-16 )1974年8月16日（50歳） プレーリービレッジ、カンザス州、米国
教育	プリンストン大学( BA )
職業	コラムニスト、編集者
注目すべき功績	死のパーティー（2006）
政党	共和党員
配偶者	エイプリル・ポンヌル

ラメシュ・ポンヌル（/ r ə ˈ m ɛ ʃ p ə ˈ n ʊər uː / ; 1974年8月16日生まれ）は、アメリカの保守思想家、政治評論家、ジャーナリストである。ナショナル・レビュー誌の編集者、ワシントン・ポスト紙の寄稿コラムニスト、^[1]、国内政策ジャーナル「ナショナル・アフェアーズ」の寄稿編集者でもある。^[2] 2012年よりアメリカン・エンタープライズ研究所のシニアフェローを務めている。 ^[3]

ポンヌルは幅広い政治・政策トピックについて執筆し、数多くの公共問題やニュースインタビュー番組に出演し、保守政策に関する広く尊敬される意見を反映している。^[4] 2015年、ポリティコ誌は彼と妻のエイプリル・ポンヌルの2人を、アメリカ政治における「ポリティコ50」の最も影響力のあるリーダーの2人としてリストした。夫婦が同時にリストに登場したのはこれが最初で唯一のケースであった。^[4]

ポンヌルはミズーリ州カンザスシティ郊外のカンザス州プレーリービレッジで育ち、ブライアーウッド小学校とミッションバレー中学校に通った。16歳でショーニーミッションイースト高校を卒業後、プリンストン大学に入学し、歴史学の学士号を取得し、1995年に首席で卒業した。ロバート・P・ジョージの指導の下、「19世紀アメリカにおける中絶の概要」と題された107ページに及ぶ卒業論文を完成した。^{[5]ヒンズー}教徒の父とルーテル教徒の母に育てられたポンヌルはインド系である。後年、不可知論者だったポンヌルはカトリックに改宗した。^[7]彼はエイプリル・ポンヌルと結婚している。^[8]

1999年以来、ポンヌルはナショナル・レビュー誌のシニアフェローまたはシニアエディター、もしくはその両方を務めており、政治、公共政策、経済、法律、さらには自身の信仰など、さまざまなトピックについて頻繁に執筆やコメントを行っている。^[9]同誌でポンヌルは、保守的な理想を現代の問題に当てはめ、中流階級の懸念を強調することで、共和党の政策思考の復活を訴えてきた。

ポンヌル氏は長年、子育てにかかる費用を適切に補償するために児童税額控除を増やすべきだと主張する国内有数の保守派の一人であり、この問題で進歩派や民主党員と共通の立場を見出したことで称賛されてきた。 ^{[3] [10]また、}金融政策と市場マネタリズムについて経済学者のデイビッド・ベックワース氏と定期的に共著し、主導的な発言を行っている。^{[11] [12]}

ポンヌルは、ミート・ザ・プレス、^[13]、 フェイス・ザ・ネイション、C-スパン、PBSニュースアワー、ナショナル・パブリック・ラジオのオール・シングス・コンシダード、ABCニュースのディス・ウィーク・ウィズ・ジョージ・ステファノプロス、ABCニュース、ザ・デイリー・ショー、ザ・コルベア・レポートなど、公共問題に関するさまざまなテレビ番組に頻繁に出演しています。^[14]

彼はまた、国内のいくつかの一流大学のキャンパスで政策、政治、立憲主義について定期的にゲスト講演を行っている。 ^{[15] [16] 2013年には}シカゴ大学政治研究所のフェローを務めた。同研究所のウェブサイトでは、「フェロー」を「セミナーを主催し、シカゴ大学の学生や教員と交流する、ダイナミックで優秀な政治実務家とジャーナリストのグループ」と表現している。^[17]

2006年、ポンヌルは『死の党：民主党、メディア、裁判所、そして人命軽視』を執筆した。^[18] この本は、中絶や安楽死などの生命の権利に関する問題について、米国民主党が中絶反対から中絶の権利へと転換した状況に焦点を当て、ポンヌル独自の議論を展開した本である。ペギー・ヌーナンはこの本を「ロナルド・レーガンの『中絶と国家の良心』以来、アメリカで人命を守る必要性を訴えた最も重要な声明」と称賛した。^[要出典]

ナショナル・レビューのオンライン 編集長 ジョナ・ゴールドバーグは、この本について次のように書いている。「ポンヌルは、誰にでも理解できる非宗教的な議論に細心の注意を払っている。しかし、批評家は彼の動機が容認できないほど『宗教的』であると非難するのをやめず、一方でポンヌルは冷淡すぎる合理的だと不満を言う者もいる。ここでも、ポンヌルの本当の罪は、彼が物事をどう言うかではなく、そもそも物事を言うことにあるようだ。」 ^[19]

ジョン・ダービーシャーはニュー・イングリッシュ・レビュー誌で次のように書いている。「 『死の党』では、 RTL は魅力的で明快な文章で、可能な限り見栄えよく書かれている。……（終身刑の権利派は） 『死の党』を非常に喜んで歓迎しており、それは正しい。なぜなら、これは彼らの大義を支持する非常に優れた論争的な文章だからだ。……『死の党』は明らかに宗教的信仰に触発されている。哲学的な部分は、宗教的弁証法の黄金律、すなわち「結論は事前にわかっており、知識人の仕事はそれを支持する議論を立てることである」に厳密に従っている。」^[20]

ポンヌルは中絶問題への取り組みにおいて明らかに宗教的な見解を持っているという非難に対して、鋭くも慎重な反応を示し、自らこの問題に正面から力強く取り組んだ。「私は理屈を並べ立てたが、私の結論は都合よく私の教会の教えと一致している。記録に残しておくが、中絶に関する私の見解は不可知論者だった頃から変わっていない。私がカトリック教徒であることは事実である。また、私の教会の中絶に関する教えは合理的で健全で正しいと信じているのも事実である。結局のところ、カトリックが真実であると信じるようになったからこそ、私はカトリック教徒になったのだ。カトリックの教えが真実だと信じていなかったら、私はカトリック教徒ではなかっただろう。」^[21]

ポンヌルは、アメリカンエンタープライズ研究所と政策研究センターが共同で出版した、日本の産業政策に関する非常に影響力のあるモノグラフの著者でもある。^[22]

ポンヌルはかつてタイム誌やワシントンポスト・ドットコムに寄稿していた。また、ニューヨークタイムズ、^{[23] [ 24] [25] [26] [27]} ワシントンポスト、ウォールストリートジャーナル、^[28] ファイナンシャルタイムズ、ニューズデイ、ニューヨークポスト、ウィークリースタンダード、ポリシーレビュー、ニューリパブリック、エキュメニカルで保守的な宗教雑誌ファーストシングスなど、他の全国紙にも寄稿している。^{[29] [30]}

ポンヌル氏は長年、保守派の国内政策とその政治的影響について講演することが求められており、党指導部を含む共和党議員のリトリートに定期的に招かれてきた。^[31]

ポンヌルは「改革保守」運動の指導者としてしばしば認識されており、^[32] 2014年のニューヨークタイムズ誌の表紙記事では、その運動を構成する最も優れた保守派知識人の一人として大きく取り上げられた。タイムズの サム・タネンハウスは、ポンヌルを「30代の知的天才」で「改革保守派の小さなグループのリーダーになった。改革派と呼ばれることもある彼らは、共和党の健全性は、その古くからの教義、狂乱的な減税、政府プログラムの削減、ウォール街の擁護を捨て、党を中流階級や低所得層の有権者と再び結びつける具体的な提案に裏打ちされたまったく異なる語彙を使うことにかかっている」と評した。^[33]

2014年、ポンヌルはユヴァル・レヴィンと共同で『成長の余地：限定された政府と繁栄する中流階級のための保守改革』^[34]を編纂した。これは改革保守のマニフェストと政策アジェンダと評されている。（ポンヌルは本の最終章である立憲主義も寄稿している。^{[35] ）この本は広く賞賛され、}ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デイビッド・ブルックスはこれを「政策満載のマニフェスト...今世紀アメリカ右派が生み出した最も首尾一貫した説得力のある政策アジェンダだ」と評した。^[36]

ポンヌルとレヴィンの協力は、保守運動におけるレヴィンの高い地位と両者の先見の明により、広く称賛された。レヴィンは、ニューヨーク・マガジンのジョナサン・チャイトによって「おそらくオバマ時代の最も影響力のある保守知識人」と呼ばれている。[ 37 ]一方^、左派のニュー・リパブリックは、レヴィンを「保守運動の偉大な知識人」と評し、「若いにもかかわらず、レヴィンは次の偉大なネオコンとして指名されていた」と述べた。^[38]

• ポンヌル、ラメシュ (2006)。死の党：民主党、メディア、裁判所、そして人命の軽視。Regnery Publishing。ISBN 9781596980044。 上下矢印を使用した説明と内容。

• ナショナルレビューの伝記とアーカイブ
• AEI フェローページ
• ブルームバーグビューのコラムアーカイブ
• Bloggingheads.tvで Ponnuru をフィーチャーしたビデオ討論会
• C-SPAN出演