| 著者 | ラメシュ・ポンヌル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 生命の権利、中絶、安楽死、そして民主党。 |
| 出版社 | レグネリー出版 |
発行日 | 2006年4月24日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバー) |
| ページ | 320 |
| 番号 | 1-59698-004-4 |
| OCLC | 65063705 |
| 363.46 22 | |
| LCクラス | HQ767.5.U5 P66 2006 |
『死の党:民主党、メディア、裁判所、そして人命軽視』は、ラメシュ・ポンヌルの著書である。ハードカバー版は、レグネリー出版から2006年4月24日に発売され、320ページからなる。 [1]物議を醸すタイトルのこの作品は、中絶や安楽死などの生命の権利に関する問題を解説しており、米国民主党が中絶反対から中絶の権利へと転換したこと。
レビュー
当時のNRO編集長ジョナ・ゴールドバーグは、「ポンヌルは、誰にでも理解できる非宗教的な議論に細心の注意を払っている。しかし、彼の動機は容認できないほど「宗教的」であると非難する批評家はいるが、ポンヌルは冷淡すぎると不満を漏らす者もいる。また、ポンヌルの本当の罪は、彼が物事をどう言うかではなく、そもそも物事を言うことにあるようだ」と主張している。[2]
ジョン・ダービーシャーは次のように書いている。「『Party of Death』では、RTLは魅力的で明快な文章で、可能な限り見栄え良く書かれている。…RTLのファンたちは『Party of Death』を非常に喜んで歓迎しており、それは正しい。なぜなら、これは彼らの…大義を支持する非常に優れた論争的な文章だからだ。…『Party of Death』は明らかに宗教的信念に触発されている。哲学的な部分は、宗教的弁証法の黄金律、つまり「結論は事前にわかっており、知識人の仕事はそれを支持する議論を立てることである」に厳密に従っている。」[3]
おそらく、この問題への取り組みにおいて、あからさまに宗教的な視点を持っているという非難に応えて、ポンヌル自身がこの問題に正面から取り組みました。「私は理屈を並べ立てましたが、私の結論はすべて、むしろ都合よく私の教会の教えと一致しています。記録のために言っておきますが、中絶に関する私の見解は、不可知論者だった頃から変わっていません。私がカトリック教徒であることは事実です。また、私の教会の中絶に関する教えは、合理的で、健全で、正しいと信じていることも事実です。結局のところ、カトリックが真実であると信じるようになったからこそ、私はカトリック教徒になったのです。カトリックの教えが真実だと信じていなかったら、私はカトリック教徒ではなかったでしょう。だから何なのでしょう?」[4]
宣伝
デイリー ショーの司会者ジョン スチュワートは、2006 年 5 月 17 日に、彼の著書のプロモーション ツアーの一環として、ポンヌルにインタビューしました。コルベア レポートの司会者スティーブン コルベアは、2006 年 8 月 14 日にポンヌルにインタビューしました。
参考文献
- ^ Ramesh Ponnuru (2006) 死の党: 民主党、メディア、裁判所、そして人命軽視。説明と内容は上下矢印で確認できます。出版社 Regnery Publishing による書籍の詳細。ISBN 9781596980044、ISBN 1596980044 2006-06-15
- ^ 中絶は死と同義 ゴールドバーグ、J. 2006-06-16
- ^ 冷酷で無慈悲なドグマ ダービーシャー、J. 2006年6月。
- ^ Ponnuru, Ramesh (2006-06-07). 「Unreason: John Derbyshire vs. pro-lifers」National Review Online。2007-08-07時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- http://www.partyofdeathbook.com
