オーリニャック派

オーリニャック派
	; ショーヴェ洞窟の37,000年から33,500年前の洞窟ライオンの絵とオーリニャック文化遺跡の地図
地理的範囲	ユーラシア
期間	上部旧石器時代
日付	約43,000年～約28,000年前
タイプサイト	オーリニャック
先行	アマリアン、シャテルペロン派
に続く	グラヴェッティアン、マルタ・ビュレット文化
定義	ブレイユとカルタイアック、1906

オーリニャック文化（/ ɔːr ɪ ɡ ˈ n eɪ ʃ ən /）は、43,000年前から26,000年前まで続いた初期ヨーロッパ人（EEMH）に関連する上部旧石器時代の考古学的産業である。上部旧石器時代はレバント地方の少し後にヨーロッパで発展し、エミリア期とアフマリアン期が上部旧石器時代の最初の期間を形成し、ホモ・サピエンスがアフリカから拡大した最初の段階に相当します。^[4]その後、彼らはヨーロッパに移住し、ヨーロッパ初の現代人文化であるオーリニャック文化を創り出しました。^[5]

プロトオーリニャック期と前期オーリニャック期は約43,000年前から37,000年前のものとされる。オーリニャック期自体は約37,000年前から33,000年前まで続いた。グラヴェット期への移行期である後期オーリニャック期は約33,000年前から26,000年前とされる。^[6]^[5] タイプ遺跡はフランス南西部、オート＝ガロンヌ県のオーリニャック洞窟である。主な先行時代はネアンデルタール人のムスティエ文化である。

具象芸術の最古の例の一つであるホーレ・フェルスのヴィーナスは、オーリニャック文化またはプロト・グラヴェット文化のもので、4万年から3万5千年前のものとされている（ただし、現在ではさらに古い具象芸術が知られているかもしれない。ルバン・イェリジ・サレーを参照）。この像は2008年9月にドイツ西部のバーデン＝ヴュルテンベルク州シェルクリンゲンの洞窟で発見された。ドイツのライオンマン像にも同様の年代が与えられている。

レヴァントには「レヴァント・オーリニャック文化」が知られており、その刃物技術はヨーロッパのオーリニャック文化に非常に似ており、年代的には近東の同じ地域でエミリア文化と初期アフマリアン文化に続き、またこれらと密接な関係がある。^[7]レヴァント・オーリニャック文化はヨーロッパのオーリニャック文化に先行していた可能性があるが、レヴァント・オーリニャック文化はむしろヨーロッパのオーリニャック文化からの逆の影響の結果である可能性があり、これは未だに定かではない。^[8]

主な特徴

オーリニャック人は、アフリカから近東を経て旧石器時代のヨーロッパに広がったと考えられている解剖学的に現代的な人類の波の一部であり、ヨーロッパ初期現代人、またはクロマニヨン人として知られるようになった。^[4]この解剖学的に現代的な人類の波には、アフマリアン、ボフニキアン、オーリニャック、グラヴェット、ソリュートラン、マドレーヌ文化の化石が含まれ、最終氷期極大期（LGM）を通じて広がり、およそ48,000年前から15,000年前の期間をカバーする。^{[4]人口の点では、オーリニャック文化複合体は}ゴイエQ116-1の人骨と年代順に関連付けられ、その後のグラヴェット文化はヴェストニツェクラスターに関連付けられている。^[9]

オーリニャック文化の道具産業は、底に溝が刻まれた骨や枝角の尖端が特徴である。彼らのフリント道具には、粗い剥片ではなく、準備された芯から打たれた細い刃や小刃が含まれる。^[10]この文化の人々は、トロワ・フレールの動物彫刻や南フランスのショーヴェ洞窟の壁画など、最も古い洞窟壁画も制作した。彼らはまた、ペンダント、ブレスレット、象牙のビーズ、立体的な置物も作った。槍投げ器かシャフトレンチだと考えられる穴の開いた棒も、彼らの遺跡で発見されている。

美術

オーリニャック文化の小像には、マンモス、サイ、ターパンなど、現在では絶滅した哺乳類に関連した時代の動物相を表現したものや、宗教の最も初期の証拠の一部と解釈できる擬人化された描写が見つかっています。

ドイツのフォーゲルヘルト洞窟では、35,000年前の動物像が多数発見されました。^[11]フォーゲルヘルト洞窟で以前に発見された6体の小さなマンモスと馬の象牙像のうちの1体の馬は、後期旧石器時代に発見されたどの像よりも巧みに彫刻されていました。身体装飾用の象牙ビーズの生産もオーリニャック文化で重要でした。ショーヴェ洞窟の有名な壁画はこの時代のものです。

典型的な小像は、ヴィーナス像と呼ばれる女性の像である。これらは、腰、胸、および豊穣に関連する他の身体部位を強調している。足と腕は欠落しているか、最小限に抑えられている。最も古い小像の1つは、ドイツのホーレフェルス洞窟で2008年に発見されたホーレフェルスのヴィーナスである。この小像は35,000年前のものとされ、先史時代の芸術における人間の描写の最も古い、議論の余地のない例である。^[12]^[13]ドイツのシュヴァーベン・アルプのホーレンシュタイン・シュターデル洞窟で発見され、40,000年前のものとされるホーレンシュタイン・シュターデルのライオン男は、世界最古の擬人化された動物の小像である。

オーリニャック文化の発見物には骨製のフルートがある。最も古い楽器とされるのは、2008年にドイツのシュヴァーベン・アルプにあるホーレ・フェルス洞窟で発見されたホーレ・フェルス・フルートである。 ^[14]このフルートは、5つの指穴が開けられたハゲワシの翼の骨で作られており、およそ3万5000～4万年前のものである。^[14]フランス南西部のアブリ・ブランシャールでもフルートが発見されている。^[15]

ギャラリー

ポーランド、スタジニア洞窟で発見された装飾された象牙のペンダント、約41,500年前^[16]
骨製のフルート、35,000～40,000年前
ドイツ、ガイセンクルスターレの崇拝者
ガイセンクレスターレの礼拝堂、裏面に刻み目あり
ホーレ・フェルスのヴィーナス像（高さ6cm）、35,000年前
ドイツのフォーゲルヘルト洞窟の馬の置物
フォーゲルヘルド洞窟の動物の置物
ショーヴェ洞窟壁画、フランス
ドイツ、ガイゼンクレスターレの音楽弓の可能性
ライオンの頭の彫刻、フォーゲルヘルト洞窟
ライオンの彫刻、フォーゲルヘルト洞窟
マンモスの彫刻、フォーゲルヘルト洞窟
ガルゲンベルクのヴィーナス、オーストリア
ブリレンホレ洞窟の象牙彫刻
フランスのアブリ・ラルテの彫刻された銘板
アブリ・ブランシャール（フランス）の彫刻プレート
フランスのカステル・メルルのネックレス
オーリニャックのジュエリー、ベルギー
フランスのオーリニャック洞窟にある手の絵
ジュエリー、ファザエル、イスラエル、上部旧石器時代。
走る馬の彫刻、レバント、ハヨニム洞窟。

ツール

オーリニャック文化の石器はモード4として知られ、準備されたコアから採取された刃物（モード2のアシューリアンやモード3のムスティエ文化に典型的な剥片ではなく）が特徴です。また、上部旧石器時代全体を通じて、道具の標準化が進み、骨や角を道具に使用していました。削り器の減少と古環境の研究に基づくと、初期のオーリニャック文化グループは、以前の道具文化よりも寒くて開けた環境でトナカイの群れを獲得するために、季節ごとにより長い距離を移動していました。^[17]

骨のポイント
オリニャック社（フランス）のスクレーパー
オーリニャックの刃
デュフォーブレードレット
骨製の道具、ハヨニム洞窟、30000年前。
オーリニャックのマイクロリス

人口

2019年の人口動態分析では、オーリニャック期（約42,000年から33,000年前）の西ヨーロッパと中央ヨーロッパの平均人口は1,500人（上限3,300人、下限800人）と推定されました。^[21]

2005年の研究では、4万～3万年前の上部旧石器時代のヨーロッパの人口は1,738～28,359人（平均4,424人）と推定されている。^[22]

現代人との関わり

この作品に示された洗練さと自己認識から、考古学者はオーリニャック文化の遺物を作った人たちをヨーロッパで最初の現代人だとみなすに至った。並んで発見された人骨と後期オーリニャック文化の遺物はこの推論を裏付けている。プロトオーリニャック文化の技術と直接関連する人骨の発見はヨーロッパでは少ないが、入手可能な数少ない遺物もおそらく現代人である。オーリニャック文化の産業と人骨の最も年代が特定された関連は、チェコ共和国のムラデチ洞窟で発見された少なくとも5人の遺骨であり、直接放射性炭素測定により少なくとも31,000～32,000年前のものと年代が特定されている。^[10]

ルーマニアのペステラ・ク・オアセ洞窟から発見された、少なくとも3体の頑丈だが典型的には解剖学的に現代的な個体は、骨から直接、およそ35,000～36, 000年前のものと年代測定された。考古学的資料とは直接関連していないものの、これらの発見は南東ヨーロッパにおける初期オーリニャック文化の年代的および地理的範囲内にある。^{[10]遺伝学的証拠に基づき、オーリニャック文化と北アフリカのダバ文化はどちらも、}レヴァント地方のそれ以前の大型動物を狩猟するレヴァント・オーリニャック文化に由来すると主張されている。^[23]

遺伝学

2016年5月にネイチャー誌に発表された遺伝子研究では、現代ベルギーのゴイエQ116-1という初期オーリニャック文化人の遺骨が検査された。彼は父方のハプログループC1aと母方のハプログループMに属していた。^[24]他のオーリニャック文化人のサンプルで特定されたハプログループは、父方のハプログループ C1bとK2a ; ^[注1]^[27]とmt-DNAハプログループ N、R、Uである。^[注2]

オーリニャック文化は、後期旧石器時代の「初期西ユーラシア人」の拡大と関連しており、ヨーロッパのシャテルペロン文化と関連している可能性のある、以前の初期後期旧石器時代の文化に取って代わったり、融合したりした。^[29]^[30]

オーリニャック文化遺跡の一部 (CC BY-SA 4.0 ROCEEH)

位置

クラス=notpageimage|

重要なオーリニャック文化遺跡を含む地中海の地図（クリック可能な地図）

ヨーロッパ

近東

アジア

レバノン/パレスチナ/イスラエル地域

他の文化とともに地層の柱の中に含まれている。^[31]

シベリア

シベリアにはバイカル湖周辺、オビ川渓谷、ミヌシンスクなど多くの遺跡がある。^[31]

東カラヴァンケ地方にあるポトチカ・ジヤルカ洞窟の入り口。オーリニャック文化（4万年から3万年前）の住居跡が発見された^[32]
オーリニャック洞窟の玄関ポーチ
ハヨニム洞窟
バチョ・キロ洞窟の内部

参照

注記

^ Kostenki-14 (ロシア): C1b、Goyet Q116-1 (ベルギー) C1a、^[25] Sungir (ロシア): C1a2、Ust'-Ishim および Oase-1: K2a ^[26]
^ ハプログループNはグラヴェット時代の化石2つ、パグリッキ52とパグリッキ12で発見され、中央アジアに広く分布している^[28]

参考文献

^ ミリサウスカス、サルナス (2012-12-06)。ヨーロッパ先史時代：概観。シュプリンガー。ISBN 9781461507512。
^ Shea, John J. (2013-02-28). 旧石器時代および新石器時代の近東における石器：ガイド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139619387。
^ H. マーティン (1906)。「Industrie Moustérienneperfectionnée。Station de La Quina（シャラント）」。Bulletin de la Société Préhistorique de France (フランス語)。3 (6): 233–239。土井：10.3406/bspf.1906.7784。JSTOR 27906750。(サブスクリプションが必要です)
^ abc リチャード・G・クライン（2009年）。『人間のキャリア：人間の生物学的・文化的起源』シカゴ大学出版局。610ページ。ISBN 9780226027524。
^ ab Wood, Bernard編 (2011)。「オーリニャック文化」。ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典。ジョン・ワイリー。ISBN 9781444342475。
^ Hoffecker, JF (2009年9月). 「アフリカからの現代人の起源特集：現代人のヨーロッパへの拡散」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 106 (38): 16040–5. Bibcode :2009PNAS..10616040H. doi : 10.1073/pnas.0903446106 . PMC 2752585 . PMID 19571003. . Jacobi, RM; Higham, TFG; Haesaerts, P.; Jadin, I.; Basell, LS (2010). 「北ヨーロッパの前期グラヴェッティアンの放射性炭素年代学：ベルギー、メジエール運河の新しい AMS 測定」. Antiquity . 84 (323): 26–40. doi :10.1017/S0003598X00099749. S2CID 163089681.
^ Shea, John J. (2013). 旧石器時代および新石器時代の近東における石器：ガイド。ケンブリッジ大学出版局。pp. 150–155。ISBN 9781107006980。
^ ウィリアムズ、ジョン K. (2006)。「レヴァントのオーリニャック人: 詳細を見る」(PDF)。リスボン: Instituto Português de Archeologia (Trabalhos de Arqueologia Bar-Yosef O、Zilhão J、編集者。オーリニャック人の定義に向けて。45) : 317–352。
^ Fu 2016：「GoyetQ116-1は年代的にオーリニャック文化複合体と関連している。したがって、グラヴェット文化複合体と関連するヴェストニツェクラスターのその後の広がりは、後者の文化の広がりが少なくとも部分的に人口移動によって媒介されたことを示している。」
^ abc Mellars, P. (2006). 「考古学とヨーロッパにおける現代人の拡散：オーリニャック文化の解体」進化人類学. 15 (5): 167–182. doi :10.1002/evan.20103. S2CID 85316570.
^ フォーゲルヘルド洞窟の発見物 2007-09-30ウェイバックマシンにアーカイブ
^ コナード、ニコラス (2009)。「ドイツ南西部のホーレフェルス洞窟の基底オーリニャック文化の女性像」。ネイチャー。459 ( 7244 ) : 248–52。Bibcode : 2009Natur.459..248C。doi : 10.1038 /nature07995。PMID 19444215。S2CID 205216692。
^ ヘンダーソン、マーク (2009-05-14)。「先史時代の女性像『エロティックアートの最古の作品が発見される』」タイムズ。ロンドン。^{[リンク切れ‍ ]}
^ ab Conard, Nicholas; et al. (2009年8月6日). 「新しいフルートが南西ドイツにおける最古の音楽的伝統を証明」. Nature . 460 (7256): 737–740. Bibcode :2009Natur.460..737C. doi :10.1038/nature08169. PMID 19553935. S2CID 4336590.
^ リチャード・リーキー＆ロジャー・ルーウィン『起源の再考：私たちを人間たらしめるものの探求』（1992年）
^ Talamo, Sahra; et al. (2021). 「ポーランド、スタジニア洞窟で発見された41,500年前の装飾象牙ペンダント」。Scientific Reports . 11 (1): 22078. Bibcode :2021NatSR..1122078T. doi :10.1038/s41598-021-01221-6. PMC 8626500. PMID 34837003. S2CID 244699451. ここでは、ポーランドのスタジニア洞窟の旧石器時代の層から発見された、人間が改変した点状の装飾品として知られている最古の装飾象牙ペンダントについて報告します。 ... 点状の装飾モチーフは、ヨーロッパの前期オーリニャック期とロシア平原のユーラシア後期旧石器時代に発達した芸術的革新の 1 つです。これまで、移動物体に刻まれたこれらのマークは、狩猟の記録、算術計算システム、または月の記数法として解釈されてきましたが、美的目的を示唆するものもあります。スタジニアペンダントに描かれたループ状の曲線は、ブランチャードプレートの彫刻パターンに似ています。これらのマークが周期的な記数法を示すのか、それとも殺害スコアを示すのかは未解決の問題ですが、月のアナレマとの類似性は顕著です。
^ Blades, B (2003). 「エンドスクレーパーの減少と狩猟採集民の移動」. American Antiquity . 68 (1): 141–156. doi :10.2307/3557037. JSTOR 3557037. S2CID 164106990.
^ Seguin-Orlando, Andaine; Korneliussen, Thorfinn S. (2014年11月28日). 「少なくとも36,200年前のヨーロッパ人のゲノム構造」. Science . 346 (6213): 1113–1118. Bibcode :2014Sci...346.1113S. doi :10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.これらの初期のUP産業に関連するAMH化石は少数で、形態学的に多様です。西ユーラシアでは、43.5kaまでにヴィレンドルフ（オーストリア）で初めて発見された独特のオーリニャック文化の道具箱が、39kaまでにそれ以前の範囲で優勢になりました。古代のヒトゲノムの解析により、旧石器時代のシベリア人、ヨーロッパ中石器時代、近東新石器時代のグループがヨーロッパ人の遺伝子プールに貢献したことが明らかになり、ヨーロッパ人の過去についての理解が深まったが、初期のユーラシア人がこれらの後期の文化や現代の人類集団に貢献した可能性は不明のままである。これを調査するために、私たちはコステンキ 14 (K14、マルキナゴラ) のゲノムを配列決定した。
^ Hoffecker, John F. (2011 年 1 月). 「東ヨーロッパの初期上部旧石器時代を再考する」.進化人類学: 問題、ニュース、レビュー. 20 (1): 24–39. doi :10.1002/evan.20284. PMID 22034081. S2CID 32216495.コステンキ 14 のレイヤー III に関連する骨格から抽出された古代 mtDNA の完全なゲノムの決定により、mtDNA サブグループ U2 が約 35,000 年前、中央東ヨーロッパ平原に居住していた人々の間に表れていることが示されています。このサブグループは現在、南アジア、中央アジア、近東、ヨーロッパに広く分布しており、ヨーロッパ最古の遺伝子マーカーの 1 つである mtDNA ハプログループ U と関連しています。コステンキ 14 では、このサブグループはゴロツォヴァン文化に割り当てられた遺物と関連していますが、ここでは東部オーリニャック文化の集合体として再解釈されています。
^ Moiseev, VG; Khartanovich, VI; Zubova, AV (2017 年3月). 「マルキナ・ゴラの上部旧石器時代の人：形態学対遺伝学？」。ロシア科学アカデミー紀要。87 ( 2): 165–171。Bibcode :2017HRuAS..87..165M。doi:10.1134/S1019331617010099。ISSN 1019-3316。S2CID 157720076。新たに得られた年代により、マルキナ・ゴラの埋葬地は、較正データによれば、38700～36200年前のものであると断言できる[8]。ヨーロッパ規模で見ると、これらの年代は最古のオーリニャック文化遺跡群と一致しており、その中でも研究対象の埋葬地は独特の保存状態を保っている。
^ Schmidt, I.; Zimmermann, A. (2019). 「オーリニャック文化の人口動態と社会空間組織: 西ヨーロッパと中央ヨーロッパのスケーラブルな定量的人口統計データ」. PLOS ONE . 14 (2): e0211562. Bibcode :2019PLoSO..1411562S. doi : 10.1371/journal.pone.0211562 . PMC 6373918 . PMID 30759115.オーリニャック文化テクノコンプレックス (約 42,000 ～ 33,000 年前) の人口統計推定値が示され、狩猟採集民の社会空間組織の文脈で議論されています。適用された分析アプローチの結果、西ヨーロッパと中央ヨーロッパの平均は 1,500 人 (上限: 3,300 人、下限: 800 人) と推定されます。
^ Bocquet-Appel, J.-P.; Demars, P.-Y.; Noiret, L.; Dobrowsky, D. (2005). 「考古学的データによるヨーロッパの上部旧石器時代のメタ人口規模の推定」Journal of Archaeological Science . 32 (11): 1656–1668. Bibcode :2005JArSc..32.1656B. doi :10.1016/j.jas.2005.05.006.
^ フォースター、P.ロマーノ、V.オリビエリ、A.アチリ、A.パラ、M.バッタリア、V.フォルナリノ、S.アル・ザヘリー、N.スコッザリ、R.クルチアーニ、F.ベハール、DM;ドゥグジョン、J.-M.クードレー、Ｃ．サンタキアーラ・ベネレセッティ、アスファルト州。セミノ、O.バンデルト、H.-J.トロニ、A. (2007)。「アフリカへの逆移住のタイミング」。科学。316 (5821): 50–53。土井：10.1126/science.316.5821.50。PMID 17412938。S2CID 34614953 。「ハプログループ M1 および U6 に属する 81 個のヒトミトコンドリア DNA (mtDNA) 全体の配列解析により、主に北アフリカ系のこれらの系統が南西アジアで発生し、約 40,000 ～ 45,000 年前にアフリカに一緒に移動したことが明らかになりました。これらの到着は、現代人がヨーロッパに定住するきっかけとなった出来事と時間的に重なっており、おそらく、人間がレバント地方に入ることを可能にした同じ気候条件の変化の結果であり、ヨーロッパと北アフリカの両方の植民地化への道を開きました。したがって、M1 および U6 を持つ初期後期旧石器時代の集団は、「アフリカから」の出口の南海岸ルートに沿ってアフリカに戻ったのではなく、地中海地域から戻ったのです。また、北アフリカのダバンとヨーロッパのオーリニャック産業は、共通のレバント起源から派生したものです。」
^ ふ 2016.
^ Fu, Q.; Posth, C. (2016). 「氷河期ヨーロッパの遺伝史」. Nature . 534 (7606): 200–205. Bibcode :2016Natur.534..200F. doi : 10.1038/nature17993. PMC 4943878. PMID 27135931.
^ シコラ、マーティン;セガン・オーランド、アンデーン。スーザ、ヴィトール C.アルブレヒツェン、アンダース。コルネリューセン、トルフィン。コー、エイミー。ラスムッセン、サイモン。デュパンルー、イザベル。ニグスト、フィリップ R.ボッシュ、マージョリン D.ルノー、ガブリエル。アレントフト、モーテン E.マルガリアン、アショット。ワシリエフ、セルゲイ V.ベセロフスカヤ、エリザベタ V。ボルツカヤ、スヴェトラーナ B.。ディヴィーズ、ティボー。ダン・カムスキー。ハイアム、トム。マニカ、アンドレア。フォーリー、ロバート。メルツァー、デビッド J.ニールセン、ラスムス。エクスコフィエ、ローラン。ミラゾン・ラール、マルタ。オーランド、ルドヴィック。ウィラースレフ、エスケ (2017)。「古代ゲノムは、初期後期旧石器時代の採餌民の社会的行動と生殖行動を示している」。サイエンス。358（6363）：659–662。Bibcode ： 2017Sci ...358..659S。doi ：10.1126/science.aao1807。PMID 28982795。
^ セガン＝オーランド、A.;テネシー州コルネリューセン。シコラ、M.マラスピナス、A.-S.マニカ、A.モルトケ、I.アルブレヒツェン、A.コー、A。マーガリアン、A.モイセエフ、V。ゲーベル、T.ウェスタウェイ、M.ランバート、D.ハルタノビッチ、V。ウォール、JD;ニグスト、広報。フォーリー、RA;ラール、MM;ニールセン、R.オーランド、L. Willerslev、E. (2014 年 11 月 6 日)。「ヨーロッパ人のゲノム構造は少なくとも36,200年前に遡る」。科学。346 (6213): 1113–1118。Bibcode :2014Sci...346.1113S。doi :10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.
^ Caramelli, D.; Lalueza-Fox, C.; Vernesi, C.; Lari, M.; Casoli, A.; Mallegni, F.; Chiarelli, B.; Dupanloup, I.; Bertranpetit, J.; Barbujani, G.; Bertorelle, G. (2003 年 5 月)。「ネアンデルタール人と 24,000 年前の解剖学的に現代的なヨーロッパ人との間の遺伝的不連続性の証拠」。米国科学アカデミー紀要。100 ( 11): 6593–6597。Bibcode :2003PNAS..100.6593C。doi : 10.1073 / pnas.1130343100。PMC 164492。PMID 12743370 。
^ ヴァリーニ、レオナルド;マルチアーニ、ジュリア。アネリ、セレナ。ボルトリーニ、エウジェニオ。ベナッツィ、ステファノ。ピエヴァーニ、テルモ。パガーニ、ルカ (2022-04-07)。「遺伝学と物質文化は、アフリカの外の人口拠点から旧石器時代のユーラシアへの度重なる拡大を支えている」。ゲノム生物学と進化。14 (4)：evac045。土井：10.1093/gbe/evac045。ISSN 1759-6653。PMC 9021735。PMID 35445261。UPの分岐は、推定OoA人口ハブから45kaよりかなり後に出現したと推定され、このシナリオは、ヨーロッパにおけるUPテクノ複合体（例えばオーリニャック文化）の出現に関する以前の仮説を支持するものであるが、移住とヨーロッパ、西アジア、レバントの間の交流については、いまだ議論が続いている (Conard 2002; Mellars 2006; Teyssandier 2006; Davies 2007; Hoffecker 2009; Le Brun-Ricalens et al. 2009; Nigst et al. 2014; Zilhão 2014; Hublin 2015; Bataille et al. 2020; Falcucci et al. 2020)。
^ Zwyns, Nicolas (2021-06-20). 「中央アジアと東アジアの初期上部旧石器時代：刃物技術、文化の伝達、そして人類の分散への影響」。Journal of Paleolithic Archaeology。4 ( 3): 19。Bibcode : 2021JPalA ... 4...19Z。doi : 10.1007/s41982-021-00085-6。ISSN 2520-8217。
^ ab ランガー、ウィリアム L. 編 (1972)。世界史百科事典(第 5 版)。ボストン、マサチューセッツ州: ホートンミフリン社。p. 9。ISBN 978-0-395-13592-1。
^ デベルジャック、イレーナ;トルコ人、マティヤ。「ポトチカ・ジヤルカ」。マテハのシュミド・フリバルにて。トルカール、グレゴール。ゴレジュ、マテハ。他。（編）。Enciklopedija naravne in kulturne dediščine na Slovenskem – DEDI (スロベニア語)。 2012 年 5 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年3 月 12 日に取得。

出典

Fu , Qiaomei (2016 年 5 月 2 日)。「氷河期ヨーロッパの遺伝史」。Nature . 534 ( 7606)。Nature Research : 200–205。Bibcode :2016Natur.534..200F。doi : 10.1038 / nature17993。hdl : 10211.3/198594。PMC 4943878。PMID 27135931。

外部リンク

旧石器時代（復元古民族学）写真ギャラリー、チェコ科学アカデミー、ブルノ考古学研究所、旧石器時代および古民族学研究センターのリボル・バラーク

[27] Kostenki-14 (ロシア): C1b、Goyet Q116-1 (ベルギー) C1a、^[25] Sungir (ロシア): C1a2、Ust'-Ishim および Oase-1: K2a ^[26]

[30] ハプログループNはグラヴェット時代の化石2つ、パグリッキ52とパグリッキ12で発見され、中央アジアに広く分布している^[28]

[1] ミリサウスカス、サルナス (2012-12-06)。ヨーロッパ先史時代：概観。シュプリンガー。ISBN 9781461507512。

[2] Shea, John J. (2013-02-28). 旧石器時代および新石器時代の近東における石器：ガイド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139619387。

[3] H. マーティン (1906)。「Industrie Moustérienneperfectionnée。Station de La Quina（シャラント）」。Bulletin de la Société Préhistorique de France (フランス語)。3 (6): 233–239。土井：10.3406/bspf.1906.7784。JSTOR 27906750。(サブスクリプションが必要です)

[RGK-4] リチャード・G・クライン（2009年）。『人間のキャリア：人間の生物学的・文化的起源』シカゴ大学出版局。610ページ。ISBN 9780226027524。

[WBEHE-5] Wood, Bernard編 (2011)。「オーリニャック文化」。ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典。ジョン・ワイリー。ISBN 9781444342475。

[6] Hoffecker, JF (2009年9月). 「アフリカからの現代人の起源特集：現代人のヨーロッパへの拡散」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 106 (38): 16040–5. Bibcode :2009PNAS..10616040H. doi : 10.1073/pnas.0903446106 . PMC 2752585 . PMID 19571003. . Jacobi, RM; Higham, TFG; Haesaerts, P.; Jadin, I.; Basell, LS (2010). 「北ヨーロッパの前期グラヴェッティアンの放射性炭素年代学：ベルギー、メジエール運河の新しい AMS 測定」. Antiquity . 84 (323): 26–40. doi :10.1017/S0003598X00099749. S2CID 163089681.

[JJS-7] Shea, John J. (2013). 旧石器時代および新石器時代の近東における石器：ガイド。ケンブリッジ大学出版局。pp. 150–155。ISBN 9781107006980。

[JKW-8] ウィリアムズ、ジョン K. (2006)。「レヴァントのオーリニャック人: 詳細を見る」(PDF)。リスボン: Instituto Português de Archeologia (Trabalhos de Arqueologia Bar-Yosef O、Zilhão J、編集者。オーリニャック人の定義に向けて。45) : 317–352。

[9] Fu 2016：「GoyetQ116-1は年代的にオーリニャック文化複合体と関連している。したがって、グラヴェット文化複合体と関連するヴェストニツェクラスターのその後の広がりは、後者の文化の広がりが少なくとも部分的に人口移動によって媒介されたことを示している。」

[MellarsArcheology-10] Mellars, P. (2006). 「考古学とヨーロッパにおける現代人の拡散：オーリニャック文化の解体」進化人類学. 15 (5): 167–182. doi :10.1002/evan.20103. S2CID 85316570.

[11] フォーゲルヘルド洞窟の発見物 2007-09-30ウェイバックマシンにアーカイブ

[12] コナード、ニコラス (2009)。「ドイツ南西部のホーレフェルス洞窟の基底オーリニャック文化の女性像」。ネイチャー。459 ( 7244 ) : 248–52。Bibcode : 2009Natur.459..248C。doi : 10.1038 /nature07995。PMID 19444215。S2CID 205216692。

[13] ヘンダーソン、マーク (2009-05-14)。「先史時代の女性像『エロティックアートの最古の作品が発見される』」タイムズ。ロンドン。^{[リンク切れ‍ ]}

[flute-14] Conard, Nicholas; et al. (2009年8月6日). 「新しいフルートが南西ドイツにおける最古の音楽的伝統を証明」. Nature . 460 (7256): 737–740. Bibcode :2009Natur.460..737C. doi :10.1038/nature08169. PMID 19553935. S2CID 4336590.

[OriginsRecon-15] リチャード・リーキー＆ロジャー・ルーウィン『起源の再考：私たちを人間たらしめるものの探求』（1992年）

[16] Talamo, Sahra; et al. (2021). 「ポーランド、スタジニア洞窟で発見された41,500年前の装飾象牙ペンダント」。Scientific Reports . 11 (1): 22078. Bibcode :2021NatSR..1122078T. doi :10.1038/s41598-021-01221-6. PMC 8626500. PMID 34837003. S2CID 244699451. ここでは、ポーランドのスタジニア洞窟の旧石器時代の層から発見された、人間が改変した点状の装飾品として知られている最古の装飾象牙ペンダントについて報告します。 ... 点状の装飾モチーフは、ヨーロッパの前期オーリニャック期とロシア平原のユーラシア後期旧石器時代に発達した芸術的革新の 1 つです。これまで、移動物体に刻まれたこれらのマークは、狩猟の記録、算術計算システム、または月の記数法として解釈されてきましたが、美的目的を示唆するものもあります。スタジニアペンダントに描かれたループ状の曲線は、ブランチャードプレートの彫刻パターンに似ています。これらのマークが周期的な記数法を示すのか、それとも殺害スコアを示すのかは未解決の問題ですが、月のアナレマとの類似性は顕著です。

[17] Blades, B (2003). 「エンドスクレーパーの減少と狩猟採集民の移動」. American Antiquity . 68 (1): 141–156. doi :10.2307/3557037. JSTOR 3557037. S2CID 164106990.

[18] Seguin-Orlando, Andaine; Korneliussen, Thorfinn S. (2014年11月28日). 「少なくとも36,200年前のヨーロッパ人のゲノム構造」. Science . 346 (6213): 1113–1118. Bibcode :2014Sci...346.1113S. doi :10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.これらの初期のUP産業に関連するAMH化石は少数で、形態学的に多様です。西ユーラシアでは、43.5kaまでにヴィレンドルフ（オーストリア）で初めて発見された独特のオーリニャック文化の道具箱が、39kaまでにそれ以前の範囲で優勢になりました。古代のヒトゲノムの解析により、旧石器時代のシベリア人、ヨーロッパ中石器時代、近東新石器時代のグループがヨーロッパ人の遺伝子プールに貢献したことが明らかになり、ヨーロッパ人の過去についての理解が深まったが、初期のユーラシア人がこれらの後期の文化や現代の人類集団に貢献した可能性は不明のままである。これを調査するために、私たちはコステンキ 14 (K14、マルキナゴラ) のゲノムを配列決定した。

[19] Hoffecker, John F. (2011 年 1 月). 「東ヨーロッパの初期上部旧石器時代を再考する」.進化人類学: 問題、ニュース、レビュー. 20 (1): 24–39. doi :10.1002/evan.20284. PMID 22034081. S2CID 32216495.コステンキ 14 のレイヤー III に関連する骨格から抽出された古代 mtDNA の完全なゲノムの決定により、mtDNA サブグループ U2 が約 35,000 年前、中央東ヨーロッパ平原に居住していた人々の間に表れていることが示されています。このサブグループは現在、南アジア、中央アジア、近東、ヨーロッパに広く分布しており、ヨーロッパ最古の遺伝子マーカーの 1 つである mtDNA ハプログループ U と関連しています。コステンキ 14 では、このサブグループはゴロツォヴァン文化に割り当てられた遺物と関連していますが、ここでは東部オーリニャック文化の集合体として再解釈されています。

[20] ^ Moiseev, VG; Khartanovich, VI; Zubova, AV (2017 年3月). 「マルキナ・ゴラの上部旧石器時代の人：形態学対遺伝学？」。ロシア科学アカデミー紀要。87 ( 2): 165–171。Bibcode :2017HRuAS..87..165M。doi:10.1134/S1019331617010099。ISSN 1019-3316。S2CID 157720076。新たに得られた年代により、マルキナ・ゴラの埋葬地は、較正データによれば、38700～36200年前のものであると断言できる[8]。ヨーロッパ規模で見ると、これらの年代は最古のオーリニャック文化遺跡群と一致しており、その中でも研究対象の埋葬地は独特の保存状態を保っている。

[21] Schmidt, I.; Zimmermann, A. (2019). 「オーリニャック文化の人口動態と社会空間組織: 西ヨーロッパと中央ヨーロッパのスケーラブルな定量的人口統計データ」. PLOS ONE . 14 (2): e0211562. Bibcode :2019PLoSO..1411562S. doi : 10.1371/journal.pone.0211562 . PMC 6373918 . PMID 30759115.オーリニャック文化テクノコンプレックス (約 42,000 ～ 33,000 年前) の人口統計推定値が示され、狩猟採集民の社会空間組織の文脈で議論されています。適用された分析アプローチの結果、西ヨーロッパと中央ヨーロッパの平均は 1,500 人 (上限: 3,300 人、下限: 800 人) と推定されます。

[22] Bocquet-Appel, J.-P.; Demars, P.-Y.; Noiret, L.; Dobrowsky, D. (2005). 「考古学的データによるヨーロッパの上部旧石器時代のメタ人口規模の推定」Journal of Archaeological Science . 32 (11): 1656–1668. Bibcode :2005JArSc..32.1656B. doi :10.1016/j.jas.2005.05.006.

[23] フォースター、P.ロマーノ、V.オリビエリ、A.アチリ、A.パラ、M.バッタリア、V.フォルナリノ、S.アル・ザヘリー、N.スコッザリ、R.クルチアーニ、F.ベハール、DM;ドゥグジョン、J.-M.クードレー、Ｃ．サンタキアーラ・ベネレセッティ、アスファルト州。セミノ、O.バンデルト、H.-J.トロニ、A. (2007)。「アフリカへの逆移住のタイミング」。科学。316 (5821): 50–53。土井：10.1126/science.316.5821.50。PMID 17412938。S2CID 34614953 。「ハプログループ M1 および U6 に属する 81 個のヒトミトコンドリア DNA (mtDNA) 全体の配列解析により、主に北アフリカ系のこれらの系統が南西アジアで発生し、約 40,000 ～ 45,000 年前にアフリカに一緒に移動したことが明らかになりました。これらの到着は、現代人がヨーロッパに定住するきっかけとなった出来事と時間的に重なっており、おそらく、人間がレバント地方に入ることを可能にした同じ気候条件の変化の結果であり、ヨーロッパと北アフリカの両方の植民地化への道を開きました。したがって、M1 および U6 を持つ初期後期旧石器時代の集団は、「アフリカから」の出口の南海岸ルートに沿ってアフリカに戻ったのではなく、地中海地域から戻ったのです。また、北アフリカのダバンとヨーロッパのオーリニャック産業は、共通のレバント起源から派生したものです。」

[FOOTNOTEFu2016-24] ふ 2016.

[Fu2016-25] Fu, Q.; Posth, C. (2016). 「氷河期ヨーロッパの遺伝史」. Nature . 534 (7606): 200–205. Bibcode :2016Natur.534..200F. doi : 10.1038/nature17993. PMC 4943878. PMID 27135931.

[Sikora-26] シコラ、マーティン;セガン・オーランド、アンデーン。スーザ、ヴィトール C.アルブレヒツェン、アンダース。コルネリューセン、トルフィン。コー、エイミー。ラスムッセン、サイモン。デュパンルー、イザベル。ニグスト、フィリップ R.ボッシュ、マージョリン D.ルノー、ガブリエル。アレントフト、モーテン E.マルガリアン、アショット。ワシリエフ、セルゲイ V.ベセロフスカヤ、エリザベタ V。ボルツカヤ、スヴェトラーナ B.。ディヴィーズ、ティボー。ダン・カムスキー。ハイアム、トム。マニカ、アンドレア。フォーリー、ロバート。メルツァー、デビッド J.ニールセン、ラスムス。エクスコフィエ、ローラン。ミラゾン・ラール、マルタ。オーランド、ルドヴィック。ウィラースレフ、エスケ (2017)。「古代ゲノムは、初期後期旧石器時代の採餌民の社会的行動と生殖行動を示している」。サイエンス。358（6363）：659–662。Bibcode ： 2017Sci ...358..659S。doi ：10.1126/science.aao1807。PMID 28982795。

[Seguin-28] セガン＝オーランド、A.;テネシー州コルネリューセン。シコラ、M.マラスピナス、A.-S.マニカ、A.モルトケ、I.アルブレヒツェン、A.コー、A。マーガリアン、A.モイセエフ、V。ゲーベル、T.ウェスタウェイ、M.ランバート、D.ハルタノビッチ、V。ウォール、JD;ニグスト、広報。フォーリー、RA;ラール、MM;ニールセン、R.オーランド、L. Willerslev、E. (2014 年 11 月 6 日)。「ヨーロッパ人のゲノム構造は少なくとも36,200年前に遡る」。科学。346 (6213): 1113–1118。Bibcode :2014Sci...346.1113S。doi :10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.

[Caramelli03-29] Caramelli, D.; Lalueza-Fox, C.; Vernesi, C.; Lari, M.; Casoli, A.; Mallegni, F.; Chiarelli, B.; Dupanloup, I.; Bertranpetit, J.; Barbujani, G.; Bertorelle, G. (2003 年 5 月)。「ネアンデルタール人と 24,000 年前の解剖学的に現代的なヨーロッパ人との間の遺伝的不連続性の証拠」。米国科学アカデミー紀要。100 ( 11): 6593–6597。Bibcode :2003PNAS..100.6593C。doi : 10.1073 / pnas.1130343100。PMC 164492。PMID 12743370 。

[31] ヴァリーニ、レオナルド;マルチアーニ、ジュリア。アネリ、セレナ。ボルトリーニ、エウジェニオ。ベナッツィ、ステファノ。ピエヴァーニ、テルモ。パガーニ、ルカ (2022-04-07)。「遺伝学と物質文化は、アフリカの外の人口拠点から旧石器時代のユーラシアへの度重なる拡大を支えている」。ゲノム生物学と進化。14 (4)：evac045。土井：10.1093/gbe/evac045。ISSN 1759-6653。PMC 9021735。PMID 35445261。UPの分岐は、推定OoA人口ハブから45kaよりかなり後に出現したと推定され、このシナリオは、ヨーロッパにおけるUPテクノ複合体（例えばオーリニャック文化）の出現に関する以前の仮説を支持するものであるが、移住とヨーロッパ、西アジア、レバントの間の交流については、いまだ議論が続いている (Conard 2002; Mellars 2006; Teyssandier 2006; Davies 2007; Hoffecker 2009; Le Brun-Ricalens et al. 2009; Nigst et al. 2014; Zilhão 2014; Hublin 2015; Bataille et al. 2020; Falcucci et al. 2020)。

[32] Zwyns, Nicolas (2021-06-20). 「中央アジアと東アジアの初期上部旧石器時代：刃物技術、文化の伝達、そして人類の分散への影響」。Journal of Paleolithic Archaeology。4 ( 3): 19。Bibcode : 2021JPalA ... 4...19Z。doi : 10.1007/s41982-021-00085-6。ISSN 2520-8217。

[Langer-33] ランガー、ウィリアム L. 編 (1972)。世界史百科事典(第 5 版)。ボストン、マサチューセッツ州: ホートンミフリン社。p. 9。ISBN 978-0-395-13592-1。

[34] デベルジャック、イレーナ;トルコ人、マティヤ。「ポトチカ・ジヤルカ」。マテハのシュミド・フリバルにて。トルカール、グレゴール。ゴレジュ、マテハ。他。（編）。Enciklopedija naravne in kulturne dediščine na Slovenskem – DEDI (スロベニア語)。 2012 年 5 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年3 月 12 日に取得。