Loading article…
レーヴェンメンシュ像（ホーレンシュタイン＝シュタデルのライオン人像とも呼ばれる）は、1939年にドイツのホーレンシュタイン＝シュタデル洞窟で発見された先史時代の彫刻で、ユネスコ世界遺産「シュヴァーベン・ジュラの洞窟と氷河期芸術」の一部である。ドイツ語のレーヴェンメンシュ（「ライオン人」または「ライオン人間」を意味する）という名称が最もよく使われるのは、ドイツで発見され、展示されているためである。これは、人間のような体と洞窟ライオン（Panthera spelaea ）の頭部を組み合わせた人型像である。
炭素年代測定により、発見された地層は35,000年から41,000年前のものであると判明しており、これは既知の芸術表現の最古の例の1つであり、これまでに発見された彫像の中で最も古いものが確認されています。[ 1 ]その年代から、これは旧石器時代後期のオーリニャック文化と関連付けられています。[ 2 ]動物をモチーフにした芸術作品の1つで、マンモスの牙を燧石のナイフで彫って作られています。左腕には7本の平行な横方向の彫刻が施されています。
新たに発見された破片を取り入れた幾度かの復元を経て、この小像は高さ31.1cm、幅5.6cm、厚さ5.9cmとなった。現在はウルム市のウルム博物館に展示されている。
ホーレンシュタイン＝シュタデル洞窟での体系的な発掘調査は、歴史家ロベルト・ヴェッツェルの指揮の下、1937年に開始された。[ 3 ]
マンモスの牙の破片が発見されたのは、 1939年8月25日、地質学者のオットー・フェルツィングによるものであった。[ 4 ]そのわずか1週間後に第二次世界大戦が始まったため、現地調査は未完了のままとなり、発見物の分析は行われなかった。発掘溝は、牙が発見されたのと同じ土で埋め戻された。[ 5 ]約30年間、破片は近くのウルム博物館に忘れ去られたままだった。考古学者のヨアヒム・ハーンが200個以上の破片の目録作成と組み立てを始めるまで 、動物と人間の特徴を持つ像は浮かび上がってこなかった。 [ 5 ]
ウェッツェルは1961年まで夏の間その場所で発掘を続け、[ 6 ] 1970年代には洞窟の床から象牙がさらに発見された。1982年、古生物学者のエリザベート・シュミットは、新しい断片をハーンの復元図と組み合わせ、いくつかの誤りを修正し、鼻と口の断片を追加して、この小像のネコ科の特徴を強調した。[ 5 ] [ a ]
1987年、ヴュルテンベルク州立博物館の工房で、ウーテ・ヴォルフがシュミットと協力して本格的な修復作業を開始した。6か月以上かかった作業中に、この小像は全体の約3分の2しか残っていないことが判明した。背中はひどく損傷しており、脚には象牙の薄板がいくつか欠けていた。耳、目の穴、口と鼻の3分の2、そして後頭部は保存されていた。頭部と胴体の隙間を埋めるために、蜜蝋、人工ワックス、チョークを混ぜ合わせた可逆性の物質が使用された。[ 9 ]
2008年に洞窟内でさらなる発掘調査が行われた。すべての層が系統的にふるいにかけられ、その結果、多くの微細な破片が発見された。最初の新たな調整は仮想的にシミュレーションされ、元の復元物を分解することなく破片を追加できるようにした。[ 10 ] [ b ]
2012年、ニコール・エビンガー＝リストの指揮の下、エスリンゲンの州立歴史的建造物保存局の工房で2度目の修復が開始された。像は個々の部品に分解され、新しく発見された破片が古い破片とともに加えられ、頭部、背中、体の右側の部分をさらに完成させることができた。最初の修復で使用された人工的な追加物は廃棄された。[ 12 ]レーヴェンメンシュ像の高さは296ミリメートルから311 ミリメートルに増加した。[ 13 ]作業は2013年末に完了した。 [ 12 ]
一部の研究者は、この像に性的な特徴を帰属させている。当初、ハーンは腹部の板が弛緩した陰茎である可能性を示唆し、この像を男性として分類した。シュミットは後にこの特徴を恥骨三角形と分類したが、[ 4 ]彫刻の新たな部分を調査した結果、この像は雌の洞窟ライオンの頭を持つ女性の像であると提唱した。[ 14 ] [ 15 ]ヨーロッパのオスの洞窟ライオンは、アフリカの同種のライオンに見られる特徴的なたてがみをほとんど、あるいは完全に欠いていたようで、たてがみがないからといってこの像が雌ライオンであると断定することはできず、研究関係者やマスコミの間で性別に関する議論が巻き起こった。ウルム博物館のクルト・ヴェールベルガーは、この像が「フェミニスト運動の象徴」になったと述べている。[ 4 ]
2012年から2013年にかけての修復後、性器部分の三角形の小板が周囲全体が加工され、像から分離されていることが判明した。破断点から、元々は正方形だった可能性があり、これは一般的に様式化された男性の性器と解釈される。[ 16 ]レーヴェンメンシュ像の性別を客観的に判断することは不可能かもしれないが、議論は続いている。
レーヴェンメンシュ像は、シュタデル洞窟の入り口から約30メートル（98フィート）離れた部屋に横たわっており、その傍らには他の多くの遺物があった。骨製の道具や加工された鹿の角、ペンダント、ビーズ、穴の開いた動物の歯などの装飾品が見つかった。その部屋はおそらく特別な場所で、倉庫、隠れ場所、あるいは宗教儀式を行う場所として使われていた可能性がある。[ 17 ]
ホーレ・フェルスでは、これと似ているがやや小さいライオンの頭を持つ人型像が発見された。[ 18 ]考古学者のニコラス・コナードは、「アッハ渓谷のホーレ・フェルスとローン渓谷のホーレンシュタイン・シュタデルの住民は、同じ文化集団に属し、ネコ科動物と人間の獣人像に関連する信仰や慣習を共有していたに違いない」とし、「2体目のライオン像の発見は、オーリニャック文化の人々がシャーマニズムの一形態を実践していたという仮説を裏付けるものである」と示唆した。[ 18 ]
この小像は、ピレネー山脈のトロワ・フレール洞窟の「魔術師」やドルドーニュ地方のガビユー洞窟の「バイソン人間」など、人間の下半身と動物の頭を持つハイブリッド生物を描いた後のフランスの洞窟壁画といくつかの類似点を共有している。[ 19 ] [ 20 ]
この像がライオンを描いたものなのか、あるいは人間とライオンのハイブリッド像を描いたものなのかについては議論があり、立っているクマとの類似点や、引用されている復元図の信頼性の低さも問題となっている。[ 21 ]
硬いマンモスの牙から像を彫ることは、複雑で時間のかかる作業だっただろう。[ c ]同じ洞窟で見つかった同様の大きさの牙には、「上顎の歯の穴の周りの皮膚と薄い骨が歯の表面まで切り取られ、ハンマーで取り外すために露出されたことを示す」痕跡がある。先端は硬かったので、楔で割り割って取り外す必要があった。[ 23 ]
ウルフ・ハインとクルト・ヴェールベルガーは、当時入手可能だった石器を使って実験的な再現を行った。牙の基部を取り除くのに10時間かかった。胴体は先端が急なスクレーパーで彫られ、彫刻刀は定期的に研ぎ直す必要があった。頭部と肩部を形作る際に胴体と腕の内側を分離するには複数の道具が必要で、象牙の木目に逆らって切るのは難しく、多くの場合両手で道具を握る必要があった。基本的な形作りには約200 時間かかったと推定され、再現全体では370 時間以上かかったと思われる。[ d ]大英博物館の旧石器コレクションの学芸員であるジル・クックは、「彫刻が数ヶ月にわたって不定期にゆっくりと作られたのでなければ、芸術家のような熟練した人物がこの作品のために他の生計を立てる仕事を免除された可能性がある」と示唆している。[ 23 ]
2017年10月にBBCラジオ4で放送されたシリーズ番組「神々と生きる」の中で、ニール・マクレガーはクックにこう尋ねた。
… では、食料の確保、火の維持、捕食者から子供を守ることが主な関心事である、ぎりぎりの生活を送っているコミュニティが、なぜ誰かがそれらの作業からこれほど多くの時間を費やすことを許容するのだろうか？[ 24 ]
彼女は、それは約
… 目に見えないもの、自然の生命力との関係。おそらく、あなたの人生が成功するために、それらをなだめたり、つながったりする必要があるでしょう。[ 24 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)Joachim Hahn hatte die Figur als männlich betrachtet。エリザベート シュミットは、シュルスを助け、人生を変えるために、ヘーレンローウィンを助けました。
ニール・マクレガーは、世界中のコミュニティにおける共有された信仰の役割と表現に関するシリーズを、約4万 年前の象牙彫刻であるライオンマンから始める。15 分のエピソード。