ユーフラテス祖語

ユーフラテス祖語は、一部のアッシリア学者（サミュエル・ノア・クレイマーなど）によって、初期ウバイド朝時代（紀元前5300-4700年）にイラク南部に農業を持ち込んだ人々の基底言語であると考えられていた仮説上の未分類の言語です。

ディアコノフとアルジンバはこれらの仮説上の言語をサマラ文化と同一視した。^[1]

ベンノ・ランズベルガーと他のアッシリア学者は、シュメール語の職業名、地名、水名の構造を調べることで、この地域にかつて、ユーフラテス祖語と呼ばれる全く異なる言語を話す人々の集団が存在したことを示唆できると主張した。「農夫」、「鍛冶屋」、「大工」、「ナツメヤシ」（果物）などの用語は、シュメール語やセム語に由来するものではないと思われる。^[曖昧]

イゴール・ディアコノフとウラジスラフ・アルジンバは、シュメール語の文献に見られる複数の人名の特徴、すなわち音節の重複（英語の「バナナ」の単語のように）に基づいて、「バナナ言語」という別の用語を提唱した。シュメール語、アッカド語、アッシリア語、バビロニア語の文献に見られるイナンナ、ザババ、チュワワ/フンババ、ブネネ、パズズなどである。同じ特徴は、ミノア語を含む他の分類されていない言語でも確認されている。同じ特徴は、ヒクソスの支配者のいくつかの名前でも確認されているとされている。 ^{[例が必要]}ヒクソス族はセム系カナン人であったが、ブノン、アポフィスなどの名前のいくつかは、明らかに非セム系に由来していた。^[2]

ルビオは基底仮説に異議を唱え、複数の言語からの借用を示す証拠があると主張した。この理論は現在この分野で主流となっている（ピョートル・ミハロフスキ、ゲルト・シュタイナーなど）。

^{ゴードン・ウィテカー[3]}による関連する提案は、後期ウルク期（紀元前3350-3100年頃）の原文学テキストの言語は、彼が「ユーフラテス語族」と呼ぶ初期のインド・ヨーロッパ語族の言語であるというものであるが、これは主流の支持を得ていない。

• ルビオ、ゴンサロ（1999年1月）。「シュメール以前の基質」について「楔形文字研究ジャーナル. 51 (1): 1–16. doi :10.2307/1359726. JSTOR  1359726. S2CID  163985956.修理
• ヴァンセヴェレン、シルヴィア。「「新しい」古代インド・ヨーロッパ語？シュメール語とインド・ヨーロッパ語族「ユーフラティック」間の想定される言語的接触について」。インド・ヨーロッパ研究ジャーナル（ JIES）。第36巻、第3-4号（秋/冬）、2008年：pp. 371-382。ISSN 0092-2323  。