プロテオリピドは、脂肪酸、イソプレノイド、ステロールなどの脂質分子に共有結合したタンパク質です。このような結合のプロセスはタンパク質脂質化として知られており、アシル化と翻訳後修飾の広いカテゴリに分類されます。プロテオリピドは脳組織に豊富に存在し、他の多くの動物や植物の組織にも存在します。これには、摂食に関連するペプチドホルモンであるグレリンが含まれます。多くのプロテオリピドには結合した脂肪酸鎖があり、[1]多くの場合、生体膜と相互作用するためのインターフェイスを提供し、 [2]タンパク質を特定の領域に誘導するリピドンとして機能します。[3]
プロテオリピッドは、1951年にジョルディ・フォルチ・パイとマージョリー・リースが脳脂質からスルファチドを抽出しているときに偶然発見されました。 [4]
これらは、多数の脂質分子といくつかのアポリポタンパク質から構成される一種の球状集合体であるリポタンパク質と混同しないでください。
構造
タンパク質に結合している脂肪酸の種類に応じて、プロテオリピドにはミリストイル基、パルミトイル基、またはプレニル基が含まれることがよくあります。これらの基はそれぞれ異なる機能を果たし、結合するアミノ酸残基に関して異なる優先順位を持っています。これらのプロセスはそれぞれ、ミリストイル化(通常はN末端グリシン)、パルミトイル化(システイン)、プレニル化(同じくシステイン)と呼ばれています。一見特定の名前にもかかわらず、N-ミリストイル化とS-パルミトイル化は、植物とウイルスのプロテオリピドで最も一般的に見られる他の脂肪酸も関与する場合があります。[2] [5]脂質アンカータンパク質に関する記事には、これらの標準的なクラスに関する詳細情報が記載されています。
脂質化ペプチドは、ペプチドヘッドグループに結合した1つ以上のアルキル/脂質鎖を組み込んだペプチド両親媒性物質の一種です。ペプチド両親媒性物質と同様に、親水性/疎水性バランス、およびアミノ酸残基の電荷に依存するペプチドユニット間の相互作用に応じて自己組織化します。[6]脂質化ペプチドは、両親媒性界面活性剤の構造的特徴と生理活性ペプチドの機能を兼ね備えており、さまざまなナノ構造に組み立てられることが知られています。[7] [8]
機能と用途
高い受容体親和性や生物活性、低毒性など、ペプチドの望ましい特性により、治療におけるペプチドの使用(すなわち、ペプチド治療薬として)は大きな可能性を秘めており、100種類を超える承認済みペプチドベースの薬剤を伴う急成長中の市場によって示されています。[9]欠点は、ペプチドの経口バイオアベイラビリティと安定性が低いことです。治療薬開発における化学修飾ツールとしての脂質化は、これらの問題を克服するのに有用であることが証明されており、現在4つの脂質化ペプチド薬剤がヒトへの使用が承認されており、その他さまざまな薬剤が臨床試験中です。[10]承認された薬剤のうち2つは、長時間作用型抗糖尿病GLP-1類似体のリラグルチド(Victoza®)とインスリンデテミル(Levemir®)です。他の2つは、抗生物質のダプトマイシンとポリミキシンBです。
脂質化ペプチドは、化粧品業界での使用など、他の分野でも応用されています。[6]市販されている脂質化ペプチドであるマトリキシルは、しわ防止クリームに使用されています。マトリキシルはペンタペプチドであり、KTTKSという配列を持ち、パルミトイル脂質鎖が結合しており、線維芽細胞でのコラーゲンとフィブロネクチンの生成を刺激することができます。[11]いくつかの研究でパルミトイル-KTTKSの有望な結果が示されており、局所処方は小じわやしわを大幅に軽減し、皮膚の老化プロセスを遅らせるのに役立つことがわかっています。[12]ハムリーグループもパルミトイル-KTTKSの研究を行い、pH範囲3〜7でナノテープに自己組織化すること、さらに濃度依存的にヒトの真皮および角膜線維芽細胞を刺激することを発見しました。これは、刺激が臨界凝集濃度を超えると発生することを示唆しています。[13]
膜関連の機能を持たない可能性のある、より稀な形態のタンパク質アシル化もいくつか存在する。それらには、グレリンのセリンO-オクタノイル化、Wntタンパク質のセリンO-パルミトイル化、およびLPCAT1によるヒストンH4のO-パルミトイル化が含まれる。ヘッジホッグタンパク質は、(N-)パルミチン酸とコレステロールによって二重に修飾される。一部の皮膚セラミドはプロテオリピドである。[2]リジンのアミノ基も、よく理解されていないメカニズムによってミリストイル化される可能性がある。[14]
細菌では
すべての細菌は、細胞膜にプロテオリピド(細菌リポタンパク質と呼ばれることもある)を使用しています。一般的な修飾は、N末端シスチン残基に結合したN-アシルグリセロールとS-ジアシルグリセロールです。グラム陰性細菌に見られるブラウンリポタンパク質は、このグループの代表です。さらに、マイコバクテリウムのO-ミコレートタンパク質は外膜に向かいます。[15]植物の葉緑体は、細菌がプロテオリピドに対して行うのと同じ修飾の多くを行うことができます。[16]このようなN-アシルジアシルグリセリル化細胞壁プロテオリピドのデータベースの1つはDOLOPです。[17]
B. burgdorferiやT. pallidumなどの病原性スピロヘータは、プロテオリピド付着因子を使って被害者の細胞に付着します。[18]これらのタンパク質は強力な抗原でもあり、実際にはこれら2種の主な免疫原です。[19]
プロテオリピドには、リボソームで合成されない細菌性抗生物質が含まれる。[10]非リボソームペプチド合成酵素の産物には、脂質に結合したペプチド構造が含まれることもある。これらは通常、「リポペプチド」と呼ばれる。[15]細菌の「リポタンパク質」と「リポペプチド」(LP)は、敗血症の強力な誘発因子であり、炎症反応を引き起こす能力はリポ多糖類(LPS)に次ぐ。LPSはToll様受容体TLR4によって検出されるが、LPはTLR2によって検出される。[20]
バチルス
多くのプロテオリピドはバチルス・サブチリス科によって生産され、7~10個のアミノ酸からなる環状構造と、13~19個の炭素原子の様々な長さのβ-ヒドロキシ脂肪酸鎖で構成されています。[21]これらは、環状ペプチド配列の構造に応じて、サーファクチン、イチュリン、フェンギシンの3つのファミリーに分類できます。[22] [23] [24]バチルス株によって生産される脂質化ペプチドには、抗菌、抗ウイルス、抗真菌、抗腫瘍特性など、多くの有用な生物活性があり、[21] [22]幅広い産業での使用に非常に魅力的です。
サーファクチン
名前が示すように、サーファクチンは強力なバイオサーファクタント(細菌、酵母、または真菌によって生成される界面活性剤)であり、非常に低い濃度で水の表面張力を72 mN / mから27 mN / mに低下させることが示されています。[25]さらに、サーファクチンは脂質膜を透過させることもでき、特定の抗菌および抗ウイルス活性を持ちます。[22] [26] [27]サーファクチンはバイオサーファクタントであるため、多様な機能特性を持っています。これには、低毒性、生分解性、温度およびpHの変化に対する高い耐性が含まれ、[22]幅広い用途での使用に非常に興味深いものとなっています。
イトゥリン
イチュリンは抗真菌活性を持つ孔形成リポペプチドであり、これは標的細胞の細胞質膜との相互作用に依存している。[22] [23] [28] ミコサブチリンは、ステロールアルコール基を介して膜と相互作用し、エルゴステロール(真菌に含まれる化合物)を標的にして抗真菌特性を付与することができるイチュリンアイソフォームである。[21] [29]
フェンギシン
フェンギシンは枯草菌によって生産される別のクラスのバイオサーファクタントであり、糸状菌に対する抗真菌活性を有する。[24] [28] [30]フェンギシンにはフェンギシンAとフェンギシンBの2つのクラスがあり、ペプチド配列の6番目の位置にある1つのアミノ酸のみが異なり、前者はアラニン残基を持ち、後者はバリンを持つ。[31]
ストレプトマイセス
ダプトマイシンは、グラム陽性細菌ストレプトマイセス・ロゼオポーラスによって生成される、もう一つの天然脂質ペプチドである。ダプトマイシンの構造は、部分的に環化されたペプチドヘッドグループに結合したデカノイル脂質鎖からなる。[6]非常に強力な抗菌特性があり、MRSA(メチシリン耐性黄色ブドウ球菌)やバンコマイシン耐性腸球菌などのグラム陽性細菌によって引き起こされる生命を脅かす状態を治療するための抗生物質として使用されている。[8] [32] [33]枯草菌の脂質ペプチドと同様に、細胞膜の浸透がその特性を与えており、ダプトマイシンの作用機序は、デカノイル鎖を細菌膜に挿入して破壊を引き起こすことを含むと考えられている。これにより深刻な脱分極が引き起こされ、DNA、タンパク質、RNAの合成を含むさまざまな合成プロセスが阻害され、アポトーシスにつながる。[34] [35] [36]
参照
参考文献
この記事には、CC BY-SA 3.0 ライセンスの下で利用可能な Jessica Hutchinson によるテキストが組み込まれています。
- ^ 「MeSHブラウザ」meshb.nlm.nih.gov . 2018年3月11日閲覧。
- ^ abc 「プロテオリピッド - 脂質への共有結合により修飾されたタンパク質 - N-ミリストイル化、S-パルミトイル化、プレニル化タンパク質、グレリン、ヘッジホッグタンパク質」。The LipidWeb 。 2019年7月18日閲覧。
- ^ Kervin, Troy A.; Overduin, Michael (2024-02-27). 「膜はプロテオリピドコードによって機能化される」BMC Biology . 22 (1): 46. doi : 10.1186/s12915-024-01849-6 . ISSN 1741-7007. PMC 10898092. PMID 38414038 .
- ^ Lees, Marjorie B. (1998-03-01). 「プロテオリピドの歴史: 個人的な回想録」. Neurochemical Research . 23 (3): 261– 271. doi :10.1023/A:1022488912996. ISSN 1573-6903. PMID 9482238. S2CID 523291.
- ^ Li Y, Qi B (2017). 「タンパク質Sアシル化の理解に向けた進歩:植物における将来性」。Frontiers in Plant Science . 8 :346. doi : 10.3389/fpls.2017.00346 . PMC 5364179. PMID 28392791 .
- ^ abc Hamley IW (2015年5月). 「リポペプチド:自己組織化から生体活性へ」. Chemical Communications . 51 (41): 8574–83 . doi : 10.1039/C5CC01535A . PMID 25797909.
- ^ Cui H, Webber MJ, Stupp SI (2010). 「ペプチド両親媒性物質の自己組織化:分子からナノ構造、そして生体材料へ」.バイオポリマー. 94 (1): 1– 18. doi :10.1002/bip.21328. PMC 2921868. PMID 20091874 .
- ^ ab Löwik DW、van Hest JC (2004 年 5 月)。「ペプチドベースの両親媒性物質」 ( PDF )。Chemical Society Reviews。33 ( 4): 234– 45。doi : 10.1039 /B212638A。hdl : 2066/ 13849。PMID 15103405。S2CID 1517441 。
- ^ Bruno BJ、 Miller GD、 Lim CS (2013 年 11 月)。「ペプチドおよびタンパク質薬物送達の基礎と最近の進歩」。Therapeutic Delivery。4 ( 11 ): 1443– 67。doi :10.4155/tde.13.104。PMC 3956587。PMID 24228993。
- ^ ab Zhang L, Bulaj G (2012-03-31). 「脂質化によるペプチドの薬物リードへの変換」Current Medicinal Chemistry . 19 (11): 1602– 18. doi :10.2174/092986712799945003. PMID 22376031.
- ^ 片山 K, Armendariz-Borunda J, Raghow R, Kang AH, Seyer JM (1993 年 5 月). 「I 型プロコラーゲン由来のペンタペプチドは細胞外マトリックスの生成を促進する」. The Journal of Biological Chemistry . 268 (14): 9941–4 . doi : 10.1016/S0021-9258(18)82153-6 . PMID 8486721.
- ^ Robinson LR、Fitzgerald NC、Doughty DG、 Dawes NC、Berge CA、Bissett DL (2005 年 6 月)。「局所用パルミトイルペンタペプチドは光老化した人間の顔の皮膚を改善する」。International Journal of Cosmetic Science。27 ( 3): 155– 60。doi : 10.1111 /j.1467-2494.2005.00261.x。PMID 18492182。S2CID 70695。
- ^ Jones RR、Castelletto V、Connon CJ、 Hamley IW(2013年3月)。「ペプチド両親媒性物質C16-KTTKSのヒト線維芽細胞に対するコラーゲン刺激効果」。分子薬学。10 (3):1063-9。doi:10.1021/ mp300549d。PMID 23320752 。
- ^ Lanyon-Hogg T、Faronato M、 Serwa RA 、 Tate EW(2017年7月)。「動的タンパク質アシル化:新しい基質、メカニズム、および薬物ターゲット」。生化学科学の動向。42 (7):566–581。doi:10.1016/j.tibs.2017.04.004。hdl :10044/1 / 48121。PMID 28602500 。
- ^ ab 「微生物プロテオリピドとリポペプチド - 糖ペプチド脂質、サーファクチン、イトゥルニン、ポリミキシン、ダプトマイシン」。The LipidWeb 。 2019年7月21日閲覧。
- ^ Glenz K, Bouchon B, Stehle T, Wallich R, Simon MM, Warzecha H (2006 年 1 月). 「高等植物葉緑体における組み換え細菌リポタンパク質の生産」. Nature Biotechnology . 24 (1): 76– 7. doi :10.1038/nbt1170. PMID 16327810. S2CID 7029129.
- ^ 「DOLOP - 細菌リポタンパク質のデータベース」cam.ac.uk . 2017年1月2日閲覧。
- ^ Chan K、Nasereddin T、Alter L、Centurion-Lara A、Giacani L 、 Parveen N (2016 年 5 月)。「Borrelia burgdorferi で発現した Treponema pallidum リポタンパク質 TP0435 は、複数の表面/ペリプラズムアイソフォームを生成し、接着を仲介します」。Scientific Reports。6 : 25593。Bibcode : 2016NatSR ... 625593C。doi : 10.1038/srep25593。PMC 4861935。PMID 27161310。
- ^ Porcella SF 、 Schwan TG (2001 年 3 月)。「Borrelia burgdorferi と Treponema pallidum: 機能ゲノミクス、環境適応、および病原性メカニズムの比較」。The Journal of Clinical Investigation。107 ( 6): 651–6。doi :10.1172/JCI12484。PMC 208952。PMID 11254661。
- ^ デ・テハダ、ギレルモ・マルティネス;ハインボッケル、レナ。フェレール・エスパーダ、ラケル。ハイネ、ホルガー。アレクサンダー、クリスチャン。バルセナ・ヴァレラ、セルヒオ。ゴールドマン、トルステン。コレア、ウィルマー。ヴィーズミュラー、カール・ハインツ。ギッシュ、ニコラス。サンチェス・ゴメス、スサナ。福岡聡;シュルホルツ、トビアス;ガッツマン、トーマス。ブランデンブルク、クラウス(2015 年 11 月)。 「リポタンパク質/ペプチドは細菌由来の敗血症を誘発する毒素であり、合成抗エンドトキシンペプチドによって中和することができます。」科学的報告書。5 (1): 14292。ビブコード:2015NatSR...514292D。土井:10.1038/srep14292。PMC 4585737。PMID 26390973。
- ^ abc Zhao H, Shao D, Jiang C, Shi J, Li Q, Huang Q, et al. (2017年8月). 「バチルス由来リポペプチドの生物学的活性」.応用微生物学およびバイオテクノロジー. 101 (15): 5951– 5960. doi :10.1007/s00253-017-8396-0. PMID 28685194. S2CID 3756911.
- ^ abcde Mnif I 、 Ghribi D(2015年5月)。「リポペプチドバイオサーファクタントのレビュー :産業、生物医学、環境への応用における平均クラスと新たな知見」バイオポリマー。104(3):129–47。doi:10.1002/bip.22630。PMID 25808118。S2CID 25521354。
- ^ ab Singh P 、Cameotra SS(2004年3月)。「微生物界面活性剤のバイオメディカルサイエンスへの潜在的応用」。Trends in Biotechnology。22(3):142~ 6。doi :10.1016/j.tibtech.2004.01.010。PMID 15036865 。
- ^ ab Steller S, Vollenbroich D, Leenders F, Stein T, Conrad B, Hofemeister J, et al. (1999年1月). 「Bacillus subtilis b213およびA1/3由来のフェンギシン合成酵素多酵素系の構造と機能構成」.化学と生物学. 6 (1): 31– 41. doi : 10.1016/S1074-5521(99)80018-0 . PMID 9889147.
- ^ Ohno A, Ano T, Shoda M (1995 年 7 月). 「固体発酵における組み換え Bacillus subtilis によるリポペプチド抗生物質サーファクチンの生産」.バイオテクノロジーとバイオエンジニアリング. 47 (2): 209– 14. doi :10.1002/bit.260470212. PMID 18623394. S2CID 30547894.
- ^ Heerklotz H, Seelig J (2001年9月). 「脂質膜に対する抗生物質ペプチドサーファクチンの洗剤のような作用」. Biophysical Journal . 81 (3): 1547– 54. Bibcode :2001BpJ....81.1547H. doi :10.1016/S0006-3495(01)75808-0. PMC 1301632. PMID 11509367 .
- ^ Carrillo C, Teruel JA, Aranda FJ, Ortiz A (2003年4月). 「ペプチド抗生物質サーファクチンによる膜透過性の分子メカニズム」. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes . 1611 ( 1– 2): 91– 7. doi : 10.1016/S0005-2736(03)00029-4 . PMID 12659949.
- ^ ab Hamley IW, Dehsorkhi A, Jauregi P, Seitsonen J, Ruokolainen J, Coutte F, et al. (2013年10月). 「細菌由来の3種の生理活性リポペプチドの自己組織化」. Soft Matter . 9 (40): 9572– 8. Bibcode :2013SMat....9.9572H. doi : 10.1039/c3sm51514a . PMID 26029764.
- ^ Nasir MN、Besson F (2012 年 5 月)。「抗真菌性ミコサブチリンとエルゴ ステロール含有界面単分子膜との相互作用」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes。1818 (5): 1302– 8。doi : 10.1016/ j.bbamem.2012.01.020。PMID 22306791。
- ^ Deleu M、Paquot M 、 Nylander T (2008 年 4 月)。「Bacillus subtilis によって生成されるリポペプチドであるフェンギシンのモデル生体膜に対する影響」。Biophysical Journal。94 ( 7 ): 2667– 79。Bibcode : 2008BpJ .... 94.2667D。doi : 10.1529/biophysj.107.114090。PMC 2267117。PMID 18178659。
- ^ Meena KR、 Kanwar SS (2015)。「抗真菌剤および抗菌剤としてのリポペプチド:食品の安全性と治療への応用」。BioMed Research International。2015 :473050。doi:10.1155 / 2015/ 473050。PMC 4303012。PMID 25632392。
- ^ Woodworth JR、Nyhart EH、Brier GL、Wolny JD、Black HR(1992年2月)。「健康なボランティアにおける、新しいリポペプチド抗生物質ダプトマイシンの単回投与薬物動態と抗菌活性」。抗菌剤と化学療法。36 (2):318-25。doi:10.1128/ AAC.36.2.318。PMC 188435。PMID 1318678 。
- ^ Baltz RH 、Miao V、Wrigley SK(2005年12月)。 「天然物から医薬品へ:ダプトマイシンおよび関連リポペプチド抗生物質」。Natural Product Reports。22(6):717–41。doi:10.1039/b416648p。PMID 16311632 。
- ^ Silverman JA、Perlmutter NG、Shapiro HM (2003 年 8 月)。「Staphylococcus aureus におけるダプトマイシンの殺菌活性と膜脱分極の相関関係」。抗菌剤と化学療法。47 (8): 2538– 44。doi :10.1128 / aac.47.8.2538-2544.2003。PMC 166110。PMID 12878516 。
- ^ Alborn WE、Allen NE、Preston DA (1991 年 11 月)。「ダプトマイシン は増殖中の Staphylococcus aureus の膜電位を破壊する」。抗菌 剤および化学療法。35 ( 11): 2282–7。doi : 10.1128 /AAC.35.11.2282。PMC 245372。PMID 1666494。
- ^ Kirkham S, Castelletto V, Hamley IW, Inoue K, Rambo R, Reza M, Ruokolainen J (2016 年 7 月). 「環状リポペプチド ダプトマイシンの自己組織化: 球状ミセル形成は塩化カルシウムの存在に依存しない」(PDF) . ChemPhysChem . 17 (14): 2118– 22. doi :10.1002/cphc.201600308. PMID 27043447.
