Loading article…
ガザ戦争の文脈で、一部のイスラエル人は、ガザからのパレスチナ人の追放、あるいは彼らの脱出につながる状況の創出、そしてガザ地区へのイスラエル人による新たな入植を提案している。[ 1 ] [ 2 ]以前、イスラエルは、入植者がガザ地区に38年間居住した後、2005年に一方的に撤退し、ガザの入植地を解体した。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、「イスラエルはガザを永久に占領したり、その民間人を追放したりする意図はない」とし、「イスラエルはパレスチナ人ではなくハマスのテロリストと戦っており、国際法を完全に遵守して戦っている」と述べた。[ 3 ] [ 4 ]
イスラエルの入植地は、イスラエルが占領地全域に建設した民間人居住地であり、 1967年の六日間戦争以来イスラエルが占領している土地に、ほぼユダヤ人のアイデンティティまたは民族のみで居住している。 [ 5 ] [ 6 ]入植地の拡大はしばしばパレスチナ人の土地と資源の没収を伴い、パレスチナ人コミュニティの追放と緊張と紛争につながる。入植地はしばしばイスラエル国防軍（IDF）によって保護されており、パレスチナ人に対する暴力の火種となることが多い。[ 7 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチやその他の監視団体のボランティアは、イスラエル人入植者によるパレスチナ人に対する投石や銃撃事件に言及し、イスラエル人入植者による暴力に関する報告書を定期的に提出している。 [ 8 ]
ガザ地区のイスラエル人入植地の撤退は、2003年にアリエル・シャロン首相によって初めて提案され、2005年2月にクネセトによって承認された。[ 9 ] 2005年8月に実施され、自主的に家を出る人には補償パッケージが提供され、それ以外の人はイスラエル国防軍によって強制的に立ち退かされた。[ 10 ]撤退が行われた年には、ガザから8,475人の入植者が退去したが、同じ年にヨルダン川西岸の入植者の数は15,000人増加した。[ 11 ]
国際社会は、イスラエル占領地におけるイスラエル人入植地の設立を、第4ジュネーブ条約第49条に違反している、または国際宣言に違反しているという2つの根拠のいずれかに基づいて違法とみなしている。[ a ] [ b ] [ c ] [ d ] [ e ]国連、国際人権団体、および多くの法学者は、ガザ地区は依然としてイスラエルの軍事占領下にあると考えているが、イスラエルはこれに異議を唱えている。[ 12 ]
撤退と入植者の排除に反対する抗議、集会、運動は撤退の発表直後から始まり、長年にわたって続いています。2004 年 10 月には、10 万人のイスラエル人が「100 の都市がグシュ カティフとサマリアを支持」というスローガンの下、イスラエル全土の都市でこの計画に抗議するデモ行進を行いました。[ 13 ] 2014 年、活動家たちは Facebook グループ「Returning to Gush Katif (つまりユダヤ人イスラエル人のガザ入植地)」を立ち上げました。このグループは現在、「Home - Returning to the Gaza Strip (ヘブライ語: הביתה - חוזרים לחבל עזה 、ローマ字表記: Habayta - Khozrim le'evel 'Aza )」と改名されています。[ 14 ] 2023 年 12 月までに、このグループのフォロワーは 1 万人を超えました。[ 15 ]
2024年1月下旬、匿名のイスラエル軍将校が、ネタニヤフ首相と政府関係者が軍関係者に対しガザ地区に「恒久基地」を建設するよう要請したと報告した。[ 16 ]伝えられるところによると、命令はごく少数の者に対して口頭で個別に伝えられた。[ 17 ]一部の軍関係者は匿名で入植地建設案に反対し、入植地は格好の標的となり、パレスチナ自治政府などの当局との安全保障上の協力関係が必要になると主張した。[ 18 ]イスラエルのイスラエル・カッツ外相も2024年1月に、イスラエルとパレスチナの間で二国家解決が実現した場合、イスラエルが管理する人工島をガザ地区沖に建設できる可能性を示唆した。[ 19 ]
2023年11月までに、「帰還」として知られるキャンペーンがすでに始まっていた。[ 20 ] 11月22日、アシュドッドで会議が開かれ、様々な草の根組織が集まった。[ 21 ]このイベントでは、オツマ・イェフディットの国会議員リモル・ソン・ハルメレクのような極右政治家だけでなく、ネタニヤフの保守政党リクードのアリエル・カルナーとタリー・ゴトリフの2人も演説を行った。ソン・ハルメレクは、「ガザ地区への帰還と完全な支配から逃れることはできない」とし、完全な支配とは、集中しているグシュ・カティフ入植地とは異なり、「広範で繁栄する入植地」であると述べた。一方、ゴトリフはガザ北部に壁と監視塔を直ちに建設するよう求めた。[ 22 ]もう一人の演説者、ヨッシ・ダガンは、リクード中央委員会で影響力のあるロビー活動を率いていた。ダガンは著名な入植活動家で、ガザ地区とほぼ同時期の2005年にヨルダン川西岸の小さな地域にあった入植地から撤退せざるを得なかった。[ 15 ]
2023年11月、11の主要な右派組織が秘密会合を重ね、「ガザ地区と北サマリアのすべての入植地への帰還のための組織連合」を発足させた。[ 23 ]この新たな連合は、イスラエル人に、ガザ地区北部と北サマリアを皮切りに、グシュ・カティフの旧ユダヤ人コミュニティを再建する入植地核（ガリニム）への参加を呼びかける計画である。
2023年12月、数百人の入植活動家がイスラエル中部で「ガザへの帰還のための実践的準備」と題した別の会議に集まった。[ 15 ]
2024年1月28日、右派のイスラエル人入植者組織ナハラが主催する「入植は安全保障をもたらす」（ヘブライ語: התיישבות מביאה ביטחון 、ローマ字表記: Hitiashvút Mevi'á Bitakhón）と題された会議がエルサレムで開催された。ガザ地区での戦争の最中、首相の所属するリクード党の閣僚数名を含む12名のイスラエル閣僚がこの会議に参加した。[ 24 ]ナハラのディレクター、ダニエラ・ワイスは、10月7日の攻撃と進行中の戦争を会議と再定住の必要性の根拠として挙げ、記者団に対し「ガザにおけるアラブ人の存在は終わりです。終わりです...彼らに代わって、多くのユダヤ人が入植地に戻り、新しい入植地を建設するでしょう」と述べた。[ 4 ]イスラエルの極右国家安全保障大臣イタマル・ベン・グヴィルがガザに住むパレスチナ人は「ここから出て行くべきだ」と述べたことに対し、出席者の一部は「立ち退きだけだ！」と叫んだ。[ 25 ]
この会議では、ガザ地区に新たなイスラエル人入植地を建設し、そこに住むパレスチナ人の追放を促すことが提唱された。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]約5,000人のイスラエル人が主に宗教的な立場で参加し、子供やティーンエイジャーも多数含まれていた。[ 29 ]
現職閣僚37人 のうち11人が会議に出席し、さらに与党連合の国会議員15人も出席した。[ 29 ] [ 30 ]政府関係者が多数出席したことは、再定住運動が政治の周縁から新たな重要性へと高まったことを示しており、元首相顧問のアロン・ピンカスは次のように書いている。[ 31 ]
「たとえ以前にも同じような光景を見たことがあるとしても、今回は全く違う。これは過激な反体制派グループなどではなく、イスラエル政府がその政治的威厳を露わにし、恥じることなく本性をさらけ出したのだ。これは、反国家的で反民主主義的な陶酔感に浸る連立政権の姿だった。」
— アロン・ピンカス（エフド・バラク首相とシモン・ペレス 首相の元顧問）著「ネタニヤフに煽られたユダヤ至上主義と反民主主義的陶酔の乱痴気騒ぎ」（ハアレツ紙、2024年1月29日掲載）
会議に出席した11人の閣僚は以下の表に記載されています。
会議室には、既存のパレスチナの町や都市の跡地に建設予定の入植地を示す巨大な地図が飾られていた。また、2005年のイスラエル軍のガザ撤退以前に存在していた15の再建された入植地も示されていた。そのうち6つは新しい入植地で、ガザ地区最大の2つの都市、ガザ市（2017年の人口590,481人）とハンユニス（2017年の人口205,125人）の現在の場所に建設される予定の大規模なユダヤ人イスラエル人専用の入植地も含まれていた。さらに、ラファ（戦前の推定人口：28万人だが、会議当時は100万人以上の難民と住民が住んでいた）も含まれていた。[ 28 ] [ 33 ]
新たに命名された入植地は以下の通りである。[ 28 ]
この地図は、これら3つの主要都市の中心にダビデの星を示し、星を指し示すピンを「コア」とラベル付けしたが、ユダヤ人とイスラエル人の「コア」を取り囲む薄緑色の領域にパレスチナ人が居住するかどうかは地図自体には明記されていなかった。ただし、閣僚たちはパレスチナ人を強制的に国外退去させる必要性を頻繁に主張していた。[ 34 ]
主催者らはまた、ウォール・ストリート・ジャーナルにも掲載された新しいガザ市の地図[35]を提示し、地区 に新しいヘブライ語名を付け、その新しい名前の意味を説明した[ 36 ]。次の表は、その地図に示されている内容をまとめたものである。
会議の外で行われたインタビューと、翌日のi24NEWSでの別のインタビューで、ナハラの代表であり、イスラエルのヨルダン川西岸入植者のリーダーであるダニエラ・ワイスは、ガザ地区からの食料やその他の人道支援物資の配送をさらに差し控えるよう求め、そうすることでパレスチナ人がガザ地区を去るか、あるいは「去りたい」と思うようになるだろうと述べた。[ 28 ] [ 38 ] [ 39 ]
スモトリッチ安全保障相は「パレスチナ人が自主的に移住するための合法的な方法を見つける必要がある」と述べたが、シュロモ・カルヒ氏は次のように説明した。[ 30 ]
「我々には行動する義務がある…自発的な移住を実現するために――たとえこの戦争が…自発的な移住を『彼が「そうしたい」と言うまで強制せよ』という状況に変えてしまったとしても」――イスラエル通信大臣シュロモ・カルヒ、2024年1月28日
会議の雰囲気は祝祭的でカーニバルのようで、時には集会のようで、「アム・イスラエル・ハイ」というフレーズが唱えられ、歌も歌われた。ベン・グヴィルらは踊っているところを写真に撮られた。戦争中に、パレスチナ人を強制的に国外退去させる必要性という話題をめぐる祝祭的な雰囲気は、事実上の民族浄化の呼びかけだと評する人もいるため、広く批判を浴びた。[ 32 ]
ガザでハマスに拘束されている人質の家族は、会議の祝祭的な雰囲気、ハマスが人質解放の妨げになっていると見なされていること、そしてパレスチナ人を強制的に国外追放（つまり民族浄化）するよう呼びかけていることについて強く批判した。ある人質の母親は、これをナチス支配下のヨーロッパにおけるユダヤ人の追放になぞらえた。[ 1 ]
いとこのカルメル・ガットがハマスに人質として拘束されていたギル・ディックマンは、クネセトで憤りを表明し、「朝は互いに泥を投げつけ合い、夜は我々を傷つけるだけのイベントで踊っている。ガザでは人質は踊らない」と述べた。ある家族は会議参加者について「あなたたちは彼らの血の上で踊っている」と述べた。[ 1 ]
月曜日のアリヤと移民吸収委員会の会議で、人質ロミ・ゴネンの母親であるメイラヴ・レシェム・ゴネンは次のように述べた。[ 1 ]
「こうした移送の話を聞いて、ぞっとしました。あなたが言う移送とは、特定の集団との民族的・宗教的なつながりを指しているのでしょう。それは、かつてヨーロッパで私たちにされたことではないでしょうか？私たちは、もっとましな社会を目指したいと言いながら、他国に対して同じことをしようとしているのです。」
— メイラヴ・レシェム＝ゴネン（人質ロミ・ゴネンの母親）、クネセト（イスラエル国会）にて、2024年1月30日
エフード・バラク首相とシモン・ペレス首相の元顧問であるアロン・ピンカスは、再定住が安全保障をもたらす会議は画期的な出来事だったと書いている。[ 31 ]
日曜日にあなたが見たのは、「スタートアップ国家」イスラエルではありませんでした。「ノーベル賞13個」のイスラエルでもありませんでした。自由民主主義のイスラエルでもありませんでした。あなたが見たのは、権力の座にあるメシア的熱狂と宗教的熱狂でした。あなたが見たのは、極右勢力だけではありませんでした。これが彼です。純粋で、正気を失ったネタニヤフは、10月7日の虐殺という惨事から遠く離れようとしています。この宗教的ナショナリズムに基づくユダヤ人至上主義は、ネタニヤフによって正常化され、正当化され、主流化され、奨励されてきました。あなたが見たのは、イスラエル社会と政治における神権政治的ファシズムの傾向だけではなく、ネタニヤフ氏の連立政権のほぼ半数（27人の議員）でした。
— アロン・ピンカス著、エッセイ「ネタニヤフに煽られたユダヤ至上主義と反民主主義的陶酔の乱痴気騒ぎ」（ハアレツ紙、2024年1月29日掲載）
ピンカス氏はさらに、会議のテーマの過激さと、超国家主義的な正統派思想が現在与党連合によって力を与えられているという示唆は、「もしかしたら」イスラエルに「決断」を迫り、自由民主主義の多数派が政治的に自己主張し、戦争戦術、入植政策、そしてイスラエル・パレスチナ関係全般に対する政府の行動の方向性を変えることになるかもしれないと示唆した。[ 31 ]
イスラエルの最も緊密な同盟国である米国は、ガザは戦争後もパレスチナ人によって統治され続けなければならず、パレスチナ国家の樹立に向けて真剣な動きが必要だと述べている。[ 40 ]
カナダ外務省は声明を発表し、「カナダは、ガザからのパレスチナ人の強制移住と新たな入植地の建設を求めるいかなる提案も拒否する。このような扇動的な言説は、永続的な平和の見通しを損なう」と述べた。[ 41 ]
パレスチナのラマッラーでは、パレスチナ国外務・国外居住者省[ 40 ]が、この会議と11人の閣僚の参加を非難し、「パレスチナ人の虐殺、戦争犯罪、強制移送を公然と支持した」と述べた[ 41 ] 。
2024年10月20日と21日、ナハラ運動やその他の右翼グループが主催した「ガザ入植準備」と題するイベントがガザ地区の境界付近で開催されました。 [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]フェスティバルと称されたこのイベントには、仮庵のテント村、ガザ地区の「見張り所」のツアー、ガザへの入植のための物流準備が含まれていました。[ 45 ]フェスティバルに先立ち、リクード党のメイ・ゴラン大臣、リクード党のクネセト議員9名、支部委員長6名が、フェスティバルの2日目に開催されるイベントへの招待状を配布しました。ハアレツ紙の社説は、事実上「リクード党が署名した」とコメントしました。 [ 46 ]リクード党のイベントには、キブツ・ニリムのツアーが含まれる予定でした。しかし、予定されていた数日前にキブツ側は、自分たちは相談を受けておらず、ツアーには興味がなく、ツアーは行われないという声明を発表し、ツアーは中止された。[ 43 ] [ 47 ]
入植者たちはガザ地区北部に爆弾が投下されるのを見ていた。[ 48 ]参加者の多くは仮庵を飾り、ガザに永住する準備をしている、あるいは土地の所有権を主張する看板を掲げていた。ベン・ジオン・ゴプスタインのような者はユダヤ人の復讐を呼びかけるステッカーを販売し、ナハラのディレクターであるダニエラ・ワイスは「ガザのアラブ人はここにいる権利を失った」と述べた。[ 49 ]オツマ・イェフディットの国会議員であるリモル・ソン・ハル・メレクは「ガザは太古の昔から我々の祖先の所有地であり、我々は再び入植するまで休むことはない」と述べた。[ 50 ]ある参加者はガザのパレスチナ人に何が起こるべきかという質問に対し、「我々は彼らを殺すべきだ、一人残らず。政府がそうしないなら、我々は彼らを追い出すべきだ。ここは我々の土地だ。そして我々はそれに値する」と答えた。[ 51 ]
2024年2月29日、数十人の極右活動家がガザ北部とイスラエルの間のエレズ検問所にあるイスラエル軍の検問所を突破し、ガザ地区に侵入した。 [ 52 ]検問所を突破した者の中には、イスラエル警察やイスラエル国防軍の妨害を受けることなく、エレズ検問所の壁の向こう側のイスラエル領内に、木材とプラスチックでできた仮設の建物を数時間建てた者もいた。活動家たちはその建物を「入植地」と呼び、2005年に撤退したガザの旧ニサニット入植地にちなんで「新ニサニット」と名付けた。 [ 52 ] [ 53 ]報道によると、彼らはガザ地区に侵入する前に、スデロットに集結し、エレズ検問所へ向かう車列を組んでガザ地区のイスラエル入植地の再建を訴えていたグループの一員だったという。[ 54 ]イスラエル警察とイスラエル国防軍に阻止された者の中には拘束された者もおり、軍の命令に違反し、警察官の職務を妨害したとして9人が逮捕された。[ 52 ]入植者組織ナハラは関係者の行動を称賛し、建物の写真や活動家の写真、短い宗教儀式で建物にメズザーを取り付ける様子などをソーシャルメディアに投稿した。 [ 55 ]
イスラエルの極右「帰還」運動のメンバーはアナドル通信に対し、500世帯がガザ地区の再占領に志願したと述べ、ガザ地区に「ユダヤ人の入植地と町」が設立されて初めてイスラエルは安全になると主張した。国際社会がガザ地区の違法なイスラエル入植地について警告していることを指摘されると、このメンバーは次のように答えたと伝えられている。「我々は主権国家だ。ここ（ガザ）は我々の土地だ。理解できない。これはドイツに領土の一部を別の組織に譲渡するよう要求するようなものだ。なぜ米国はテキサスの一部をメキシコに譲渡するのか？」[ 54 ] 18歳の2人が、ガザ地区への入植とその後の退去、そして入植の試みへの参加について語る際に宗教的な表現を用いた。1人はガザ地区で恐怖を感じなかったと述べた。 「ガザの中にいることに恐怖はありませんでした。聖なる方が私たちと共にいて、イスラエル国防軍が私たちを助けに来てくれています…私たちは故郷に帰りたかったのでここに来ました。私はグシュ・カティフからの追放者のコミュニティに住んでいて、私たちは戻りたかったのです。」一方、別の者は「私たちは国民全体、ユダヤ人を代表して来ました。私たちはイスラエルの地全体、聖地のすべての地域に戻りたいのです。『二つの民族のための二つの国家』などというものはありません。それは正しくありません。イスラエルの人々はイスラエルの地に属しているのです。」と主張した。[ 53 ]
2024年3月、 WhatsAppグループやメッセージを通じて、ガザ地区へのイスラエル人入植地の再建に関する情報セッションが、ダニエラ・ワイスが入植構想を推進するイスラエル人の個人宅で開催されていたと報じられた。情報の多くは、2024年1月に開催された再定住会議と類似している。ワイスはCNNの記者に対し、10数ある再定住組織の一つであるナハラ組織を通じて、すでに約500世帯が再定住の登録をしていると述べた。[ 56 ] 2024年10月、イスラエルの高官は、イスラエル政府が最終的にはガザ地区の大部分の併合を目指していると述べた。[ 57 ]
2023年12月、ドナルド・トランプの元国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトンは、ガザ地区からパレスチナ人を移住させることを提案した。[ 58 ]
2025年1月、ドナルド・トランプ米大統領は、2期目の任期中に、ヨルダンのアブドラ国王とエジプトのアブデルファタハ・エルシーシ大統領に対し、ガザ地区からパレスチナ人を受け入れるよう要請したと報じられている。トランプ氏はガザ地区を破壊現場と呼び続け、「我々はそこを一掃するだけだ」と述べ、ガザ住民の排除は一時的なものか長期的なものかどちらかになるだろうと語った。[ 59 ]パレスチナ人や他の国々はトランプ氏の発言を非難したが、イスラエルの元国家安全保障大臣イタマル・ベン・グヴィル氏はトランプ氏を称賛し、イスラエルのベゼラル・スモトリッチ財務大臣は、この移住によってユダヤ人入植地の再建が可能になると述べた。[ 59 ] [ 60 ]
2025年2月初旬、トランプ大統領はネタニヤフ首相との会談で、米国がガザ地区を「占領」し「所有」することができ、ガザ地区には「世界の民」が住むことになるだろうと発言し、物議を醸した。ネタニヤフ首相は、この考えは検討できると述べたものの、米国の同盟国やアラブ諸国の多くはこの考えを全面的に拒否した。[ 61 ]トランプ大統領のガザ地区からのパレスチナ人再定住案は、ネタニヤフ首相、イスラエルのイスラエル・カッツ国防相、イスラエルの野党指導者ヤイル・ラピド、そしてイスラエル国民の大多数によって支持された。[ 62 ] [ 63 ]
2025年2月21日、アラブ諸国の反対を受け、トランプ氏はガザ地区の米国による占領とパレスチナ住民の再定住計画を「推奨する」が「強制はしない」と述べた。[ 64 ] [ 65 ]
2025年2月末頃、トランプ氏は自身のソーシャルメディアプラットフォームであるTruth SocialとInstagramに、トランプ・ガザと改名された再構築されたガザを描いたAI生成動画を投稿した。動画には、瓦礫の中から高級ビルが立ち並ぶ世界に走り出す子供たち、そびえ立つトランプ氏の黄金の像、ベリーダンサーを楽しむトランプ氏、イーロン・マスク氏に似た男性の複数のショット、ガザのビーチで日光浴をするトランプ氏とネタニヤフ氏の描写などが含まれていた。この動画はパレスチナ人、Truth SocialとInstagramのユーザー、その他から反発と非難を浴び、後に2月初旬に最初に投稿された親イスラエルのソーシャルメディアアカウントのネットワークにたどり着いたと報じられた。[ 66 ] [ 67 ]
2025年3月12日、トランプ氏は「誰もガザからパレスチナ人を追放していない」と述べ、以前の立場からの変化を示した。[ 68 ]「この取り組みに詳しい3人の情報源」によると、イスラエルと米国はガザ住民をシリア、スーダン、モロッコ、またはソマリアの分離主義地域であるプントランドとソマリランドに再定住させることに関心を持っていた。[ 69 ] [ 70 ]ソマリアとスーダンはこの提案を拒否したが、[ 71 ]プントランドとソマリランドは外交承認と引き換えにこの問題について協議する意思を表明した。[ 72 ] [ 70 ] 2025年5月、トランプ政権が100万人のガザ住民をリビアに恒久的に移住させる計画に取り組んでいるとの報道が浮上した。[ 73 ]
イスラエルの新聞ハアレツは、再定住運動の考え方は事実上強制移住や民族浄化に等しいと報じた。例えば、ベン・グヴィルはイスラエルに対し、ガザのパレスチナ人が自国を離れたくなるような状況を作り出すよう促し、シュロモ・カルヒは「『自発的』な（移住）とは、彼らが同意するまで押し付ける状況である場合もある」と述べている。[ 74 ]
会議のスローガンは「和解」だったが、実際には「移転」がテーマだった。このことは、壇上で数え切れないほどの形で、明確に繰り返し述べられた。
—「イスラエル国民がガザを開拓するだろう」：ネタニヤフ首相の閣僚らが極右会議でパレスチナ人追放を支持、ハ・アレツ紙、2023年1月29日
別の記事で、ハアレツ紙は、パレスチナ人を自国から強制的に追放しようとする、時に露骨な呼びかけを「神の名による民族浄化」と特徴づけた。[ 75 ]
会議のメッセージは明確だった。入植地の再建だけでなく、神の名の下に民族浄化を行うべきだ、というものだ。
—「神の名における民族浄化：ガザにおける『翌日』の計画を持つ唯一のイスラエル人」、ハ・アレツ紙、2023年1月29日
国際司法裁判所のジェノサイド事件の43(3)項では、ガザのパレスチナ人に対する「家からの追放と大規模な避難」が、イスラエルがジェノサイド行為を行っているという裏付け証拠として挙げられている。[ 76 ]また、同申請書の101項では、イスラエルの安全保障閣僚で農業大臣のアヴィ・ディヒター（リクード党）が2023年11月11日に「我々は今、ガザのナクバ（大惨事）を展開している」と述べたとされている。[ 76 ] [ 77 ]
より一般的には、「迫害を伴う犯罪…パレスチナ人の直接的または間接的な追放または強制移送、イスラエル人入植者による『浄化された』領土への再入植、パレスチナ人の土地および財産の不法な収奪をもたらす、またはそれを達成することを意図した犯罪」は、ローマ規程の下で犯罪を構成する可能性がある。[ 78 ]
ガザ地区の再定住によるその他のデメリットとしては、以下のようなものがあるかもしれない。[ 15 ]
新たな入植地には相当な治安資源が必要となり、イスラエル軍の戦力を他の任務から転用する可能性がある。[ 15 ]
2024年1月の会議で個人や団体から具体的な支持表明があったことに加え、ガザ地区の再定住問題に関してイスラエルの世論は二分されている。
ネタニヤフ首相は、ガザ地区にイスラエル系ユダヤ人を移住させることは政府の政策でも計画でもないと繰り返し述べているが、政治的な支持は移住支持者に大きく依存しており、アトランティック誌によれば、「ネタニヤフ首相はとにかくそれを試みるかもしれない」。[ 15 ]
2023年11月、主にリクード党の議員で構成されるイスラエル議会は、イスラエル国民のガザへの立ち入りを禁止する法律の廃止を提案したが、この提案は進展していない。[ 25 ] 2023年末、極右の国家安全保障大臣イタマル・ベン・グヴィルは「我々はガザ住民の移住を促す解決策を推進しなければならない」と述べた。[ 79 ]極右のクネセト議員（MK）であるモシェ・サアダが、ガザ住民全員を滅ぼす必要があるのは明らかだと言うような発言はこれまで聞いたことがないと主張した後、ワシントン・ポストは「イスラエルの民族浄化の呼びかけはますます大きくなっている」と主張した。[ 2 ]
2024年1月、極右のベザレル・スモトリッチ財務大臣は 、イスラエルがガザを統治し、ガザを長期的に統治するためにはイスラエルの民間人の存在が必要だと述べた。宗教シオニスト党所属のクネセト議員ツヴィ・スコットは、委員会公聴会で「まず占領し、併合し、そこにあるすべての家を破壊し、そこに住宅地を建設する必要がある」と述べた。[ 80 ]
2023年11月中旬の世論調査では、イスラエル人の大多数がガザ地区へのイスラエル人入植地の再開を支持している。[ 29 ]しかし、2023年12月のヘブライ大学の世論調査では、イスラエル人は56対33パーセントでガザへの再定住に反対しているという正反対の結果が出た。[ 15 ] 2024年1月、ハアレツ紙の世論調査専門家兼ジャーナリストが記者団に対し、ガザへの入植地の再建に関する世論は大きく異なっていると述べた。彼女は、ガザにユダヤ人イスラエル人入植地を設立することを支持する人の割合は概ね25%から約40%であると指摘した。[ 80 ] 2024年2月のイスラエル民主主義研究所の世論調査では、ユダヤ人イスラエル人の22.5%がガザへの再定住を支持していることがわかった。[ 81 ] 2025年8月のイスラエル・ハヨム紙の世論調査では、イスラエル人の52%がガザへの再定住を支持していることがわかった。[ 82 ]
多くの入植者とその支持者は、10月7日の攻撃後にガザ侵攻に参加したガザに既に駐留しているイスラエル国防軍の隊員が、入植者の再定住の取り組みに役立つと主張している。イスラエル国防軍の一部の兵士は、ガザで再定住への支持を表明する動画を投稿しており、イスラエル国防軍のラビが「ここは我々の国だ、ガザも含めてすべてだ……約束の地全体が」と述べているのが記録されている。[ 25 ]
別の録画ビデオでは、イスラエル国防軍の兵士たちがガザの破壊された建物の前にライフルを手に立っている。兵士の一人が「占領、追放、入植だ。占領、追放、入植だ。ビビ、聞こえたか？占領、追放、入植だ」と述べている。イスラエルの兵士たちがイスラエルの国旗を持ち、ガザからの入植者排除に抗議する象徴としてオレンジ色の旗を振っている写真には、「家に帰る」「入植だけが勝利と見なされる！」といったフレーズがヘブライ語で印刷されている。[ 80 ]
2024 年 1 月下旬までに、数百世帯が提案された新しい入植地のための入植地核を形成していた。2024 年 1 月の会議では、数十世帯が提案された新しい入植地の記章が入った旗を持ってステージに上がった。[ 29 ] 2005 年にガザから避難した多くの人々にとって、ガザに戻りたいという願望は強い。他の入植者支持者は、子供たちに軍事線を突破して、ガザとイスラエルを隔てる障壁近くの緩衝地帯の内側で遊ぶように命じた。また、約 100 人が 2024 年 2 月上旬にガザに入ろうとしたが、追い返された。[ 25 ]エルサレムのグシュ・カティフ博物館では、元入植者たちが「故郷、グシュ・カティフへ帰る」と書かれた鮮やかなオレンジ色のシャツをプリントしている。[ 80 ]
1967年6月の六日間戦争で、イスラエルはゴラン高原、ヨルダン川西岸、ガザ地区、シナイ半島を占領した。その後まもなく、イスラエルはこれらの地域にユダヤ人のための最初の入植地を建設し始めた。
イスラエルの入植者はほぼ例外なくユダヤ人だけのコミュニティに居住している（例外はヘブロン市内の小さな飛び地である）。
ガザ地区はもはや占領していないと主張し、ガザ地区は国家でもイスラエルが占領または支配する領土でもなく、「独自の」地位を有すると主張している。撤退計画に基づき、イスラエルはガザ地区のすべての軍事施設と入植地を解体し、同地区にはもはやイスラエルの恒久的な軍事または民間人の存在はない。しかし、同計画では、イスラエルはガザ地区の外部の陸上境界を警備および監視し、ガザの空域における排他的権限を維持し続け、ガザ地区沿岸沖の海域で安全保障活動を継続し、エジプト・ガザ国境にイスラエル軍の存在を維持し、ガザに自由に再侵入する権利を留保することも規定されている。イスラエルは、ガザの7つの陸路検問所のうち6つ、海上国境と空域、および同地区への物品と人の出入りを管理し続けている。エジプトはガザの陸路検問所の1つを管理している。ガザ地区は、水、電気、通信、その他の公共サービス、通貨、身分証明書の発行、出入国許可証の発行など、あらゆる面でイスラエルに依存している。また、イスラエルはパレスチナ人登録簿を単独で管理しており、イスラエル軍はこの登録簿を通じて、誰がパレスチナ人であり、誰がガザ地区住民またはヨルダン川西岸地区住民であるかを分類している。2000年以降、ごく少数の例外を除き、イスラエルはパレスチナ人登録簿への新規登録を拒否している。ガザ地区に対するこのような直接的な外部支配と、ガザ地区内の生活に対する間接的な支配こそが、国連、国連総会、国連ガザ調査団、国際人権団体、米国政府のウェブサイト、英国外務・英連邦省、そして多数の法律評論家が、ガザ地区はもはや占領されていないという主張を否定するに至った理由である。
その理由は、イスラエルがガザとの国境と検問所を独占的に管理しており、少なくとも2011年5月まではラファ検問所を実質的に支配していたこと、ガザ周辺の「安全保障圏」を構成するガザの海域と空域を管理していること、そしてガザに自由に武力介入できる能力を持っていることなどが挙げられる。
ガザは水、電気、下水道、通信網、そして貿易においてイスラエルに依存していた（Gisha 2007、Dowty 2008）。言い換えれば、イスラエルは一方的な撤退によってガザ占領は終わったと主張したが、パレスチナ人、そして多くの人権団体や国際機関は、ガザは事実上依然として占領下にあると主張したのである。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: url-status (リンク)現在のガザ市がある場所のブースでは、市内のすべての地区の新しい名前が提案されていた。「ザイトゥーン」は「シヴァト・ツィオン」に、シュジャイヤは「ギボル・オズ」になる。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)会議のスローガンは「入植」だったが、実際には移送が目的だった。これは壇上で数え切れないほどの形で明言され、繰り返し述べられた。