イランの核開発計画をめぐる交渉中のイランと米国の間の緊張は、2026年1月にイラン治安部隊が反政府デモ参加者を虐殺したことで激化した。
米国は2003年のイラク戦争以来、この地域で最大規模の軍事力増強を開始した。米国はイランが米国とその同盟国を脅かすために核・ミサイル計画を強化していると非難した。イランは米国が偽情報工作を行っていると非難した。カタールなどの湾岸諸国は、事態のエスカレーションが地域に深刻な被害をもたらす可能性があると予測した。イランの核開発計画に関する交渉は2月に行われたが、米国とイスラエルは2026年2月28日にイランへの軍事攻撃を開始した。
2025年10月13日、ドナルド・トランプ米大統領は、米国はイランとの合意を結ぶ用意があると述べた。イランのアッバス・アラグチ外相は、イランは「公平かつバランスの取れた」提案であれば検討すると述べた。[ 1 ] [ 2 ]
イランが核兵器と弾道ミサイル計画を解体するよう求める米国の要求など、主要な争点は依然として残っている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]ムハンマド皇太子の弟でサウジアラビア国防相のハリド・ビン・サルマン王子は、米国当局者との会談で、イランを攻撃しないことのリスクについて警告したと伝えられている。[ 6 ]
2026年2月6日、米国とイランはオマーンのマスカットで、オマーンのバドル・ビン・ハマド・アル・ブサイディ外相の仲介により間接協議を行った。協議は「良いスタート」と評され、双方とも継続することで合意した。[ 7 ]米国高官は見通しに懐疑的な見方を示し[ 7 ] [ 8 ]、イランの強硬派は交渉を批判した。[ 9 ]一方、米イスラム関係評議会は、トランプ大統領がイラク戦争と同様の戦争正当化を捏造していると非難し、カタール・トリビューンは、政権がイランで大量破壊兵器が製造されていると虚偽の主張をしていると断言した。[ 10 ] [ 11 ]
2月10日、交渉が成功することに「ますます危機感を募らせていた」イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、軍事行動を促すためトランプ大統領と会談した。[ 12 ] [ 13 ] [ 12 ]数ヶ月にわたりトランプ大統領にイラン攻撃を促してきたネタニヤフ首相は、2月11日、ホワイトハウスのシチュエーションルームでトランプ大統領に対し、戦争の緊急性を訴える1時間のプレゼンテーションを行った。ネタニヤフ首相は、勝利はほぼ確実であると説明した。イランの弾道ミサイル計画は数週間で破壊できる。イランは弱体化してホルムズ海峡を封鎖したり、ペルシャ湾の米国の権益を攻撃したりできなくなる。イスラエル工作員が暴動を扇動し、米イスラエル合同の激しい爆撃作戦が行われたことで、イラン政府に対する街頭デモが再開し、イラン政府の崩壊を招くことになる。トランプ氏はネタニヤフ氏の強引な売り込みは良いと述べ、大統領顧問らはトランプ氏がネタニヤフ氏のプレゼンテーションに深く感銘を受けたと指摘した。[ 14 ] [ 15 ]ネタニヤフ氏はジョージ・W・ブッシュ大統領、バラク・オバマ大統領、ジョー・バイデン大統領に対し、イランとの戦争を提案し、戦争によってイランの指導部が殺され、政権交代が起こり、イラン軍が壊滅すると主張したが、歴代大統領はいずれもネタニヤフ氏の提案を拒否した。[ 16 ]
ジュネーブで第2回核協議が予定されていた。[ 18 ] 2月15日から20日の間に、イランは石油輸出を通常の3倍に増やし、石油貯蔵量を減らした。[ 19 ]
2月20日、トランプは10日間の期限を設定した。[ 20 ] 2月26日には3回目の間接協議が行われたが、両者は合意には程遠い状態だった。[ 21 ] [ 18 ]
2月25日、イランのアッバス・アラグチ外相は、米国との核合意に至る「歴史的な機会」が「手の届くところにある」と述べた。アラグチ外相はソーシャルメディア上で外交を優先すべきだと強調するとともに、核兵器開発に反対し、平和的な核技術に対する権利を守るというイランの立場を改めて表明した。[ 22 ]
攻撃が始まる直前の2月27日、オマーンのバドル・アル・ブサイディ外相は「突破口」が開かれ、イランは濃縮ウランを二度と貯蔵しないこととIAEAによる完全な検証の両方に同意したと述べた。[ 23 ]さらに、イランは現在の濃縮ウランを「可能な限り低いレベル」まで不可逆的に格下げすることに同意した。アル・ブサイディ外相は平和は「手の届くところにある」と述べた。[ 24 ] [ 23 ] [ 23 ]協議は3月2日に再開される予定だった。[ 23 ]
2月28日、第3回交渉で満足のいく結果が得られなかったため、[ 25 ]米国とイスラエルによる攻撃が始まった。[ 26 ]
米国の中東特使スティーブ・ウィトコフ氏は、イランがウラン濃縮の「不可侵の権利」を主張し、米国が提案したウラン濃縮ゼロを拒否し、60%濃縮ウラン460キログラムで核爆弾11個を製造できると豪語して交渉を開始したと述べた。[ 27 ] [ 28 ]イランとの交渉に詳しい外交官らは、ウィトコフ氏が重要なやり取りを誤って伝え、米国の交渉担当者がイランの提案、特に数年間ウラン濃縮を停止するというイランの申し出や、米国が提示した核燃料供給を信用しない理由を誤解したと述べることで、交渉を弱体化させたと語った。[ 29 ]
2025年12月下旬から、イランでは経済の低迷と政府の人権侵害を主な原因とする全国的な反政府デモが勃発し、500万人のイラン人が抗議した。[ 30 ] [ 31 ]政権交代を求める声も含まれたこのデモは、 1979年の革命以来最大規模となり、100以上の都市に及んだ。[ 31 ] [ 32 ]政府は、虐殺を含む暴力的な弾圧で対応し、最も死傷者を出した事件は2026年1月8日と10日に発生した。[ 33 ]最高指導者アリー・ハメネイは、イランの最高国家機関の承認を得て、自ら殺害を命じた。[ 34 ] [ 35 ]暴力は主にIRGCとバシジ部隊によって実行され、実弾、散弾銃、ペレット銃、機関銃、ドローンが使用された。[ 34 ] [ 33 ]目撃者によると、血まみれの通りがあり、病院や遺体安置所は対応しきれなかったという。[ 33 ]
イランは、騒乱と殺害に関する報道を制限し、デモ参加者間の通信を妨害するために、記録上最長のインターネット遮断を実施した。 [ 36 ]米国を拠点とする人権活動家ニュースエージェンシー(HRANA)は、死者数を7,000人と推定した。イラン政府は、死者数を3,117人とした。HRANAによると、少なくとも26,541人が拘束された。[ 37 ]国際人権センターは、死者数を43,000人とした。[ 38 ] [ 39 ] 2026年2月27日の記者会見で、トランプ米大統領は、イスラム共和国が「少なくとも32,000人の抗議者を殺害したようだ」と述べた。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]この数字は、イラン保健省の2人の高官が以前に推定した約30,000人の死者数とほぼ同じである。[ 42 ] [ 38 ]
シャーの息子レザ・パフラヴィーは抗議者の象徴的存在となり、イスラム共和国の終焉と民主政府の樹立を訴えた。[ 32 ]彼はトランプに対し、イランの準軍事組織を標的とした攻撃を実行し、抗議活動を鎮圧する能力を弱め、政府の崩壊を早めるよう求めた。[ 43 ]
2026年1月13日、トランプ氏はイラン国民に対し「自分たちの機関を乗っ取れ」と呼びかけ、「支援はもうすぐ届く」と付け加えた。[ 36 ]彼はイラン国民に「殺人者と虐待者の名前を覚えておけ」と言い、責任者は「非常に大きな代償を払うことになる」と警告した。[ 36 ]
1月23日、ハメネイ師がテヘランの地下壕に避難したと報じられ、イランのデモ参加者を支持する世界的な抗議活動が計画され、航空会社は同地域へのフライトをキャンセルした。国連人権高等弁務官のフォルカー・テュルク氏は、殺害、強制自白、透明性の欠如を非難し、処刑の停止を求めた。[ 44 ]トランプ大統領は、空母USSエイブラハム・リンカーン や複数のミサイル駆逐艦を含む米国の「艦隊」が中東に向かっていると発表した。 [ 37 ] [ 45 ]
1月13日以降、米国はイランに対してより強硬な姿勢を取りつつも、直接的な衝突は避けたいと強調し続けた。高官らはワシントンの立場を概説する声明を発表した。トランプ大統領は、米国は米軍関係者や地域の安定を脅かすと見なされるいかなる行動にも対応する用意があると改めて表明し、軍事力は必要な場合にのみ使用されると述べた。[ 46 ]
2月13日、トランプ大統領はUSSジェラルド・R・フォード とその支援艦艇を中東へ派遣するよう命じた。[ 47 ]
米国議会はこの問題について議論し、イランの地域活動と国内の抑圧にはより強力な措置が必要だと主張する者もおり、制裁の維持または拡大、軍事準備態勢の強化、米国人や同盟国への攻撃は強力な対応につながるという明確な警告の発出を勧告した。彼らは、イランの不安定化行動に対抗するには毅然とした姿勢が必要だと主張した。[ 48 ]
他の人々は、誤算のリスクや意図しない紛争の可能性を強調し、より抑制的な戦略を主張した。これらの議員は、外交的関与、政権の意思決定に関する透明性、軍事力行使に関連する議会の監視メカニズムの遵守を求めた。一部の議員は、軍事行動の法的根拠について懸念を示し、最新の承認と明確な目標の必要性を指摘した。彼らは、継続的な外交努力が長年の紛争に対処するための最善の道であると主張した。[ 49 ]
明確な合意は得られなかった。[ 50 ]
1月13日以降の米国の政策協議では、中東全域における米軍関係者および施設の安全が検討された。国防総省当局者は、米軍に対するいかなる攻撃も直接的な報復につながると強調し、これは公然たる紛争にエスカレートすることなく代理勢力の活動を抑止するためのより広範な取り組みを反映している。アナリストらは、これらの措置は、米国が抑止力と誤算のバランスを取ろうとした過去の緊張の高まりの時期と一致していると指摘した。[ 51 ]
外交レベルでは、米国は欧州および地域のパートナーとの協議を強化し、メッセージの調整と緊張緩和の可能性のある道筋の評価を行った。米国の外交官はNATO同盟国、湾岸協力会議加盟国、その他のパートナーと協議し、イランの国内弾圧と地域活動に関する共通の懸念を強化した。これらの協議は、国際社会の統一した立場を維持しながら、対話再開の選択肢を探ることを目的としていた。こうした努力にもかかわらず、制裁、核政策、地域安全保障に関する長年の意見の相違がくすぶり続けたため、進展は限定的であった。[ 52 ]
1月13日、国家安全保障担当高官らがホワイトハウスで会合を開き、政権の対応策の一環として、空爆、サイバー作戦、標的を絞った襲撃などの軍事的選択肢を検討した。[ 53 ] [ 54 ] 1月23日、トランプ大統領は米国の「艦隊」が中東に向かっていると発表した。[ 37 ]
米軍は地域における態勢を強化するため、資産の再配置を開始した。1月25日までに、米空母打撃群USSエイブラハム・リンカーン は、海軍と空軍の追加資産を伴って湾岸地域に向かった。この動きは予防的なものとされ、イランの行動を抑止するためのより広範な取り組みの一環であった。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

1月下旬を通して、トランプ大統領は軍事オプションの拡大を検討した。1月29日と30日の報道によると、イランの核施設を標的とした特殊部隊による作戦の可能性を含む計画が彼に提示されたという。これらの検討は、イラン国内の混乱に対する継続的な懸念と並行しており、米国当局者はこれを軍事準備態勢の強化の一因として挙げた。[ 53 ]
2月11日、イスラエル首相は、イランの最高指導者を暗殺することで有利な政権交代を実現できると期待し、トランプ米大統領に計画を提案した。閣僚高官らの懐疑的な見方や、計画が「茶番」であるという諜報機関の評価にもかかわらず、トランプ大統領は2月26日にこの計画を承認した。[ 58 ]
2月14日、トランプ大統領は、USSエイブラハム・リンカーンを支援するため、サザン・スピア作戦の一環としてカリブ海での作戦を完了した後、空母打撃群12とともにUSSジェラルド・R・フォード を中東に派遣すると述べた。 [ 47 ] USSジェラルド・R・フォードの到着は、米海軍の資産をこの地域に展開する新たな高みを示した。[ 59 ] [ 55 ]米当局者はロイターに対し、米軍はイランに対する数週間にわたる継続的な作戦の準備をしていると語った。[ 60 ]
政権の国家安全保障当局者は2月18日に会合を開き、状況について話し合った。トランプ大統領はその日、ウィルコフ氏とクシュナー氏から前日のイランとの間接的な協議について説明を受けた。[ 61 ]
また同日、匿名の情報筋がCNNに対し、トランプ大統領はまだ最終決定を下していないものの、米軍は早ければ2月21日にもイランへの攻撃を行う準備ができていると伝えた。
2026年2月19日、米国が数日以内にイランへの軍事攻撃を開始する可能性があるとの報道を受け、米国はテヘランに対し合意に応じるよう警告した。トランプ大統領は、2月21日にも起こりうる攻撃に備え、軍艦、タンカー、潜水艦を中東に派遣した。
1月最終週に、トランプ大統領はイランに対する一連の警告を公に発した。これは、危機の間、米国が発信したメッセージの中で最も目立つエスカレーションの一つである。2026年1月28日、トランプ大統領は「大規模な艦隊がイランに向かっている」と宣言し、その艦隊は「大きな力、熱意、そして目的を持って」移動していると表現した。トランプ大統領は、イランが合意に至らなければ「次の攻撃ははるかにひどいものになる」と警告し、イランの核施設に対する過去の米国の攻撃に言及した。[ 62 ] [ 63 ]
いくつかの投稿は、トランプ氏が必要に応じて行動するワシントンの意思の証拠として挙げた、イランの核施設に対する過去の米国の攻撃に言及していた。彼は、イランによるさらなるエスカレーションはより厳しい対応を招く可能性があると警告し、テヘランが方針転換できる機会が狭まっていると状況を提示した。[ 64 ]
2月13日にフォートブラッグで演説した際、トランプ氏は政権交代は「起こりうる最良のことだ」と述べた。[ 65 ] [ 66 ]
トランプ氏は、チャゴス諸島紛争に言及した際、Truth Socialへの投稿で、イランが核合意に同意しない場合、米国はイランへの攻撃に英国空軍フェアフォード基地と英国領インド洋地域のディエゴガルシアにある共同基地を使用すると述べた。 [ 67 ] [ 68 ]しかし、英国はトランプ氏の空軍基地使用要請を拒否したと報じられており、その結果、トランプ氏はチャゴス諸島合意への支持を撤回した。[ 69 ]
リンジー・グラハム上院議員を含む一部の米国筋は、 2月18日に米国が準備にもっと時間が必要になるかもしれないとAxiosに語ったが、他の関係者はこれに異議を唱えた。「ボスはうんざりしている。彼の周りの何人かはイランとの戦争に反対しているが、今後数週間で武力行使が行われる可能性は90%だと思う」と、ある匿名のトランプ顧問はAxiosに語った。米国当局は、イランには詳細な提案を提出するのに2週間あると述べた。[ 70 ]
トランプ大統領は、空母ジェラルド・R・フォードを先頭とする第2の空母打撃群を中東に派遣した後、今後10日以内にイランを攻撃するかどうかを決定する用意があると述べた。「我々はさらに一歩踏み出す必要があるかもしれないし、そうでないかもしれない。もしかしたら合意に至るかもしれない。おそらく今後10日間で分かるだろう」とトランプ大統領はワシントンの平和委員会の会合で述べた。[ 71 ]
2026年2月24日、一般教書演説で、トランプ大統領はイランを「世界一のテロ支援国」と呼び、核兵器開発の取り組みを再開したと非難した。イランの野望を「邪悪」と表現し、イランは「ヨーロッパや海外の米軍基地を脅かす可能性のある、ますます高度なミサイル能力を開発しており、間もなく米国に到達するミサイルの開発に取り組んでいる」と警告した。 [ 72 ]米諜報機関の主張は、イランがそのような長距離弾道ミサイルを開発しているというトランプ大統領の主張と矛盾しており、イランがそのようなミサイルを開発しようと決めたとしても、2035年までかかるだろうと示唆する報告がある。[ 73 ]イランが長距離弾道ミサイルと核兵器の開発を目指しているという主張は、副大統領のJD・ヴァンス、国務長官のマルコ・ルビオ、特使のスティーブ・ウィトコフなど、トランプ政権の複数の高官によって増幅された。[ 74 ] [ 75 ]
イラン政府高官は米国の警告を心理戦だと一蹴し、ワシントンがイラン国内の混乱を戦略的利益のために利用していると非難した。政府報道官は、イランは外国の圧力によって政策を変更することはないと改めて表明し、米国によるいかなる軍事行動も「断固たる」「後悔を招く」対応で迎えられると警告した。これらの声明には、イラン軍が外部の脅威に対抗する準備が万全であるとの保証が添えられていた。[ 76 ]攻撃に先立ち、ハメネイ師は2月初旬に支持者に向けて行った演説(イラン最高指導者のウェブサイトで公開)で、米国に対し「今回戦争を始めれば、地域戦争になるだろう」と警告した。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]
イラン当局は国内情勢の統制を強化した。治安部隊は主要都市での駐留を拡大し、国営メディアは抗議活動を外国勢力による国家不安定化工作だと報じた。当局は、この騒乱を敵対国政府が画策した広範な工作活動の一環と位置づけ、米国とイスラエルがデモを利用して軍事圧力を強めていると主張した。
外交的には、イランは対話には引き続きオープンであると主張したが、いかなる交渉もイランの主権と安全保障上の利益を尊重しなければならないと主張した。イラン代表は米国の制裁と軍事展開を挑発的で逆効果だと批判し、テヘランが不安定化をもたらすと表現する米国の政策に同調しないよう地域諸国に促した。1月31日、イランの最高安全保障当局者であるアリ・ラリジャニ氏はXで、米国との交渉の枠組みに関する作業が進んでいると述べた。[ 80 ]
イラン国営メディアは、イスラム革命防衛隊(IRGC)の活動が活発化していると報じ、防空、ミサイル作戦、国内治安を担当する部隊の再配置などが含まれる。アナリストらは、これらの動きは緊張が高まった時期にイランが通常取る対応と一致しており、直接的な衝突を誘発することなく準備態勢を示すことを目的としていると指摘した。[ 81 ]
イランはまた、ミサイル能力と迅速展開部隊を強調する限定的な軍事演習をいくつかの地域で実施した。これらの演習はイラン当局によって定例の演習として位置づけられたが、イランがいかなる攻撃にも対応できる能力を保持しているという外部勢力、特に米国へのメッセージとして広く解釈された。この期間の衛星画像は、移動式ミサイル発射機の移動や軍用飛行場での航空機の分散増加など、IRGCのいくつかの基地での活動の活発化を示しており、これらは通常、潜在的な攻撃に対する脆弱性を軽減するための取り組みに関連付けられる措置である。[ 82 ]
ペルシャ湾とホルムズ海峡の海軍部隊も動き始めた。イラン革命防衛隊海軍は哨戒を強化し、米海軍の動きを綿密に監視した。一方、イラン当局は、いかなる侵略に対しても自国の領海を防衛すると改めて表明した。直接的な衝突は報告されなかったものの、海軍活動の活発化、ミサイル配備、国内治安部隊の展開が相まって、1月下旬の緊張激化の間、イラン国内でより広範な軍事的警戒態勢が醸成された。[ 83 ]
2026年2月3日、IRGC海軍の砲艦6隻がホルムズ海峡で米国のタンカーを停止させ拿捕しようと試みた。タンカー「ステナ・インペラティブ」は彼らの要求を無視し、USSマクフォール(DDG 74)の護衛の下、アラビア海に向かって航行を続けた。さらに、米国のF-35戦闘機が、空母USSエイブラハム・リンカーンに接近していたイランのシャヘド139ドローンを撃墜した。[ 84 ] [ 85 ]
2月5日、イラン革命防衛隊海軍は、ペルシャ湾のファルシ島付近で外国の石油タンカー2隻を拿捕し、ブーシェフル港に移送したと発表した。両船は燃料密輸に関与していたと主張している。
2月17日にジュネーブで行われた第2回核協議で、ハメネイ師は同地域の米軍艦艇を脅迫し、イランは「それらを沈める能力がある」と述べた。[ 86 ]さらに、実弾射撃訓練のため、ホルムズ海峡は数時間にわたって閉鎖された。 [ 87 ]ハメネイ師は、米軍は世界最強かもしれないが、「世界最強の軍隊でも、時には強く叩かれて立ち上がれなくなることがある」と述べた。
ロイター通信は2月24日、イラン軍当局が中国からCM-302対艦ミサイルを取得するための交渉を最終段階に入れていると報じた。このミサイルは、同地域に展開している米海軍にとって最大の脅威となるだろう。[ 88 ]
イラク人民動員部隊の一部であるカタイブ・ヒズボラの指導者アブ・フセイン・アル=ハミダウィは、イランへの支持を再確認し、米国がイランを攻撃した場合「全面戦争」になると警告した[ 89 ] 。
ヒズボラの指導者は、介入するかどうかは自分たちが決めると述べ、米国との対立を「懸念」しているとし、「中立ではない」と述べた。[ 90 ]
タリバン主導のアフガニスタンは、双方に平和的に意見の相違を解決するよう呼びかけ、米国がイランを攻撃した場合はイランを支持すると付け加えた。[ 91 ] [ 92 ]