オーストリア領ガリツィアの貧困

オーストリア領ガリツィアの貧困は、特に19世紀後半に極めて深刻だった。その理由としては、大地主やオーストリア政府が改革にほとんど関心を示さなかったこと、人口増加によって農地が狭くなったこと、教育水準が低かったこと、農業技術が原始的だったこと、慢性的な栄養失調、飢饉、疫病の悪循環によって生産性が低下したことなどが挙げられる。

ガリツィア・ロドメリア王国では貧困が非常に蔓延していたため、「ガリツィアの悲惨」（nędza galicyjska）または「ガリツィアの貧困」（bieda galicyjska）という表現がことわざとなり^{[ 1 ]}、ポーランド人はしばしばガリツィア・ロドメリア州の名前を「Golicja i Głodomeria」と揶揄的に歪曲し、それぞれポーランド語で「裸」と「空腹」（「Nakedia」と「Hungrymeria」）を意味する言葉をもじった。この地域の貧困と度重なる飢饉は、しばしばイギリス領アイルランドのそれと比較された。

オーストリア＝ハンガリー帝国は、帝国全土の産業と市場の発展に必要な輸送ネットワークの構築に失敗した。ドイツ帝国とは異なり、ハプスブルク家は地方に鉄道網を建設するという考えに敵対的で、自らの首都に固執し続けた。 1860年代を通じて、オーストリア領ボヘミア全域はたった1本の路線でしか結ばれていなかった。フランツ・ヨーゼフ1世皇帝は「革命が国内に起こるかもしれない」として、さらなる建設に反対した。オーストリア＝ハンガリーでは、1881年以前は鉄道は私有であり、第一次世界大戦勃発まで徐々に国家の利益によって買収されていった。ケンブリッジ大学のクライヴ・トレビルコックは、「ウィーンの銀行は、完全に植民地主義的なやり方で（ガリツィアの）東部穀物平野を開拓していた」と書いている。^{[ 2 ]}

新しい国境線によってガリツィアは、かつてのポーランド王冠領の多くの伝統的な交易路や市場から切り離され、経済停滞とガリツィアの町々の衰退を招いた。リヴィウは重要な交易中心地としての地位を失った。短期間の限定的な投資の後、オーストリア政府はガリツィアの財政搾取を開始し、帝国軍への徴兵によってこの地域から人的資源を奪った。オーストリアは、ガリツィアは工業的に発展すべきではなく、他のハプスブルク属州への食料品や原材料の供給地として農業地域のままであるべきだと決定した。新たな税金が導入され、投資は抑制され、都市や町は放置された。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

教育は遅れており、農民の約 15% しか何らかの学校に通っていなかったため、農民で他の職業に就くためのスキルを持つ者はほとんどいなかった。^{[ 6 ]}たとえスキルを持っていたとしても、ガリツィアの主要都市 (クラクフやリヴィウ) には重要な産業の中心地はなく、農民には職業以外の選択肢がほとんどなかった。^{[ 5 ]}オーストリア帝国政府は、ガリツィアが帝国にとって安価な農産物の供給地であり、劣悪な工業製品の市場であるというシステムを揺るがすような、教育やそれに続く工業化などの改革には全く関心を示さなかった。この状況は政府と地主の両方にとって利益があった。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}オーストリア政府はガリツィアを別の国のように扱うことができる植民地として扱い、投資するよりもむしろ過剰な税金を課した。^{[ 7 ] [ 10 ] [ 11 ]}ガリシアにわずかに存在した産業の中で、最大の地域部門の1つ（全体の約3分の1）はアルコール醸造であり、農民をさらに搾取し貧困に陥れた。^{[ 12 ]}アルコール中毒は大きな社会問題であった。^{[ 13 ]}

ガリシアの農民の農業生産性は、中世とほとんど変わらない原始的な農業技術のため、ヨーロッパで最も低い部類に入っていた。^{[ 14 ] [ 9 ] [ 15 ]}北（ポーランド）ガリシアの状況は、良質な土地の不足と人口増加によってさらに悪化し、個々の農民の区画の規模は着実に縮小していった。^{[ 16 ]}ガリシアの人口の70%以上が土地に依存して生活していた。^{[ 8 ]} 19世紀後半、耕作可能な土地がわずかに増加した（約7%）だけで、農民の人口は倍増した。^{[ 17 ]} 1899年には、区画の80%が5エーカー（2.0ヘクタール）未満で、多くの人が自分の区画で家族を養うのに十分な食料を栽培することができなかった。^{[ 16 ] [ 18 ]}ガリシアの人口過剰は非常に深刻で、ヨーロッパで最も人口過密な場所とされ、インドや中国と比較されている。^{[ 10 ]} 

1848年の農奴解放は、農民の状況を大きく改善するものではなかった。1848年当時、耕作地の43%を所有していた地元の大地主によって低賃金の仕事が与えられただけで、農民の福祉は以前の封建的な関係からほとんど改善されなかったからである。^{[ 8 ] [ 17 ] [ 19 ]}また、法律のその他の変更により、農民は多くの森林や牧草地へのアクセスも失い、大地主はそれらを自分たちのために確保しようとした。^{[ 17 ]}

アリソン・フライグ・フランクによれば、ポーランド人地主の役割は見過ごされるべきではない。ウクライナ語話者の6％が非農業に従事しているのに対し、ポーランド語話者では33％である。^{[ 20 ]}彼女は次のように書いている。

森林や牧草地（ひいては燃料や建築資材の供給源）を支配し続け、オーストリアの権利を剥奪された農民の社会的または経済的地位を向上させることを目的とした帝国議会で提案された改革を阻止したのはポーランドの地主たちであった。実際、ポーランド貴族が権利の行使を妨害する限り、皇帝が権利を与えることは無意味であるならば、皇帝に何の意味があるだろうか？^{[ 20 ]}

ガリシアの貧困の結果、農民は栄養失調でまともに働くことができず、コレラ、チフス、天然痘、梅毒などの病気に対する免疫もほとんどなかった。^{[ 16 ]}スタウター＝ハルステッドは、ガリシアの農民が「栄養不足のために怠惰に働き、働く量が少なすぎるために生活が良くない」という悪循環について述べている。 ^{[ 16 ]}フランクはシェパノフスキの言葉を引用している。「ガリシアの住民は皆、一人の男性の4分の1の仕事しかせず、一人の男性の半分の食料しか食べない。」^{[ 17 ]}ガリシアでほぼ絶え間なく続く飢饉は、年間5万人の死者を出しており、風土病と表現されている。^{[ 9 ] [ 10 ]}多くの農民は多額の借金を抱え、金貸し（そのほとんどはユダヤ人だった）に土地を奪われており、それが憤りや反ユダヤ主義の高まりにつながった。^{[ 21 ]}

ガリツィアの農民の悲惨さは、イヴァン・フランコなどの活動家や、ロジャー・ウビエンスキの『ガリツィアの飢餓と飢饉』 （1880年）などの出版物で強調された。^{[ 22 ]}スタニスワフ・シュチェパノフスキは1888年に、今でも広く引用されている『数字で見るガリツィアの悲惨さ』^{[ 11 ] [ 23 ]}を出版し、彼の「ガリツィアの悲惨さ」または「ガリツィアの貧困」 （nędza galicyjskaまたはbieda galicyjska）というフレーズは、ガリツィアのことわざとなり、この地域の不況経済を特徴づけるものとなった。^{[ 10 ] [ 18 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}州の経済の悲惨な状況から、人々はこの地域を嘲笑的にGolicja i Głodomeria と呼ぶようになった。これは、この地域の正式名称Królestwo Galicji i Lodomeriiをもじったもので、ポーランド語の「goły」（「裸の」）と「głodny」（「空腹の」）を組み合わせた「Nakedia and Hungrymeria」である。^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

植民地化はオーストリア帝国とポーランドの地主によって同時に押し付けられた。この民族的分断はルテニア人とポーランド人の農民が地主に対して団結するきっかけにはならず、むしろ彼らをさらに分裂させた。^{[ 20 ]}

貧困と改革の欠如に対応して、多くの農民が移住を選んだ。^{[ 31 ]}このプロセスは1870年代に数千人から始まり、1880年代には8万人以上、1890年代には約34万人、1900年代にはさらに多くの人々が移住した。^{[ 31 ]}デイヴィスは、1890年代半ばから1914年（第一次世界大戦の開始）まで、少なくとも200万人がガリツィアを離れ、1913年だけでも少なくとも40万人が移住したと指摘している。^{[ 10 ]}ハルツィヒは300万人と推定している。^{[ 32 ]} 1911年から1914年の間に、ガリツィア人口の25%が移住した可能性がある。^{[ 18 ]}移住の一部は、ガリツィアのより裕福な地域や近隣のブコビナへの地域内移住であった。他の人々はボヘミア、モラヴィア、シレジア、またはオーストリア、プロイセン、ロシアの他の州（ロシア領ポーランドを含む）に移住した。^{[ 31 ]}ますます多くの人々がアメリカ合衆国に移住した（ヘルツィヒは、推定300万人のうちおそらく80万人と指摘している）。^{[ 10 ] [ 22 ] [ 31 ] [ 32 ]}

ノーマン・デイヴィスは、ガリツィアの状況はアイルランドよりも絶望的であり、ガリツィアは「ヨーロッパで最も貧しい州」である可能性が高いと指摘した。^{[ 10 ]}実際、ガリツィアはオーストリアの州の中で最も貧しく、西ヨーロッパよりも著しく貧しかった。1890年のガリツィアの1人当たり生産高は、2010年ドル換算で1,947ドルであった。これに対し、オーストリアの1人当たり生産高は3,005ドル、ボヘミアは2,513ドルであった。ガリツィアは、1人当たり生産高が1,824ドルの東ハンガリーや、2010年ドル換算で1,897ドルのクロアチア・スラヴォニアほど貧しくはなかった。ガリツィアの1人当たり生産高は、2010年ドル換算で1,956ドルのトランシルヴァニアとほぼ同じであった。ガリシアの1870年から1910年までの年間成長率は1.21%で、帝国平均の1.5%よりわずかに低かった。^{[ 33 ]}他の国と比較すると、ガリシアの1890年の1人当たり生産は2010年ドル換算で1,947ドルで、イギリス（6,228ドル）の3分の1以下であり、北西ヨーロッパのすべての国よりも低かった。しかし、ポルトガル（1,789ドル）、ブルガリア（1,670ドル）、ギリシャ（1,550ドル）、ロシア（1,550ドル）、セルビア（1,295ドル）よりは高かった。^{[ 34 ]}

• オーストリア領ガリツィアの飢饉
• ガリシアの虐殺

a ^{^}ザドクスの1840年代後半の死亡分析で示されているように、多くの死亡推定値は飢餓と病気による死亡を合計している。^{[ 35 ]}例えば、ボドナーは死亡原因を「ジャガイモ飢饉後のチフス」としている。^{[ 8 ]}