Loading article…
 初版の表紙 | |
| 著者 | マレー・ブクチン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | アナキズム |
| 出版社 | ランパーツプレス |
発行日 | 1971 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 288 |
| 番号 | 0-87867-005-X |
| OCLC | 159676 |
| 335/.83 | |
| LCクラス | HX833 .B63 |
『ポスト・スカーシティ・アナキズム』はマレー・ブクチンのエッセイ集で、1971年にラムパーツ・プレスから初版が出版された。 [1]この中でブクチンは、ポスト・スカーシティの状況下でアナキズムが取り得る形態について概説して。ブクチンの主要著作の一つである[2]この著者の急進的な主張は、技術の解放の可能性を信じるユートピア的であるとして物議を醸した。 [3]
まとめ
ブクチンの「ポスト・スカーシティ・アナキズム」は、社会生態学、自由意志主義的自治体主義、そして豊富な基本資源に基づく経済システムである。ブクチンは、ポスト工業化社会はポスト・スカーシティ社会へと発展する可能性があり、したがって「豊かさの技術に潜在する社会的、文化的潜在性の実現」を想像できると主張している。[3]社会の自己管理は今や技術の進歩によって可能になっており、技術が生態学的に配慮した方法で使用された場合、社会の革命的潜在性は大きく変化するだろう。[4]
ブクチンは、20世紀の技術進歩によって可能になった生産拡大は、市場利益の追求であり、人間のニーズと生態系の持続可能性を犠牲にしたものであると主張する。資本の蓄積はもはや解放の前提条件とはみなされず、国家、社会階層、前衛政党などの妨害が労働者階級の自由のための闘争に必要であるという考えは神話として払拭される。[4]
受付
ブクチンの論文は、ノーム・チョムスキーの論文よりも過激なアナキズムの一形態とみなされてきた。両者とも、情報技術はブルジョアジーによって制御されており、必ずしも解放的ではないという点で一致しているが、ブクチンは、自己の新しい革新的で過激な技術を開発することで、この制御に対抗することをためらわない。[3] ポストアナキストの学者ルイス・コールは、ブクチンの言語をマルセル・モース、ジョルジュ・バタイユ、ハーバート・マルクーゼの言語と比較し、サイバーパンクの起源より10年以上も前に、ブクチンはサイバネティック技術が人間の潜在能力の発達に重要であることを予見していたと指摘している。[3]このコレクションは、マリウス・ド・ゲウスによって未来の「刺激的なスケッチ」を提示していると好意的に引用され、[5]ペギー・コーネガーはエッセイ「アナキズム：フェミニストとのつながり」の中で「洞察力に富んだ分析」と「技術社会における革命的可能性についての議論」であるとしている。 [6]
参照
参考文献
- ^ ポスト・スカーシティ・アナキズム、[WorldCat.org] . WorldCat.org . OCLC 159676。
- ^ スミス、マーク（1999年）。環境を考える。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-21172-7。
- ^ abcd コール、ルイス(2002)。ポストモダン・アナキズム。レキシントン：レキシントン・ブックス。ISBN 0-7391-0522-1。
- ^ ab 「ポスト・スカーシティ・アナキズム」AK Press 。 2016年8月1日閲覧。
- ^ ゲウス、マリウス (1998).生態学的ユートピア。ユトレヒト: 国際書籍。ISBN 90-5727-019-6。
- ^ コルネガー、ペギー(2003)。「アナキズム：フェミニストとのつながり」。ロクサーヌ・ダンバー＝オルティス編『静かな噂』 。スターリング：AK プレス。ISBN 1-902593-40-5。
さらに読む
- バターズビー、マーク（1973）。「ポスト・スカーシティ・アナキズムのレビュー」。オルタナティブズ。3（1）：8-9。ISSN 0002-6638。JSTOR 45029923 。
- ギトリン、トッド (1972 年 3 月 6 日)。「深淵の向こう側へ」。ザ・ネイション、309 ページ。
- パーリン、テリー・M（1972年）。「ラディカル・マーベリックス」。異議申し立て。pp.538-539。
- ブックレビューダイジェスト1972