米国のポーランド系アメリカ人は、民主党と共和党の両方が注目する有権者グループであり、その動向を左右する指標としての地位を占めている。ポーランド系アメリカ人は米国人口の3.2%を占めている。ポーランド系アメリカ人の人口は中西部のいくつかの激戦州に集中しており、ポーランド系アメリカ人にとって重要な問題が大統領候補に届きやすくなっている。カトリック大学の政治学教授であるジョン・クロムコウスキー氏によると、ポーランド系アメリカ人は「ほぼ典型的なスイング投票」を構成しているという。[ 1 ]ピアスト研究所の調査によると、2008年時点でポーランド系アメリカ人の36%が民主党員、33%が無党派、26%が共和党員である。イデオロギー的には、彼らは民主党のより保守的な派閥に分類され、大統領選挙では米国民全体よりも第三党候補への支持がはるかに強い傾向を示した。[ 2 ]
歴史的に、ポーランド系アメリカ人の有権者は、経済や社会情勢に応じて民主党と共和党の間で揺れ動いてきた。1916年の選挙では、ウッドロー・ウィルソンはポーランドの自治を約束することでポーランド系アメリカ人の支持を得た。ウィルソンの死と国際連盟構想の失敗後、ポーランド系アメリカ人は共和党に鞍替えし、ウィルソンへの不満と建国間もないポーランド国家の弱さから、ウォーレン・ハーディング、カルビン・クーリッジ、ハーバート・フーバーに投票した。民主党はフランクリン・D・ルーズベルト大統領が築いたニューディール連合の中でポーランド系アメリカ人の支持を獲得し、ナチス・ドイツに猛烈に反対していたポーランド系アメリカ人から戦争遂行への強い支持を得た。ルーズベルトは4期にわたり、ポーランド系アメリカ人の90%以上の票を獲得し続けた。ポーランド系アメリカ人は、第二次世界大戦中に強力な指導力を発揮し、ポーランドの利益を代表するために、1944年にポーランド系アメリカ人会議(PAC)を設立した。ルーズベルトはPACと会談し、戦後の平和で独立したポーランドをポーランド系アメリカ人に保証した。これが実現しなかったため、 1947年にアーサー・ブリス・レーンの『私はポーランドの裏切りを見た』が出版されると、ポーランド系アメリカ人はアメリカ政府に裏切られたと感じるようになった。[ 3 ]ジョン・F・ケネディは1960年にポーランド系有権者の大多数を獲得したが、これは彼のカトリック信仰と民族コミュニティや労働運動とのつながりが一因であった。それ以来、ポーランド系有権者は民主党のより保守的な派閥と結びついてきたが、中絶などの社会問題で民主党から離れつつある。1980年代のポーランドのソ連占領からの解放はロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュによって支持されたが、ビル・クリントンはNATOの拡大を通じてポーランド系有権者を獲得した。
現代政治において、ポーランド系アメリカ人の投票は米国で依然として影響力を持っている。ポーランド系アメリカ人は米国人口の3.2%を占めるが、2012年時点では有権者全体の約10%を占めると推定されている。ポーランド系アメリカ人の人口は中西部のいくつかの激戦州に集中しており、そのためポーランド系アメリカ人にとって重要な問題が大統領候補者に聞き入れられやすくなる。[ 4 ]
ポーランド系アメリカ人は1914年以前に比較的多数米国に入国したが、この間、彼らの多くは政治に関心がなかった。1920年代になって初めて、ウッドロー・ウィルソンの政策の結果として、アメリカのポーランド系アメリカ人は民主党に強い忠誠心を示すようになった。民主党への忠誠心は、カトリック教徒の政治家アル・スミスの立候補とFDRの労働改革によって強化された。[ 5 ]
ポーランド系アメリカ人の最初の移民は1608年に始まり、ジョン・スミス船長がガラス製造、ピッチ、タール、石鹸製造、造船の専門知識を持つポーランド系移民を数人バージニアに連れてきた。彼らは投票権を求めてストライキを起こした後、投票権が認められた。[ 6 ]

ポーランド系アメリカ人は、第一次世界大戦中にドイツを打ち負かし独立を達成する見込みに大いに動員された。1914年から1918年にかけて、ポーランドから米国への移民は停止し、多くのポーランド系アメリカ人が祖国のために戦うために米国軍に入隊した。[ 7 ]ポーランドの外交官イグナツィ・パデレフスキは、ポーランド系アメリカ人に米国軍で戦うよう促すために1913年に米国に来た。この募集活動により、米国から少なくとも28,000人の志願兵が集まった。志願兵の多くは、1887年から米国内に存在するポーランド系アメリカ人の友愛団体であるポーランド・ファルコンズによって組織された。米国在住のポーランド人は、戦闘のためにフランスに送られる前に、軍事訓練のためにナイアガラ・オン・ザ・レイクとフォート・ナイアガラに送られた。彼らはユゼフ・ハラー将軍の指揮下にある別の連隊で戦い、ハラー軍としても知られていた。ポーランド系アメリカ人の戦争協力について、米国陸軍長官ニュートン・D・ベーカーは、「西部戦線における彼らの存在は、彼らが移住した国であるアメリカへの忠誠心と、彼らが憧れる自由で自治的な国であるポーランドへの忠誠心の両方を表している」と述べた。ポーランド軍は1918年6月、ランス近郊で最初の戦闘を経験し、フランスへの輸送と米国への帰還はフランス政府の資金援助によって行われた。ポーランド人の大多数は米国に帰国したが、少数のポーランド人はヨーロッパに留まった。
第一次世界大戦後のポーランドの独立の結果、アメリカ在住のポーランド人は自分たちの伝統をより意識するようになり、祖国との結びつきを強めた。[ 8 ]それまでポーランドは1792年以来独立しておらず、ドイツ、プロイセン、オーストリア=ハンガリー、ロシアの支配下にあった。ポーランド系アメリカ人は第一次世界大戦中にアメリカ合衆国に対して強い愛国心を持ち、 1916年の大統領選挙ではポーランド独立を支持したウッドロー・ウィルソンに74%の票を投じた。第一次世界大戦中、特にチェコ人やスロバキア人など、アメリカ合衆国に住む他のスラブ系移民にも同様の民族的経験があり、連合国の支援を受けてピッツバーグ協定が起草された。

第一次世界大戦中および戦後、ポーランド系アメリカ人はポーランドの将来の自治を懸念していた。第一次世界大戦後の数年間、ポーランドは強力な超大国に囲まれた非常に弱く分裂した国家であった。ウッドロー・ウィルソンはポーランドを支援し、ポーランドがドイツとの領土紛争で数世紀ぶりに勝利を収め、完全な独立国家となるのを助けた。[ 9 ]ウィルソンは「十四か条」演説でポーランドを挙げ、ドイツに上シレジアとダンツィヒの領土支配をポーランドに譲らせた。[ 10 ]第一次世界大戦後、ポーランドはバルト海に面した独立国家となった。ウィルソンのポーランドに対する友好的な政策は、ポーランド系アメリカ人の社交クラブで頻繁に講演していたイグナツィ・ヤン・パデレフスキとの親密な個人的友情に大きく起因していた。[ 5 ]ウィルソンの支援に対し、ポーランド政府は白鷲勲章を授与し、彼の死は国民の喪の日と宣言された。しかし、ポーランド系アメリカ人はドイツの国力と将来の軍事力に懸念を抱き、デモ参加者たちはウッドロー・ウィルソン大統領の秘書官ジョセフ・P・タマルティ(右)と面会し、ウィルソン政権に対し、勢力を増すドイツに対抗してポーランドが平和を維持できるよう支援するよう強く求めた。タマルティは、ポーランドをはじめとする東欧諸国に対するドイツの軍事侵略に反対するデモが複数回行われたことを報告した。aタマルティは電報の中で、条約と国際連盟の条項が不人気であることを示唆し、共和党は国際連盟に反対することで、ポーランド人などの不満を抱える有権者を取り込むことができると述べた。b
ウッドロー・ウィルソンの後、ポーランド系有権者は1920年から共和党に傾き、ウォーレン・ハーディングを支持した多くの民族と同様になった。ポーランド人は、米国に住むドイツ系、イタリア系、チェコ系、アイルランド系の人々と同様に、ヴェルサイユ条約で定められた国境に不満を抱いていた。 [ 11 ]ポーランド人は、公式のヴェルサイユ条約と同時に署名された「小ヴェルサイユ条約」にも不満を抱いていた。「小条約」は、ポーランドの独立に条件付きの少数民族条項を課し、「ポーランドは、人種、言語、宗教において人口の大多数と異なるポーランド住民の利益を保護するための規定を受け入れる」と規定した。多くのロシア人、ウクライナ人、ユダヤ人、ドイツ人を含む新しいポーランド国家は、これらの集団にポーランド国内で保護された階級的区別を認める条項によって特に弱体化した。[ 12 ]ウクライナ人やロシア人との民族紛争は、ポーランド・ウクライナ戦争やポーランド・ソビエト戦争などの継続的な戦争の結果、非常に緊迫したものとなった。条約はポーランド系ユダヤ人に少数民族保護を与え、ウィルソンはヘンリー・モーゲンソー・シニアや他のユダヤ系アメリカ人外交官をポーランドに派遣し、ユダヤ人をあらゆる反ユダヤ主義から守らせた。1919年のこれらの調査は、ポーランド国民同盟によって「ユダヤ人に特権を与えることによるポーランドの内政への屈辱的な侵略」と呼ばれた。ポーランド人は、自国の少数民族は国際連盟によって保護されているのに、ドイツやロシアのポーランド系少数民族は継続的な民族紛争にもかかわらず同様の保護を受けていないため、新国家は二重基準で扱われていると感じた。[ 12 ]ポーランド系アメリカ人の新聞であるDziennik Zwiazkowy は、国際連盟に反対する立場を表明して選挙運動を行ったハーディングを「偉大で賢明な [共和党] 大統領の系譜に連なる次期大統領」として支持した。[ 12 ]戦後の経済は二桁の失業率と 15% のインフレに苦しみ、暴力と労働抗議の増加は民主党への非難となった。民主党政権下ではこの劣悪な経済状況が「新たな常態」であるというハーディングの主張は、シカゴのポーランド人を含む多くの都市部の有権者を引きつけた。[ 13 ]
ポーランド系アメリカ人は、米国での経済状況から一般的に民主党候補を支持する傾向があったが、1928年に共和党のハーバート・フーバー大統領に他のどの民族コミュニティよりも圧倒的な支持を与えた。フーバーはウィルソン政権時代にアメリカ救援協会で活動しており、第一次世界大戦後に飢餓に苦しむポーランドの子供たちを支援したことは忘れられていなかった。共和党全国委員会はパンフレットを作成し、フーバーの人道的活動を大統領選挙運動の一部とした。選挙でのポーランド系アメリカ人の支持率は非常に高く、65%に達した。[ 14 ]フーバーに対するポーランド系アメリカ人の支持は、他の民族系アメリカ人とは全く異なっていた。スミスはアイルランド系アメリカ人の82%、イタリア系アメリカ人の77%、ドイツ系アメリカ人の73%の票を獲得した。[ 11 ]スミスはニューヨークの移民家庭出身のカトリック教徒で、禁酒法に反対したため、多くの点でポーランド系アメリカ人が共感できる候補者となった。禁酒法はポーランド人などの移民に対する排他的な不寛容の一形態と見なされており、スミスの立場はシカゴのポーランド人居住区で80%以上の票を獲得した。[ 15 ]
1936年、ニューヨーク州バッファローで、ポーランド系アメリカ人は、主流のニューヨーク州民主党から「大きな後援」を得られなかった後、 「エリー郡」と「ポーランド人」を組み合わせた造語である「エポール」党を結成した。[ 16 ]彼らはいくつかの地方選挙や連邦議会選挙に候補者を擁立したが、いずれも落選した。[ 17 ]

フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、1940年の共和党の対立候補ウェンデル・ウィルキーをポーランド系アメリカ人の票によって打ち負かすための措置を講じた。FDRはFBIにウィルキーの出自を調査するよう依頼した。J・エドガー・フーバーはルーズベルトから調査の指揮を任されたが、これを拒否した。ウィルキーのポーランド系祖先に関する噂が真実かどうかを突き止める目的で調査が開始されたはずだった。なぜなら、姓をポーランド系からウィルキーに変えると、ポーランド系アメリカ人の有権者からの支持を失うことになるからである。[ 18 ]
1944年、フランクリン・D・ルーズベルトはポーランド系アメリカ人の指導者たちに対し、強く独立したポーランドのために尽力すると約束し、ポーランド系アメリカ人会議と会談して重要な支持を得た。FDRは戦前のポーランドの大きな地図の前でポーランド系アメリカ人の指導者たちと記念撮影を行い、ソ連の侵略から解放された拡大したポーランドのイメージを作り出した。彼は大統領選挙の1週間前にシカゴで、ポーランドに関する大西洋憲章を遵守することを誓った。FDRはポーランド系アメリカ人の90%以上の票を獲得したが、第二次世界大戦後、スターリンの要求に屈した。FDRはスターリンとの非公式な会話で、ポーランド東部をソ連に譲り、ドイツに奪われた領土を西へ移す用意があると伝えた。しかし、再選にはポーランドの票が必要であり、選挙公約に明らかに違反する行為であるため、スターリンとの意図を公にしたくないと示唆した。[ 19 ] [ 20 ] FDRはスターリンとの約束を極秘に守っていたため、後任のハリー・トルーマンでさえその内容を知らされなかった。トルーマンは就任後間もなく、ロシア外相を呼び出し、厳しく対処した。ロシアがポーランドに課した新たな共産主義政権は第二次世界大戦の協定に基づく義務と権限に違反しており、ナチス・ドイツと戦うためにポーランドに侵攻した後、ロシアはもはや歓迎されない存在になっていると述べた。トルーマンは後にFDRとスターリンの協力関係の程度を知り、譲歩してソ連占領下の政権を正当なポーランド政府として認めた。[ 21 ]トルーマン政権時代、駐ポーランド米国大使アーサー・ブリス・レーンは、ポーランドで不正選挙が行われたことを受けて抗議して辞任した。彼は1947年5月の集会で演説し、5万人のポーランド系アメリカ人が集まり、ソ連に対する米国の宥和政策を非難した。[ 22 ]
トルーマンは1948年に再選を目指したが、民主党全国委員会はポーランド系アメリカ人有権者の間でいくらかの反発を受けていた。 1946年の中間選挙から数日後、シカゴで行われたトーマス・ガーディナー・コーコランへの盗聴された電話会話によると、ある顧問はシカゴでの民主党の不振な結果に失望し、「ポーランド人は非常に利己的な人々だ。彼らはヤルタでルーズベルトに裏切られたと考えている」と結論づけた。民主党全国委員会はシカゴの市当局に連絡を取り、共和党が都市部の地域にどの程度浸透しているかを調べた。トルーマンはまた、ヤルタ会談をめぐる激しい党内対立のために再選に失敗したポーランド系アメリカ人の政治家、タデウス・ワシエレフスキとも会談した。 [ 3 ]
第二次世界大戦後、ポーランド系アメリカ人は、自分たちの利益となるものについて具体的な関心や政治的決定を持つ「ポーランド人議員団」を組織化したり動員したりすることができなかった。ポーランド国民同盟はトルーマンと民主党に激怒し、その会長は1948年の選挙でデューイを支持した。1952年、ヤルタ会談の結果とソ連によるポーランドの占領を受けて、ポーランド人は圧倒的に民主党に反対票を投じ、支持の70%をドワイト・D・アイゼンハワーに与えた。しかし、ポーランド系アメリカ人の大多数は労働政治と民主党に厳格な忠誠を保った。[ 3 ]

1960年、ポーランド系アメリカ人は、米国初のカトリック教徒大統領であるジョン・F・ケネディに圧倒的な票を投じ、民主党の強力な支持者であり続けた。ケネディのカトリック信仰、民族的ルーツ、そして反共産主義の姿勢は、ポーランド系アメリカ人の間で非常に人気が高く、彼らの票の78%がケネディに投じられた。1955年には早くも、ケネディはボストンのポーランド系アメリカ人市民クラブから、ポーランド問題への関心、特に最近のポーランド訪問、同国の状況に関する報告、そして同地域における反共産主義への取り組みに対して表彰状を受け取った。[ 23 ] 1958年3月2日、ケネディはポーランド・デイリー・ニュースから「マン・オブ・ザ・イヤー」賞を授与された。受賞スピーチで、彼はソ連圏にあるポーランドに重点を置き、次のように述べた。
したがって、この国とポーランドとの関係は、広大で混雑した刑務所の唯一の窓から吹き込む風(良い風か悪い風かは別として)のように、すべての衛星国の未来、希望、あるいは絶望に決定的な影響を与えるだろう。アメリカの政策は、ポーランド国民への同情と献身を劇的に示し、証明するために、リスクを冒し、犠牲を払わなければならない。そうすれば、ポーランド国民の間にかけがえのない善意の源泉を得ることができ、彼らの抵抗の意志を強化し、ポーランド政府とクレムリンの間にさらに楔を打ち込むことができるだろう。東ヨーロッパの衛星国は、今日ソ連が防衛に回っている世界の唯一の地域であり、鉄の鎧の中の弱点であり、西側諸国が外部から成し遂げられないことを内部から成し遂げ、その体制全体に感染性の独立を広げる可能性のある炎症の潜在的な源泉だからである。[ 24 ]
1960年代以降、ポーランド系アメリカ人は、多くの白人中流階級の民族と同様に、民主党から離れる傾向にあった。公民権運動、ベトナム戦争反対運動、麻薬、フェミニズム、中絶をめぐって勃発した文化戦争は、ポーランド系アメリカ人カトリック教徒の社会的に保守的な見解に明らかに反対していた。1968年の選挙におけるポーランド系アメリカ人の有権者は、JFKとLBJの選挙における有権者よりも共和党支持の傾向が強かった。しかし、1968年には、エドマンド・マスキーがヒューバート・ハンフリーと共に副大統領候補として出馬したことで、ポーランド系アメリカ人はより高い地位を獲得する最も大きなチャンスを得た。共和党は、選挙運動中に「ポーランド人」という蔑称を使用したスピロ・アグニューによって、1968年にポーランド系アメリカ人の票をさらに遠ざけた。 [ 25 ] cポーランド系アメリカ人は、56対44%という僅差でニクソンよりもハンフリーに投票した。ニクソンは、ポーランド系住民が多い州であるミシガン、イリノイ、オハイオ、ウィスコンシンで勝利し、合計301の選挙人票のうち90票を獲得した。イエヴァ・ザケは、1964年にはポーランド系アメリカ人の投票の80%以上が民主党だったため、これはニクソンにとって成功だったと推測した。[ 26 ]
1972年の選挙で、リチャード・ニクソンは共和党を「新しい多数派」に作り変えたと評価されている。この「新しい多数派」は、ブルーカラー労働者、南部および郊外の白人、都市部の民族カトリック教徒、特にイタリア系、アイルランド系、ポーランド系の人々の包摂に重点を置いていた。[ 27 ]ニクソンの支持者は、対立候補に「恩赦、LSD、中絶」を支持するというレッテルを貼ったが、これは事実とは異なり、人々の記憶に残った。[ 27 ]マクガバンのポーランド系アメリカ人からの支持は、民主党予備選でエドマンド・マスキーを破り、事実上ポーランド系アメリカ人の大統領誕生の可能性を潰したことで損なわれた。1972年にマスキーが成功していれば、ポーランド系アメリカ人は民主党にとどまっていたと考えられているが、マクガバンが勝利したことで、反戦運動、ブラックパンサー党の過激派、国旗焼却、過激な公民権団体と民主党との結びつきが強まり、多くのポーランド人が離反した。[ 28 ]マクガバンは当時、ベトナム戦争に対する平和運動を支持しており、彼の民主党は、AFL-CIOのジョージ・ミーニーのような伝統的な労働指導者を犠牲にして、女性、少数民族、平和運動の指導者の影響をますます強く受けるようになった。ニクソンは1972年に一般投票の61%、選挙人投票520票を獲得し、マクガバンの17票を上回って勝利した。ポーランド系アメリカ人はニクソンに53%対47%で投票した。
リチャード・ニクソンの辞任は、ニクソンの罪を問うテープを要求したポーランド系アメリカ人の特別検察官レオン・ヤウォルスキーによる長期にわたる捜査が原因だった。多くのポーランド系アメリカ人は伝統的な価値観を重んじる有権者であり、このスキャンダルでリチャード・ニクソンに不当な扱いを受けたと感じていた。ポーランド系の人々や他の白人系有権者は、以前の選挙で共和党への支持が高まっていたにもかかわらず、1976年には民主党に投票した。[ 29 ]ジェラルド・フォードは前任者を恩赦するための支持を失い、ニクソン政権の罪とさらに結びつけられることになった。
1976年の選挙中、フォードは失言をしたが、それは民族性が投票行動にどのように影響するかを示す典型的な例と考えられている。ある討論で、フォードは「東ヨーロッパにはソ連の支配はない」と述べ、ポーランド人はソ連の占領によって支配されているとは感じていないと語った。ポーランドは、チェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、ユーゴスラビアと同様に、「捕虜国家」としてリストアップされ、1959年の冷戦開始以来、米国の冷戦政策の下でそのように認識されていた。[ 30 ] 1976年10月18日のタイム誌は、フォードが反対尋問でその発言を撤回する機会を与えられたが、続けることを選択し、「自ら仕掛けた罠に突っ込んだ」と述べ、ポーランド、ルーマニア、ユーゴスラビアは「独立した自治国家」であったと語った。[ 31 ]彼の発言は広く批判され、討論後1週間以上も訂正を渋ったことが、全国世論調査で彼の支持率を低下させた。フォードの人気上昇は、ポーランド系アメリカ人の投票行動の変化だけによるものでは決してなかったが、ポーランド系アメリカ人にとっては大きな衝撃だった。シカゴの民主党政治家テリー・ガビンスキーによれば、それまでポーランド系アメリカ人は、ジミー・カーターが中絶賛成派であり、カトリック教会の中絶に関する教えに反したくないと考えていたため、カーターに投票することに積極的ではなかった。しかし、討論会の後、彼らは衝撃を受け、フォードに直ちに謝罪するよう求めた。多くのアメリカ在住ポーランド人がその日、投票先を完全に変えた。バッファロー市長スタンリー・マコウスキーは、ポーランド系コミュニティについて、「多くの人がまだ決めていなかった。時には、彼らを限界まで追い詰める何かが必要になる。これはまさにそれのようだ」と述べた。[ 32 ] [ 33 ]
ロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュは冷戦時代、ポーランドの独立を強く支持し、ポーランド系アメリカ人の票を共和党側に留めていた。
ビル・クリントンは、1996年にポーランドのNATO加盟を支援したことで、ポーランド系アメリカ人の支持を得た。NATOの拡大によるポーランドの加盟はポーランド国内では非常に人気があったが、この問題がポーランド系アメリカ人にとってどれほど重要かについては議論があった。クリントンは、これを政治問題にして大統領選でキャンペーンを行うべきかどうかを検討する際に、NATO拡大の国内への影響に関する政治調査を依頼した。彼の政治顧問であるディック・モリスは、この問題に関するポーランド系アメリカ人の見解を調査するための世論調査を任された。モリスは、「私と大統領は、ポーランド人の票というものが存在するとは決して信じていなかった。あるのは白人の票、黒人の票、ユダヤ人の票、ヒスパニックの票だ」と述べた。デラウェア州選出のジョー・バイデン上院議員も当初は同様の考えで、自分の選挙区の有権者はNATO拡大に関心がないと述べた。[ 34 ]
駐米ポーランド大使のイェジー・コズミンスキーは、影響力を行使するために、ポーランド系住民が多い上院議員や下院議員を探し出すことに尽力した。最も多くのポーランド系住民を抱えるベンジャミン・ギルマンとハンク・ブラウンの2人の下院議員は、コズミンスキーと直接会談し、ポーランドのNATO加盟に即座に署名した。ロバート・トリチェリは拡大に反対していたが、ポーランド系アメリカ人がバスで事務所に押し寄せてデモを行ったことで考えを変えた。1997年3月、ポーランド系アメリカ人の活動家マリリン・ピウレクはクリントン大統領と会談し、ポーランド、ハンガリー、チェコ共和国のNATO加盟への支持について話し合った。これがきっかけとなり、この問題に関するさらなる協議が行われた。1997年までに、NATO拡大に関する米上院公聴会では、外交政策委員長のジョー・バイデンが、ポーランド、チェコ共和国、ハンガリーへのNATO拡大を熱心に支持していた。[ 34 ] [ 35 ]
アル・ゴアはポーランド系アメリカ人の票を苦労して獲得したわけではなく、全米民主党民族調整協議会はそれを彼の選挙運動の失策とみなした。具体的には、ゴアはフロリダ州のポーランド系アメリカ人コミュニティのためにイベントを開催しなかったことで批判された。フロリダ州にはポーランド系の有権者が約50万人いた。[ 36 ] 2000年11月1日、選挙のわずか数日前、ゴアはAFL-CIO会長を含むポーランド国民同盟の連帯20周年記念式典へのワシントンへの招待を断った。このイベントは超党派のもので、ブッシュとゴアの両方が招待されていた。ゴアは出席せず、後悔の念も示さなかったため、冷遇されたと受け止められた。[ 37 ] [ 38 ]
オバマ大統領は最初の任期中にいくつかの問題でポーランド人から批判を受け、人気が低下したが、ポーランドとアメリカの関係は非常に安定している[ 39 ] 。
ポーランド系アメリカ人の活動家であるウィリアム・シオセクは、2016年の大統領選挙期間中、ドナルド・トランプとポーランド系アメリカ人会議とのテレビ会談の手配を支援した。シオセクは、トランプはポーランド系アメリカ人の票がなければ「勝てない」と述べ、シカゴや近隣のオハイオ州とウィスコンシン州(いずれもトランプが2016年の米国大統領選挙で僅差で勝利した指標州)のポーランド系アメリカ人の間で共和党候補の人気が高いことを挙げた。[ 43 ]トランプがシカゴ訪問中にアメリカのポーランド系アメリカ人に対して行った2つの選挙公約は、ビザ免除プログラムをポーランドに拡大することと、スモレンスク飛行機墜落事故の遺体をポーランドに返還することを支持することだった。
ピアスト研究所の政治報告書によると、ポーランド系アメリカ人の利益はポーランドとアメリカの経済的・政治的協力に根ざしており、多くのポーランド人はロシアをポーランドとアメリカの利益に対する敵対者と見なしている。[ 44 ]クリントン・ゴア支持のポーランド系アメリカ人を設立し、オバマ支持のポーランド系アメリカ人全国指導委員会を組織したマリリン・ピウレク氏は、彼女のコミュニティは国内政策によく合致しており、他のアメリカ人有権者と違いはないが、重要なポーランドの外交政策上の利益については団結するだろうと述べた。[ 45 ]

2012年の大統領選挙では、共和党の挑戦者ミット・ロムニーが選挙運動中にポーランドを訪問し、ポーランドは注目を集めた。ロムニーはレフ・ワレサから支持を受けたが、労働組合や労働者の権利に敵対的と見なされる労働権法など、ロムニーが企業の利益に寄り添っていることから、労働組合の連帯(ポーランド)から非難された。[ 46 ] [ 47 ]ロムニーは選挙運動中にポーランド系アメリカ人に積極的に働きかけたが、表面的だと批判された。[ 48 ] 2020年の選挙では、ポーランド系アメリカ人の54%がジョー・バイデンに投票し、42.4%がドナルド・トランプに投票した。[ 49 ]
2024年の選挙でポーランドの有権者がどのように投票したかに関する情報は少ないが、ポーランド系アメリカ人の投票にとって重要な瞬間は、ドゥダ大統領がポーランド系アメリカ人に選挙に「参加」するよう呼びかけたことだった。[ 50 ]
昨夜ニューヨークで行われた大規模なデモでは、ヒューズ氏が演説を行い、ポーランド、ガリツィア、ルーマニアなどでの殺戮に抗議しました。この問題に対する国民の感情は全国的にますます高まっています。何か対策を講じることはできないのでしょうか?ドイツが連合国を分裂させるためにあらゆる手段を講じていることは明らかです。この国の多くの新聞は、ドイツが「より穏やかな和平」を求める嘆願に惑わされるのではないかと懸念しています。しかし、私はあなたがたが惑わされることはないと信じています。上院では条約の条項を公表すべきだという強い機運が高まっています。この状況を正すために何かできることはないでしょうか?
—ジョセフ・タマルティ著、「私が知るウッドロー・ウィルソン」、タマルティから大統領への電報。1919年5月22日。
新設された外交委員会の共和党員は全員、条約に公然と反対し、その修正案に賛成する者が多数を占めた。トーマスを含む民主党員は全員、条約に賛成し、分離に反対した。国際連盟に対する明らかな反発が見られ、これは私の見解では、アイルランド人、ユダヤ人、ポーランド人、イタリア人、ドイツ人の不満が原因となっている。共和党は、不満を抱く票を獲得するために、国際連盟に対する絶対的な反対運動を、この状況を最大限に利用し、またそのように行動している。この反発は、あなたの不在とあなたからの宣伝不足、そしていわゆる妥協案に関する矛盾した声明や説明によって引き起こされた混乱によってさらに強まっている。日曜日にアメリカのいくつかの新聞に掲載されたシモンズの記事は、ザール渓谷とフランスとの条約、その他の論争の的となっている問題の理由を説明する素晴らしい記事である。
—ジョセフ・タマルティ著、「私が知るウッドロー・ウィルソン」、タマルティから大統領への電報。1919年5月22日。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)