デビッド・J・ジャクソン | |
|---|---|
| 学歴 | |
| 母校 | ウェイン州立大学 |
| 学術研究 | |
| 規律 | 政治学 |
| 機関 | ボーリンググリーン州立大学(1998年~現在) |
| 主な関心事 | 米国政治における著名人の影響力に関する研究 |
デビッド・ジェームズ・ジャクソンはアメリカの政治学者です。オハイオ州のボーリンググリーン州立大学の教授であるジャクソンの研究は、著名人が米国政治に与える影響に焦点を当てています。
教育とキャリア
ジャクソンはデトロイト大学で文学士号、ボーリンググリーン州立大学(BGSU)で文学修士号、ウェイン州立大学で博士号を取得しています。米国の若者の政治的価値観に対する娯楽メディアの影響についての論文を完成させる途中、1998年にBGSUに戻り、2006年に准教授に任命され[1]、2015年に教授になりました。 [2]
研究
ジャクソンの研究は、著名人の支持が北米政治に与える影響に焦点を当てている。彼の最初の著書『エンターテイメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響』は博士論文に基づいており、『The Journal of Politics』 [3] 、 『Political Science Quarterly』[4]、『Political Communication 』 [5]でレビューを受けた。彼の2冊目の著書『Classrooms and Barrooms』は、ウッチ大学で教えるためのフルブライト奨学金の成果であり、労働者階級のポーランド人が自分たちと米国についてどう認識しているかを探求した。[6]
ジャクソンの初期の研究では、有名人の支持によって、調査参加者にとって不人気な発言がそれほど不快ではなくなり、すでに人気があると考えられている意見への同意が増えることがわかった。[7]有名人の信頼性や有名人と問題の整合性が世論に影響を与えたが、特に若者は有名人が支持する立場に同意する傾向が強かった。[8]
しかし、米国の選挙に適用した場合、ジャクソンによるその後の研究では、多くの有名人の支持は、純粋にマイナスの影響を与える可能性があることが判明しました。[9]ジャクソンが実施した2015年の調査のアトランティック誌の要約によると、「ほぼすべてのケースで、特定の支持が一般有権者のサンプルに与える純粋な影響はマイナスでした。つまり、支持された候補者を支持する有権者は少なくなっていました。しかし、特定の有名人にすでに有利な人口統計に焦点を当てると、その影響はしばしばプラスに変わりました。」[10] 2016年のプレーンディーラーの論説でこの研究を要約したジャクソンは、「有名人は、今日の政治プロセスに関与している他の誰と同じように分裂を引き起こす可能性があります。公職を求める人は、有名人の支援を戦略的に活用する必要があります。」と書いています。 [11]特に地元の有名人は、少なくとも少しは、選挙に影響を与えることができるレベルの信頼性を持っています、と彼はデトロイトニュースに語りました。[12]
ジャクソン氏はまた、有名人の支持が「画期的な効果」を持つことはめったにないことを発見しており、テネシアン紙に対し、テイラー・スウィフトが2018年に米国上院議員選挙でフィル・ブレデセンを支持したことで若いファンの一部がスウィフトに投票することになったかもしれないが、最終的な効果は「常にわずかなものになる」と語った。[13] [14]
「アプレンティス」のスター、ドナルド・トランプが大統領に選出された後、ジャクソンはトランプが「セレブ文化から大統領執務室まで大統領への新しい道を作った」と指摘し、セレブは政治に関与すべきではないと主張する共和党の努力を弱めたと述べた。[15] [16] AxiosとVarietyは、ケイトリン・ジェンナーのカリフォルニア州知事選への出馬、マシュー・マコノヒーのテキサス州知事選への出馬検討、カニエ・ウェストの大統領選出馬に関する議論など、セレブの公職追求に関する報道でジャクソンの研究を引用した。[17] [18]
受賞歴
2007年、ジャクソンはポーランドのウッチ大学で教えるためにフルブライト奨学金を受け取った。ジャクソンは、公共活動とBGSUのアメリカ大学教授協会支部の会長としての貢献が認められ、2019年にBGSUからサービス優秀教授の地位を授与された。[2]
文献
書籍
- ジャクソン、デイビッド・J. (2002)。『エンターテインメントと政治 ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響』ニューヨーク:ピーター・ラング。ISBN 9780820457468。[19] [20]
- ジャクソン、デイビッド・J. (2009)。『教室と酒場:ポーランドのアメリカ人』メリーランド州ランハム:ハミルトン・ブックス。ISBN 9780761843832. 2024年8月19日閲覧。
記事を選択
- ジャクソン、デビッド・J.、ダロウ、トーマスIA(2005年7月)。「有名人の支持が若者の政治的意見に与える影響」ハーバード国際報道政治ジャーナル。10 (3):80–98。doi : 10.1177 /1081180X05279278 。 2024年8月19日閲覧。
- ジャクソン、デビッド・J.( 2008年)。「政治を売る:セレブの政治的信念がアメリカの若者に与える影響」。政治マーケティングジャーナル。6 (4):67–83。doi :10.1300/J199v06n04_04 。 2024年8月19日閲覧。
- ジャクソン、デビッド・J. (2018)。「有名人によるアイデアと大統領候補の支持の影響」。政治マーケティングジャーナル。17 (4): 301–321。doi :10.1080/15377857.2018.1501530 。2024年8月19日閲覧。
参考文献
- ^ 「David Jackson, Ph.D.」ボウリンググリーン州立大学。 2024年8月19日閲覧。
- ^ ab 「幅広いサービスでデビッド・ジャクソンが新たな称号を獲得」BGSUニュースボーリンググリーン州立大学2019年4月。2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ Koch, Nadine (2004年8月). 「レビュー:エンターテインメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響」. The Journal of Politics . 66 (3): 975–977. doi :10.1111/j.0022-3816.2004.286_7.x. JSTOR 10.1111/j.0022-3816.2004.286_7.x . 2024年8月19日閲覧。
- ^ Graber, Doris (2004年春). 「Review」. The Political Science Quarterly . 119 (1): 193–194. doi :10.2307/20202319. JSTOR 20202319. 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^オーウェン、ダイアナ(2008 年)。「エンターテインメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響、デビッド・J・ジャクソン著」。政治コミュニケーション。25 (3):333–334。doi :10.1080/10584600802197681。2024年8月19日閲覧。
- ^ 「『教室と酒場』はポーランドの労働者階級の生活を垣間見せてくれる」センチネル・トリビューン2009年4月10日 – Newspapers.com経由。
- ^ジャクソン、デビッド・J.、ダロウ、トーマス IA(2005年7月)。「有名人の支持が若者の政治的意見に与える影響」ハーバード国際報道政治ジャーナル。10 (3):80–98。doi : 10.1177 /1081180X05279278 。 2024年8月19日閲覧。
- ^ ジャクソン、デビッド・J. (2008). 「政治を売る:セレブの政治的信念がアメリカの若者に与える影響」。政治マーケティングジャーナル。6 (4): 67–83。doi : 10.1300 /J199v06n04_04。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ Jackson, David J. (2018). 「有名人によるアイデアと大統領候補の支持の影響」Journal of Political Marketing . 17 (4): 301–321. doi :10.1080/15377857.2018.1501530. 2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Kornhaber, Spencer (2016年11月13日). 「Popular Culture's Failed Presidential Campaign」. The Atlantic . 2024年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ ジャクソン、デビッド・J.(2016年2月11日)。「有名人の大統領推薦がいかに重要か」ザ・プレーン・ディーラー。2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
- ^ アダム・グラハム(2020年10月28日)「ビリー・アイリッシュ、ジェフ・ダニエルズ、ティム・アレンがミシガン州の政治レースについて意見を述べる」デトロイト・ニュース。2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ ポールソン、デイブ、タンブリン、アダム(2018年11月7日)。「テイラー・スウィフトはテネシー州の選挙に影響を与えることはできなかった。しかし、彼女はまだ始まったばかりなのか?」。ザ・テネシアン。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis; Sherman, Amy (2024年2月2日). 「テイラー・スウィフトの支持は2024年の選挙での投票率に何を意味するのか?」PolitiFact . 2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ マット・ブラウン、ジェームズ・ポラード(2024年2月8日)。「テイラー・スウィフトをめぐって陰謀説が渦巻く。共和党支持者は気にしていないと発言」シアトル・タイムズ。AP通信。2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Sumanac-Johnson, Deana (2017年1月19日). 「薄れゆくスターパワー:セレブリティの反トランプの声は重要か?」CBCニュース。2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Pandey, Erica (2021年10月19日). 「セレブリティはアメリカの新しい政治家」. Axios . 2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2020年7月19日). “Is Kanye West Serious About Running for President?”. Variety . 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
- ^オーウェン 、ダイアナ(2008-07-30)。「エンターテインメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響、デイビッド・J・ジャクソン著」。政治コミュニケーション。25 (3):333–334。doi :10.1080/10584600802197681。ISSN 1058-4609 。
- ^ Koch, Nadine S. (2004年8月). 「エンターテインメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響エンターテインメントと政治:ポップカルチャーが若者の政治的社会化に与える影響 David J. Jackson著。(ニューヨーク:Peter Lang Publishing、2002年。167ページ。24.95ドル/ペーパー)」。The Journal of Politics。66(3):975–977。doi :10.1111 /j.0022-3816.2004.286_7.x。ISSN 0022-3816 。2024年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月20日閲覧。
