Loading article…
ポクロフスク攻勢は、ロシア軍がロシア・ウクライナ戦争中に実施した軍事作戦で、主な目的はドネツク州西部の戦略的に重要な都市であるポクロフスクとミルノフラドを占領することであった。戦闘は、2024年7月18日と19日にロシア軍がプロレスに進攻し、その後占領したことで激化した。これは、2024年2月にアウディーイウカが占領された後の、アウディーイウカ北西部におけるロシア軍の攻勢の転換点となった。戦闘は、ポクロフスク地区のポクロフスクの東と南にある多数の集落で発生した。
長期にわたる軍事作戦の後、ロシア軍は2025年11月にポクロフスクに進軍し、2026年初頭にポクロフスクとミルノフラドを占領したと報じられた。ロシアは両都市の占領後、ドネツクで新たな大規模な進撃を開始したと公式に主張したが、2025年12月以降、ポクロフスクとミルノフラドの西側で大きな進撃は見られず、両都市の占領を活かすことができなかったと報じられている。
アウディーイウカの戦いでのロシア軍の勝利後、ロシア軍は数ヶ月にわたり同市の北と北西に大きく前進し、突出部を形成した。アウディーイウカの北西にある集落を巡って戦われたオチェレティネの戦いでの勝利により、2024年7月までの数ヶ月間でさらに戦果が拡大した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
2024年7月17日、ドネツク州中央部の村プロレスを巡って戦闘が始まり、翌日ロシア軍が村に侵入した。[ 7 ] 7月19日、プロレスはロシア軍に占領された。 [ 8 ] [ 9 ]戦闘は48時間続いたと伝えられている。[ 10 ]激しい空爆によって第110機械化旅団と第47機械化旅団が崩壊し、撤退したことが突破口となり、それまで安定していた戦線に沿って迅速な前進が可能になったと伝えられている。[ 11 ] [ 12 ]その2日前、ロシア軍はプロレスの北にあるロズヴァツケ集落まで前進し、そこで争奪戦を開始したと伝えられている。[ 13 ] DeepStateMap.Liveは同日、ロシア軍が村の大部分を占領するために前進している様子を示した。[ 14 ] 7月20日、ロシア軍は2つの村の間の地域を包囲し始め、一部の情報源によると、7月24日までに複数のウクライナ中隊を包囲した。[ 15 ]フォーブスによると、それは第31機械化旅団の2個大隊の「数百人のウクライナ兵」であった可能性がある。[ 16 ] [ 17 ] [ 15 ]しかし、デイビッド・アックスによると、これらの兵士は7月26日頃、連携した砲撃とドローン攻撃の助けを借りて包囲から脱出することに成功した。[ 11 ] [ 18 ]フォーブスはさらに、プローレス周辺での戦闘中に第47旅団がM1エイブラムス戦車2両を失い、ウクライナ軍が多数の死傷者を出したと報じた。[ 11 ]
7月25日、ロシア軍はプロレスの西側で鉄道沿いにヴェセレ方面へ進軍を開始した。[ 19 ]これに続いて、7月26日頃にロズヴァツケ、[ 20 ] 7月27日頃にヴォフチェ、 [ 21 ] [ 22 ] [ 9 ] 7月29日頃にプロレス南東のノヴォセリフカ・ペルシャが占領された。 [ 23 ]プロレス占領後のロシア軍の進軍とポクロフスク東方の「緊迫した困難な」状況は、ウクライナ軍の人員と装備の不足、[ 12 ] [ 24 ] [ 21 ]訓練不足、士気の低下[ 25 ]に起因するとされた。
8月1日、ロシア軍はジェランネとイヴァニフカの郊外に侵入したと報じられ[ 26 ]、8月1日から4日の間にヴェセレを占領した。ロシアのミリタリーブロガーは、同日、イヴァニフカ内でのさらなる進軍も主張した[ 27 ] [ 26 ] 。フォーブスは8月2日、ロシア軍が進軍しており、ポクロフスクから18キロメートル（11マイル）の地点に「潜在的に」4万人の兵力（ロシア軍20個連隊と旅団で構成）を擁し、ウクライナ軍は約1万2千人の兵力（6個旅団）を擁していると推定した[ 28 ] 。8月5日と6日もこのセクターで戦闘が続き、ウクライナ軍最高司令官オレクサンドル・シルスキーによると、ロシア軍の進軍速度が上昇したことで、8月初旬までにこの戦線はロシア軍の主要な攻撃目標として、戦線全体で最も活発な戦線となった。[ 29 ] [ 30 ]ロシアは8月7日にセルヒイウカを占領し、フロディフカの集落に向かって進軍を開始したと伝えられている。 [ 31 ]フロディフカを占領すれば、ポクロフスク自体への砲撃が可能になる。[ 29 ] 8月9日、英国国防省は、ポクロフスクが前線からわずか16キロメートル（9.9マイル）しか離れていないと報告した。 [ 32 ]
ウクライナ軍がロシアのクルスク州に侵攻する中、8月13日頃にはポクロフスク近郊での戦闘が激化し、同地域では1日に52回の戦闘が発生し、これは前線全体の戦闘の3分の1以上を占めると報告されている。[ 33 ]第110機械化旅団の代表者は、弾薬不足とロシア軍の継続的な攻撃努力により、ウクライナ軍の侵攻以来、ポクロフスク近郊の状況が悪化していると述べた。[ 34 ] 8月13日、ロシア軍はフロディフカに侵攻し、前線を北部のカゼンニ・トレツ川に合わせ、その過程でイヴァニフカ、リシチネ、スヴィルドニフカを占領したと報じられている。[ 35 ]ウクライナ当局者はAFP通信に対し、クルスクへの侵攻は東部での戦闘にはほとんど影響を与えなかったが、「ロシア軍の攻撃の激しさ」は週末にかけてわずかに低下したと語った。[ 36 ]ウクライナ軍中尉はフロディフカでの戦闘の報告を裏付け、「ポクロフスク戦線ではすべてが非常に厳しい」と述べた。また別のウクライナ兵は、ロシア軍がポクロフスクの東にある都市ミルノフラドを占領するよう命令されたと述べた。 [ 37 ] 8月14日、ロシア軍は進軍を続け、フロディフカの南東にあるジェランネを占領し、ノヴォフロディフカ方面ではオルリフカを占領し、ミコライウカとジュラフカに侵入したと伝えられている。[ 38 ] [ 34 ]
また、8月15日、ポクロフスク市軍事局長のセルヒー・ドブリアク氏は、ロシア軍が市からわずか10キロメートル（6.2マイル）の地点にいると報告し、ロシア軍は「我々のコミュニティのすぐ近くにいる」と述べ、すべての市民に避難を促した。 [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]同日、ウクライナ兵は、ポクロフスク東部でロシア軍が歩兵数でウクライナ軍に対して10対1の優位にあり、終日ウクライナ軍の陣地に対して容赦なく攻撃を行っていると報告した。一方、戦争研究所（ISW）は、ロシア軍がポクロフスクへの進軍を優先していると述べた。[ 42 ] 8月16日、アメリカ当局は、ロシアがウクライナ東部からクルスク州へ撤退した部隊はごく少数に過ぎないと報告したが、ウクライナ兵は、侵攻後もポクロフスク方面へのロシアの攻撃は減っていないと述べ、[ 43 ]ロシアは部隊を転用するのではなく、ポクロフスク方面に増援を送ることを選択した。[ 44 ]同日、ウクライナ将校は、ロシアがノヴォフロディフカを襲撃しようとしていると報告し、[ 43 ]セリドヴェ、ミルノフラド、ノヴォフロディフカの住民は避難を続けた。 [ 45 ] 8月17日、ロシアはミコライウカを占領し、ノヴォジェランネに入り、ジェランネ東の野原に進軍したと伝えられている。[ 46 ]ミルノフラドの高層ビルがロシアの砲撃を受けた。[ 47 ]ロシアの情報筋はさらに、ノヴォジェランネの完全占領とノヴォフロディフカへの進軍、そしてジュラフカを経由してクルティヤールへの進軍を主張した。[ 48 ]
ロシア軍は8月18日頃、ジェランネの南へ移動し、ノヴォジェランネとザヴィトネを占領した。これは、兵士が2つの集落の南側にロシア国旗を掲げたことで確認された。[ 49 ] 8月19日、ポクロフスクとその周辺の集落からの民間人の避難が続いた。市の責任者セルヒー・ドブリアクは、8月20日からロシア軍の進攻が続くため、子供連れの家族はポクロフスクからの避難を余儀なくされ、退去できるのは最大2週間、ミルノフラドの住民には数日しかないと発表した。ドブリアクはさらに、ポクロフスクでは公共サービスが1週間以内に「徐々に停止していく」と述べた。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]ロシアは8月18日と19日に進攻し、ジュラフカを完全に占領し、ヴォフチャ川の東側の地域全体を支配下に置き、その過程でメジョヴェとソニアチネを占領した。[ 53 ]ロシアはノヴォフロディフカやポクロフスク東方の他の集落への攻撃を続けた。[ 54 ]軍事アナリストのフランツ＝シュテファン・ガディは、ロシアは「町の外にある最後の本格的な防衛線に攻撃を仕掛けている可能性が高い」と述べた。[ 55 ]
8月21日、ロシア軍はミコライウカとジェランネの南にさらに進軍し、コミシフカを占領した。[ 56 ] [ 57 ]ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は同日、ロシアがポクロフスクの東で最近行った進軍を認め、同地域でロシア軍を増強すると発表した。[ 58 ]ロシアは8月22日も南下を続け、プティチェを占領し、カリノヴェ方面に進軍した。 [ 57 ]また、ノヴォフロディフカ東部に足がかりを得たと伝えられている。[ 59 ] [ 60 ] ISWは、最近の南進は、ロシア軍による包囲を避けるためにウクライナ軍が同地域の陣地から撤退したことが原因であると分析した。[ 57 ]ポクロフスクのサービスと行政は閉鎖または市外への移転を開始し、市民は8月22日と23日に避難を続けた。[ 44 ] [ 61 ]ロシアの情報筋は8月23日、ロシア軍がノヴォフロディフカ南部と南東部で進軍しており、南東からクラスニー・ヤールに進軍し、カリノヴェを占領したとの報告があると主張した。[ 60 ]
ロシア軍は8月24日もノヴォフロディフカを進軍し続け、市の東部の大部分を占領し、南はカリノヴェ方面へ、東はカルリフカ方面へ進軍した。 [ 62 ] [ 63 ]ロシアの情報筋は、ノヴォフロディフカ市の中心部を進軍して市議会ビルを占領し、フロディフカの南西にあるクラスニー・ヤールを占領したと主張した。[ 62 ] 8月25日もノヴォフロディフカでの戦闘は続き、ロシア軍は市の半分以上を支配下に置いたと伝えられている。[ 64 ]ロシアの情報筋は、ノヴォフロディフカの南でマリニフカ方面へ、北でカリノヴェ方面へさらに進軍したと主張した。 [ 64 ] [ 65 ]
ロシア軍は8月26日と27日にノヴォフロディフカの南東で南進を続け、セリドヴェの東にあるミハイリフカに入り、8月26日頃にはメムリクに進軍した。 [ 66 ]翌日、メムリクはカリノヴェに加えて占領されたと伝えられている。[ 67 ] [ 68 ]
8月27日までに、ロシア軍はノヴォフロディフカを通る鉄道線に沿って進軍し、市の北西郊外に到達した。ISWは、ノヴォフロディフカをわずか数日で突破したロシア軍の最近の進軍は、ウクライナ軍が市内で防御陣地を維持しようとしなかったことが一因であると評価した[ 68 ] 。ウクライナ軍は火力で4対1の劣勢にあったと伝えられている[ 69 ]。代わりに、ウクライナ軍は集落を放棄することを選んだ。ISWはさらに、ノヴォフロディフカを突破することで、ロシア軍はポクロフスクへの進軍経路を得ることになると述べた[68]。8月28日までに、ノヴォフロディフカはロシア軍に完全に占領されたと広く報じられ、キエフ・ポスト紙は、市が72時間で失われたと伝えた。著名なウクライナ人ジャーナリストは、この地域に約束されていた要塞がなかったことに不満を表明し、ポクロフスク近郊の状況を「壊滅的」と呼んだ。[ 69 ]ロシアの情報筋は8月28日、フロディフカ内でのさらなる進軍が行われ、その進軍は集落を二分するジュラフカ川まで達し、クラスニー・ヤールを経由して北進することでミルノフラドの南郊外に到達したと主張した。[ 70 ]
同日、ウクライナ軍が市内の特定の陣地から撤退した後、ロシア軍はセリドヴェに進軍し、ミハイキフカ内でのさらなる進軍を通じて市の東部に入ったと報じられた。[ 70 ] [ 71 ]
ISWは8月29日、ロシアがポクロフスク近郊で同時に2つの攻勢を仕掛けていると評価した。1つはポクロフスク自体への攻勢で、ロシアはフロディフカからノヴォフロディフカまでの防衛線を攻撃していた。もう1つは南方向のウクラインスク-ヒルニク-セリドヴェ間の防衛線への攻勢である。前者の攻勢はまずミルノフラドを占領し、その後ポクロフスク郊外へ進軍することを目的としており、後者の攻勢はポクロフスク東側の突出部を拡大し、アウディーイウカ方面の21キロメートル幅のロシア突出部の基部におけるウクライナ軍の反撃の機会を減らすことを目的としていると評価した。そして、これらはどちらもロシアがポクロフスク自体への攻撃を開始する前に達成すべき必要な目標と見なされていた可能性が高いと評価した。2つ目の攻勢は、クラスノホリフカ北側のウクライナ突出部をさらに排除し、その北側の平野を占領することで、ウクライナ突出部の南側で行われている戦闘を支援することを目的としていると推測される。 [ 72 ]
8月29日、ロシアの情報筋は、ウクラインスク北東部とミルノフラド南部で戦闘が行われていると主張したが、ウクライナのアナリストは、ミルノフラドにおけるロシア軍の存在はむしろ破壊工作と偵察目的のみであると述べた。セリドヴェの中心部にロシア軍が到達したと主張された。[ 72 ]
8月30日、ロシアはカルリフカ村を占領し、その南へさらに進軍した。一方、ロシアの情報源はフロディフカを完全に占領したと主張した。8月31日、ロシアはハリツィニフカに進軍し、村の北部を占領した。[ 73 ] [ 74 ]ロシアのミリブロガーは村が完全に占領されたと主張したが、[ 74 ]これは後に9月3日に確認された。[ 75 ]ロシア軍は9月1日にミハイリフカとドリニフカを占領した可能性が高い。 [ 76 ]ポクロフスクからの民間人の避難は続き、病院やスーパーマーケットなど市内のほとんどの企業やインフラは閉鎖され、その内容物は前線から運び出された。[ 77 ]
9月2日までに、第59自動車化歩兵旅団、第68猟兵旅団、第117領土防衛旅団、第15国家警備旅団の一部は、ポクロフスク南東、ヴォフチャ川東、クラスノホリフカ北のウクライナ突出部で孤立し包囲される危険にさらされていた。78平方キロメートル（30平方マイル）の突出部の保全は、ウクラインスクを防衛する第25空挺旅団にかかっていると伝えられている。[ 78 ] [ 79 ] 9月3日、ロシアの情報源は、ロシア軍がネヴェルスケ西のこの突出部で前進を開始したと主張した。[ 75 ] 9月5日、ポクロフスクに残っていた住民は、治安状況の悪化によりポクロフスク駅が閉鎖されたため、パブロフラド駅を避難場所として利用するよう求められ、市内行きのバスが提供された。ドネツク州知事ヴァディム・フィラシュキンによると、ポクロフスクには2万6000人が残っていた。[ 80 ]
9月5日、ISWは、ポクロフスク突出部の最近の南方向への拡大は、ドネツク州西部のヴフレダルへの新たな攻勢と連携して行動することを目的としており、ポクロフスクの占領という前者の取り組みが引き続き優先事項であり、後者はウクライナ軍のポクロフスク方面への再配置の量を制限することを目的としていると評価した。[ 79 ]ロシア軍はドネツク西のウクライナ突出部を包囲し続け、ニューヨーク・タイムズはロシア軍によって「ほぼ包囲された」と報じた。[ 81 ] [ 79 ]
9月7日までに、ロシア軍のポクロフスク方面への北西方向への進撃はほぼ停滞したが、ポクロフスクの南東方面への進撃は続いた。[ 81 ] [ 82 ]この地域に新たに配備されたウクライナ旅団は、ロシア軍の攻勢の成功に不可欠な都市セリドヴェで、勢いが停滞していた場所で、複数回の反撃を行った。[ 82 ] [ 81 ]ハリツィニウカとミハイリウカでも反撃が行われた。[ 83 ]
ロシアは引き続き南方向のウクラインスクとヒルニクに向けて圧力をかけ続け、ウクラインスクには侵入したと報じられた。[ 79 ] [ 84 ] ISWは、これら2都市の占領により、ポクロフスク突出部における南進がさらに南の地域の重要都市であるクラホヴェへの攻撃へと発展し、この進軍軸がポクロフスクへの直接攻撃の前提条件となり、互いに強化し合う努力となることを分析した。[ 79 ]ロシアの情報筋によると、ウクラインスクとヒルニク近郊の高地の制圧に重点が置かれており、ウクラインスクへの正面攻撃は優先されていないとのことだった。9月7日には、ロシア軍が中央フロディフカに進軍したことが視覚的に確認され、ロシアのミリタリーブロガーはウクラインスクの東にあるリシウカが占領されたと主張した。[ 85 ]これは4日後に視覚的に確認された。[ 86 ]
9月10日、ISWはマリニフカ近郊でのロシア軍の進軍を示す映像から、マリニフカが占領されたと判断した。[ 86 ] 9月12日、ロシアの情報筋は、別のリシフカを経由してポクロフスクに向かって進軍し、村を占領したと主張した。[ 87 ]
9月初旬のウクライナ軍の反撃の報告を受けて、前線が市の東郊外とミハイリフカの間にあると伝えられたセリドヴェの東で戦闘が続いた。[ 88 ]ロシアのメディアはセリドヴェを包囲する試みが進行中であると主張したが、ISWは現在の前線に基づいてこれは不可能であると判断した。[ 89 ]ロシアとウクライナはともにセリドヴェの北東、ミハイリフカの西でわずかに前進し、[ 88 ] [ 90 ]ウクライナの軍事オブザーバーはセリドヴェの東と北東でのロシア軍の前進を確認した。[ 86 ]ロシア軍はセリドヴェ付近で正面攻撃から、掩蔽地帯を移動する小グループを用いる戦術に切り替えたと伝えられている。[ 88 ]ロシアの情報源はセリドヴェ市内での前進を主張したが、[ 91 ]対照的にウクライナの将校は市は「完全に我々の支配下にある」と述べた。[ 92 ]
ポクロフスクでは、住民が避難したため人口は減少し続け、9月11日までに1万8000人となった。一方、ロシア軍は市への給水を停止し、ポクロフスク近郊および市内の複数の橋を爆破し[ 93 ] 、市内の幹線道路との接続を遮断し、ドローンと砲兵でウクライナ兵を攻撃することができた。ウクライナ軍部隊の指揮官によると、これにより市への兵站補給が妨げられ、ポクロフスクは兵站能力の面では「すでに失われたと言える」ということになる[ 94 ]。ウクライナ軍は市街戦に備えて市を要塞化していたと伝えられている[ 93 ]。
ウクラインスクでは、ロシア軍は9月11日までに市の南部を制圧し[ 87 ]、9月13日までに市の北西側で進軍したことが確認された。ISWは、この後者の進軍を確認する映像はウクラインスクが「占領された可能性がある」ことを意味すると述べ、包囲作戦が続く中で、正面からの直接攻撃よりも市の側面への攻撃が優先されていると評価した[ 95 ] [ 88 ] 。 9月17日の後の映像はウクラインスクの完全な占領を確認し[ 96 ] [ 97 ]、ロシアのメディアによって広く拡散された[ 98 ] 。その後、ロシア軍はヒルニク[ 91 ]とウクラインスクの北西に向かって南進を開始したと伝えられている[90]。ニューヨーク・タイムズは、ウクラインスクの占領はクラホヴェへの南進に役立つ可能性があると評価した[ 97 ] 。
ウクラインスクの西では、ロシア軍は前進を続け、ツクリネ 集落の北[ 99 ] 、ポクロフスク防衛に重要な都市セリドヴェ[ 100 ]の南にある鉄道線に到達した[ 101 ] 。この線へのさらなる前進は9月下旬に行われ、セリドヴェの北にあるドネツク-ポクロフスク高速道路沿いの前進と同時期に行われた。ISWによると、これはロシア軍が都市を完全に迂回しようとする試みであった。ロシアの情報筋によると、これらの動きは、当時ヴフレダル付近で進行中だった前進と同様に、セリドヴェを包囲することを目的としていた[ 100 ]。9月30日の映像では、ツクリネが南東から侵入されたことが示されており、ウクライナ軍将校は、この集落がこの地域のロシア軍の優先目標になったと述べた[ 102 ] 。
ミルノフラド近郊で、ロシア軍は9月下旬にクルティ・ヤールを占領し[ 103 ]、10月10日にはクラスニー・ヤールを占領し、市の手前にある最後の集落であるミコライウカを占領した[ 104 ] 。ポクロフスク行政の責任者は10月4日、ロシア軍の攻撃により市の重要なインフラの5分の4が破壊され、残りの住民は水、電気、ガスが供給されていないと述べた[ 105 ] 。
ツクリネは10月6日に占領されたと報じられた。[ 106 ]ロシア軍は10月中旬にセリドヴェの東で継続的に前進し、[ 107 ] [ 108 ]ウクライナ兵は10月16日に、セリドヴェ郊外への侵入と市街地の迂回の両方の試みが行われていると述べた。[ 109 ]ロシアの情報筋によると、セリドヴェに通じる5本の道路のうち2本が遮断され、セリドヴェからノヴォドミトリフカに通じる3本目の道路に接近しているという。[ 108 ] 10月18日、鉄道線路沿いの市の南へのさらなる前進により、道路が遮断されたと報じられた。[ 110 ]ロシアがセリドヴェの占領に集中したことで、この地域の他の場所、特にポクロフスクへの直接的な前進が阻害された。[ 111 ] [ 101 ]
10月19日、ウクライナの軍事専門家は、ロシア軍はセリドヴェの地元の鉱滓堆積場を迂回し、包囲作戦を継続することでウクライナ軍を撤退させようとしており、これらの堆積場を占領すればポクロフスク周辺の射撃を制御できると述べた。 [ 101 ] 10月20日、ロシアの軍事ブロガーは、市郊外でロシア軍とウクライナ軍の間で激しい市街戦が繰り広げられていると述べた。[ 112 ] [ 113 ]ウクライナの軍事オブザーバーは、 10月21日にフロディフカが占領されたことを確認した。[ 114 ]
10月22日、アイダル第24独立突撃旅団の司令官スタニスラフ・ブニャトフは、人員不足を問題として挙げ、市の半分がロシア軍に占領されたと述べた。[ 115 ]翌日、DeepStateMap.Liveがこれを確認した。[ 116 ]ロシア軍はセリドヴェの中心部に旗を掲げることができ、ISWはロシアが市内とその周辺で「重要な戦術的前進」を遂げたと述べた。[ 111 ]ウクライナ軍は、市が占領される「瀬戸際」にあると述べた。[ 117 ]ロシア軍は10月下旬にヴィシュネヴェ村の郊外にも進軍し、市への補給線に対するウクライナの支配をさらに悪化させた。[ 118 ]ロシアはセリドヴェをほぼ包囲し、ほとんどの道路を遮断するか、砲撃で制圧した。[ 119 ]
10月27日までに、DeepStateMap.Liveは、ロシア軍が進軍して市の大部分を占領し、北西郊外は係争地のままであると報じた。[ 120 ]ロシアの情報筋は同日、市全体が占領されたと主張し、[ 121 ]ロシア国防省は10月29日に占領を主張した。[ 122 ] 10月30日、DeepStateMapはセリドヴェの占領を確認した。[ 123 ]
2024年12月初旬、ポクロフスクの南西にあるシェフチェンコ村はロシア軍の激しい圧力にさらされた。 [ 124 ]ロシア軍はポクロフスクの西側側面を進軍し、南からの旋回機動で都市を占領しようとしており、これはミルノフラドの東への進軍と並行していた。[ 125 ]
12月12日までに、ロシア軍はシェフチェンコでの急速な進軍の後、ポクロフスク市の南端から3キロメートル以内まで進軍した。[ 126 ] [ 127 ]この進軍の結果、ウクライナ最大の鉄鋼メーカーであるメトインベストは、ポクロフスク炭鉱にある管理棟と3つの採掘現場のうちの1つでの操業を停止し始めた。同社はこの措置の理由として、前線が接近し砲撃が激化していることを挙げた。中核となる人員は家族とともに避難し、今後の決定は近隣の戦闘の展開次第となった。[ 128 ] 12月15日、親ウクライナの情報筋は、シェフチェンコがロシア軍によって完全に占領されたことを確認した。[ 129 ]
ロシア軍は12月28日にヴォズドヴィジェンカの左翼にも攻撃を開始し[ 130 ] 、 1月2日に同集落を占領し[ 131 ] 、その後1月を通してバラニフカとH-32高速道路のインターチェンジに向かってゆっくりと前進した[ 132 ] [ 133 ] 。 2025年1月13日、ロイター通信は匿名の業界関係者の話として、ウクライナ唯一の管理されたコークス用石炭生産施設であるポクロフスケ炭鉱が、迫りくる前線のために生産を停止したと報じた[ 134 ] 。同日、位置情報付きの映像で、ロシア軍がポクロフスクの南にあるピシュチャネ村を占領し、ポクロフスクから東（H-32号線でコスティアニフカ方面）と西（メジョヴァ方面）に通じる2つの高速道路を遮断したことが示された[ 135 ] 。
2月初旬までに、ロシア軍はポクロフスクから2km （1.2マイル）未満の距離まで迫った。[ 136 ]ロシア軍が市近郊の要衝を占領したことで、ウクライナの補給路が射程圏内に入った。ウクライナのドローン作戦は濃霧によって妨げられ、新兵の経験不足が仲間に大きな負担をかけ、彼らの責任範囲は事実上拡大した。[ 137 ]
ロシア軍はポクロフスクの南と南西に進軍したが、市街地への進軍は周辺部で停止した。ロシア軍はフロディフカとミコライウカより先には進軍せず、1月末までに戦線はミコライウカからリシウカ、シェフチェンコ、ピシチャネを経てコトリネに至る弧状に安定した。1月下旬にコトリネが占領された後、西からポクロフスクを包囲しようとするロシア軍の進軍も停止し、市の南西に突出部が残された。
2月から、ウクライナは突出部のあらゆる方面から複数の局地的な反撃を行った。2月中旬までにウクライナ軍はピシャネ[ 138 ]とリシウカ[ 139 ]で領土を拡大した。ウクライナ空挺部隊は2月26日にコトリネを奪還した[ 140 ] 。ウクライナ軍は3月5日までにウスペニウカでロシア軍を攻撃した[ 141 ] 。
4月初旬、ロシア軍はポクロフスク近郊で攻勢作戦を再開した。[ 142 ]今回はポクロフスクの東に位置するヴォズドヴィジェンカから北上し、戦略的に重要なH-32ポクロフスク-コスティアンティニフカ（T-0405）高速道路に向かって進軍した。[ 143 ] [ 144 ] 5月、ロシア軍はH-32高速道路を越え、ミロリュビフカ、ミハイリフカ、エリザヴェティフカの集落を占領し、 ポクロフスク北東突出部を拡大し続けた。 [ 145 ] [ 146 ]さらに、ロシア軍はマリニフカに進軍した。[ 147 ]
6月中旬までに、ロシア軍はマリニフカの北にあるシェフチェンコ・ペルシェの集落を占領した。[ 148 ] [ 149 ] 翌週、位置情報付きの映像には、マリニフカ西部のロシア軍陣地に対するウクライナのドローン攻撃が映っており、ロシア軍が村を支配していることが示されていた。[ 150 ]月末には、ロシア軍はシェフチェンコ・ペルシェの西にあるコプティエヴェ村を占領した。[ 151 ]
7月初旬、ロシア軍はミロリュビフカからノヴォエコノミチネ南部へと進軍した。[ 152 ] [ 153 ] 7月12日、ロシア軍はラジーンを占領した。[ 154 ] 7月中旬までに、ロシア軍の攻撃部隊はラジーンから西へフェドリフカ、そしてノヴォエコノミチネ内部へとさらに進軍した。[ 155 ] 7月22日、ロシアの破壊工作および偵察部隊が市の南部地域に侵入したと報告された。[ 156 ]ウクライナ・プラウダ紙は、最初の部隊が7月17日には早くもポクロフスクで目撃され、死傷者を出したり、味方への誤射事件を引き起こしたりしたと報じた。DeepStateによると、ロシア軍が潜入できたのは、戦場評価が信頼できなかったことと、ポクロフスクを防衛していた旅団の1つが「歩兵を使い果たした」ためである。[ 157 ]キエフ独立紙は、攻勢の最中、1,300人以上の住民がまだ市内に残っていると報じた。[ 158 ]ロシア軍は7月24日までにノヴォエコノミチネの市街地を完全に制圧した。[ 159 ] [ 160 ]
デイリー・テレグラフによると、ロシア軍は7月27日にロディンスケ市を制圧し、ポクロフスクへの主要補給路の1つを遮断したが、OSINTマップには反映されなかった。[ 161 ]翌日、ウクライナの軍事アナリスト、コスチャンティン・マショヴェツは、ロシア軍がポクロフスク方面に11万～11万2千人の兵力を集結させ、500～520両の戦車、680～700両の装甲戦闘車両、最大560～565門の砲（120mm迫撃砲を含む）、180基以上の多連装ロケットシステムで支援していると主張した。また、ロシアの中央軍集団が最強の部隊であると主張した。[ 162 ]月末までにロディンスケの東郊外で激しい戦闘が報告された。[ 163 ] [ 164 ] 7月30日の位置情報付き映像は、ロシア軍がポクロフスク中央部に進軍したことを示していた。しかし、この進軍は偵察と破壊工作目的であったと報告された。[ 165 ]追加の映像に基づき、ISWは8月8日に、ロシアの破壊工作部隊がポクロフスク東部と中央部に進軍したと評価した。[ 166 ]
DeepStateによると、ロシア軍はそれぞれ約50人からなる3つの戦術グループを編成し、都市への潜入を試みた。伝えられるところによると、彼らはピシャネ村からポクロフスクまで10日間かけて移動し、発見されないように1日約600メートルずつ前進した。物資はドローンで届けられ、各グループは連携が取れており、互いの位置を把握していた。DeepStateは、150人の兵士のうち都市に到達できたのはわずか30人で、残りはドローンから投下された弾薬で死亡したと主張している。8月10日現在、掃討作戦はまだ継続中である。[ 167 ]
2025年8月11日、ロシア軍はポクロフスクとロディンスケの北東からドブロピリア方面へ大規模な地上攻撃を開始し、前線の複数の地点で激しい衝突が報告された。[ 169 ] OSINTマップDeepStateMap.Liveは、「状況は依然として混乱しており、ロシア軍はさらなる前進のために部隊を集結させるべく迅速に陣地を構築している」と報告した。[ 170 ]放置すれば、この攻撃によりポクロフスク市は包囲される危険性が高まるとDeepStateは報告した。[ 170 ] DeepStateとウクライナ国営ニュースの両方が、ロシア軍が前進で大きな損害を被っていると報じたにもかかわらず、[ 171 ]この前線部分ではロシア軍の数的優位とウクライナ歩兵の不足により攻撃は成功し、さらにウクライナ軍が前進するロシア部隊を遮断して包囲する可能性は低い。[ 170 ]外交的には、ウクライナのゼレンスキー大統領は、今回の攻撃のタイミングは、2025年に予定されているロシア・米国首脳会談に先立って、和平交渉においてロシアをより有利な立場に置くために計画された可能性が高いと述べた。[ 172 ]
8月12日、位置情報付き映像により、ロシア軍がロディンスケ東部で前進したことが示された。[ 173 ] 同日、メドゥーザは、ロシア軍がポクロフスク北部で足場を築いたり、獲得した戦果を固めたりしておらず、一部のアナリストは「現在の攻勢がすぐに作戦レベルの突破口に発展する可能性は低い」と述べていると報じた。[ 174 ] ウクライナ第7空挺軍団は、8月15日までにポクロフスク中心部からロシアの侵入者を完全に排除したと発表した。[ 175 ] [ 176 ] 2025年8月25日までに、ポクロフスクの限られたロシア軍陣地は掃討され、ロシア軍はレオントヴィチまで押し戻された。[ 177 ]
2025年9月、ロシア軍は南からポクロフスクへの侵入を続け、少数の兵士を市内に送り込んだ。[ 178 ] 9月17日の位置情報付き映像には、ロシア軍がポクロフスク南部のクヴィトコヴァ通り沿いに陣地を築いている様子が映っており、ロシア軍がトロヤンダ村を占領したことを示している。[ 179 ] 1週間後、ロシア軍はポクロフスク南東に位置するノヴォパヴリフカ集落に進軍した。[ 180 ] [ 181 ] 10月初旬、ロシアはポクロフスク南部のゼレニフカ地区に進軍した。[ 182 ]地元のウクライナ軍司令官は、ウクライナ軍が市内でロシア軍と交戦しており、「地上と空中の両方で」戦闘が続いていると報告した。[ 183 ] ロシア国防省は10月14日、ロシア軍がミルノフラド東のバラハン集落を占領したと発表した。[ 184 ]翌週、ロシアの潜入部隊がポクロフスク中心部への侵入に成功し、鉄道駅の建物に到達した。[ 185 ] [ 186 ]ウクライナ第7空挺軍団によると、ロシアのグループは建物に入って間もなく排除された。[ 187 ]テレグラフ紙は、ロシアの戦争犯罪の明らかなビデオ証拠を報じ、軍団によると同じロシアの潜入部隊によって殺害された3人の民間人の遺体を映していた。映像には、明らかに脚を撃たれた女性を男性が救出する様子も映っていた。多数のロシアのFPVドローンのため、彼女は避難できなかったと報じられている。[ 188 ]
ウクライナ・プラウダ紙は10月24日、ポクロフスクの状況が危機的な状況に悪化したと報じた。同地域で活動するウクライナ軍将校によると、市から追い出されたロシア軍は8月中旬頃に再び市内に入り、集落内および周辺に集結地を設置した。報道によると、同紙の発行時点で、ポクロフスク内では少なくとも250人のロシア軍兵士がウクライナ軍兵士と交戦していた。その他に報告された問題としては、ロシアの光ファイバードローンによる兵站ルートの制御、歩兵の不足、ウクライナ軍陣地との通信不良などがあり、ウクライナ軍陣地の中には地図上にしか存在しない、あるいはロシア軍の戦線の間に位置していると報告されているものもあった。将校の一人は、ロシア兵がミルノフラド北部と南部で目撃されたとも述べている。[ 189 ]
10月26日までに、ウクライナ軍は数百人のロシア軍がポクロフスク市に侵入したことを認めた。[ 190 ] [ 191 ]市内での戦闘が拡大するにつれ、ウクライナはこの地域に増援部隊を派遣した。[ 192 ]ロシア軍参謀総長のワレリー・ゲラシモフは、数千人のウクライナ兵がポクロフスク近郊で包囲されていると主張したが、軍事専門家とロシアの親戦派ブロガーの両方がこれに異議を唱えた。[ 193 ]ウクライナのゼレンスキー大統領はポクロフスクの状況を「困難」と表現したが、ウクライナ軍が包囲されているというゲラシモフの報告を否定した。[ 194 ] 10月末までに、ロシア軍が市中心部に進軍するにつれて、激しい市街戦が行われた。[ 195 ] [ 196 ]ウクライナ第7空挺軍団は、ロシアがこの地域に約1万1000人の部隊を配備したと推定した。[ 197 ]ロシア軍部隊がポクロフスクの最西端に到達し、M30高速道路沿いのポクロフスク入口標識にロシア国旗を立てたが、これは後にウクライナのドローンによって破壊された。[ 198 ] [ 199 ]
西ポクロフスクにおけるロシア軍の進攻に対抗するため、ウクライナ軍情報機関（HUR）の指揮下にあるウクライナ特殊部隊はブラックホークヘリコプターからの着陸作戦を実施した。[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]ゼレンスキー大統領は、ポクロフスク周辺ではウクライナ軍が8対1で劣勢であると述べた。[ 203 ]また、ロシアはポクロフスクへの攻勢に投入するため、ドネツク東部に17万人の兵力を集結させたとも述べた。[ 204 ] [ 205 ]ウクライナ軍将校はHromadskeに対し、市の約60%がロシアの支配下にあると語った。同将校は、ロシアがミルノフラドへの最終補給ルートをほぼ完全に制圧していると付け加えた。[ 206 ] 11月6日までに、ウクライナ軍司令官は、ロシア軍がポクロフスク北部へのさらなる侵入を試みていると述べた。[ 207 ]ロシア国防省は、ウクライナ軍を駆逐するためにポクロフスク市内で市街戦を行っていると報告した。[ 208 ] 1年以上にわたる戦闘の結果、市は甚大な被害を受けた。ニューヨーク・タイムズはポクロフスクを「ほぼ瓦礫と化した」と表現した。[ 209 ] 11月7日に公開された位置情報付き映像は、ロシア軍がクラスニー・リマンの南に進軍していることを示していた。[ 210 ]
ミルノフラドに向かう残りの補給線に対するロシア軍の両側からの圧力は、ウクライナ軍が部隊に補給を行うのを危険にしている。さらに、ウクライナ軍の撤退能力を脅かしている。[ 211 ]ウクライナ兵の一人は、11月8日の時点で撤退命令は出ていないとCNNに語った。 [ 212 ]濃い霧に紛れて、ロシア軍は南からポクロフスクへの部隊の増強を開始した。[ 213 ] 11月10日に公開されたビデオには、ロシア兵がオートバイや民間車両で市内に入る様子が映っていた。[ 214 ]ロイター通信は、このビデオがM-30高速道路沿いのポクロフスクの南入口で撮影されたことを確認した。[ 215 ] [ 216 ]ウクライナ第68旅団によると、輸送隊は部分的に破壊された。[ 217 ]ポクロフスクの北では、ロシア軍部隊が市の北郊外にある農場に侵入し、ミルノフラドのウクライナ軍の包囲を完了しようとした。[ 218 ]ウクライナ第7空挺軍団によると、これらのロシア軍部隊は壊滅した。[ 219 ] [ 220 ]
12月1日、ロシアはポクロフスクの完全占領を発表した。[ 221 ] [ 222 ]ロシア国防省が公開したビデオには、市中心部の広場でロシア軍が旗を掲げている様子が映っている。[ 223 ]翌日、ウクライナ参謀本部はロシアの主張を否定し、ウクライナ軍は依然としてポクロフスクの北部を保持していると述べた。[ 224 ] [ 225 ]同日、NATOの高官がブリュッセルで記者団に対し、市の95%以上がロシアに占領されたと語った。[ 226 ] [ 227 ] 12月11日、複数のメディアが、ウクライナ兵がポクロフスクで旗を掲げ、完全占領というロシアの主張に異議を唱えている映像を報じ、ウクライナは依然として市の北部の陣地を保持していると主張した。[ 228 ] [ 229 ]
12月24日、ウクライナの独立系報道機関は、ロシア軍がポクロフスクとミルノフラドの廃墟の大部分を制圧し、戦闘が両都市の北側に移ったことで、ポクロフスクの戦いが終結に向かっていると報じた。[ 230 ]一方、ウクライナは、ポクロフスク北部の陣地は依然として保持しており、同じ通りでロシア軍の陣地と混在していることが多いと主張した。[ 231 ]
2026年1月14日現在、ウクライナのスキド（東）作戦司令部によると、ウクライナ国防軍はポクロフスク北部で陣地を保持していた。[ 232 ]
2月4日、ISWは、ロシア軍が1月28日以前にミルノフラドを占領したようだと報告した。1月28日には、ウクライナ・プラウダ紙が、ロシア軍が市内に司令部を移動させ始めたと報じていた。[ 233 ]
2月25日、ISWは1月28日以降ポクロフスクでウクライナ軍の痕跡を確認していないと報告し、ロシアがポクロフスクを完全に占領したことを示した。[ 1 ]
2024年8月27日、シルスキーは、ポクロフスク方面で彼の兵士が平均して毎日300人のロシア兵を「無力化」していると主張した。[ 234 ]
9月2日、デイビッド・アックスは、 2024年2月にアウディーイウカを占領した後、ポクロフスクへ進軍するロシア軍は「数万人の兵士」の死傷者を出したと推定した。[ 78 ]
9月5日のタイムズ・ラジオのインタビューで、英国の防衛アナリスト、マイケル・クラークは、ポクロフスク攻勢の間、ロシア軍は平均して1日あたり1,000人の死傷者を出しており、過去1週間だけで100両以上の装甲車両を失ったと推定した。[ 235 ]
9月12日と19日に合計98台の車両で行われたロシア軍の2回の攻撃は、クラホヴェを1週間防衛したウクライナ第46空挺旅団によって撃退されたと主張されている。彼らは攻撃車両のうち44台を損傷または破壊したと主張している。[ 236 ]
9月19日、ウクライナのアナリスト、ペトロ・チェルニクは、ポクロフスク近郊での戦闘により「2,000人から3,000人の敵兵が先制的に殲滅された」と主張した。[ 237 ]
12月11日、ISWは、ウクライナ旅団の将校が、ロシア軍がポクロフスク方面で2週間で約3000人の兵員を失ったと主張したと報告した。[ 238 ]
2025年1月5日、ISWは、ポクロフスク方面で活動するウクライナの情報将校が、ロシア軍は1日あたり最大400人の人的被害を受けていると主張したと報告した。[ 239 ]
2025年2月2日、ウクライナ軍最高司令官オレクサンドル・シルスキーは、2025年1月だけでポクロフスク方面でロシア軍が1万5000人の死傷者を出し、そのうち7000人が戦死したと主張した。一方、ISWは、ゼレンスキー大統領の主張に基づき、ロシア軍の死傷者数は約2万1000人と、より高い数字を報告した。これは、ロシア軍の負傷者と戦死者の比率が2対1であるという主張に基づいている。[ 240 ] [ 241 ]
同様に、ウクライナのホルティツィア軍集団報道官のヴィクトル・トレフボフ少佐は、ロシア軍がポクロフスク方面で毎月1万4000人から1万5000人の死傷者を出しており、そのうち7000人が戦死していると主張し、2025年の最初の3か月でロシア軍の死傷者は4万5000人に達すると示唆した。[ 144 ]
2025年8月17日、ウクライナ軍は8月4日から16日の間にロシア兵910人を殺害、335人を負傷させ、37人を捕虜にしたと主張した。[ a ] [ 242 ] 3日後、ウクライナ軍は同じ地域でさらにロシア兵206人を殺害、73人を負傷させ、1人を捕虜にしたと主張した。[ b ] [ 243 ]
2025年12月11日、テレグラフ紙は、ウクライナ軍の反撃により市内でロシア軍の輸送隊全体が破壊されたと報じた。[ 228 ]
2024年8月下旬までにポクロフスク方面で活動していた第47機械化旅団は、供給されたM1エイブラムス戦車の約半分を失ったと伝えられている。[ 244 ]
第68猟兵旅団の指揮官によると、同旅団は2024年9月のノヴォフロディフカ防衛戦で「多くの損失」を被ったという。[ 245 ]
2025年7月22日付のディープステートの報告によると、ポクロフスクを防衛していたウクライナの旅団の1つが「歩兵が尽きた」とのことである。[ 157 ]
ポクロフスクは補給拠点としての役割から戦略的に重要な都市と評されており、複数の補給幹線道路の交差点に位置し、そのうちの1つはドネツク州のチャシフ・ヤールやコスティアンティニフカなどの主要都市に通じており、[ 12 ] [ 246 ] [ 37 ] [ 247 ]地域的に重要な鉄道駅がある。[ 248 ]ロシアがポクロフスクを占領した場合、 2023年のバフムート以来、最も人口の多い占領地となるだろう。[ 55 ]その戦略的な位置から、ポクロフスクの占領はドニプロとザポリージャへの進軍を可能にするだろう。[ 44 ]
ウクライナの軍事専門家ミハイロ・ジロホフ氏は、ポクロフスクが「非常に重要な拠点」であり「防衛の中心」であることから、ロシアが同市を占領すれば「戦線全体が崩壊する」と述べた[ 248 ]。一方、BBCは、同市陥落後のウクライナ軍のチャシフ・ヤールからの撤退は「事実上、ドネツク地方のほぼ全域の喪失を意味する」と指摘した[ 249 ] 。アナリストのマルクス・ライスナー氏は、ポクロフスクは2014年以降ウクライナが構築した3つの防衛線の最後の要塞であり、同市の喪失はロシアが開けた土地と脆弱な要塞陣地のみに直面することを意味すると報告した[ 250 ] 。
ゼレンスキー大統領はまた、この戦いをバフムートの戦いになぞらえ、「ポクロフスキー方面に誰が何人いるべきかなど、軍の無条件の決定だ。だが、理解しておかなければならないのは、彼らはそこから撤退しないということだ。引き返せば撃たれる。私が言っているのはロシア軍のことだ。そして彼らは攻勢をかけるだろう。それは彼らにとって必要なことだ。バフムートの状況と同じだ。彼らはそこに5万から6万人を投入するだろう。君たちはそれを見るだろう。君たちはすぐにこれらの数字を理解するだろう」と述べた。[ 251 ]
ポクロフスクはウクライナの鉄鋼産業にとっても中心的な重要性を持っている。ピシャネはウクライナ最大の原料炭生産工場である。この工場は、メトインベスト社の工場で鉄鋼を生産するために使用される石炭の半分を供給していた。したがって、ポクロフスク炭鉱の喪失は、ウクライナの鉄鋼生産産業にとって大きな打撃となるだろう。ウクライナ鉄鋼業者協会の会長であるオレクサンドル・カレンコフ氏によると、工場の完全閉鎖により、ウクライナの鉄鋼生産量は2024年末までに予測される750万トンからわずか200万～300万トンに減少する可能性があるという。[ 128 ]
2025年11月、作家で元イギリス軍およびウクライナ軍兵士のショーン・ピナーは、欧州政策分析センターへの寄稿で、ポクロフスクの戦いをワーテルローの戦いと比較した。彼は、ウクライナ軍がこの都市を失うことは士気に打撃を与え、ロシアに「プロパガンダの機会」を与えることになると述べた。ピナーによれば、ロシア軍に「領土のために血を流させる」というウクライナの戦術は、マリウポリやバフムートと同様に、ポクロフスクでも効果的だった。ピナーは、ロシアのプロパガンダの観点からポクロフスクの重要性を強調し、プーチン大統領は冬が来る前に進歩の物語を支える「戦利品」が必要だと述べた。[ 252 ]
2024年8月、ウクライナ軍の指揮官と兵士は、ロシア軍のポクロフスクへの進軍は、ウクライナ軍の新兵の問題に起因する部分があると指摘した。これらの新たに動員された兵士は、訓練がほとんど、あるいは全く受けておらず、標的を効果的に射撃することができず、陣地からの撤退が性急すぎ、作戦計画への不信感から作戦展開地域から逃走することもあったという。[ 253 ]
アゾフ旅団の将校は2024年8月に、ポクロフスク方面に派遣されている兵士の多くは本人の意思に反してそこにいると述べ、これらの兵士や他の兵士の規律、士気、疲労の問題が、彼が「制御不能」と表現した状況の一因となっていると語った。[ 254 ]
2024年8月の報告によると、ロシア軍は通常、小規模な歩兵グループで攻撃や作戦を実行し、村落を通過する際に比較的効果的であり、ウクライナのドローンが標的にするのが難しい。[ 72 ] [ 253 ]
2025年8月13日、テレグラフ紙は、ロシア兵がポクロフスクに潜入する戦術として民間人に偽装していると報じた。[ 255 ]
2025年9月、テレグラフ紙は、ウクライナ安全保障協力センターによると、 HIV、肝炎、その他の病気に感染した兵士で構成されたロシア部隊がポクロフスク周辺で目撃されたと報じた。元英国陸軍大佐で化学兵器専門家のハミッシュ・デ・ブレトン＝ゴードン氏は、これらの兵士の配備は「プーチンがポクロフスクを占領しようと必死になっている証拠」だと述べ、ウクライナ安全保障協力センターは、彼らの存在は「そのような敵と密接に接触することで、一定の道徳的および心理的圧力をかける可能性がある」と述べた。[ 256 ]
2026年1月、戦略国際問題研究所は、第一次世界大戦で最も消耗戦となった攻勢の一つとして知られるソンムの戦いにおいて、ポクロフスクにおけるロシア軍の進撃は連合軍よりも遅かったと評価した。[ 257 ]
2026年2月、ISWは、ロシアはポクロフスクの占領を活かして作戦上重要な前進を遂げることができず、2025年12月以降ポクロフスクの西側で大きな前進を遂げることができなかったと述べ、ドネツク州の残りの地域を占領するために大規模な前進を「開始した」というクレムリンの主張を否定した。[ 1 ]
2024 年 11 月、フランスで訓練を受けた第 155 機械化旅団がポクロフスクの南に展開し[ 258 ] 、シェフチェンコの集落を含む地域の陣地の保持を支援した[ 259 ]。旅団は戦闘開始後数日間で大きな損害を被ったと伝えられている[ 260 ] 。ウクライナ人ジャーナリストのユーリー・ブトゥソフが2024 年 12 月 31 日に発表した記事によると、旅団は創設以来、深刻な組織上の問題を抱えていた。旅団の編成を担当する西部作戦司令部は、新しい部隊を編成するために必要な資源、人員、および指揮官を欠いていた。旅団が 10 月に訓練のためにフランスに送られるまでに、すでに 935 人の兵士が脱走しており、さらに 50 人がフランスで脱走していた。旅団の司令部がフランスにいる間に、ウクライナに駐屯していたさらに 700 人の新兵が指揮官に会うことなく脱走した。[ 261 ]ブトゥソフは12月14日の報告書で初めて旅団の問題に言及し、街頭から強制的に動員された後、旅団の兵士1000人以上が脱走したため、12月12日にタラス・マクシモフ大佐が旅団長に交代したと述べた。 [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] 12月の最初の週にさらに198人の兵士が脱走した。[ 261 ] Censor.netは、前線の兵士の話を引用して、旅団はロシア軍陣地への反撃で大規模な歩兵攻撃に使用され、「最初の数日から大きな損失を被った」ため、「深刻な歩兵不足」につながったと報じた。[ 265 ] [ 266 ]キエフ・ポスト紙は、2025年1月4日までに、旅団はすべてのCAESAR自走榴弾砲、ほとんどのVAB装甲兵員輸送車、およびレオパルト2戦車の一部を失ったと報じた。[ 267 ]
2025年1月下旬、ポクロフスク戦線に配属された2番目のウクライナ旅団である第157機械化旅団が、作戦上の問題と脱走に見舞われたと報告された。同旅団は訓練不足と士気の低下に悩まされ、第155機械化旅団と同様に、経験豊富な兵士の中核を欠き、素人の新兵のみで構成されていた。同旅団は脱走率の高さからポクロフスクへの移動中に衰退し、旅団の一部が前線のより経験豊富な部隊に移送されたため規模が縮小したと報告されている。[ 268 ]
は2026年1月下旬以降、ポクロフスク内でウクライナ軍が活動している証拠を確認していない。これは、ロシア軍がそれ以前に町全体を占領したことを示している。
7月29日に公開された位置情報付き映像は、ロシア軍がノヴォセリフカ・ペルシャ西部（アウディーイウカの北西）に陣地を保持していることを示しており、ロシア軍が最近集落全体を占領したことを確認している[...]ロシア第433自動車化狙撃連隊（第27自動車化狙撃師団、第2諸兵科連合軍[CAA]、中央軍管区[CMD]）の一部が最近イェヴヘニフカ（アウディーイウカの北西）を占領したと報じられている。
月 4 日に公開された位置情報付き映像によると、ロシア軍は最近、ヴェセレ (ポクロフスクの東) 内でさらに前進し、集落の大部分を占領した [...] ロシアのミリタリーブロガーは、ロシア軍が [...] イヴァニフカ (ポクロフスクの東) 内でさらに前進したと主張した。
8月22日に公開された位置情報付き映像によると、ロシア軍は最近プティチェ（ポクロフスクの南東）を占領し、集落のさらに南に進軍した。ISWは、これはロシア軍が以前に同地域のカルリフスケ貯水池東岸の残りの部分を占領したというロシア側の主張を裏付けるものだと評価している。
月 1 日に公開された位置情報付き映像によると、ロシア軍は最近、ミハイリフカの西とドリニフカの中心部 (どちらもポクロフスクの南東) に進軍しており、ISW はロシア軍が集落を占領した可能性が高いと評価している。
11 日に投稿された位置情報付き映像は、ロシア軍がリシフカを占領したことを示している。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)2月3日に公開された位置情報付き映像には、ウクライナ軍がミルノフラド南部のロシア砲兵システムを攻撃する様子が映っており、ウクライナのニュースメディア「ウクライナ・プラウダ」は1月28日、ロシア軍がミルノフラドに司令部を移動させ始めたと報じ、ロシア軍が以前にミルノフラド（ポクロフスクの東）を占領していたことを示唆している。ISWはここ数週間、ウクライナ軍が同地域で防御陣地を維持し続けていることを示す証拠は確認していない。