多元性

言語学において、複数動作性[ ^{1 ]}または動詞の数は、アスペクト的な意味で使用されない場合、動詞の動作または参加者が複数であることを示す文法的なアスペクトである。これは^、反復アスペクトや反復アスペクトとは異なり、後者は動詞の参加者の数に何ら影響を与えない。

複数動作他動詞は目的語が複数であることを示すことが多いのに対し、複数動作自動詞は主語が複数である。これは言語における能格性の要素とみなされることもある。しかし、複数動作性の本質は、動詞の動作が複数であることであり、それは複数の人が動作を行うため、複数の対象に対して動作が行われるため、あるいは複数回行われるためである。正確な解釈は、動詞の意味論と、それが使用される文脈によって異なる場合がある。動詞の数が欠落しているからといって、動作や参加者が単数であるという意味ではなく、特に顕著な複数性がないという意味である。したがって、単数と複数というよりも、少数と複数という表現の方が適切かもしれない。

英語には動詞の数を表す文法的な仕組みはありませんが、stampede（大群をなす）やmassacre （虐殺する）など、参加者の1人が多数である場合に使われる英語の動詞は数多くあります。また、英語には反復動作を示す動詞（nibbleのように-leで終わるものが多い）も多数あり、これは他の言語における文法的に区別される複数動作に似ています。

日本のアイヌ語には「可算動詞」という閉じたクラスがあります。これらの動詞の大部分は、反復接尾辞である-paで終わります。この接尾辞は、一部の動詞で語彙化されています。例えば、kor は「何か、または少数のものを持つ」という意味で、kor-paは「多くのものを持つ」という意味です。後​​者には使役形もあり、 kor-pa-re は「（一人に）多くのものを与える」、kor-pa-yar は「（複数人に）多くのものを与える」という意味です。-pa は複数回出現する可能性があり、これは反復相の複数動作動詞の場合です。

ホシップパパ「みんな戻ってきた」

補足的な形式もあります。

文字通りの数に加えて、複数動作性は、多くの言語における複数代名詞と同様に、丁寧さを表すためにも用いられる。（T-Vの区別を参照。）

グルジア語では、動詞の数と名詞の数の区別が明確です。グルジア語の動詞は、時制や有生性だけでなく数に関しても補充形になります。名詞が数詞とともにグルジア語で出現する場合、意味上の数に関係なく単数形になります。動詞の一致は統語的であり、したがって単数形になります。ただし、動詞の語根の複数動作性は複数形のままです。^{[ 2 ]}したがって、

単数形の参加者、単数形の動詞：

複数形の参加者、複数形の動詞：

文法的には単数だが意味的には複数である参加者、混合動詞：

（これらの例の形式については、逐語訳を参照してください。）

モンゴル語の​​動詞には人称活用はありませんが、複数主語を必要とする3つの異なる態（相互態、協力態、複数態）があり、そのうち複数態は真の動詞の複数形と見なすことができます。^{[ 3 ]}同族形は他のモンゴル語にも見られ、原モンゴル語に再構築することができます。^{[ 4 ]}

コアサティ語などのマスコギー語族の言語では、動詞が単数、双数、複数という3つの区分に分けられます。ただし、これが複数動作性なのか、単に数に関する補充的な動詞の一致なのかは明らかではありません。詳細はコアサティ語の項を参照してください。

ホピ語では、双数名詞が主語となる場合、単数動詞とともに接尾辞-vitが付きます。ホピ語には双数代名詞はありませんが、複数代名詞は双数の意味を持つ単数動詞とともに使用されることがあります。ただし、これが複数動作性によるものなのか、単に動詞の数の一致によるものなのかは明確ではありません。詳細はホピ語の項を参照してください。

カリフォルニア州の中央ポモ語では、ʔčʰá·w「座る、留まる」と複数動詞napʰów （複数人用）を区別する。これらの動詞の完了形接尾辞-wは、複数目的語の場合は-tに置き換えることができる。

アイヌ語と同様に、複数動作は丁寧さを表すために用いられることがある。

ハウサ語などのチャド語族では、「繰り返される動作、複数の行為者によって同時に行われる動作、複数の対象に対して行われる動作、またはこれらの『複数』の意味のさまざまな組み合わせ」を表す重複動詞が用いられる（Eulenberg 1971）。派生形もある。

• naa aikee su「私が送った」
• naa a”aikee su「送った( pl )」

前者は私がそれらをすべて同時に送ったことを意味し、後者は私がそれらを異なる時間または異なる場所に送ったことを意味します。

ニューギニアでは複数動作は珍しくない。コイア語族のバライ語には補充形がある。

スラヴ語の動詞は、反復性に加えて、形態論的な要素として複数動作性を表すことができる。スロバキア語とチェコ語では、しばしば接頭辞 po- + 反復形によって形成される（スロバキア語を参照）。

• išla「彼女は行った」 - chodila（反復）「彼女は（しばしば、多くの場所に）行った。歩き回った。さまよった。巡回した」
• pochodila（複数動詞）「彼女は（考えられるすべての場所へ）行った。（考えられるすべての人々を）訪ねた。」

スラヴ語の動詞では、接頭辞は一般的に完了の意味を生み出すので、 po- の接頭辞により、複数動作形はアスペクト的に完了形となり、反復形は不完了形となります。そのため、形態論的には、この複数動作形は反復形 ( chodila - pochodila ) の完了形の対応形に過ぎないように見えるかもしれませんが、違いがあります。複数動作形は反復形とは項価が異なります。反復形は元の動詞の項価を保持しますが、複数動作形は直接目的語をとります。したがって、išlaとその反復形chodilaは方向を示す前置詞 ( išla (chodila) do Malej Fatry / k doktorovi '彼女は (しばしば/定期的に) マラ・ファトラ山脈へ / 医者に (会うために) 行った') を必要としますが、複数動作形pochodila は直接目的語をとります: pochodila (celú) Malú Fatru; pochodila (všetkých možných) doktorov 「彼女はマラ・ファトラ山脈全体をさまよい歩き、あらゆる医者を訪ねた」。(あるいは、目的語を前置詞po + 場所格に置き換えることもできる。pochodila po (celej) Malej Fatre; pochodila po (všetkých možných) doktorochだが、これは動作の範囲が弱く、表現力に欠けるニュアンスを持つ。この構文は反復法でも可能だが、その場合、複数動作の意味は失われる。) 価数の変化は、スラヴ語の複数動作形式が文法的な派生ではなく語彙的な派生であるかどうかという疑問を提起する。これはアイヌ語とその補充形式の場合と同様の疑問である。

アメリカ手話では、動詞の数は重複によって表現されます。頻繁な動作や反復動作を示すために修正重複を用いる動詞の側面がいくつかあります。他動詞が他動性を失うという点で、これらは言語横断的に珍しいものです。さらに、他動詞は、その目的語の複数性を示すために重複されることがあります。動詞の動きは、複数の目的語や受け手の空間的位置をカバーするために、拡張または繰り返されます。これらは真の双数形と複数形であり、複数動作性というよりは目的語の組み込みと考えるのが適切でしょう。たとえば、「誰かに質問する」は、直立したGの手の人差し指をその人の方向に曲げることで手話で表現されます。双数形では、両方の目的語の位置で曲げ（片方の手で順番に、または両手で同時に）、単純な複数形では、手が弧を描いて目的語群をまたぐように1回曲げ、個別化された複数形では、手が弧を描いている間に複数の素早い曲げを行います。

• キャンベル、G. (2000).世界の言語大全.テイラー＆フランシス.
• コーベット、G. (2000).番号.ケンブリッジ大学出版局.
• オイレンベルク（1971）。アフリカ言語学論文集
• リデル、スコット・K. (2003).アメリカ手話における文法、ジェスチャー、意味.ケンブリッジ大学出版局.
• ミトゥン、マリアンヌ（1999）。北アメリカ先住民の言語。ケンブリッジ大学出版局。
• 田村鈴子（2000）。アイヌ語。東京：三省堂。