ピエール・ルイ・ベンタボール | |
|---|---|
第9テルミドール | |
| 生まれる | 1756年6月4日 |
| 死亡 | 1798年4月22日(41歳) |
| 職業 | 弁護士 |
| 政党 | ジャコバン クラブ モンタニャール コーデリエ テルミドリアン |
| 配偶者 | アデレード・シャーロット・シャボット |
ピエール=ルイ・ベンタボール(またはベンタボレ)は、1756年6月4日にランダウ・オー・ラン県で生まれ、1798年4月22日にパリで亡くなったフランスの革命家、政治家である。弁護士として、ハーグノー県とサヴェルヌ県で裁判長を務め、弁護士業務を行った。1792年9月4日、国民公会のバ=ラン県代表に任命され、在職中にルイ16世の処刑に投票した。1794年10月6日、公安委員会に任命された。[1]
家族
ベンタボールは、七年戦争中に軍に食糧を供給することで財を成した軍事請負業者の息子であった。彼は法律を学び、フランス革命前にはコルマールで弁護士をしていた。1792年9月4日、彼はバ=ラン県の国民公会に、386票中293票の得票で選出された。
モンタニャールとの提携
1792年、彼はパリの急進派革命家たちと共に立ち、10月に国王に死刑を求めるよう国民会議に訴えた。[2]ルイ16世の裁判では、彼はためらうことなく国王の死刑に投票した。「私はルイが犠牲者の血で汚れているのを見て、祖国の平和と彼の幸福のために死刑に投票した。」ジロンド派の激しい敵であった彼は、国王を処刑するかどうかの国民投票の問題の際、彼らを激しく攻撃した。 [3]
革命の理想に忠実であったベンタボールは山岳党と同盟を組み、その最も熱烈な支持者の一人でした。彼はジャン=ポール・マラーの忠実な友人でした。いわゆる「人民 の友」(マラーのパンフレットの題名) とのこの友情を通じて、ベンタボールは「マラーの士官候補生」というあだ名を得ました。1793 年 7 月 14 日のマラーの死は、主にベンタボールと権力者のロベスピエールの間で、山岳党の内部対立のいくつかを表面化させました。マラーが暗殺された翌日、国民公会は急いでマラーの熱意と革命的勤勉さを称賛しました。ロベスピエールは称賛に加わらず、単に彼の死の状況の調査を求めただけでした。[要出典]国民公会は、マラーを偲んで行われる葬儀の計画について長々と議論しました。それは必然的に国家の問題となり、マラーの貧困のため国家の負担となるだろう。ロベスピエールはマラーの大支持者ではなかったため、公葬の必要性を感じなかった。おそらく、その年の初めにクロード・ラゾフスキの葬儀がそうであったように、民衆の怒りを買ったり暴力を誘発したりするのではないかと恐れたからだろう。[注 1] ベンタボールとロベスピエールの論争は続いた。ロベスピエールはミラボーの遺体を埋葬する必要はないと考え、ベンタボールはそれを主張した。[5]
革命の浄化
1794 年の初めに、彼は戦争委員会の委員に選出されました。
1793年8月、彼は代表として北軍に派遣された。
1794 年 8 月までに、ベンタボールは既にモンティガール派から距離を置いていた。委員会の問題は、国民会議のどのメンバーに対しても、どこからでも攻撃が起こり得るということだった。個人的につぶやかれた発言であれ、演壇から発せられた発言であれ、非難が次々と巻き起こる可能性がある。ベンタボールはジャコバン・クラブへの攻撃を先導し、同クラブが国民会議に取って代わり、ロビイストに支配されようとしていると非難した。
法廷に提出された意見の中に、デュラン=マイラン氏の意見が目に入ったので、報告をお願いしたい。すべての正直な人間は、立証されていない告発や悪口によって意見の自由が決して危険にさらされないように望むべきだ。われわれが「弱い人間」とみなす人々に、人民の利益のために表明したい意見を束縛するために、悪態をつくべきではない。ここで同僚の一人に対して重大な非難をすべきだと考える人がいるなら、侮辱するだけでなく、説明し、事実を明示すべきだ。被告人の意見を聴かせ、脅迫で人々を怖がらせようとはしない。恐れるべきなのは共謀者だけだ。」[6]
彼の提案は熱狂的な拍手を受けた。しかし、恐怖政治が周囲に広がるのを見ながら、ベンタボールはそれを止めることはほとんどできず、あるいは考えることもできず、パリを離れる時間をできるだけ長く求めた。1794年1月、彼はサルト島への任務を引き受けた。この任務中に、裕福な貴族の未亡人アデライード・シャルロット・シャボー(ロアン家の縁者)との関係が始まった。1795年3月に彼がパリに戻ったとき、彼女は妻として彼について来た。[7] [注 2]妻の影響、あるいはおそらく彼女に対する彼の恐怖から、彼はより穏健な政治的見解を持ち、ジョルジュ・ダントンやダントン派、コルドリエ派、あるいは免罪符派の支持者と結びついた。[8]ダントンとベンタボールの友人マリー=ジャン・エロー・ド・セシェルが反逆罪で裁判にかけられたとき、ダントンは友人の愛国心を国民会議に証言した。エローは委員会の他のメンバー、特にジャン=ジャック・ルソーの思想の信奉者で理神論者のマクシミリアン・ロベスピエールの疑いの的だった。ロベスピエールはエローやドニ・ディドロの自然主義の信奉者たちを嫌っていた。エローは貴族の出でもあり、これも疑わしい特徴だった。ダントン、エロー、その他数名は革命裁判所で裁判にかけられ、並んで有罪判決を受けた。ダントン、エロー、フランソワ・ジョゼフ・ウェスターマン、カミーユ・デムーラン、ピエール・フィリポーは同じ日に断頭台に処された:1794年4月5日(第2紀第16ジェルミナル)。
テロの封じ込め
ダントンらの死後、ベンタボールは、自分と他の穏健派モンティガールの一部がロベスピエールの標的になっていることに気づいた。時が経つにつれ、彼らは態度を穏健化したが、ロベスピエールとその同盟者はそうしなかった。当初、ベンタボールはロベスピエールを暗殺するだけを計画していた。ロベスピエールに十分近づけば刺すことができたからだ。しかし、この考えを親友の一人に打ち明けると、暗殺は計画へと変貌した。ロベスピエールに対して陰謀を企てた者の多くは、強い実際的、個人的な理由、とりわけ自己保存のためにそうした。生き残ったダントン主義者のメルラン・ド・ティオンヴィルは、ジョルジュ・ダントンの死に対する復讐を望み、他の人々は自らの首を守りたいと望んだ。後者には、ジョセフ・フーシェやピエール=ルイ・ベンタボールがいた。[9]しかし、3か月間、陰謀者たちは迷っていた。どのように実行すべきか、最善の戦略は何か?[8]
しかし、最終的に敵を結集させたのはロベスピエール自身だった。テルミドール8 日(7 月 26 日)、ロベスピエールは国民公会で演説し、強力な委員会内部の敵や陰謀を激しく非難した。ロベスピエールは「裏切り者」の名前を挙げなかったため、国民公会の全員が、彼らが彼の標的ではないかと恐れた。その後、ジャコバン クラブで、ロベスピエールはコローとビローを非難した。この 2 人は、国民公会の他のメンバーとともに、翌日のクーデターの計画を夜通し立てた。[10]翌日、ベンタボール、タリアン、メルラン ド ティオンヴィルは「ロベスピエールの追随者」を攻撃した。5 日後、ロベスピエールは、ダントン派の解任のときのように、国民公会で審議されない代表者なしで、逮捕、裁判、処刑を認める法案を提出した。ベンタボールの提案は、同僚たちに熱烈に受け入れられた。これにより、テルミドール 9 日にいわゆる「清廉潔白」の崩壊が完了する。テルミドールの後、ベンタボレは革命政府の解体に加わった。
ヴァンデミエール3年15日、彼はルーベル、ルヴェルション、ラポルトなどの他のテルミドール派の反動者とともに公安委員会に任命された。その直後、彼はパリのジャコバン・クラブの永久閉鎖を求めた。1794年12月21日、テルミドール派の反動の最中に、彼は国民公会の議長に選出された。
1795年10月、テルミドール派に対する選挙結果の発表後、彼は、2つの欠員がある大会が、新メンバーの到着を待たずに、現地で執行委員会を選出するよう要請した。タリアン・ベンタボールと友人たちの希望に沿って、選挙結果の取り消しを望んだが、ティボードー率いる穏健派の圧力により、この策略は失敗した。
それでもベンタボールは革命を支持する穏健派共和党員の中から 五百人評議会に選出された。
政府によってジャコバン派に分類されたため、彼は1798年に再選されなかった。
注釈、引用、出典
注記
- ^ クロード・ラゾフスキ(1758年 - 1793年)は、クロード・ラジュスキとも呼ばれ、ポーランド人難民の息子として紳士として生まれた。父親はスタニスラウス1世とルイ15世の将来の王妃とともにフランスに渡った。王室官僚機構で下級の役職を歴任した後、1789年と1790年に街頭活動家としての真の才能が認められた。汚れ仕事の有能な実行者だった。1790年8月10日の反乱コミューンに参加し、オルレアンの政治犯をパリに連行するためにフルニエに同行した将校の1人として暴徒が彼らを虐殺するのを傍観した。県への任務や容疑者の家宅捜索にも出向いた。1793年3月、反乱未遂事件の指導者として告発されたが、彼に対する証拠がなかったため、最も悪名が知れ渡った。彼は毒殺されたのかもしれないし、酒で死んだのかもしれない。彼の葬儀はダヴィッドが主催した劇的な催しとなり、ルイ・グレゴワール・デシャン・デストゥルネルが葬儀の演説を行い、ロベスピエールはサンキュロットを街頭に連れ出した。[4]
- ^ この結婚により、彼は土地を購入し、ウール=エ=ロワール県のラ・バゾッシュ=グエの領主となった。また、彼は妻とともに、ロベスピエールの邸宅の近くにあるメゾン・デュプレイの近くに、パリ最大級の賭博場を所有していた。
引用
- ^ (フランス語) Lazare Carnot、Étienne Charavay、Août 1792–Mars 1793。Imprimerie Nationale、1892、p. 52.
- ^ パトリス・L・ヒゴネット『美徳を超えた善:フランス革命期のジャコバン派』ボストン、ハーバード大学出版、1998年、40ページ。
- ^ ヒゴネット、42ページ。
- ^ ED Bradby、「ラゾフスキーの神格化」。The Contemporary Review、A. Strahan、1921年、第120巻、795〜805ページ、796〜798ページを引用。
- ^ ウォーレン・ロバーツ『ジャック=ルイ・ダヴィッドとジャン=ルイ・プリウール』『革命的芸術家たち』アルバニー、ニューヨーク州立大学出版局、2000年、289ページ。
- ^ これは第2年フルクチドール4日の会期に関する討論会日誌に書かれた内容です。マチュラン・ド・レスキュール編『革命期議会議員回想録』第2巻。パリ:フィルマン=ディド他、1881年、第2巻:410~413ページ。ジョン・ハードマン著『フランス革命文書1792~1795』第2巻、ニューヨーク:バーンズ&ノーブル・ブックス、1973年、263~264ページに掲載されているフランス語の原文を「フランス革命探訪」プロジェクトスタッフが翻訳。こちらから入手可能:Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution。2015年2月6日にアクセス。
- ^ ロバート・ヘロン『モーリス・モンガイヤール(伯爵)』『現在戦争中の諸勢力の力、見解、利益に関する情報』パース、R.モリソン・アンド・サン社、1794年、205ページ。
- ^ ab ヘロン、pp. 206–207。
- ^ シュテファン・ツヴァイク(1930年)。ジョセフ・フーシェ。ヴァイキング・プレス。pp.85–110。
- ^ McPhee (2012年3月13日). ロベスピエール:革命家としての生涯. イェール大学出版局. pp. 271ff. ISBN 978-0300118117。
出典
- アンドレス、デイヴィッド。『テロル:革命期フランスにおける自由のための容赦ない戦争』ニューヨーク、マクミラン、2006年。
- (フランス語) カルノー、ラザール、エティエンヌ・シャラヴェ、アオット 1792 年 - マルス 1793 年。国家帝国、1892 年
- ブラッドビー、ED 「ラゾフスキーの神格化」 現代評論、A.ストラハン、1921年、第120巻、795〜805頁。
- ロバーツ、ウォーレン。ジャック=ルイ・ダヴィッドとジャン=ルイ・プリウール、革命的芸術家たち。アルバニー、SUNY 出版、2000 年、289 ページ。
- マチュラン・ド・レスキュール編、『革命の議会議事堂』全2巻。 (パリ: Firmin-Didot 他、1881)、2:410–13。ジョン・ハードマン『フランス革命文書 1792 ~ 1795 年』第 1 巻に掲載されているフランス語の原文書を、フランス革命の探求プロジェクト スタッフが翻訳しました。 2、ニューヨーク: Barnes & Noble Books、1973 年、263 ~ 64 ページ。こちらからご覧いただけます: 自由、平等、友愛: フランス革命を探る。 2015 年 2 月 6 日にアクセス。
