アイソザイム ヒトにはエノラーゼの3つのサブユニット、 α 、β 、γ があり、それぞれが別々の遺伝子によってコードされ、これらが組み合わさって5つの異なるアイソザイム (αα、αβ、αγ、ββ、γγ)を形成する。[ 3 ] [ 6 ] これらのアイソザイムのうち3つ(すべてホモ二量体)は、他のものよりも成人のヒト細胞でより一般的に見られる。
ααまたは非神経型エノラーゼ(NNE)。エノラーゼ1 とも呼ばれる。肝臓、脳、腎臓、脾臓、脂肪組織など、さまざまな組織に存在する。すべての正常なヒト細胞に一定量存在する。 ββまたは筋肉特異的エノラーゼ(MSE)。エノラーゼ3 とも呼ばれる。この酵素は主に筋肉組織に存在し、非常に高濃度で存在する。 γγまたはニューロン特異的エノラーゼ(NSE)。エノラーゼ2 とも呼ばれる。ニューロンおよび神経組織で非常に高いレベルで発現し、可溶性タンパク質全体の最大3%を占めることがある。ほとんどの哺乳類細胞では、はるかに低いレベルで発現している。 同じ細胞内に存在する場合、異なるアイソザイムは容易にヘテロ二量体 を形成する。
構造 エノラーゼは、大きなエノラーゼスーパーファミリー の一員です。アイソフォームによって分子量は82,000~100,000ダルトンです。[ 3 ] [ 4 ] ヒトαエノラーゼ では、2つのサブユニットは逆平行の 向きで、一方のサブユニットのGlu 20がもう一方のサブユニットの Arg 414 とイオン結合を形成します。[ 3 ] 各サブユニットには2つの異なるドメインがあります。小さいN末端ドメインは、3つのαヘリックス と4つのβシート で構成されています。[ 3 ] [ 6 ] 大きいC末端ドメインは、2つのβシートで始まり、続いて2つのαヘリックスがあり、βシートがαヘリックスに囲まれるように配置された、交互に並んだβシートとαヘリックスで構成されるバレルで終わります。[ 3 ] [ 6 ] この酵素のコンパクトな球状構造は、これら2つのドメイン間の顕著な疎水性相互作用によって生じる。
エノラーゼは高度に保存された酵素であり、活性部位の5つの残基が特に活性に重要である。野生型エノラーゼと比較すると、Glu 168 、Glu 211 、Lys 345 、またはLys 396 残基のいずれかが異なる変異型エノラーゼの活性レベルは105分の1に低下する。[ 3 ] また、His 159 に影響を与える変化は、変異体の触媒活性をわずか0.01%にまで低下させる。[ 3 ] エノラーゼの不可欠な部分は、活性部位にある2つのMg 2+ 補因子であり、基質の負電荷を安定化させる役割を果たす。[ 3 ] [ 6 ]
最近、プラスミノーゲン との相互作用など、いくつかのエノラーゼの副次的機能が 、酵素の触媒ループとその構造的多様性への関心を高めている。[ 7 ] [ 8 ]
逆平行配向におけるエノラーゼ二量体の3次元図。一方の二量体のN末端グルタミン酸20は、もう一方の二量体のC末端アルギニン 414 とイオン結合を形成し、酵素の四次構造を安定化させる。
エノラーゼの活性部位はC末端ドメインのバレルの中央にある。図には、2つのMg2 + 補因子と、適切な触媒機能に不可欠な5つの高度に保存された残基(His 159 、Glu 168 、Glu 211 、Lys 345 、Lys 396) が示されている。
機構 2PGからPEPへの変換メカニズム。 同位体プローブを用いて、2-PG から PEP への変換の全体的なメカニズムは、カルバニオン中間体を含むE1cB 脱離反応であると提案されている。 [ 9 ] 以下の詳細なメカニズムは、結晶構造と速度論 の研究に基づいている。[ 3 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 基質である 2- ホスホグリセリン酸が α- エノラーゼに結合すると、そのカルボキシル基が活性部位の 2 つのマグネシウムイオン補因子と配位する。これにより、脱プロトン化された酸素の負電荷が安定化され、同時に α 水素の酸性度が増加する。エノラーゼの Lys 345 が α 水素を脱プロトン化し、結果として生じる負電荷は、カルボキシレート酸素との共鳴とマグネシウムイオン補因子によって安定化される。カルバニオン中間体の生成後、C3上の水酸化物はGlu 211 の助けを借りて水として脱離し、PEPが形成される。
さらに、酵素内部では触媒作用を促進する立体構造変化も起こる。ヒトα-エノラーゼでは、基質は2つの触媒マグネシウムイオン、Gln 167 、およびLys 396 との相互作用により、酵素に結合すると所定の位置に回転する。ループSer 36 からHis 43 、Ser 158 からGly 162 、およびAsp 255 からAsn 256 への移動により、 Ser 39が Mg 2+ と配位して活性部位を閉じることができる。触媒マグネシウムイオンとの配位に加えて、基質のα水素のpKaは、His 159によるリン酸基のプロトン化とArg 374 との近接により低下する。Arg 374 はまた、活性部位のLys 345を脱プロトン化させ、Lys 345 が反応機構における役割を果たす準備を整える。
阻害剤 エノラーゼの低分子阻害剤は、酵素の触媒機構の化学プローブ(基質類似体)として合成され、最近では癌や感染症の潜在的な治療法として研究されている。[ 21 ] [ 22 ] ほとんどの阻害剤は金属キレート特性を持ち、構造マグネシウム原子Mg(A)との相互作用によって酵素に結合する。[ 23 ] [ 24 ] これらのうち最も強力なのはホスホノアセトヒドロキサム酸であり、[ 24 ] その非プロトン化形態では酵素に対してpMの親和性を持つ。これは、PEPと2-PGの間の推定触媒中間体と構造的に類似している。この阻害剤は抗トリパノソーマ薬として[ 25 ] 、そして最近では抗がん剤として、特に1p36 腫瘍抑制遺伝子座の一部であるENO1 遺伝子のホモ接合性欠失によりエノラーゼ欠損症である膠芽腫(合成致死性)において使用される試みがなされてきた [ 26 ] 。天然物ホスホネート 抗生物質SF2312(CAS 107729-45-3)は、特に嫌気条件下でグラム陽性およびグラム陰性細菌に対して活性があり[ 27 ] 、ホスホノアセトヒドロキサム酸PDB : 4za0 と同様の方法で結合するエノラーゼ PDB : 4zcw の強力な阻害剤である。[ 28 ] SF2312は真核生物 と原核 生物の両方のエノラーゼ活性を阻害し、[ 29 ] エノラーゼの強い進化的保存と解糖経路の古代起源を反映している。SF2312はキラル分子であり、3S-エナンチオマーのみがエノラーゼ阻害活性と細菌に対する生物活性を示す。[ 30 ] さらに最近では、SF2312の誘導体であるHEXとそのプロドラッグであるPOMHEXが、前臨床頭蓋内同所性マウスモデルにおいてENO1欠損グリオーマに対して抗腫瘍活性を示すことが示された。[ 31 ] アロステリック結合剤であるENOblock [ 22 ] は当初エノラーゼ阻害剤として記述されたが、その後、実際には酵素を阻害するのではなく、むしろin vitro酵素アッセイでエノラーゼを妨害することが示された。[ 32 ] ENOblockはエノラーゼの細胞内局在を変化させ、転写調節などの解糖系以外の二次的機能に影響を与えることがわかった。[ 33 ] 市販のアッセイを用いたその後の分析では、ENOblockが細胞や動物組織などの生物学的環境においてエノラーゼ活性を阻害できることも示された。[ 33 ] メチルグリオキサールもヒトエノラーゼの阻害剤として報告されている。[ 34 ]
活性部位遷移状態 アナログエノラーゼ阻害剤は、さまざまな微生物病原体の治療だけでなく、ENO1を欠損する1p36ホモ接合性欠失を有する腫瘍の精密腫瘍学においても前臨床的に研究されてきた。[ 31 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
フッ化物は 、エノラーゼの基質である2-PGの競合物質として知られています。フッ化物はマグネシウムやリン酸と複合体を形成し、2-PGの代わりに活性部位に結合します。[ 4 ] ある研究では、フッ化物が試験管内で 細菌のエノラーゼを阻害することが分かりました。[ 41 ] フッ化物アニオンのエノラーゼ阻害活性は、乳酸(解糖系の産物であり、エノラーゼを必要とする)の生成を制限することにより、フッ化物配合歯磨き粉の虫歯予防効果に寄与する可能性があります。
参考文献 ↑ PDB : 2ONE ;Zhang E、Brewer JM、Minor W、Carreira LA、Lebioda L (1997 年 10 月)。「エノラーゼのメカニズム: 2.0 Å 分解能での非対称二量体エノラーゼ-2-ホスホ-D-グリセリン酸/エノラーゼ-ホスホエノールピルビン酸の結晶構造」。Biochemistry . 36 ( 41): 12526– 12534. doi : 10.1021/bi9712450 . PMID 9376357 . ↑ PDB : 2XSX ;Vollmar M, Krysztofinska E, Chaikuad A, Krojer T, Cocking R, Vondelft F, Bountra C, Arrowsmith CH, Weigelt J, Edwards A, Yue WW, Oppermann U (2010). "ヒトβエノラーゼENOBの結晶構造". Protein Data Bank . doi : 10.2210/pdb2xsx/pdb . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pancholi V (2001 年 6 月). "多機能 α-エノラーゼ: その疾患における役割" . Cellular and Molecular Life Sciences . 58 (7): 902– 920. doi : 10.1007/pl00000910 . PMC 11337373 . PMID 11497239 . S2CID 9191423 . 1 2 3 4 Hoorn RK、Flikweert JP、Staal GE (1974 年 11月)。「ヒト赤血球 の エノラーゼの精製と性質」。International Journal of Biochemistry。5 ( 11–12 ) : 845–852。doi : 10.1016/0020-711X(74) 90119-0。hdl : 1874 / 18158。S2CID 86699159 。 ↑ ローマン、K;マイヤーホフ、O (1934)。 "Über die enzymatische umwandlung von phosphoglyzerinsäure in brenztraubensäure undphorsäure" [ ホスホグリセリン酸のピルビン酸とリン酸への酵素的変換 ] 。 Biochemische Zeitschrift (ドイツ語)。 273 : 60-72 1 2 3 4 Peshavaria M 、Day IN (1991 年 4 月)。 「 ヒト筋特異的エノラーゼ遺伝子 (ENO3) の分子構造」 。The Biochemical Journal。275 (Pt 2) (Pt 2) : 427–433。doi : 10.1042 / bj2750427。PMC 1150071。PMID 1840492 。 ↑ Ehinger S、Schubert WD、Bergmann S、Hammerschmidt S、Heinz DW (2004 年 10 月)。「肺炎連鎖球菌由来プラスミン(プラスミノーゲン)結合α-エノラーゼ:結晶構造とプラスミン(プラスミノーゲン)結合部位の評価」。Journal of Molecular Biology。343 ( 4 ): 997–1005。doi : 10.1016 / j.jmb.2004.08.088。PMID 15476816 。 ↑ Raghunathan K、Harris PT、Spurbeck RR、Arvidson CG、Arvidson DN (2014 年 6 月)。「淋菌付着阻害に有効な結晶構造:Lactobacillus gasseri 由来 の エノラーゼ 」 。FEBS Letters。588 ( 14 ) : 2212–2216。Bibcode : 2014FEBSL.588.2212R。doi : 10.1016 / j.febslet.2014.05.020。PMID 24859038。S2CID 9976031 。 ↑ Dinovo EC、Boyer PD (1971)。 「エノラーゼ反応機構の同位体プローブ」 。J Biol Chem。240 ( 14 ): 4586–93。doi : 10.1016 / S0021-9258(18 ) 62051-4 。 ↑ Poyner RR、Laughlin LT、Sowa GA、 Reed GH (1996 年 2 月 )。「エノラーゼの活性部位における酸/塩基触媒の同定に向けて: K345A、E168Q、および E211Q 変異体の特性の比較」。Biochemistry。35 ( 5 ) : 1692–1699。doi : 10.1021 / bi952186y。PMID 8634301 。 ↑ Reed GH、Poyner RR、Larsen TM、Wedekind JE、Rayment I (1996 年 12 月)。「エノラーゼの構造とメカニズムに関する研究」。Current Opinion in Structural Biology。6 ( 6 ): 736–743。doi : 10.1016/S0959-440X(96)80002-9。PMID 8994873 。 ↑ Wedekind JE 、Reed GH、Rayment I (1995 年 4 月)。 「 エノラーゼの高親和性金属部位における八面体配位:酵母由来の MgII-酵素複合体の 1.9 Å 分解能での結晶学的解析」。Biochemistry。34 ( 13 ) : 4325–4330。doi : 10.1021 / bi00013a022。PMID 7703246 。 ↑ Wedekind JE、Poyner RR、Reed GH、Rayment I (1994 年 8 月)。「セリン 39 と Mg2+ のキレート化により、エノラーゼの活性部位にゲートが固定される: 酵母エノラーゼのビス (Mg2+) 複合体と中間アナログであるホスホノアセトヒドロキサメートの 2.1 Å 分解能での構造」 。Biochemistry。33 ( 31 ) : 9333– 9342。doi : 10.1021 / bi00197a038。PMID 8049235 。 ↑ Larsen TM、Wedekind JE、Rayment I、Reed GH (1996 年 4 月)。「基質のカルボキシル酸素がエノラーゼの活性部位でマグネシウムイオンを架橋する:2-ホスホグリセリン酸とホスホエノールピルビン酸の平衡混合物と複合体を形成した酵母酵素の構造 (分解能 1.8 Å)」。 Biochemistry . 35 (14): 4349– 4358. doi : 10.1021/bi952859c . PMID 8605183 . ↑ Duquerroy S、Camus C、Janin J ( 1995 年10 月)。 「 ロブスターエノラーゼの X 線構造と触媒機構」。Biochemistry。34 ( 39 ) : 12513–12523。doi : 10.1021/bi00039a005。PMID 7547999 。 ↑ Royds JA、Timperley WR、 Taylor CB (1981 年 12 月)。 「脳脊髄液中のエノラーゼおよびその他の酵素のレベルは病理学的変化の指標となる」 。Journal of Neurology , Neurosurgery , and Psychiatry。44 ( 12 ) : 1129–1135。doi : 10.1136/jnnp.44.12.1129。PMC 491233。PMID 7334408 。 ↑ Roine RO、Somer H、Kaste M、Viinikka L、Karonen SL (1989年7月)。「院外心停止後の神経学的転帰。脳脊髄液酵素分析による予測」。Archives of Neurology。46 ( 7 ) : 753–756。doi : 10.1001 / archneur.1989.00520430047015。PMID 2742544 。 ↑ Hay E、Royds JA、Davies - Jones GA、Lewtas NA、Timperley WR、Taylor CB (1984 年 7 月)。 「 脳卒中 における 脳 脊髄 液エノラーゼ」 。Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry。47 ( 7): 724–729。doi : 10.1136 / jnnp.47.7.724。PMC 1027902。PMID 6747647 。 ↑ Lundberg K、Kinloch A、Fisher BA、Wegner N、Wait R、Charles P、et al. (2008 年 10 月) 「シトルリン化 α-エノラーゼ ペプチド 1 に対する抗体は関節リウマチに特異的であり、細菌エノラーゼと交差反応する」 Arthritis and Rheumatism . 58 (10): 3009– 3019. doi : 10.1002/art.23936 . PMID 18821669 . ↑ Fujii A, Yoneda M, Ito T, Yamamura O, Satomi S, Higa H, et al. (2005 年 5 月). "α-エノラーゼのアミノ末端に対する自己抗体は橋本脳症の有用な診断マーカーである". Journal of Neuroimmunology . 162 ( 1– 2): 130– 136. doi : 10.1016/j.jneuroim.2005.02.004 . PMID 15833368 . S2CID 43249019 . ↑ Anderson VE、Weiss PM、Cleland WW (1984 年6 月 )。「エノラーゼの反応中間体類似体」。 生化学 。23 ( 12 ) : 2779–2786。doi : 10.1021/bi00307a038。PMID 6380574 。 1 2 Jung DW、Kim WH、Park SH、Lee J、Kim J、Su D、et al. (2013年4月2日) 。 「エノラーゼのユニークな小分子阻害剤が 、基本的な生物学的プロセスにおけるその役割 を 解明する」。ACS Chemical Biology。8 ( 6 ): 1271– 1282。doi : 10.1021/cb300687k。PMID 23547795 。 ↑ Poyner RR、Reed GH (1992 年8 月)。 「 エノラーゼの活性部位におけるホスホノアセトヒドロキサメートと の 2 価陽イオン複合体の構造」。Biochemistry。31 ( 31 ): 7166–7173。doi : 10.1021/bi00146a020。PMID 1322695 。 1 2 Zhang E、Hatada M 、Brewer JM、Lebioda L (1994 年 5 月)。「エノラーゼにおける触媒金属イオン結合:2.4 Å 分解能でのエノラーゼ-Mn2+-ホスホノアセトヒドロキサメート複合体の結晶構造」 。Biochemistry。33 ( 20 ) : 6295–6300。doi : 10.1021 / bi00186a032。PMID 8193144 。 ↑ de Navarro MV、Gomes Dias SM、Mello LV、da Silva Giotto MT、Gavalda S、Blonski C、et al. (2007 年 10 月)。 「X 線結晶構造解析と分子 動力 学によって明らかになった Trypanosoma brucei エノラーゼの構造的柔軟性」 。The FEBS Journal。274 ( 19 ) : 5077–5089。doi : 10.1111 /j.1742-4658.2007.06027.x。PMID 17822439 。 ↑ Muller FL、Colla S 、 Aquilanti E 、Manzo VE、Genovese G、Lee J、et al . (2012 年 8 月)。 「 パッセンジャー 欠失 は 癌における治療上の脆弱性を生み出す」 。Nature。488 ( 7411): 337–342。Bibcode : 2012Natur.488..337M。doi : 10.1038 / nature11331。PMC 3712624。PMID 22895339 。 ↑ 渡辺博、吉田純、田中英二、伊藤正、宮堂聡、庄村哲也(1986)「新規ホスホン酸系抗生物質SF-2312の研究」 明治製菓株式会社科学 報告 25 : 12-17 。 ↑ Leonard PG、Satani N、Maxwell D、Lin YH、Hammoudi N、Peng Z、et al . (2016 年 12 月)。 「 SF2312 はエノラーゼの天然ホスホネート阻害剤である」 。Nature Chemical Biology。12 ( 12 ): 1053–1058。doi : 10.1038/ nchembio.2195。PMC 5110371。PMID 27723749 。 ↑ クルチンスカ J、ロンバルド ミネソタ州、エルランドセン H、ヘイズーン A、デュアイ SS、パティス JG、他 。 (2019年11月)。 「SF2312による大腸菌エノラーゼ阻害の機能的および構造的基盤:カルバニオン中間体の模倣物」 。 科学的報告書 。 9 (1) 17106。 Bibcode : 2019NatSR...917106K 。 土井 : 10.1038/s41598-019-53301-3 。 PMC 6863902 。 PMID 31745118 。 ↑ Pisaneschi F、Lin YH 、 Leonard PG、Satani N、Yan VC、Hammoudi N、et al . (2019年7月)。 「 3S エナンチオマー が SF2312 とその類似体のエノラーゼ阻害活性を促進する」 。Molecules。24 ( 13 ): 2510。doi : 10.3390/ molecules24132510。PMC 6651268。PMID 31324042 。 1 2 Lin YH、Satani N、Hammoudi N、Yan VC、Barekatain Y、Khadka S 他 。 (2020年12月)。 「ENO1欠失癌の標的治療のためのエノラーゼ阻害剤」 。 自然の代謝 。 2 (12): 1413 – 1426。 土井 : 10.1038/s42255-020-00313-3 。 PMC 7744354 。 PMID 33230295 。 ↑ Satani N, Lin YH, Hammoudi N, Raghavan S, Georgiou DK, Muller FL (2016年12月28日). "ENOblockは解糖酵素エノラーゼの活性を阻害しない" . PLOS ONE . 11 (12) e0168739. Bibcode : 2016PLoSO..1168739S . doi : 10.1371/journal.pone.0168739 . PMC 5193436 . PMID 28030597 . 1 2 Cho H, Um J, Lee JH, Kim WH, Kang WS, Kim SH, et al. (2017 年 3 月). "ENOblock、エノラーゼの非解糖機能のユニークな小分子阻害剤、2 型糖尿病の症状を軽減" . Scientific Reports . 7 44186. Bibcode : 2017NatSR...744186C . doi : 10.1038/srep44186 . PMC 5341156 . PMID 28272459 . ↑ Pietkiewicz J、Gamian A、Staniszewska M、Danielewicz R (2009 年 4 月)。「メチルグリオキサールによるヒト筋特異的エノラーゼの阻害と終末糖化産物の不可逆的形成」。Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry。24 ( 2 ): 356–364。doi : 10.1080 / 14756360802187679。PMID 18830874。S2CID 85416928 。 ↑ Jezewski AJ、Lin YH、Reisz JA、Culp-Hill R、Barekatain Y、Yan VC、et al. (2021年9月16日) 「抗マラリア薬 開発 戦略としての宿主解糖系の標的化」 Frontiers in Cellular and Infection Microbiology . 11 730413. doi : 10.3389/fcimb.2021.730413 . PMC 8482815. PMID 34604112 . ↑ Miller JJ、Shah IT、 Hatten J 、Barekatain Y 、Mueller EA、Moustafa AM、et al. (2021年7月)。 「 抗 ブドウ 球菌 プロドラッグの構造誘導型微生物標的化」 。eLife。10 e66657。doi : 10.7554/ eLife.66657。PMC 8318587。PMID 34279224 。 ↑ ミカティ MO、ミラー JJ、オズボーン DM、バレカティン Y、ゲブレミカエル N、シャー IT、他 。 (2020年11月)。 「ブドウ球菌グリオキサラーゼGloBによる抗菌プロドラッグの活性化」 。 ACS 感染症 。 6 (11): 3064–3075 。 土井 : 10.1021/acsinfecdis.0c00582 。 PMC 8543975 。 PMID 33118347 。 S2CID 226052354 。 ↑ Maitituoheti M、Keung EZ、Tang M、Yan L、Alam H、Han G、et al . (2020 年 10 月)。 「エンハンサーの再プログラミング により 、 KMT2D 変異メラノーマにおける解糖系および IGF シグナル伝達への依存性 が 付与される」 。Cell Reports。33 (3) 108293。doi : 10.1016 /j.celrep.2020.108293。PMC 7649750。PMID 33086062 。 ↑ クルチンスカ J、ロンバルド ミネソタ州、エルランドセン H、ヘイズーン A、デュアイ SS、パティス JG、他 。 (2019年11月)。 「SF2312による大腸菌エノラーゼ阻害の機能的および構造的基盤:カルバニオン中間体の模倣物」 。 科学的報告書 。 9 (1) 17106。 Bibcode : 2019NatSR...917106K 。 土井 : 10.1038/s41598-019-53301-3 。 PMC 6863902 。 PMID 31745118 。 ↑ Pisaneschi F、Lin YH 、 Leonard PG、Satani N、Yan VC、Hammoudi N、et al . (2019年7月)。 「 3S エナンチオマー が SF2312 とその類似体のエノラーゼ阻害活性を促進する」 。Molecules。24 ( 13 ): 2510。doi : 10.3390/ molecules24132510。PMC 6651268。PMID 31324042 。 ↑ Hüther FJ 、 Psarros N、Duschner H (1990 年 4 月)。 「Streptococcus rattus FA-1 由来のエノラーゼの単離、特性評価、および阻害速度論」 。Infection and Immunity。58 ( 4 ) : 1043–1047。doi : 10.1128 / IAI.58.4.1043-1047.1990。PMC 258580。PMID 2318530 。
さらに読む Holt A、Wold F(1961年12月)「 ウサギ筋肉 エノラーゼの単離と特性評価」。生物化学ジャーナル 。236 (12):3227–3231。doi :10.1016/S0021-9258(18)94000-7。PMID 13908561 。 Boyer, PD、Lardy, H.、Myrback, K. (編)、『酵素』第2版、第5巻、Academic Press、ニューヨーク、1961年、 471-494頁。 Westhead EW、Mclain G(1964年8月)。「単一の活性成分 を 得るための醸造酵母およびパン酵母エノラーゼの精製」。生物化学ジャーナル 。239 (8):2464–2468。doi :10.1016/S0021-9258(18 )93875-5。PMID 14235523 。