Loading article…
フィリップ・エルマン | |
|---|---|
| 連邦取引委員会委員 | |
| 在任期間 ：1961年4月21日～1970年10月18日 | |
| 社長 | ジョン・F・ケネディ リンドン・B・ジョンソン リチャード・ニクソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1918年3月14日、米国 ニュージャージー州パターソン |
| 死亡 | 1999年11月30日（享年81歳） ワシントンD.C.、米国 |
| 政党 | 独立した |
| 教育 | ニューヨーク市立大学( BA ) ハーバード大学( LLB ) |
フィリップ・エルマン（1918年3月14日 - 1999年11月30日）は、アメリカ合衆国司法省のアメリカ人弁護士であり、連邦取引委員会（FTC）の元委員である。エルマンは、ブラウン対教育委員会の訴訟で政府側の意見書を書いたことで最もよく知られている。[1]エルマンは、FTCに勤めたわずか3人の無所属議員のうちの1人であることでも有名である。 [2]
幼少期と教育
エルマンはニュージャージー州パターソンで、絹産業に従事するポーランド系ユダヤ人移民の家庭に生まれた。大恐慌の時期に家族とともにニューヨーク市に移り、デウィット・クリントン高校とニューヨーク市立大学に通った。その後ハーバード大学ロースクールに進学し、 1938年と1939年にはハーバード・ロー・レビューの編集者を務めた。[3]
法律家としてのキャリア
司法事務官
エルマンは1939年から1940年まで、米国第一巡回控訴裁判所のカルバート・マグルーダー判事の法律事務官として法律家としてのキャリアをスタートさせた。連邦通信委員会（1940年から1941年）で短期間勤務した後、1941年から1943年まで米国最高裁判所のフェリックス・フランクファーター判事の法律事務官を務めた。事務官時代にエルマンが起草に関わった意見の中には、第2次国旗敬礼事件であるウェストバージニア州教育委員会対バーネット事件におけるフランクファーターの反対意見がある。[4] エルマンとフランクファーターは親しい友人であり続けた。エルマンは後に、エルマンが司法省に入った後もフランクファーターは何年も自分を事務官とみなしていたと語っている。[3]
法務長官事務所
フランクファーターでの事務官としての勤務後、エルマンは米国司法省に入省し、 1944年から1961年まで米国司法長官の補佐官として勤務した。彼はシェリー対クレーマー事件を含む数多くの公民権訴訟の弁論要旨と議論の起草に参加した。
エルマン氏は、司法長官事務所に勤務していた頃の口述歴史の中で、ブラウン対教育委員会事件への関与を詳しく語った。彼は、司法長官の弁論書で「あらゆる慎重な対応を尽くして」というフレーズが使われた経緯を説明した。
それは、もし最高裁が公立学校における人種差別が違憲であると判断するならば、その決定の詳細と実施時期を詰めるための妥当な期間を地方裁判所に与えるべきだと最初に提案し、政府がそれを提案した後、双方のすべての当事者とアミカスがそれを拒否したからだ。言い換えれば、「できるだけ迅速に」である。[3]
エルマンは、プレッシー対ファーガソン事件の「分離しても平等」の原則を再確認することと、すべての公立学校の即時統合を要求することの間の「妥協点」を望んでいたが、それは憲法原則を司法上の救済から切り離すことを意味するものであった。彼は、そうでなければ最高裁が全員一致でこの事件を決定することはできず、アメリカ国民もこの判決を容認しなかっただろうと信じていた。[3]
エルマンによれば、彼は「意図的な速度」という概念を、米国最高裁判所の独占禁止法訴訟や境界紛争訴訟、特にオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアの判決から借用したが、その語句の正確な起源を突き止めるのは困難だった。後に全米黒人地位向上協会の研究者らが、フランシス・トンプソンの詩『天国の猟犬』の中にその語句があることを発見した。[3] [要出典]
連邦取引委員会
エルマンはアメリカ合衆国司法次官になることを希望していたが、当時のアメリカ合衆国司法長官 ロバート・F・ケネディとの面接は期待通りにはいかなかった。その代わりに、エルマンは連邦取引委員会の委員に指名された。アメリカ合衆国上院は指名を承認した。エルマンは1961年から1970年まで連邦取引委員会に勤務した。[1]
FTC在籍中、エルマン氏の主な課題は虚偽広告に対する連邦法の施行だった。彼の行動により、FTCは米国でタバコの箱に警告ラベルを貼ることを義務付けた。 [4] FTCでのエルマン氏の助手の一人は若き日のリチャード・ポズナーで、後にシカゴ大学ロースクールの教授となり、第7巡回区控訴裁判所の判事となった。[5]
エルマン氏の在任期間以降、政治的に無所属の委員を務めたのはメアリー・アズクエナガ氏（1984年から1998年まで）とパメラ・ジョーンズ・ハーバー氏（2003年から2009年まで）の2人のみである。[6]
晩年
エルマンは1970年から1976年までジョージタウン大学ローセンターで教鞭をとった。 [7]
エルマンは口述記録の中で、フランクファーター判事とこの事件の意図された救済策について個人的に協議したことを認めたが、これは厳密に言えば司法倫理違反に当たる。1987年、タイム誌とニューヨーク・タイムズ紙はこれを公然と批判した。エルマンは、この協議は米国がこの事件の当事者となる前に行われたものであり、当時も米国は敵対当事者ではなく、むしろ法廷助言者であったと述べて、自身とフランクファーター判事の両者を弁護した。[8]
エルマンは1999年にシブリー記念病院で亡くなった。
参照
参考文献
- ^ ab Saxon, Wolfgang (1999年12月5日). 「フィリップ・エルマン、81歳、1954年の人種差別撤廃訴訟における政府弁護士（死亡記事）」.ニューヨーク・タイムズ. 2009年10月1日閲覧。
- ^ 「独立委員がFTCの重要な決定に影響を与えた - FTCWatch」www.mlexwatch.com 。 2021年9月11日閲覧。
- ^ abcde 司法長官室、フランクファーター判事、および公民権訴訟：口述歴史。100 ハーバード・ロー・レビュー 4 [1987]
- ^ ab Newman , Roger K. (2004 年 5 月 21 日)。「フランクファーター判事の「ジュニア パートナー」: ノーマン シルバーのフィリップ エルマンに関する著書のレビュー」。令状。FindLaw。2009年10 月 1 日閲覧。
- ^ シカゴ大学ロースクールのリチャード・ポズナーの伝記
- ^ 「独立委員がFTCの重要な決定に影響を与えた - FTCWatch」www.mlexwatch.com 。 2021年9月11日閲覧。
- ^ エルマン、フィリップ（1990年10月）。「Papers, 1925–1979」。ハーバード大学ロースクール図書館、ハーバード大学、マサチューセッツ州ケンブリッジ。請求番号：HOLLIS 2277376。
- ^ ラカヨ、リチャード、サンダース、アラン・L.（1987年4月6日）。「法律：裁判官の信頼の侵害」タイム。2010年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
外部リンク
- ノーマン・シルバー著『With All Deliberate Speed: The Life of Philip Elman』、Google ブックスより
- ミシガン大学出版局によるシルバー氏の著書のレビュー