司法上の不正行為

司法上の不正行為は、裁判官が非倫理的とみなされる行為をしたり、裁判官の公平な行為義務に違反したりした 場合に発生します。

司法上の不正行為として分類できる行為には、裁判所の業務の有効かつ迅速な管理に悪影響を及ぼす行為（極端な例として、略式判決における「事実の偽造」 ）、友人や親族に対する特別待遇を得るために裁判官の職を利用すること、司法職に関連する賄賂、贈り物、その他の個人的な好意を受け取ること、訴訟の当事者または一方の側の弁護士と不適切な話し合いを持つこと、訴訟当事者または弁護士を明らかにひどく敵対的な態度で扱うこと、司法手続き規則や証拠規則、外部収入の制限や財務情報開示の要件に関する規則など、司法行為に関するその他の特定の必須基準に違反すること、および、その行為が常識ある人々の間で裁判所の業務の管理に悪影響を及ぼす可能性がある場合の、裁判所の管轄外での行動、または公務の遂行が含まれる。公務員の不正行為に関する規則には、一時的または永続的な状態により裁判官が特定の司法職の職務を遂行できなくなる障害に関する規則も含まれる。^[1]

インド最高裁判所は、 CS・カルナン判事を法廷侮辱罪で有罪とし、懲役6ヶ月の刑を言い渡した。彼は在任中に法廷侮辱罪で投獄された最初のインド高等裁判所判事となった。^{[2] [3]}

英国では、司法の不正行為は司法行為調査局によって調査される。^{[異論あり–議論]}

司法調査委員会は、司法不正行為で告発された裁判官に対する司法不正行為の苦情を調査するために選ばれた裁判官の委員会である。司法調査委員会が任命されることはまれである。米国裁判所の統計によると、2004年9月から2007年9月の間に米国の裁判所に提出された1,484件の司法不正行為の苦情のうち、司法調査委員会の設置に至ったのはわずか18件であった。^[4]

• ミシガン州最高裁判所判事ダイアン・ハサウェイ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]}
• 弾劾条項により無罪となった米国最高裁判所判事サミュエル・チェイス^[13]
• アラバマ州最高裁判所長官ロイ・ムーア
• ニューハンプシャー州最高裁判所長官デイビッド・A・ブロック
• シェリー・M・リッチモンド・ジョセフ地方判事
• ニュージャージー州控訴部裁判官カルメン・H・アルバレス（アトランティック郡裁判官エドガー・R・ホームズ氏の未亡人）は、マーサー郡上級裁判所裁判官メアリー・ジェイコブソン氏らと共謀し、原告ジョン・S・エーリッヒ氏の公民権を侵害し剥奪したとして、米国連邦裁判所に訴訟を起こした。もう一人の被告であるニュージャージー州カムデン上級裁判所裁判官マイケル・J・カッセルは、準備不足、公平性の維持の失敗、非専門家としての行動を理由に後に叱責された。ACJCの訴状に引用されているカッセル氏の法律無知の陳述と書類を読んでいないというコメント^[14]は、彼が以前、ある過失弁護士に対する法律上の過失訴訟を却下した際に原告に語った内容と同一であり、同時に原告の訴因の3分の2について判決を下すことも怠っていた。^[15]カッセルの失敗にもかかわらず、裁判所と腐敗した同僚を守るための陰謀の一環として、アルバレス判事はカッセルの判決を支持した。陰謀を進めるにあたり、アルバレス判事は、親友のバーリントン郡上級裁判所判事マイケル・ホーガンによってCTAに任命された後、数百万ドルの財産の略奪と浪費で連邦および州の犯罪を犯したデニス・マキナニー判事を無視したジェイコブソン判事の判決を支持した。ホーガン判事は、ニュージャージー州裁判所指令11-18 ^[16]のさまざまな反復とニュージャージー州司法行為規範に直接違反した行動をとった。連邦訴訟は、何百年にもわたって裁判官によって裁判官のために活性化されてきた絶対的免責の原則に基づいて第3巡回控訴裁判所で却下された。^{[17] [18]}
• ニュージャージー州バーリントン郡のデニス・P・マキナニー地方裁判所裁判長-連邦判事は、ゴミを捨てた罰金を払えない男を投獄した郡裁判所を激しく非難した^{[19] [20]}
• James D. Heiple 事件、No. 97 CC 1 (1997 年 4 月 30 日) (イリノイ州最高裁判所の首席判事である被告は、司法行為規範、イリノイ州最高裁判所規則 61 および 62(A) に違反し、司法行政に不利益をもたらし、司法機関の評判を落とす行為をしたとして非難された。具体的には、被告は、交通法規に違反した疑いのある警察に拘留された後、自分が司法関係者であることを好戦的に自発的に伝えた (「誰と話しているのか知っていますか?」「私が誰であるか知っていますか?」など)。さらに、被告は 3 回にわたり、交通違反切符を切られないようにするために、イリノイ州最高裁判所判事の身分証明書を法執行機関に提示した。被告は、そのような情報を伝えると、捜査中の警官に影響を及ぼし、起訴を回避するために司法機関を利用しようとする試みと受け止められる可能性があることを知っていた、または知っているべきだった。交通違反で。

• 司法殺人
• 法的虐待
• 職務上の不正行為
• 司法の腐敗
• 司法上の免責

• 法を超えて：司法の不正行為 - このテーマに関するニュースを専門とするサイト