ペルシャ・ローマ戦争（337年～361年）

ペルソナ・ローマ戦争（ペルソナ・ローマせんそう）は、紀元前337年から361年にかけてローマ帝国とサーサーン朝帝国の間で戦われた一連の軍事衝突である。この戦争は、国境を接するアルメニア王国とイベリア王国における両国の影響力をめぐる長年の争いの結果であり、またシャープール2世がアラブ遠征の後、帝国間の前回の戦争を終結させたニシビス条約の不利な条件を撤回したいという願望の結果でもあった。コンスタンティウス2世率いるローマ軍は数度の血なまぐさい戦闘で敗れたが、シャープールは決定的な勝利を収めることはできなかった。

335年、コンスタンティヌス帝は息子のコンスタンティウスをサーサーン朝に対する遠征の準備のために派遣した。^[1]コンスタンティウスは新しい兵士を募集・徴兵し、訓練と演習を実施し、騎兵隊を拡大し、物資を備蓄した。^{[1] [2]}これらの準備はサーサーン朝の目に留まった。^[1] 336年、シャープール2世は将軍ナルセスをアルメニア侵攻に派遣した。しかしナルセスは後に敗れ、殺害された。コンスタンティヌス大帝の死後、シャープールは当時メソポタミアへの鍵と考えられていたニシビスを包囲した。60日後、ニシビス占領には程遠く、疫病が軍を妨害していたため、シャープールは包囲を​​解きペルシアに帰還した。^[3]ニシビスで敗れたものの、シャープールは345年から346年にかけてアルメニア王ホスローフから貢物を徴収した。

343年から344年にかけて、コンスタンティウスはシンガラまたはアライナ付近でシャープールの軍と遭遇した。この戦いの日付は不明である。^{[a] [4]}戦いの勝者については資料によって意見が分かれている。ある資料ではサーサーン朝の勝利、^{[5] [6] [7] [8]}ローマの勝利、^[9]ピュロスのローマの勝利としている資料もある。^{[b] [10]}

346年から347年にかけて、シャープールは再びニシビスを包囲したが、撃退された。

348年、ササン朝軍がローマのメソポタミアに侵攻し、シンガラに進軍した。要塞都市は包囲または封鎖された。ササン朝軍がシンガラ周辺に陣取っていたとき、ローマ軍は夜間に陣地を襲撃し、多くのササン朝兵士を眠っている間に殺害した。これによりシャープールの348年の遠征は中断された。ササン朝軍は自国領土に撤退した。^{[11] [12]}

350年、シャープールは3度目のニシビス包囲攻撃を仕掛けた。ニシビスのある谷の近くを流れるミグドニオス川のダムが破壊され、谷は洪水に見舞われた。平原全体が市壁まで水で満たされると、ササン朝の艦隊が乗り込み、城壁まで流れていった。城壁の一部が崩壊し、ササン朝は攻撃に備えて撤退した。ササン朝の戦象に支援されて開始された攻撃は、^[13]湖の泥水にはまり込み、シャープールは後退の合図を出した。一夜のうちに守備隊は城壁の修復を成し遂げ、^[13]これと、東部の諸州へのフン族の侵攻の知らせにより、シャープールはローマに対する敵対行為を停止せざるを得なくなった。シャープールはペルシャに撤退する前に、すべての攻城兵器を焼き払い、一部の上級将校と顧問を処刑した。^[14]

マグネンティウスが西方で王位を簒奪したのとほぼ同時期にコンスタンティウスが転用され、コンスタンティウスは従兄弟のガルスに東方の防衛を任せた。^[15]

350年から359年の間、ローマ帝国とササン朝の戦争は停滞していた。コンスタンティウスは国内外の敵に対するいくつかの遠征に従事し^[16] 、一方シャープールは中央アジアのステップ地帯での東方遠征に忙殺されていた^{[17] 。}

しかし、356年、ローマ人は恒久的な平和に向けて真剣に提案した。シャープールは、コンスタンティウスがニシビス条約でディオクレティアヌスがナルセから奪い取ったメソポタミアとアルメニアの属州を引き渡すという条件を伝えた。 ^[18]コンスタンティウスは、以前の敗北で信用を失っており、自身でさえ第二次戦争の帰結に密かに疑問を抱いていたにもかかわらず、この提案を軽蔑した。それでも、彼はササン朝の宮廷に新しい使節として文官と軍人を詭弁家とともに派遣し、シャープール2世に、より合理的な和平の根拠が必要であると助言した。シャープールがクテシフォンに到着すると、使節は解散され、次の遠征の準備が進められた。

359年、シャープール2世はローマのメソポタミアへの大規模な侵攻を開始した。^[19]この作戦中、彼はローマの防衛について決定的な知識を持っていたローマの裏切り者アントニヌスの援助を受けた。 ^{[ 20]}東部のほとんどの部族（キオナイト族を含む）が彼の軍隊を支援したため、シャープールはニネベでティグリス川を渡り、シンガラに進軍してこれを襲撃または封鎖した。 [21]次に彼はハブール川の主要道路の交差点であるベバセに進軍した。^[22]そこから彼は東のニシビスと西のユーフラテス川に架かる主要な橋があるゼウグマを脅かすことができた。 ^[22]彼はニシビスに本部を置いていた将軍ウルシキヌスを不意に北のアミダ川に向かって進軍した。 ^[23]

後の歴史家アミアヌス・マルケリヌス[ ^24]を含むウルシキヌスのスパイがサーサーン朝軍がティグリス川を渡ったと報告するとすぐに、彼はニシビスの防衛を確保し、アミダに向かった。シャープールの軍隊がそれを飼料として利用することを防ぐためにローマのメソポタミアの畑を焼き払うよう命令した後、住民は要塞化された都市に避難した。シャープールのティグリス川渡河が確保されると、ウルシキヌスはアミダに後退し、サーサーン朝がニシビスを包囲した場合にはそこから攻撃し、西に進軍した場合には通信と補給の線を脅かすことができた。^[25]アミダに本部を設置した後、ウルシキヌスはユーフラテス川の防衛を監督するために撤退した。

6つのローマ軍団、すなわち第5パルティカ軍団、第30ウルピア・ウィクトリクス軍団、マグネンティウス軍団、デケンティウス軍団、スーパーウェントレス軍団、プラウェントレス軍団と第10フォルテンセス軍団（ヴェクシレーション）がアミダに集結し、防衛に当たった。^{[26] [27]}マグネンティウス軍団、デケンティウス軍団、第30ウルピア・ウィクトリクス軍団は、簒奪者マグネンティウスの軍の残党であり、^{[26] [28]}内戦の終わりにコンスタンティウスによって東に派遣されていた。その地域の他の軍団とは異なり、この3つの軍団はガリア人兵士で構成されていた。^[29]アミダのローマ軍の数は議論の的となっている。クロフォードは2万人、^[26]ブロックリーは7,000～1万人、^[30]ハレルは5,300人としている。^[31]シャープールの軍隊は10万人の兵士を擁していたと伝えられている。^[27]

シャープールはニシビスを迂回し、ベバセに到着した。そこから、彼の斥候はユーフラテス川の氾濫と対岸のローマ軍の強固な要塞について報告した。この窮地に直面したアントニヌスは、ササン朝の君主に軍を強行軍させ、アミダの北西でユーフラテス川を渡るよう助言した。そこからシャープールは小アジアの内陸部へ前進することができた。ホレ、ミアカリレ、カルチャ、そして彼の接近に屈したレマンとブサンの要塞を経由して、シャープールは7月末にアミダの城壁の下に到着した。

シャープールは、自分の強力な軍隊を見ただけで、街は恐怖に陥り、降伏するだろうと確信していた。キオン人の王グルンバテスは、反抗的な街を脅して屈服させるために派遣された。しかし、王が接近の理由を明かす前に、ローマのバリスタから放たれた矢が彼の息子であり皇太子であるシャープールを直撃し、即死した。^[17]

ササン朝は市を四方から包囲した。南壁の攻撃は補助軍としてヴェルタイ、北壁はアルバニア、東はキオン、西壁は戦象を率いるセゲスタニに割り当てられた。包囲作戦は2日間のミサイルの相互発射で始まり、双方に大きな損害が出たため休戦が成立した。ササン朝はその後、壁をよじ登るための土塁と、先のシンガラでの戦争でローマから奪った攻城塔の建設に取りかかった。一方、ササン朝騎兵の侵攻は周辺地域を壊滅させ、多くの捕虜と多くの略奪品を奪った。軽歩兵を使ってササン朝の封鎖を逸らす大胆な攻撃を提案したウルシキヌスは、市救出に熱心すぎるあまり裏切りの逆襲を扇動したとして非難された。

アミダからの2つのガリア軍団によるササン朝陣営への夜襲はローマ軍の士気を高め、ササン朝軍に大きな損害を与えたが、400人のガリア人の損失は包囲された都市にとってさらに壊滅的だった。^[32]シャープールは都市への攻撃を強めたが、ローマ軍のサソリと火矢によりさらなる損害を被った。^{[33]ついにローマの建造物はササン朝の}バリスタの砲撃を受けて崩壊した。ササン朝軍は土塁を城壁の高さまで運び、都市に押し寄せた。長引く最後の防衛の後、守備隊は制圧され、都市は略奪され、住民はササン朝帝国のさらに遠くへ移住させられた。^[17] アエリアヌス伯爵と生き残ったローマ軍司令官たちは磔刑に処された。^[34]包囲戦が成功し秋が到来したため、ササン朝は冬営地に戻らざるを得なかった。^[35]

360年の春、シャープールはメソポタミアへの侵攻を再開し、砂漠の町シンガラを包囲した。^[36]数日後、城壁は破城槌によって破られ、町は陥落した。守備隊を構成していた第1フラウィウス軍団と第1パルティア軍団、そしてシンガラの住民は、ササン朝ペルシアに捕虜として送られた。^[37]

シャープールはその後、ティグリス川沿いの強固なローマの要塞であるバザブデを包囲した。^[36]彼はバザブデに留まり、壁を修復し、強力な守備隊を配置した後、メソポタミア砂漠の外れにある強力な要塞であるヴィルタへの遠征に進んだ。^[36]しかしヴィルタの守備隊は首尾よく防衛し、シャープールは作戦期間の終わりにティグリス川を越えて撤退した。^[36]

その間に、360年の秋ごろ、コンスタンティウスはようやく、長い間準備していた軍を率いて到着した。^[38]ガリアのユリアヌスの反乱により、皇帝は一時的に遅れたが、大臣たちはササン朝に対する軍事行動を皇帝に勧めた。ティグリス川を渡ってシャープールと対峙する前に、コンスタンティウスは重要な要塞であるバザブデを奪還しようと決意した。その後の封鎖の間、ササン朝はローマの破城槌とバリスタを破壊するために、何度もこの都市から出撃した。^[39]冬が始まると、その地域は大雨で冠水し、コンスタンティウスの攻撃は撃退され、彼はバザブデからシリアに撤退し、アンティオキアで冬を過ごした。^[40]

翌361年の春、コンスタンティウスは再びユーフラテス川を渡り、エデッサに到着した。バザブデの封鎖を再開することを望まず、包囲戦の犠牲を恐れたコンスタンティウスは、2人の将軍、アルベティオとアギロを派遣し、シャープールの動きをチグリス川の向こう岸から観察させ、シャープールがいつ川を渡るべきかを知らせさせた。^{[41]しかしシャープールはチグリス川を渡ることを拒み、361年の夏は川の反対側の両岸の君主たちとの無駄な動きで丸々無駄になってしまった。一方、コンスタンティウスはガリアの}ユリアヌスに援軍を要請していたが、ガリア軍団が反乱を起こし、ユリウス・アウグストゥスを宣言した。^[42]

サーサーン朝の差し迫った脅威のため、コンスタンティウスは従兄弟の簒奪に直接対処することができず、ユリアヌスにアウグストゥスの称号を辞任しカエサルの称号で満足するよう説得する書簡を送ることしかできなかった。コンスタンティウスは簒奪者と対決する以外に選択肢はないと考えていたが、シャープールによる侵攻の脅威は残っていた。しかし、シャープールはその年、別の遠征を試みなかった。この一時的な戦闘の小休止により、コンスタンティウスはユリアヌスに全力を注ぐことができた。^[42]

戦争は決着がつかず、コンスタンティウスは361年10月5日にモプスクレネで熱病で亡くなった。^{[43] [44]}

• バーンズ、 TD (1980)。「帝国の年表、西暦337-350年」。フェニックス。34 ( 2 (夏)) : 160–166。doi :10.2307/1087874。JSTOR  1087874。
• Blockley, RC (1988)。「紀元359年のペルシア侵攻に関するアミアヌス」。フェニックス。42 (3 (秋))。doi : 10.2307/1088346。JSTOR 1088346  。
• クロフォード、ピーター（2016年）。コンスタンティウス2世：簒奪者、宦官、そして反キリスト。ペン＆ソード。
• Daryaee,Touraj (2012)。『オックスフォード・イラン史ハンドブック』。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199732159。
• Daryaee, Touraj (2017)。「ŠĀPUR II」。イラン百科事典。
• ドミトリエフ、ウラジミール（2015）。シンガラの「夜の戦い」：誰の勝利か？。ヒストリア・スウィアット。
• ドッジョン、マイケル H.、リュー、サミュエル NC 編 (2002)。『ローマの東部国境とペルシア戦争 (西暦 226-363)』。ラウトレッジ。
• ハレル、ジョン・S.（2016）。『ニシビス戦争』ペン＆ソード。
• クリコウスキー、マイケル（2016）。『帝国の勝利：ハドリアヌスからコンスタンティヌスまでのローマ世界』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674659612。
• CS ライトフット (1988)。 「事実とフィクション: ニシビスの第 3 回包囲戦 (西暦 350 年)」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。 Bd. 37、H.1 第 1 四半期フランツ・シュタイナー・フェルラーク。
• パターソン、リー・E.（2017）。「ササン朝の少数派宗教：抑圧、統合、ローマとの関係」。ザウアー、エバーハルト（編）『ササン朝ペルシア：ローマとユーラシアのステップの間』。エディンバラ大学出版局。
• ポッター、デイビッド・S. (2004)。『ローマ帝国の崩壊、西暦189-395年』。ラウトレッジ。
• プールシャリアティ、パルヴァネ（2008年）。『ササン朝の衰退と崩壊：ササン朝・パルティア同盟とアラブ人のイラン征服』ロンドンおよびニューヨーク：IBタウリス。ISBN 978-1845116453。
• セルウッド、D. (2011) 「AMIDA」。イラン百科事典、第1巻、巻末9、p.938。
• スミス II、アンドリュー M. (2013)。ローマ時代のパルミラ：アイデンティティ、コミュニティ、国家形成。オックスフォード大学出版局 (米国) 。ISBN 978-0199861101。
• サザン、パトリシア（2001年）。セウェルスからコンスタンティヌスまでのローマ帝国。ラウトレッジ。ISBN 978-0415239448。
• テイラー、ドナサン (2016)。『ローマ帝国の戦争：紀元前31年から紀元後565年までのローマの戦いの概要』ペン＆ソード。