シンガラの戦い (344)

シンガラの戦い
	337年から361年にかけてのペルシャ・ローマ戦争の一部
日付	西暦344年
位置	シンガラ、メソポタミア
結果	ササン朝の勝利またはローマの勝利
交戦国
ササン朝	ローマ帝国
指揮官とリーダー
シャープール2世; ナルセ王子 †	コンスタンティウス2世
強さ
未知	不明だが、より大きい
死傷者と損失
ヘビー	ヘビー

シンガラの戦いは、紀元前344年にローマ軍とササン朝ペルシャ軍の間で戦われた。ローマ軍はコンスタンティウス2世皇帝が率い、ペルシャ軍はペルシャ王シャープール2世が率いた。この戦いは、20年以上続いた戦争で記録されている9回の激戦のうち、詳細が残っていない唯一の戦いであり、決着のつかない包囲戦が中心であった。ペルシャ軍は戦場で優勢に立ったが、両軍とも大きな損害を被った。

背景

309年にサーサーン朝の王位に就いたシャープール2世（当時は胎児）は成人し、王国の統治を掌握すると、生涯をかけて国の軍事力の回復と、ローマ人とサラセン人による最近の敗北の復讐に身を捧げた。南部のラクム族の反乱を徹底的に鎮圧した後、337年に彼は主な敵であるローマに目を向けた。[ ^6]^[7]サーサーン朝の都市の略奪と住民の追放がシャープール2世の介入につながった可能性がある。^{[8]彼はまず}アルメニアを奪還し、翌年にはコンスタンティウス2世に対する最初の遠征に進んだが、ローマの防衛線が抵抗し、ペルシャ軍の前進は限られていた。^[9]

戦い

ローマ軍は当初撤退し、ペルシャ軍の陣営に突入した。^[10]シャープールの息子ナルセ王子を含む多数の死傷者を出した。^[11]しかし、ペルシャ軍は反撃し、ローマ軍を大きな損失で追い払った。

結果とその後

シャープールの息子の死により紛争の友好的な解決は容易ではなく、戦争は数年にわたって長引いた。シャープールは、勝利を収めたものの、この出来事をそれ以上有利に利用することができなかった。2年後、彼はニシビスの別の包囲戦で泥沼にはまり込んだが、極東のソグディアナへの遊牧民の侵略の脅威に対処するために戦争を中断せざるを得なかった。 ^{[12]戦争は359年に再開されたが、決定的な結果なしに終わった。363年、}ユリアヌスが精力的に戦争を開始し、成功したものの作戦中に死亡した。彼の死後、ローマ軍は決定的な敗北を喫した。彼の後継者であるヨウィアヌスはドゥラの条約で広大なローマ領土を割譲せざるを得なくなり、シャープールの野望は達成された。

参照

注記

^ シンガラの戦いは、戦場を占領したため、技術的にはローマ軍の勝利であったが、ローマ軍の死傷者によりピュロスの勝利となった。^[3]

参考文献

^ ドミトリエフ、ウラジミール（2015-03-21）。「シンガラの「夜の戦い」：誰の勝利か？」ヒストリア・スウィアット。ロチェスター、ニューヨーク：68。SSRN 2648954 。
^ Barnes, TD (1980). 「帝国年代記、西暦337-350年」.フェニックス. 34 (2 (夏)): 163. doi :10.2307/1087874. JSTOR 1087874.
^ ハレル2016、p.78-82より。
^ コンスタンティヌスからユリアヌスまで: 異教徒とビザンチンの見解: 史料「344 年 (夏) ローマ軍とペルシャ軍はシンガラの戦いで大きな損害を被った。」
^ コンスタンティヌスからユリアヌスまで: 異教徒とビザンチンの見解: 史料「344 年 (夏) ローマ軍とペルシャ軍はシンガラの戦いで大きな損害を被った。」
^ エドワーズ、イオワース・エイドン・スティーブン; ガッド、シリル・ジョン; ボウマン、アラン; ボードマン、ジョン; ハモンド、ニコラス・ジェフリー・レンプリエール; ガーンジー、ピーター; ウォルバンク、フランク・ウィリアム; キャメロン、アヴェリル; アスティン、AE (2005-09-08)。ケンブリッジ古代史：第12巻、帝国の危機、西暦193-337年。ケンブリッジ大学出版局。p. 471。ISBN 9780521301992。
^ electricpulp.com. 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」www.iranicaonline.org . 2018-11-07閲覧。337年にコンスタンティヌスが死ぬまで、ローマ人との平和は比較的保たれていたが、アルメニアがキリスト教に改宗し、ローマ支配者がアルメニアを支援したため、Šāpur IIは彼らに対する軍事行動を開始した。
^ ハレル、ジョン (2016-02-29)。ニシビス戦争：西暦337-363年のローマ帝国東部の防衛。ペンと剣。p. 78。ISBN 9781473848337。
^ electricpulp.com. 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」。www.iranicaonline.org 。 2018年11月7日閲覧。Šāpur IIはニシビスを3度包囲し、絶え間ない戦争が続き、どちらの側にも有利にはならなかった。ローマの要塞とリメスの防衛システムは、この地域でのŠāpurの軍事行動を妨げたが、ニシビス近くのベザブデの町など、いくつかの要塞は彼の手に落ちた。
^ ドッジョン、マイケル H.; リュー、サミュエル NC (1994)。ローマ帝国の東部国境とペルシア戦争 (西暦 226-363): 文書史。心理学出版。p. 188。ISBN 9780415103176。
^ テイラー、ドナサン (2016-09-19)。ローマ帝国の戦争：紀元前31年から紀元後565年までのローマの戦いの概要。ペンと剣。p. 166。ISBN 9781473869110。
^ 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」www.iranicaonline.org 。 2019年6月20日閲覧。中央アジアの遊牧民の侵略により、Šāpur IIは東に目を向けざるを得なくなり（アルベラ年代記、85ページ）、ローマとの戦争は350年までに膠着状態に終わった。

[4] シンガラの戦いは、戦場を占領したため、技術的にはローマ軍の勝利であったが、ローマ軍の死傷者によりピュロスの勝利となった。^[3]

[1] ドミトリエフ、ウラジミール（2015-03-21）。「シンガラの「夜の戦い」：誰の勝利か？」ヒストリア・スウィアット。ロチェスター、ニューヨーク：68。SSRN 2648954 。

[2] Barnes, TD (1980). 「帝国年代記、西暦337-350年」.フェニックス. 34 (2 (夏)): 163. doi :10.2307/1087874. JSTOR 1087874.

[FOOTNOTEHarrel201678-82-3] ハレル2016、p.78-82より。

[5] コンスタンティヌスからユリアヌスまで: 異教徒とビザンチンの見解: 史料「344 年 (夏) ローマ軍とペルシャ軍はシンガラの戦いで大きな損害を被った。」

[6] コンスタンティヌスからユリアヌスまで: 異教徒とビザンチンの見解: 史料「344 年 (夏) ローマ軍とペルシャ軍はシンガラの戦いで大きな損害を被った。」

[7] エドワーズ、イオワース・エイドン・スティーブン; ガッド、シリル・ジョン; ボウマン、アラン; ボードマン、ジョン; ハモンド、ニコラス・ジェフリー・レンプリエール; ガーンジー、ピーター; ウォルバンク、フランク・ウィリアム; キャメロン、アヴェリル; アスティン、AE (2005-09-08)。ケンブリッジ古代史：第12巻、帝国の危機、西暦193-337年。ケンブリッジ大学出版局。p. 471。ISBN 9780521301992。

[8] tricpulp.com. 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」www.iranicaonline.org . 2018-11-07閲覧。337年にコンスタンティヌスが死ぬまで、ローマ人との平和は比較的保たれていたが、アルメニアがキリスト教に改宗し、ローマ支配者がアルメニアを支援したため、Šāpur IIは彼らに対する軍事行動を開始した。

[9] ハレル、ジョン (2016-02-29)。ニシビス戦争：西暦337-363年のローマ帝国東部の防衛。ペンと剣。p. 78。ISBN 9781473848337。

[10] tricpulp.com. 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」。www.iranicaonline.org 。 2018年11月7日閲覧。Šāpur IIはニシビスを3度包囲し、絶え間ない戦争が続き、どちらの側にも有利にはならなかった。ローマの要塞とリメスの防衛システムは、この地域でのŠāpurの軍事行動を妨げたが、ニシビス近くのベザブデの町など、いくつかの要塞は彼の手に落ちた。

[11] ドッジョン、マイケル H.; リュー、サミュエル NC (1994)。ローマ帝国の東部国境とペルシア戦争 (西暦 226-363): 文書史。心理学出版。p. 188。ISBN 9780415103176。

[12] テイラー、ドナサン (2016-09-19)。ローマ帝国の戦争：紀元前31年から紀元後565年までのローマの戦いの概要。ペンと剣。p. 166。ISBN 9781473869110。

[13] 「ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica」www.iranicaonline.org 。 2019年6月20日閲覧。中央アジアの遊牧民の侵略により、Šāpur IIは東に目を向けざるを得なくなり（アルベラ年代記、85ページ）、ローマとの戦争は350年までに膠着状態に終わった。