Loading article…
経済学において、部分均衡とは、一度に分析される 1 つの変化を除いて、他のすべてが一定である、ceteris paribus (他のすべてが一定)という条件で、単一の市場のみを分析する経済均衡の状態です。一方、一般均衡分析では、経済におけるすべての市場の価格と数量が同時に考慮され、一方から他方へのフィードバック効果も含まれますが、嗜好や技術の不変性などに関しては ceteris paribus の仮定が維持されます。
広く使われているマス・コレル、ウィンストン、グリーンの大学院教科書には、「市場または関連市場システムの部分均衡モデルは、これらの内生的大きさから、事前に指定された基礎となる需要またはコスト曲線へのフィードバック効果がないという仮定に従って、価格、利益、生産、およびその他の関心のある変数を決定します。」と書かれています。 [1]これとは対照的に、一般均衡分析は、嗜好、賦存量、技術が固定されていることから始まりますが、経済におけるすべての商品の価格と数量の間のフィードバック効果を考慮に入れます。
アルフレッド・マーシャルが考案した需要と供給のモデルは、部分均衡モデルの典型的な例です。特定の商品の市場在庫は、他の市場の価格や数量とは無関係に得られます。言い換えれば、すべての代替財と補完財の価格、および消費者の所得水準は、与えられたものとして扱われます。これにより、経済全体を対象とする一般均衡モデルよりも分析がはるかに簡単になります。
たとえば、フランス産ワインの輸入に対する関税の影響を考えてみましょう。部分均衡では、その市場だけを見て、価格が上昇することを示します。フランスワインの価格が高騰すると、国産ワインの需要が高まり、国産ワインの価格が上昇し、それがフランスワインの市場にフィードバックされるという事実は無視されます。フィードバックを考慮すると、国内価格の上昇により、フランスワインの需要曲線がシフトし、価格がさらに上昇します。このさらなる上昇により、国産ワインの需要が再び高まり、フィードバックが増加し、最終的には減衰して収束する無限サイクルが発生します。これらのフィードバック効果の重要性は、必要な追加計算の価値があるかどうかわかりません。通常、フィードバック効果は元の商品の価格変化の正確な量に影響しますが、方向には影響しません。
部分均衡分析では、政策措置の効果を一度に 1 つの商品についてのみ調べます。したがって、高級車の価格上限の影響は調べても、その自動車の価格上限が自転車の需要に与える影響は調べない可能性があります。自転車の需要に対する影響は別途分析されます。
部分均衡は完全競争市場だけでなく、 独占的競争、寡占、独占、独占購買にも適用される。[2]
参照
参考文献
- ^ p. 538、Andreu Mas-Colell、Michael Whinston、Jerry Green (1995)ミクロ経済理論、オックスフォード大学出版局。
- ^ ジンガン、MLミクロ経済理論（第6版）。ヴリンダ出版。p. 130。ISBN 81-8281-071-X。