| 位置 | ケニアのキリフィ郡 |
|---|---|
| 地域 | ケニア |
| 座標 | 南緯3°40′43″ 東経39°44′9″ / 南緯3.67861° 東経39.73583° / -3.67861; 39.73583 |
パンガ・ヤ・サイディは、ケニア南東部キリフィ郡のインド洋から約15km離れたジツォニ石灰岩丘陵にある考古学的洞窟遺跡です。この洞窟遺跡には、中期石器時代、後期石器時代、鉄器時代に遡る豊富な考古学的堆積物があります。発掘された堆積物には、約78,000年前から約400年前までの非常に長い人類活動の記録が保存されており、この年代記は放射性炭素年代測定と光刺激ルミネッセンス年代測定によって裏付けられています。[1]この順序により、パンガ・ヤ・サイディは、東アフリカにおける後期更新世と中期から後期石器時代への移行を理解する上で重要な、エンカプネ・ヤ・ムト、ムンバ・ロックシェルター、ナセラ・ロックシェルターなどの他の重要な遺跡と並んで位置づけられています。[2] [3] [4]
パンガ・ヤ・サイディの考古学的可能性は、ロバート・ソーパー[5]によって最初に指摘され、その後リチャード・ヘルム[6]によっても指摘されました。 2010年から、洞窟遺跡はニコール・ボワヴィン率いるシーリンクス・プロジェクト[7] [8] [1]によって発掘されてきました。この学際的な考古学プロジェクトは現在、ケニア国立博物館と提携してマックス・プランク人類史科学研究所を拠点としています。これらの調査は、中期から後期石器時代の技術の移行[9] [10]と後期更新世東アフリカにおける骨器、彫刻された黄土色、ビーズなどの象徴的な物品の増殖[11]を理解する上でのパンガ・ヤ・サイディの重要性を確立するのに役立ちました。動物考古学と安定同位体分析は、動物の骨の残骸から後期更新世と完新世の古生態と生計を再構築するために使用されました。[12]調査では、スワヒリ海岸に沿った後期完新世の農業と交易ネットワークにおけるこの遺跡の役割にも焦点が当てられており、トウジンビエなどのアフリカの農作物、[13]クマネズミなどの外来動物、[14]海の貝ビーズ、ガラスビーズ、タナ焼きの陶器が鉄器時代の堆積物で記録されています。[15] 400年前の埋葬地から回収された古代DNAは、この個人がエチオピアのモタの古代個人を含む東アフリカの古代および現代の狩猟採集民に最も近縁であることを示しました。[16]

サイト設定
遺跡はケニア南部のニャリ海岸地域に位置している。[15]この地域にはキリフィ郡、モンバサ郡、クワレ郡が含まれる。この地域には石灰岩のジツォニ高地が含まれる。13の川がこの地域を横切って広がり、氾濫原と沖積谷を形成している。遺跡の環境は、低地海岸平野から海岸高地、高地海岸平野への全体的な移行の一部である。[1]この地域の北部では、低地海岸平野と高地海岸平野は1フィートの台地で区切られている。この地域の南部は、低地海岸平野と高地海岸平野が海岸山脈で区切られている点で異なっている。この海岸山脈は急峻な丘陵と浸食された断崖によって定義される。植生に関して言えば、この場所はアラブコ・ソコケ森林の端に位置し、頁岩サバンナを見下ろし、コーラル・ラグの低地乾燥林と海岸低地のマングローブ茂みの西側にある。この地域には2つの雨季がある。最初の短い雨季は10月から12月まで続き、その後4月から6月まで続く長い雨季が続く。[1] [12]
地層学と年代測定
遺跡を 3 メートル深く発掘した結果、19 層の連続が発見され、3 つの石版境界によって 4 つのグループに分けられました。最古のグループは、層 19 - 17 (76,000 - 73,000 年前) で構成され、主に赤褐色の粘土質ロームと軟体動物の殻や哺乳類の骨片で構成され、構造物がないように見えます。このユニットは、散発的に人間が居住していた期間と解釈されています。層 16 - 14 (67,000 - 59,000 年前) は、主にオレンジがかった茶色のスリット状のロームと、灰と岩盤の破片の堆積物で構成されていました。層 15 と 14 では石器、骨片、木炭片が現れており、人間の活動が増加しています。ユニット II は床レベルと解釈されており、壁と屋根の崩壊が蓄積しており、火災の証拠があります。ユニット III の 13 - 5 層 (59,000 - 14,000 年前) には、炉、燃焼、石器、床のくぼみなど、人間の活動と灰の豊富な証拠がある不均質のロームが含まれています。約 51,000 年前の 13/12 層境界は、2 つの異なる居住段階の間の休止期を反映しています。人間の活動の増加は、人間の居住副産物の集中によって示されますが、居住は断続的です。最後に、ユニット IV、つまり 4 -1 層 (8,000 年前 - 400 年前) は、木炭、骨片、海の貝殻、石器の堆積物を含む、緩いシルト質のロームで構成されています。層は乱れており、洞窟の壁と床の劣化は、断続的な人間の居住 (埋葬と炉を含む) を反映しています。[1]
中期および後期石器時代の職業
石器
石器技術、あるいは石器は、パンガ・ヤ・サイディ考古学記録の重要な部分を形成し、考古学者がこの遺跡における中期石器時代から後期石器時代への移行を理解するのに役立ってきた。 [9] [10]使用された主な原材料は石英であり、次にチャート、そしてまれに石灰岩である。石灰岩は非公式な石器製作技術に使用された。石英は、小さな石核の双極剥離に優先的に使用された。より正式な道具の準備(ルヴァロワ道具や角柱刃を作るため)は、チャートで優先的に行われた。チャートはより頻繁に還元も受けており、これはチャートが非常に高く評価され保存されていたことを示唆しており、これはチャートが比較的入手が困難であったことを示唆しているのかもしれない。
パンガ・ヤ・サイディの石器時代の技術の変遷には、時を経て重要な変化が見られる。[1] [9]この遺跡の初期の堆積物には、ルヴァロワ技法を用いて石灰岩などの粗粒の原材料で作られた大型または中型の道具が見つかっている。これらのルヴァロワ石器の核、剥片、修正された剥片は、東アフリカの中期石器時代の典型的なものである。72,000年前から67,000年前の間に、考古学者は、細粒の原材料で作られた角柱状の刃など、双極縮小技法やより小型で鋭利な道具へと、時とともに傾向が見られたと指摘している。石灰岩は稀になり、石英が一般的になる。小型化として知られる現象である道具の小型化、および双極縮小と刃物技術のより頻繁な使用への移行は、すべて東アフリカの後期石器時代の典型的な特徴である。時が経つにつれて、三日月形などの他の形状もより一般的になる。
しかし、考古学者たちは、これは劇的な変化ではないと指摘している。なぜなら、新しい技術が登場した後も、ルヴァロワの技術はパンガ・ヤ・サイディ遺跡の大部分で引き続き使用されているからだ。これは、中期石器時代から後期石器時代への移行を、単純な言葉や単一のパッケージで説明することはできないことを示唆している。[10]考古学者たちは、パンガ・ヤ・サイディ遺跡におけるこの移行の特徴は、特定の道具の種類や縮小技術ではなく、小型化であると結論付けている。[9]
動物の遺骸
動物の化石では、主に小型のウシ科動物(ダイカーやスニなど)、イノシシ科動物(イボイノシシやブッシュピッグ)、一部の霊長類が生活の基盤として発見されました。[12]一方、海洋動物の化石は、完新世までは主に象徴的な物質文化(海洋貝のビーズなど)に利用されていたと考えられており、完新世には食用にも使用されていました。[11]
東アフリカ沿岸のような熱帯環境は、比較的安定した環境と、閉鎖された森林、林地、草原環境の利用による食用動物の豊富さから、初期の人類にとって一種の避難所であると考えられていました。[12]
動物考古学と安定同位体分析により、パンガ ヤ サイディ周辺の環境は時間の経過とともにわずかに変化したことが明らかになっています。この層序の初期の層では、閉鎖された生息地に生息する小型霊長類と小型ウシ科動物の骨格が比較的一般的でした。当初は湿潤な森林地帯であったこの地域は、海洋同位体ステージ(MIS) 3 の間に草原の集中度が高まり、森林地帯が減少しました。これは、より大型の草食ウシ科動物の骨格の増加に表れています。その後、更新世から完新世への移行期に湿潤な森林地帯が復活し、動物相の遺跡で小型ウシ科動物が再び一般的になりました。炭素と酸素の安定同位体分析は、動物考古学的証拠と一致しており、MIS 5 と MIS 4 のより森林の多い生態系から MIS 3 の開けた生息地への移行があり、その後、完新世に再び森林の多い草原環境に移行したことを示しています。[12]ロバーツらは、この異質な環境がホモサピエンスに新しい技術と物質文化の発展を可能にしたという証拠から結論付けた。[12]
人間の遺体
パンガ・ヤ・サイディの最も深い堆積物の一部から、乳歯の第二大臼歯が発見された。これは第18層にあり、約7万8千年前(MIS 5)のものである。[12]炭素と酸素の安定同位体分析により、 C3植物に依存していたことが示された。これは乳歯であるため、その食事のシグナルは、授乳中であれば母親の食事を反映している可能性があり、離乳食であれば子供に与えた食物を反映している可能性がある。C3植物のシグナルは、パンガ・ヤ・サイディの最も深い層の主な動物が熱帯の森林または森林環境に生息していたことを示す動物考古学的証拠と一致している。 [12]
2021年、アフリカ最古の意図的な埋葬の証拠が発見され、現代の行動の証拠が見つかった。パンガ・ヤ・サイディ洞窟で7万8000年前の中石器時代の3歳児の墓が発見された。研究者らによると、子供の頭は枕の上に置かれていたようで、体は胎児の姿勢で横たわっていた。[17]しかし、この疑惑の埋葬は、同じアフリカの石器文化の伝統を持つアフリカ人集団に属していたイスラエルのスクル洞窟とカフゼー洞窟の埋葬よりも数万年新しい。[18]
鉄器時代の職業
植物の残骸
鉄器時代、パンガ・ヤ・サイディでは主に、トウジンビエやシコクビエ、モロコシ、バオバブなどの作物の植物考古学的証拠が見つかっています。[13]モロコシの種子の加速器質量分析法による放射性炭素年代測定では、この作物が西暦770~950年までにパンガ・ヤ・サイディに現れたことが示されています。[19]パンガ・ヤ・サイディにある作物は、はるか西の原産地から沿岸地域にもたらされたアフリカの作物です。[19]しかし、アジアの米( Oryza sativa )などの非アフリカの作物はパンガ・ヤ・サイディには見られませんでした。これは、この遺跡が沿岸の主要な貿易港ではなかったためかもしれません。対照的に、これらの作物は、トゥンベやウングジャ・ウクウなど、パンガ・ヤ・サイディと同時期のペンバ島やザンジバル島の遺跡で見つかっています。[13]
動物の遺骸
パンガヤサイディ遺跡の居住期間の最後の1300年間に農牧業と海上貿易ネットワークが拡大したことは、沿岸の動植物の遺物に裏付けられており、後期鉄器時代にこれらの沿岸遺跡が長期にわたって居住されていたことを示している。また、炭素と酸素の安定同位体と動物考古学データからの証拠は、人々がアフリカのウシ科動物(上記のような動物)を狩猟していたこと、そして鉄器時代の環境が半閉鎖林であったことを示している。[12]
パンガ・ヤ・サイディにはネズミ科の遺骸が集中していたが、そのほとんどは地元のネズミ科のもので、外来種のアジアクマネズミ(Rattus rattus )ではなかった。パンガ・ヤ・サイディから発見されたネズミ科の遺骸は、コラーゲン指紋法やZooMS法を用いて身元が確認された。パンガ・ヤ・サイディのネズミ科の標本の大部分は地元のネズミ科のものであることが判明し、唯一確認されたR. rattusの標本は遺跡の比較的地表近くで発見された。[14]
人間の遺体
パンガ・ヤ・サイディで発見された鉄器時代の埋葬地は、直接AMS放射性炭素年代測定によって約400年前のものと測定された。[16]埋葬されたのは成人男性で、貝殻ビーズ、小さな石器、タナ伝統の土器の破片などの遺物と一緒に埋葬された。物質文化と動物考古学からの証拠は、彼がおそらく採集民であったことを示している。採集民としての活動のさらなる証拠は、この人物が、エチオピアのモタ洞窟の人物や現在のハッザ族など、この地域で知られている他の東アフリカの採集民と最も近縁であったことを示す古代DNA分析から得られている。[16]この人物の永久臼歯の1本の安定炭素および酸素同位体分析は、彼が森林や林地環境の資源に依存していたことを示し、 C4作物(この遺跡で発見されたトウジンビエなど)に依存していた形跡はなかった。 [12]
参考文献
- ^ abcdef Shipton, Ceri; Roberts, Patrick; Archer, Will; Armitage, Simon J.; Bita, Caesar; Blinkhorn, James; Courtney-Mustaphi, Colin; Crowther, Alison; Curtis, Richard; d'Errico, Francesco; Douka, Katerina; et al. (2018). 「東アフリカ熱帯林における中期および後期石器時代の革新に関する78,000年前の記録」Nature Communications . 9 (1): 1832. Bibcode :2018NatCo...9.1832S. doi :10.1038/s41467-018-04057-3. ISSN 2041-1723. PMC 5943315 . PMID 29743572.
- ^ トライオン、クリスチャンA.(2019)。「後期更新世東アフリカにおける中期/後期石器時代の移行と文化的ダイナミクス」進化人類学:問題、ニュース、レビュー。28 (5 ):267–282。doi :10.1002 / evan.21802。ISSN 1060-1538。PMID 31621987。S2CID 204756466 。
- ^ 「ケニアの洞窟が後期石器時代に関する新たな知見をもたらす | 考古学、古人類学 | Sci-News.com」。Breaking Science News | Sci-News.com 。2021年3月18日閲覧。
- ^ デイリー、ジェイソン。「人々はこの洞窟に7万8000年間住んでいた」スミソニアンマガジン。 2021年3月18日閲覧。
- ^ ソパー、ロバート(1975)。キリフィ地区のいくつかの洞窟に関するメモ。ナイロビ:東アフリカ協会洞窟探検グループ。
- ^ ヘルム、リチャード (2000)。相反する歴史: ケニア中央部および南部沿岸地域の鉄工・農業コミュニティの考古学。ブリストル大学博士号。
- ^ シーリンクスプロジェクト
- ^ リチャード・ヘルム、アリソン・クロウザー、セリ・シップトン、アミニ・テンゲザ、ドリアン・フラー、ニコル・ボイヴァン (2012)。「東アフリカ沿岸の農業、交流、貿易の探究:ケニアからの予備的結果」アザニア :アフリカの考古学研究。47 (1): 39–63。doi : 10.1080 /0067270x.2011.647947。ISSN 0067-270X。S2CID 135471087 。
- ^ abcd Shipton, Ceri; Blinkhorn, James; Archer, Will; Kourampas, Nikolaos; Roberts, Patrick; Prendergast, Mary E.; Curtis, Richard; Herries, Andy IR; Ndiema, Emmanuel; Boivin, Nicole; Petraglia, Michael D. (2021). 「東アフリカの熱帯沿岸林におけるパンガ・ヤ・サイディにおける中期から後期石器時代への移行」. Journal of Human Evolution . 153 : 102954. doi :10.1016/j.jhevol.2021.102954. hdl : 10072/412739 . ISSN 0047-2484. PMID 33714916. S2CID 232231854.
- ^ abc McDermott, Amy (2021). 「小さく鋭い刃がケニア沿岸部における中期から後期石器時代への移行を示す | 米国科学アカデミー」。blog.pnas.org 。 2021年4月20日閲覧。
- ^ アブ ・デリコ、フランチェスコ;ピタルチ・マルティ、アフリカ。シプトン、セリ。ル・ヴロー、エマ。ンディエマ、エマニュエル。ゴールドスタイン、スティーブン。ペトラグリア、マイケル D.ボイヴァン、ニコル (2020-04-01)。 「東アフリカにおける中期から後期石器時代の文化革新の軌跡:ケニアのパンガ・ヤ・サイディの個人装飾品、骨工芸品、黄土色」。人類進化ジャーナル。141 : 102737.土井: 10.1016/j.jhevol.2019.102737。hdl : 11250/2760744。ISSN 0047-2484。PMID 32163764。S2CID 212693806 。
- ^ abcdefghij Roberts, Patrick; Prendergast, Mary E.; Janzen, Anneke; Shipton, Ceri; Blinkhorn, James; Zech, Jana; Crowther, Alison; Sawchuk, Elizabeth A.; Stewart, Mathew; Ndiema, Emmanuel; et al. (2020-01-01). 「東アフリカ沿岸の熱帯環境における後期更新世から完新世の人類古生態学」. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 537 : 109438. Bibcode :2020PPP...537j9438R. doi :10.1016/j.palaeo.2019.109438. ISSN 0031-0182. S2CID 210641006.
- ^ abc Crowther, Alison; Lucas, Leilani; Helm, Richard; Horton, Mark; Shipton, Ceri; Wright, Henry T.; Walshaw, Sarah; Pawlowicz, Matthew; Radimilahy, Chantal; Douka, Katerina; Picornell-Gelabert, Llorenç; et al. (2016-06-14). 「古代の作物はオーストロネシア語族の西方への拡大を示す最初の考古学的証拠となる」Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (24): 6635–6640. Bibcode :2016PNAS..113.6635C. doi : 10.1073/pnas.1522714113 . ISSN 0027-8424. PMC 4914162 . PMID 27247383。
- ^ ab Prendergast, Mary E.; Buckley, Michael; Crowther, Alison; Frantz, Laurent; Eager, Heidi; Lebrasseur, Ophélie; Hutterer, Rainer; Hulme-Beaman, Ardern; Neer, Wim Van; Douka, Katerina; Veall, Margaret-Ashley; et al. (2017-08-17). 「Reconstructing Asian faunal introductions to eastern Africa from multi-proxy biomolecular and archaeological datasets」. PLOS ONE . 12 (8): e0182565. Bibcode :2017PLoSO..1282565P. doi : 10.1371/journal.pone.0182565 . ISSN 1932-6203. PMC 5560628 . PMID 28817590。
- ^ ab Shipton, C.; Helm, R.; Boivin, N.; Crowther, A.; Austin, P.; Fuller, DQ (2013). 「東アフリカのニャリ海岸における交差点、ネットワーク、社会的複雑性の起源」。アフリカ考古学評論。30 (4): 427–453。doi : 10.1007 /s10437-013-9140-5。ISSN 0263-0338。S2CID 56168494 。
- ^ abc Skoglund, Pontus; Thompson, Jessica C.; Prendergast, Mary E.; Mittnik, Alissa; Sirak, Kendra; Hajdinjak, Mateja; Salie, Tasneem; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Peltzer, Alexander; Heinze, Anja; et al. (2017). 「先史時代のアフリカの人口構造の再構築」. Cell . 171 ( 1): 59–71.e21. doi :10.1016/j.cell.2017.08.049. PMC 5679310. PMID 28938123.
- ^ マリア・マルティノン=トーレス;他。 (2021年)。 「アフリカで知られている最古の人葬」。 Vol. 593. 自然。 95–100ページ。土井:10.1038/s41586-021-03457-8。
- ^ バーナード・ヴァンダーマーシュ;バー・ヨセフ、オフェル (2019-12-30)。 「イスラエル、カフゼ洞窟の旧石器時代の埋葬」。パレオ。 Revue d'archéologie préhistorique (30–1): 256–275。土井: 10.4000/paleo.4848。ISSN 1145-3370。
- ^ ab Crowther, Alison; et al. (2018-09-30). 「東アフリカにおける自給自足のモザイク、採集民と農民の交流、そして食料生産への移行」. Quaternary International . 489 : 101–120. Bibcode :2018QuInt.489..101C. doi : 10.1016/j.quaint.2017.01.014 . ISSN 1040-6182.
