相互作用
PMS2はヘテロ二量体MutLαを形成することでMLH1と相互作用することが示されている。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] MLH1の相互作用ドメイン(残基492-742に位置する)をめぐって、MLH3、PMS1、およびPMS2の間で競合がある。[ 9 ]
PMS2の相互作用ドメインには、ロイシンジッパータンパク質に特徴的なヘプタッドリピートが含まれている。[ 9 ] MLH1は506-756番目の残基でPMS2と相互作用する。[ 10 ]
MutSヘテロ二量体であるMutSαとMutSβは、ミスマッチ結合時にMutLαと結合する。MutLαは、ミスマッチ認識ステップを、新しいDNA鎖からのミスマッチの除去、分解されたDNAの再合成、DNAのニックの修復などの他のプロセスに組み込むと考えられている。[ 13 ] MutLαは弱いATPase活性を持ち、不連続なDNA鎖にニックを導入するエンドヌクレアーゼ活性も持つことが示されている。これにより、EXO1によるミスマッチDNA鎖の5'から3'への分解が促進される。[ 13 ] MutLαの活性部位はPMS2サブユニット上に位置する。PMS1とPMS2はMLH1との相互作用を競合する。[ 13 ] PMS2の相互作用タンパク質は、タンデムアフィニティー精製によって同定されている。[ 13 ] [ 14 ]
ヒトPMS2は非常に低いレベルで発現しており、細胞周期によって強く制御されているとは考えられていない。[ 15 ]
p53とp73が関与する相互作用
PMS2はp53およびp73とも相互作用することが示されている。p53が存在しない場合でも、PMS2欠損細胞およびPMS2発現細胞は、シスプラチンで処理するとG2/Mチェックポイントで細胞周期を停止させることができる。[ 16 ] p53およびPMS2が欠損している細胞は、抗がん剤に対する感受性が増加する。PMS2はp53欠損細胞における細胞生存の保護メディエーターであり、p53とは独立して保護的なDNA損傷応答経路を調節する。[ 16 ] PMS2およびMLH1は、ミスマッチ修復依存的にp73媒介アポトーシスに対抗することにより、細胞を細胞死から保護することができる。 [ 16 ]
PMS2はp73と相互作用してp73を安定化させることでシスプラチン誘導アポトーシスを増強することができる。シスプラチンはc-Ablに依存するPMS2とp73の相互作用を刺激する。[ 12 ] MutLα複合体は、p73を損傷したDNAの部位に運ぶアダプターとして機能し、PMS2の存在によりp73の活性化因子としても機能する可能性がある。[ 12 ]また、PMS2のp73に対する安定化作用により、MLH1が存在せず、p73とシスプラチンが存在する状況で、過剰発現したPMS2がアポトーシスを刺激する可能性もある。[ 12 ] DNA損傷が発生すると、p53はp21 /WAF経路を介して細胞周期停止を誘導し、MLH1とPMS2の発現により修復を開始する。[ 11 ] MSH1/PMS2複合体はDNA損傷の程度を感知するセンサーとして働き、損傷が修復不可能な場合はp73を安定化させることでアポトーシスを開始する。[ 11 ] PMS2の喪失は必ずしもMLH1の不安定性につながるわけではなく、MLH3やPMS1とも複合体を形成できる。[ 17 ]
臨床的意義
突然変異
PMS2は、ミスマッチ修復に関与するDNA修復タンパク質をコードする遺伝子です。PMS2遺伝子は7番染色体7p22に位置し、15個のエクソンから構成されています。PMS2遺伝子のエクソン11には、8個のアデノシンからなるコード配列が含まれています。[ 18 ]
10万個のヒト癌サンプルの包括的なゲノムプロファイリングにより、PMS2プロモーターの変異が、特にメラノーマにおいて、高い腫瘍変異負荷(TMB)と有意に関連していることが明らかになった。[ 19 ] TMBは、患者が癌免疫療法に反応するかどうかの信頼できる予測因子であり、TMBが高いほど治療結果が良好になる。[ 20 ]
PMS2などのDNAミスマッチ修復遺伝子のヘテロ接合性生殖細胞系列変異は、常染色体優性リンチ症候群を引き起こします。リンチ症候群の家族のうち、PMS2遺伝子に変異があるのはわずか2%です。[ 21 ] PMS2関連リンチ症候群の初発年齢は大きく異なり、報告されている範囲は23歳から77歳です。[ 22 ]
まれに、ホモ接合性の欠陥がこの症候群を引き起こすことがあります。このような場合、子供は両親から遺伝子変異を受け継ぎ、この状態はターコット症候群または先天性MMR欠損症(CMMR-D)と呼ばれます。[ 23 ] 2011年までに、両アレル性PMS2生殖細胞系列変異による脳腫瘍患者36人が報告されています。[ 23 ]ターコット症候群の遺伝は優性または劣性です。PMS2の複合ヘテロ接合性変異は、ターコット症候群の劣性遺伝を引き起こします。[ 24 ] CMMR-Dで報告された57家族のうち31家族は、生殖細胞系列PMS2変異を有しています。[ 25 ] PMS2ホモ接合性または複合ヘテロ接合性変異保因者60人のうち19人は、CMMR-Dの最初の症状として消化器癌または腺腫を発症しました。[ 25 ]偽遺伝子の存在は、PMS2 の変異を特定する際に混乱を招き、変異した PMS2 の存在に関する偽陽性の結論につながる可能性がある。[ 18 ]
欠乏と過剰発現
顕微鏡写真。DNAミスマッチ修復に伴って大腸腺癌ではPMS2の染色性が消失している様子(画像左側)と、良性大腸粘膜(画像右側)を示す。PMS2の過剰発現は、高変異性とDNA損傷耐性をもたらします。[ 26 ] PMS2の欠損は、MMR機能の低下により突然変異が伝播することを可能にすることで、遺伝的不安定性にも寄与します。[ 26 ] PMS2-/-マウスはリンパ腫と肉腫を発症することが示されています。また、PMS2-/-雄マウスは不妊であることが示されており、PMS2が精子形成に役割を果たしている可能性が示唆されています。[ 7 ]
結腸がん
大腸がんの上皮由来細胞の約88%、 およびがんから10cm以内の上皮(がんが発生したと考えられる領域欠損部)にある大腸陰窩の約50%で、PMS2の発現が低下または消失している。[ 27 ]
結腸上皮における PMS2 の欠損は、主にエピジェネティックな抑制によるものと思われる。ミスマッチ修復欠損および欠如と分類される腫瘍では、大部分において、PMS2 の発現は、そのペアリング パートナーであるMLH1の欠如により欠損している。[ 30 ] PMS2 と MLH1 のペアリングは安定化する。[ 31 ]散発性癌における MLH1 の喪失は、 66 例中 65 例においてプロモーター メチル化によるエピジェネティックなサイレンシングによるものであった。16 例の癌では、MLH1 タンパク質の発現にもかかわらず Pms2 が欠損していた。これらの 16 例のうち、10 例では原因が特定されなかったが、6 例では Pms2 にヘテロ接合性の生殖細胞系列変異があり、その後、腫瘍でヘテロ接合性が失われたと考えられる。したがって、PMS2 発現を欠く 119 個の腫瘍のうち、PMS2 変異によるものは 6 個 (5%) のみであった。
ERCC1およびERCC4(XPF)との連携
大腸癌に近い大腸上皮の連続切片では、大腸陰窩におけるPMS2 (A)、ERCC1 (B)、ERCC4 (C) の発現が低下または消失していることが示されている。この組織片は、 S状結腸に腺癌を有する男性患者の大腸切除における組織学的に正常な領域から採取したものである。PMS2 (A) については、すべての上皮細胞において、陰窩体、陰窩頸部、および大腸内腔表面の細胞核に発現が認められない。ERCC1 (B) については、陰窩のほとんどの細胞核で発現が低下しているが、陰窩頸部および隣接する大腸内腔表面の細胞核では発現が高い。 ERCC4 (XPF) (C) については、この組織領域の陰窩のほとんどの細胞核と結腸内腔では発現が見られませんが、一部の陰窩の頸部では発現が検出されます。この組織におけるこれらの DNA 修復遺伝子の発現の減少または欠如は、エピジェネティックな抑制によるものと考えられます。[ 27 ]元の画像も出版物に掲載されています。[ 27 ]結腸陰窩でフィールド欠損によりPMS2が減少すると、DNA修復酵素ERCC1およびERCC4(XPF)の発現も減少することが最も多い(このセクションの画像を参照)。ERCC1および/またはERCC4(XPF)の欠損はDNA損傷の蓄積を引き起こす。このような過剰なDNA損傷はしばしばアポトーシスにつながる。[ 32 ]しかし、PMS2の欠損が加わると、このアポトーシスが阻害される可能性がある。[ 33 ] [ 34 ]したがって、ERCC1および/またはERCC4(XPF)が欠損している場合、DNA損傷の増加に直面して、PMS2の欠損が追加的に選択される可能性が高い。ERCC1欠損チャイニーズハムスター卵巣細胞に繰り返しDNA損傷を与えたところ、生存細胞から得られた5つのクローンのうち3つはPms2に変異があった。[ 35 ]
結腸がんへの進行
ERCC1、PMS2二重変異チャイニーズハムスター卵巣細胞は、紫外線(DNA損傷剤)に曝露されると、野生型チャイニーズハムスター卵巣細胞よりも7,375倍高い突然変異頻度を示し、ERCC1のみに欠陥のある細胞よりも967倍高い突然変異頻度を示した。[ 35 ]このように、ERCC1とPMS2の両方の結腸細胞欠損はゲノム不安定性を引き起こす。PMS2とERCC4の両方に欠陥のある細胞(XPF)でも同様の遺伝的に不安定な状況が予想される。この不安定性は、突然変異表現型を引き起こすことで結腸癌への進行を促進する可能性が高く、[ 36 ]結腸癌に関連するフィールド欠損にPMS2とERCC1 [またはPMS2とERCC4(XPF)]の両方に欠陥のある細胞が存在する理由を説明できる。 HarperとElledgeが指摘しているように[ 37 ] 、 DNA損傷に適切に対応し修復する能力の欠陥は、多くの癌の根底にある。
参考文献
- 1 2 3 GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000122512 – Ensembl、2017年5月
- ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ↑ 「マウス PubMed 参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ↑ Nicolaides NC、Papadopoulos N、Liu B、Wei YF、Carter KC、Ruben SM、Rosen CA、Haseltine WA、Fleischmann RD、Fraser CM (1994 年 9 月)。「遺伝性非ポリポーシス大腸癌における 2 つの PMS ホモログの変異」。Nature。371 ( 6492 ) : 75–80。Bibcode : 1994Natur.371 ... 75N。doi : 10.1038 / 371075a0。PMID 8072530。S2CID 4244907。
- ↑ Nicolaides NC、Carter KC 、 Shell BK 、Papadopoulos N、Vogelstein B、Kinzler KW (1995年11月)。「ヒトPMS2遺伝子ファミリーのゲノム構成」。Genomics。30 (2): 195–206。doi : 10.1006 / geno.1995.9885。PMID 8586419。
- ↑ "Entrez Gene: PMS2 PMS2 postmeiotic segregation increased 2 (S. cerevisiae)" .
- 1 2 van Oers JM、Roa S、Werling U、Liu Y、Genschel J、Hou H、Sellers RS、Modrich P、Scharff MD、Edelmann W (2010年7月12日)。「PMS2エンドヌクレアーゼ活性は明確な生物学的機能を有し、ゲノム維持に不可欠である」。Proc . Natl . Acad. Sci. USA。107 ( 30 ) : 13384–9。Bibcode : 2010PNAS..10713384V。doi : 10.1073 / pnas.1008589107。PMC 2922181。PMID 20624957。
- ↑ Mac Partlin M、Homer E、Robinson H、McCormick CJ、Crouch DH、Durant ST、Matheson EC、Hall AG、Gillespie DA、Brown R (2003 年 2 月)。「 DNAミスマッチ修復タンパク質 MLH1 および MSH2 と c-MYC および MAX の相互作用」。Oncogene。22 ( 6): 819–25。doi : 10.1038 / sj.onc.1206252。PMID 12584560。
- 1 2 3 Kondo E, Horii A, Fukushige S (2001 年 4 月). "ヒトにおける 3 つの MutL ヘテロ二量体の相互作用ドメイン: hMLH1 は hMLH3、hPMS1、hPMS2 内の 36 個の相同アミノ酸残基と相互作用する" . Nucleic Acids Res . 29 (8): 1695–702 . doi : 10.1093/nar/29.8.1695 . PMC 31313 . PMID 11292842 .
- 1 2 Guerrette S、Acharya S、Fishel R (1999 年 3 月)。「遺伝性非ポリポーシス大腸癌におけるヒト MutL ホモログの相互作用」。J . Biol. Chem . 274 (10): 6336–41 . doi : 10.1074/jbc.274.10.6336 . PMID 10037723 .
- 1 2 3 Chen J、Sadowski I (2005 年 3 月)。 「結合要素の連続解析を用いた p53 標的遺伝子としてのミスマッチ修復遺伝子 PMS2 および MLH1 の同定」。Proc . Natl . Acad . Sci. USA。102 ( 13 ) : 4813–8。Bibcode : 2005PNAS..102.4813C。doi : 10.1073 / pnas.0407069102。PMC 555698。PMID 15781865。
- 1 2 3 4 Shimodaira H, Yoshioka-Yamashita A, Kolodner RD, Wang JY (2003 年 3 月). "シスプラチンに対するアポトーシス応答におけるミスマッチ修復タンパク質 PMS2 と p53 関連転写因子 p73 の相互作用" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 100 (5): 2420– 5. Bibcode : 2003PNAS..100.2420S . doi : 10.1073/pnas.0438031100 . PMC 151356 . PMID 12601175 .
- 1 2 3 4 5カンナヴォ E、ゲリッツ B、マーラ G、シュラップバッハ R、ジリクヌイ J (2007 年 2 月)。「ヒト MutL ホモログ MLH1、PMS1、および PMS2 のインタラクトームの特性評価」。J.Biol.化学。282 (5): 2976–86 .土井: 10.1074/jbc.M609989200。PMID 17148452。S2CID 25279332。
- ↑ 「PMS2遺伝子」。GeneCardsヒト遺伝子データベース。ワイツマン科学研究所。
- ↑ Meyers M、Theodosiou M、Acharya S、Odegaard E、Wilson T、Lewis JE、Davis TW、Wilson-Van Patten C、Fishel R、Boothman DA (1997 年 1 月)。「ヒト DNA ミスマッチ修復遺伝子 hMSH2、hMLH1、および hPMS2 の細胞周期制御」。Cancer Res . 57 (2): 206–8 . PMID 9000555 .
- 1 2 3 Fedier A、Ruefenacht UB、Schwarz VA、Haller U、Fink D (2002 年 10 月)。「 Pms2の喪失による p53 欠損細胞の抗がん剤に対する感受性の増加」。Br . J. Cancer。87 ( 9 ) : 1027–33。doi : 10.1038 / sj.bjc.6600599。PMC 2364320。PMID 12434296。
- ↑ Nakagawa H, Lockman JC, Frankel WL, Hampel H, Steenblock K, Burgart LJ, Thibodeau SN, de la Chapelle A (2004年7月). "ミスマッチ修復遺伝子PMS2:PMS2タンパク質染色陰性の腫瘍患者では疾患原因となる生殖細胞系変異が頻繁にみられるが、パラログ遺伝子が変異の検出と解釈を困難にしている" . Cancer Res . 64 (14): 4721–7 . doi : 10.1158/0008-5472.CAN-03-2879 . PMID 15256438 .
- 1 2 Chadwick RB、Meek JE、Prior TW、Peltomaki P、de La Chapelle A (2000 年 12 月)。「PMS2 と高度に相同な偽遺伝子の多型」。Hum . Mutat . 16 (6): 530. doi : 10.1002/1098-1004(200012)16:6 < 530::AID-HUMU15 > 3.0.CO ; 2-6。PMID 11102987。S2CID 23159181。
- ↑ Chalmers ZR、Connelly CF、Fabrizio D、Gay L、Ali SM、Ennis R、Schrock A、Campbell B、Shlien A、Chmielecki J、Huang F、He Y、Sun J、Tabori U、Kennedy M、Lieber DS、Roels S、White J、Otto GA、Ross JS、Garraway L、Miller VA、Stephens PJ、Frampton GM (2017 年 4 月)。「 10 万個のヒトがんゲノムの解析により、腫瘍変異負荷の全体像が明らかになった」。Genome Med。9 ( 34 ) : epub。doi : 10.1186 /s13073-017-0424-2。PMC 5395719。PMID 28420421。 >
- ↑ Goodman AM、Kato S、Bazhenova L、Patel SP、Frampton GM、Miller V、Stephens PJ、Daniels GA、Kurzrock R (2017年11月)。「多様な癌における免疫療法への反応の独立した予測因子としての腫瘍変異負荷」。Mol . Cancer Ther . 16 (11): 2598– 2608. doi : 10.1158/1535-7163.MCT-17-0386 . PMC 5670009 . PMID 28835386 . >
- ↑ 「PMS2 - PMS2 postmeiotic segregation increased 2 (S. cerevisiae)」。Genetics Home Reference。米国国立医学図書館。
- ↑ Senter L、Clendenning M、Sotamaa K、Hampel H、Green J、Potter JD、Lindblom A、Lagerstedt K、Thibodeau SN、Lindor NM、Young J、Winship I、Dowty JG、White DM、Hopper JL、Baglietto L、Jenkins MA、de la Chapelle A (2008年8月)。「生殖細胞系PMS2変異によるリンチ症候群の臨床表現型」。Gastroenterology。135 ( 2): 419–28。doi : 10.1053 / j.gastro.2008.04.026。PMC 2759321。PMID 18602922。
- 1 2ヨハネスマ PC、ファン デル クリフト HM、ファン グリーケン NC、トロースト D、テ リエレ H、ジェイコブス MA、ポストマ TJ、ハイデマン DA、トップス CM、ワイネン JT、メンコ FH (2011 年 9 月)。 「生殖系列両対立遺伝子ミスマッチ修復遺伝子変異による小児脳腫瘍」。クリン。ジュネット。80 (3): 243–55 .土井: 10.1111/j.1399-0004.2011.01635.x。PMID 21261604。S2CID 23927730。
- ↑ De Rosa M、Fasano C、Panariello L、Scarano MI、Belli G、Iannelli A、Ciciliano F、Izzo P (2000年3月)。「 PMS2遺伝子内の複合ヘテロ接合変異によって引き起こされるターコット症候群の劣性遺伝の証拠」。Oncogene。19 ( 13 ): 1719–1723。doi : 10.1038 / sj.onc.1203447。PMID 10763829。
- 1 2 Herkert JC、Niessen RC、Olderode-Berends MJ、Veenstra-Knol HE、Vos YJ、van der Klift HM、Scheenstra R、Tops CM、Karrenbeld A、Peters FT、Hofstra RM、Kleibeuker JH、Sijmons RH (2011 年 5 月)。「両対立遺伝子 PMS2 変異による小児腸癌およびポリープ症:症例シリーズ、レビューおよびフォローアップ ガイドライン」。ユーロ。 J. がん。47 (7): 965–82 .土井: 10.1016/j.ejca.2011.01.013。PMID 21376568。
- 1 2 Gibson SL、Narayanan L、Hegan DC、Buermeyer AB、Liskay RM、Glazer PM (2006 年 12 月)。「DNA ミスマッチ修復因子 PMS2 の過剰発現は、超変異性と DNA 損傷耐性を付与する」。Cancer Lett . 244 (2): 195–202 . doi : 10.1016/j.canlet.2005.12.009 . PMID 16426742 .
- 1 2 3 4 5 Facista A、Nguyen H、Lewis C、Prasad AR、Ramsey L、Zaitlin B、Nfonsam V、Krouse RS、Bernstein H、Payne CM、Stern S、Oatman N、Banerjee B、Bernstein C (2012)。「散発性大腸癌への初期進行におけるDNA修復酵素の発現不全」。Genome Integr。3 ( 1 ): 3。doi : 10.1186 / 2041-9414-3-3。PMC 3351028。PMID 22494821。
- 1 2 Baker AM、Cereser B、Melton S、Fletcher AG、Rodriguez-Justo M、Tadrous PJ、Humphries A、Elia G、McDonald SA、Wright NA、Simons BD、Jansen M、Graham TA (2014)。 「正常および腫瘍性ヒト結腸における陰窩および幹細胞の進化の定量化」。Cell Rep。8 ( 4 ) : 940–7。doi : 10.1016 / j.celrep.2014.07.019。PMC 4471679。PMID 25127143。
- ↑ Nooteboom M、Johnson R、Taylor RW、Wright NA、Lightowlers RN、Kirkwood TB、Mathers JC、Turnbull DM、Greaves LC (2010)。「加齢に伴うミトコンドリアDNA変異は、ヒト結腸陰窩における細胞増殖とアポトーシスに小さくも重要な変化をもたらす」。Aging Cell。9 ( 1 ): 96–9。doi : 10.1111 / j.1474-9726.2009.00531.x。PMC 2816353。PMID 19878146。
- ↑ Truninger K、Menigatti M、Luz J、Russell A、Haider R、Gebbers JO、Bannwart F、Yurtsever H、Neuweiler J、Riehle HM、Cattaruzza MS、Heinimann K、Schär P、Jiricny J、Marra G (2005)。「免疫組織化学的分析により、大腸癌におけるPMS2欠損の高頻度が明らかになった」。Gastroenterology。128 ( 5 ) : 1160–71。doi : 10.1053 /j.gastro.2005.01.056。PMID 15887099。
- ↑ Chang DK、Ricciardiello L、Goel A、Chang CL、Boland CR (2000)。「ヒトDNAミスマッチ修復システムの定常状態制御」。J . Biol. Chem . 275 (24): 18424–31 . doi : 10.1074/jbc.M001140200 . PMID 10747992 .
- ↑ Norbury CJ 、Zhivotovsky B ( 2004)。「DNA損傷誘導アポトーシス」。Oncogene。23 ( 16 ): 2797–808。doi : 10.1038 / sj.onc.1207532。PMID 15077143。
- ↑福原 S、チャン I、三井 Y、千代丸 T、山村 S、マジッド S、サイニ S、デン G、ギル A、ウォン DK、椎名 H、野々村 N、ラウ YF、ダヒヤ R、田中 Y (2015)。「前立腺癌細胞における DNA ミスマッチ修復遺伝子 PMS2 の機能的役割」。オンコターゲット。6 (18): 16341–51 .土井: 10.18632/oncotarget.3854。PMC 4599273。PMID 26036629。
- ↑マリノビッチ=テルジッチ I、吉岡=山下 A、下平 H、アヴディエビッチ E、ハントン IC、コロドナー RD、エデルマン W、ワン JY (2008)。「非同義の一塩基多型変異体 R20Q によって損なわれるヒト PMS2 のアポトーシス機能」。手順国立アカド。科学。アメリカ。105 (37): 13993– 8. Bibcode : 2008PNAS..10513993M。土井:10.1073/pnas.0806435105。PMC 2528866。PMID 18768816。
- 1 2 Nara K, Nagashima F, Yasui A (2001). "ヌクレオチド除去修復およびミスマッチ修復タンパク質に欠陥のある単離チャイニーズハムスター細胞株における紫外線誘発突然変異頻度の著しい上昇". Cancer Res . 61 (1): 50– 2. PMID 11196196 .
- ↑ Loeb LA (2011). "ヒトの癌は変異誘発表現型を発現する:起源、結果、および標的化" . Nat. Rev. Cancer . 11 (6): 450– 7. doi : 10.1038/nrc3063 . PMC 4007007 . PMID 21593786 .
- ↑ Harper JW、Elledge SJ (2007)。「DNA損傷応答:10年後」。Mol . Cell . 28 (5): 739–45 . doi : 10.1016/j.molcel.2007.11.015 . PMID 18082599 .