ダイヤモンドカット

ダイヤモンドのカットは、ブリリアント カットなどの研磨用にダイヤモンドを形作るときに使用されるスタイルまたはデザイン ガイドです。カットは、ダイヤモンドの形状 (洋ナシ型、楕円形) だけでなく、対称性、バランス、研磨も指します。ダイヤモンドのカットは、ダイヤモンドの輝きに大きく影響します。カットが悪いダイヤモンドは輝きが少なくなります。

ダイヤモンド宝石の材料特性を最大限に利用するために、さまざまなダイヤモンドカットが開発されてきました。ダイヤモンドカットは、多かれ少なかれ対称的なファセットの配置で構成され、これらが一緒になってダイヤモンド結晶の形状と外観を変更します。ダイヤモンドカッターは、カットを選択する際に結晶の形状やサイズなど、いくつかの要素を考慮する必要があります。ダイヤモンドカットの実際の歴史は中世にまで遡りますが、その理論的根拠は20世紀初頭まで確立されていませんでした。設計、創造、革新は今日まで続いています。新しいテクノロジー、特にレーザー切断とコンピューター支援設計により、これまでは考えられなかった複雑さ、光学的性能、および廃棄物の削減を備えたカットの開発が可能になりました。

ダイヤモンドのカットで最も人気があるのは、現代のラウンド ブリリアントです。その 57 面の配置と比率は、数学的および実験的分析の両方によって完成されています。ファンシー カットも人気があり、さまざまな形状がありますが、その多くはラウンド ブリリアントから派生したものです。ダイヤモンドのカットは、訓練を受けた鑑定士によって評価され、対称性と比率が基準として使用される特定の「理想」に最も近い石に高いグレードが与えられます。ラウンド ブリリアントには最も厳しい基準が適用されます。ファセット数は一定ですが、比率は一定ではありません。国によってカットのグレード付けの基準となる理想は異なります。2つの例を挙げると、アメリカ標準またはスカンジナビア標準( Scan. DN ) などがあります。

ダイヤモンドのカットのプロセスは、インド亜大陸では紀元6世紀にはすでに知られていました。6世紀の論文「宝石の鑑賞」であるラトナパリクサには、ダイヤモンドの最良の形はカットされた石ではなく、完全な天然の八面体結晶の形であると述べられており、ダイヤモンドのカットが広く行われていたことを示しています。^[1]アル・ベルーニも、紀元11世紀に鉛板を使用してダイヤモンドを研磨するプロセスを説明しています。^[2]紀元10世紀以前に書かれたアガスティマタには、次のように書かれています。^[3]

ダイヤモンドは他の種類の金属や宝石ではカットできませんが、研磨にも抵抗力があり、他のダイヤモンドでしか研磨できません。

— アガスティマタ

ムハンマド・ガウリ作とされる12世紀または13世紀初頭のダイヤモンドリングには、2つのダイヤモンドが埋め込まれており、その粗い八面体の自然の状態が維持されていますが、透明な状態であり、ヨーロッパよりも前のダイヤモンドの研磨と成形が見られます。ヨーロッパでの最初のダイヤモンド加工は、西暦14世紀半ばにまで遡ります。^[4]現在、古代ムガル様式のファセットが施されたダイヤモンドはほとんど知られていません。^[5]

ヨーロッパにおけるダイヤモンドのカットの歴史は中世後期にまで遡ります。それ以前は、ダイヤモンドは自然の八面体の状態で使用されていました。つまり、下面（形の悪い）ダイヤモンドはジュエリーに使用されていませんでした。自然のデザインを「改良」した最初の方法は、八面体の結晶面を単純に研磨して、平らで傷のないファセットを作るか、魅力のない原石から望ましい八面体の形を作るというものでした。これはポイントカットと呼ばれ、14世紀半ばにさかのぼります。1375年までに、ニュルンベルクにダイヤモンド研磨職人の組合がありました。15世紀半ばまでに、ポイントカットの改良が始まり、八面体の上部が研磨または削り取られ、テーブルカットが作られました。キューレットの重要性も認識され、テーブルカットの石の中にはキューレットが付いているものもあります。 4 つのコーナー ファセットを追加して、古いシングル カット(または古い 8 カット) が生まれました。これらの初期のカットでは、ダイヤモンドが現在高く評価されている強力な分散やファイアは明らかにされていません。当時、ダイヤモンドは主にその強靭な光沢と最高の硬度で評価されていました。テーブル カットのダイヤモンドは、当時の絵画のように目には黒く見えます。このため、ルビーやサファイアなどのカラー ジェムストーンは、当時のジュエリーでははるかに人気がありました。

1476年頃、ブルッヘのフランドル人研磨師、ロデウィク・ファン・ベルケムは、自ら発明した装置であるスカイフを使用して、ファセットの配置に絶対対称性の技法を導入した。彼は、ペンデロークまたはブリオレットと呼ばれる形状に石をカットした。これらは洋ナシ型で、両側に三角形のファセットがあった。16世紀中ごろ、アントワープでローズまたはロゼットが導入さた。これも三角形のファセットが対称的な放射状に配置されたパターンで構成されていたが、石の底部は平らのままで、基本的にはパビリオンのない王冠であった。昔の有名なインドの大型ダイヤモンドの多く（オルロフやサンシーなど）もローズのようなカットを特徴としている。これらのダイヤモンドのいくつかは、西洋でローズカットが採用される前のものである可能性があるため、西洋の研磨師がインドの石に影響を受けたという説もある。しかし、インドの「ローズカット」は、インドではダイヤモンドが神聖な地位にあるため、カラット重量の節約を第一に考えていたため、対称性ははるかに欠けていました。いずれにせよ、ローズカットは、ファセットの深さ、数、配置が調整されながら進化し続けました。

最初のブリリアントカットは 17 世紀中頃に導入されました。マザラン カットと呼ばれ、クラウン (上半分) に 17 のファセットがありました。古いシングル カットからステップ アップしたものと見なされているため、ダブル カットブリリアントとも呼ばれます。ベネチアの研磨職人 Vincent Peruzzi は後にクラウン ファセットの数を 17 から 33 (トリプル カットまたはPeruzziブリリアント) に増やし、カットされた宝石のファイアとブリリアンスを大幅に向上させました。マザラン カットの特性は、すでにローズ カットとは比べものにならないほど優れていました。しかし、今日見られる Peruzzi カットのダイヤモンドは、現代のカットのブリリアント カットと比較すると非常に鈍く見えます。ブルーティングの技法がまだ開発されていなかったため、これらの初期のブリリアント カットはすべて、断面が丸みを帯びた正方形または長方形でした (円形ではありません)。クッション(今日ではオールド マイン カットとして知られています) という一般的な名前を考えると、これらは 18 世紀初頭には一般的になっていました。

1860年頃、アメリカの宝石商ヘンリー・ダットン・モースはボストンにアメリカ初のダイヤモンド・カッティング工場を開設した。彼は、小さくても美しい宝石のほうが売れると考え、ダイヤモンドの重量を何としても節約するという定説に反し、ダイヤモンドの屈折を科学的に研究し、ずっと後になってから1870年頃までにオールド・ヨーロピアン・カットと呼ばれるカットを開発した。 ^[6]このカットは、モースの親方チャールズ・M・フィールドのおかげで、パビリオンが浅く、形がより丸みを帯びていた。フィールドは、手作業による丸めに代わる機械式ダイヤモンド・ブルーティング・マシンを開発した（この2人は業界に寸法ゲージも導入した）、またファセットの配置も異なっていた。オールド・ヨーロピアン・カットは現代のブリリアント・カットの先駆けであり、19世紀から20世紀の最初の20年間で最も先進的なカットとして使用され、1890年頃から1930年頃まで市場に広まった。^[7]現代のラウンド・ブリリアント・カットと比較すると、輝きは劣るものの、ファイアーは優れている。^[8]

世紀の変わり目頃、ダイヤモンドをカットするための電動回転鋸が開発され、1901年にジョン・HG・ストゥールマン^[9]と1902年にアーネスト・GH・シェンク^[10]が特許を取得し、カッターは劈開では取り外せない小さな石を自由に分離できるようになり、無駄が少なくなりました。これらのダイヤモンド鋸と優れたジュエリー旋盤により、現代のダイヤモンドのカッティングとダイヤモンドのカットが開発され、その中でも最も重要なのがラウンドブリリアントカットです。1919年、マルセル・トルコフスキーはこのカットを分析しました。彼の計算では、輝き（反射する白色光の量）とファイアーの両方が考慮され、2つの絶妙なバランスが生まれました。^[11]トルコフスキーの計算は、将来のすべてのブリリアントカットの改良と基準の基礎となりました。

トルコフスキーの「理想的な」カットのモデルは完璧ではない。元のモデルは一般的なガイドラインとして機能し、ダイヤモンドのカットのいくつかの側面を調査または説明していませんでした。^[12]

すべてのファセットは光線の移動面を変える可能性があるため、光路の完全な計算ではすべてのファセットを考慮する必要があります。ダイヤモンドの 2 次元スライスがダイヤモンド内部の光の挙動の 3 次元的性質について不完全な情報を提供するのと同様に、この 2 次元スライスはダイヤモンド外部の光の挙動についても不完全な情報を提供します。ダイヤモンドのパノラマは 3 次元です。ダイヤモンドは高度に対称的ですが、光はさまざまな方向とさまざまな角度からダイヤモンドに入る可能性があります。この要因により、Tolkowsky の結果を再評価し、ダイヤモンドの比率が外観の側面に与える影響を再計算する必要性がさらに強調されます。...

考慮すべきもう 1 つの重要な点は、トルコフスキーがダイヤモンド内で 2 回以上反射する光線の経路をたどらなかったことです。しかし、ダイヤモンドの外観は、そのダイヤモンド内で 2 回以上反射する多数の光路で構成されていることが現在ではわかっています。ここでも、トルコフスキーの予測はダイヤモンドの最適な性能を説明する上で役立ちますが、今日の技術水準からすると不完全であることがわかります。

トルコウスキーのガイドラインは当時としては革命的なものであったが、ラウンドブリリアントカットダイヤモンドの最適な比率を見つける問題に対する決定的な解決策ではない。

1970年代にブルース・ハーディングは宝石デザインのための別の数学モデルを開発しました。それ以来、いくつかのグループがコンピュータモデル^{[11] [13]}と特殊なスコープを使用してダイヤモンドのカットを設計してきました。

世界最大のダイヤモンドのカットと研磨の中心地はインドです。世界中のジュエリーに使用されるダイヤモンド 12 個のうち 11 個がインドで加工されています。この部門は 130 万人を雇用し、インドの年間輸出額 800 億ドルの 14% を占めています。世界の研磨済みダイヤモンド市場におけるインドのシェアは、個数で 92%、金額で 55% です。

原石の状態では、ダイヤモンドの外観はそれほど目立ったものではありません。宝石用ダイヤモンドのほとんどは二次鉱床または沖積鉱床から採掘され、そのようなダイヤモンドは、鈍く傷んだ外面が粘着質の不透明な皮膜で覆われていることが多く、「洗濯ソーダの塊」に例えることができます。ダイヤモンドを研磨し、対称的に配置した平らなファセットを作成する作業により、ダイヤモンドの隠れた美しさが劇的に引き出されます。

ダイヤモンドのカットを設計する際、2 つの主な要素が考慮されます。最も重要なのはダイヤモンドの屈折率(RI) で、これは 2.417 (ナトリウム光589.3 nmで測定) であり、他のほとんどの宝石と比較してかなり高くなっています。ダイヤモンドの RI は、その輝き(見る人に反射される入射光の量) に影響します。また、ダイヤモンドの分散力 (材料が白色光をその構成スペクトル色に分割する能力) も重要です。分散力も比較的高く、0.044 (BG 間隔で測定) です。ファイアと呼ばれるスペクトル色の閃光は、この分散の機能ですが、輝きと同様に、カットされて初めて明らかになります。

輝きは、外部輝きと内部輝きの定義に分けられます。前者は石の表面から反射される光、つまり輝きです。ダイヤモンドのアダマンチン光沢（「ダイヤモンドのような」）は、メタリック光沢（つまり金属光沢）に次ぐものです。これは RI と直接関係していますが、完成した宝石の研磨の質によって、ダイヤモンドの輝きがどれだけよく表れるかが決まります。

内部の輝き、つまり後方（パビリオン）ファセットから見る人の方に反射される入射光の割合は、ダイヤモンドの RI に関連するカットの界面角度を慎重に考慮することによって決まります。目標は、クラウン角度とパビリオン角度（パビリオン ファセットとガードル面によって形成される角度）を選択して、反射光の入射角（パビリオン ファセットに到達したとき）がダイヤモンドの臨界角、つまり TIR の最小角度である 24.4° の外側になるようにすることで、全内部反射（TIR）を達成することです。2 つの観察結果があります。パビリオンが浅すぎる場合、光は臨界角内でパビリオン ファセットに当たり、パビリオンの底部から空気中に屈折（つまり、失われる）します。パビリオンが深すぎる場合、光は最初パビリオンの片側で臨界角の外側に反射されますが、臨界角内で反対側に当たり、石の側面から屈折して出ます。^[14]

シンチレーションの輝きという用語は、内部のファセットから反射される光の数と配置、つまり石または観察者が動いたときに見える「輝き」の度合いを指します。シンチレーションは、ファセットのサイズ、数、対称性、および研磨の質に依存します。小さな石は、シンチレーションが大きすぎると乳白色に見え (人間の目の限界による)、ファセットが大きすぎるか少なすぎると、大きな石は生気がなく見えます。

ダイヤモンドのファイアは、カットのクラウンの高さとクラウン角度（クラウンはガードルより上の石の上半分）と、それを構成するファセットのサイズと数によって決まります。クラウンはプリズムの役割を果たします。石から出る光（パビリオン ファセットで反射した後）は、スペクトル色の扇状または拡散を最大限にするために、法線から可能な限り大きな入射角でクラウン ファセットに当たる必要があります（臨界角を超えない範囲で）。クラウンの高さは、クラウン角度、クラウン ファセット サイズ、テーブル サイズ（クラウンの中央にある最大のファセット）に関係しています。テーブルは、小さすぎず（クラウン ファセットが大きくなってファイアが大きくなりますが、輝きが犠牲になります）、大きすぎず（クラウン ファセットが小さくなり、ファイアがほとんどまたはまったくなくなります）、ちょうど良い大きさにする必要があります。

研磨と対称性は、カットの 2 つの重要な側面です。研磨はダイヤモンドのファセットの滑らかさを表し、対称性はファセットの配置を指します。研磨が悪いと、ファセットの表面に傷がついたり鈍くなったりして、輝きがぼやけたり鈍くなったりすることがあります。研磨の欠陥のほとんどはカッティング プロセスの結果ですが、一部の表面の傷は天然石の欠陥が原因です。1 つの例は、ファセットを横切るグレイン ライン (ダイヤモンドの形成時に不規則な結晶化が発生すると生成される) です。研磨の欠陥がひどいと、ダイヤモンドを常にクリーニングする必要があるように見えることがあります。対称性が悪いと、光がダイヤモンドに出入りするときに方向が間違ってしまうことがあります。

ダイヤモンドのカットの選択は、原石の元の形状、内部の欠陥や内包物の位置、カラット重量の維持、および特定の形状の消費者の間での人気によって決定されることがよくあります。カッターは、作業を進める前にこれらの変数をそれぞれ考慮する必要があります。

宝石品質のダイヤモンド結晶のほとんどは、原石の状態では八面体です(ダイヤモンドの材料特性を参照)。これらの結晶は通常、ラウンドブリリアントにカットされます。これは、1 つの八面体から 2 つの石を最小限の重量損失でカットできるためです。結晶が奇形または双晶の場合、または不適切な場所に内包物がある場合、ダイヤモンドはファンシーカット(ラウンドブリリアント以外のカット) される可能性が高くなります。これは、扁平な双晶八面体結晶であるマクルの場合に特に当てはまります。ラウンドブリリアントには、大幅な重量損失につながる特定の必須比率がありますが、ファンシーカットは通常、この点ではるかに柔軟です。ダイヤモンドのカットの選択は、石の特性だけでなく、ハートカットのロマンチックな象徴性やペアシェイプの優雅さなど、特定の形状に関連付けられた文化的および象徴的な意味によっても影響されます。ダイヤモンドのカラット当たりの価格は、石が1カラット（200 mg ）を超えると大幅に高くなるため、内包物を避けたりカラット重量を維持するために、カッターが妥協して低い比率や対称性を受け入れることがあります。

ラウンド ブリリアント カットは、その形状と比率がほぼ一定であるため、ダイヤモンドの標準と見なされていますが、ファンシー カットの選択はファッションに大きく影響されます。たとえば、アール デコ時代には、ダイヤモンドの光沢、白さ、透明度を強調するが、ファイアーを控えめにするステップ カットのバゲットが大流行しましたが、^現在では、ダイヤモンドの光沢ではなくファイアーとブリリアンスを強調する混合プリンセス カットが人気を集めています。プリンセス カットは、すべてのカットの中で、元の結晶を最も無駄に​​しないため、ダイヤモンド カッターの間でも人気があります。1900 年頃より前にカットされた古いダイヤモンドは、ローズ カットやオールド マイン カットなど、現代のラウンド ブリリアントの「原始的な」バージョンでカットされていました⁽ 「歴史」のセクションを参照)。アンティークストーンの市場はありますが、多くは市場性を高めるために現代のブリリアント カットに再カットされています。アンティークジュエリーの修理や複製を目的として、古いスタイルでダイヤモンドをカットする需要も高まっています。

ダイヤモンドのサイズも要因となる場合があります。メレと呼ばれる極小 (0.02 カラット [4 mg] 未満) のダイヤモンドは、通常、簡略化されたカット (つまり、ファセット数の少ないカット) が施されます。これは、そのような小さなサイズのフルカット ブリリアントは、石の分散ファイアを分解できないため、人間の目には乳白色に見えるためです。逆に、大きなダイヤモンドには通常、余分なファセットが多数あるファンシー カットが施されます。従来のラウンド ブリリアント カットやファンシー カットでは、満足のいくスケールアップができないために、余分なファセットは「デッド スポット」がないようにするために必要です。大きなダイヤモンドはジュエリーにセットされる可能性が低いため、そのカットは、さまざまな視線方向からダイヤモンドの特性をどれだけよく見せるかによって考慮されます。より中程度の大きさのダイヤモンドの場合、カットは主にフェイスアップの魅力によって考慮されます。

主流のラウンドブリリアントダイヤモンドは、今世紀の最後の数十年間に市場が混雑して以来、以前ほど流行していません。^[15]同時に、特定のお祝いに貴重な宝石としてファンシーダイヤモンドカットを贈ることが伝統の一部になりました。ハートカットダイヤモンドはロマンチックな象徴性があるため、バレンタインデーや結婚記念日の贈り物としてよく使用されます。ペアシェイプダイヤモンドは水滴のように見え、その形はダイヤモンドのイヤリングに適しています。最も有名な形は、プリンセス、クッション、ハート、ペア、マーキス、ラディアント、アッシャーカット、エメラルド、オーバルです。^[16]

1900 年頃に開発されたラウンドブリリアントは、ダイヤモンドに施されるカットの中で最も人気のあるものです。販売性、保険適用性(比較的「安全な」形状のため)、望ましい外観の点から、通常は最良の選択です。

現代のラウンドブリリアント（図 1 および 2）は、58 ファセット（キューレットを除けば 57 ファセット）で構成されています。クラウン（石の中央またはガードルの上半分）に 33 ファセット、パビリオン（ガードルの下半分）に 25 ファセットがあります。ガードルは、つや消し、滑らかに研磨、またはファセット加工されています。ここ数十年では、ほとんどのガードルがファセット加工されており、32、64、80、または 96 ファセットのものが多くあります。これらのファセットは、ファセットの総数から除外されています。同様に、一部のダイヤモンドには、ダイヤモンドのカットプロセス中に表面の欠陥を取り除くためにクラウンまたはパビリオンに作成された小さな余分なファセットがある場合があります。サイズと場所によっては、カットの対称性が損なわれる可能性があるため、カットのグレーディングで考慮されます。

図1は、「ガードルの厚い部分」が16の「厚い部分」すべてで同じ厚さであると仮定しています。インデックス付き上部ガードルファセットの影響は考慮されていません。^[17]図2は、1919年に最初に出版されたTolkowskyの本^[18]から引用したものです。1919年以降、下部ガードルファセットは長くなりました。その結果、パビリオンのメインファセットは狭くなりました。

ファセット数は標準ですが、実際の比率（クラウンの高さとクラウンの角度、パビリオンの深さとパビリオンの角度、テーブルのサイズ）は、普遍的に同意されているわけではありません。長年にわたり、少なくとも 6 つの「理想的なカット」が考案されましたが、ベンチマークの手段として一般的に使用されているのは 3 つだけです。1919 年にマルセル トルコフスキーが開発したアメリカン スタンダード(アメリカン アイディアル、トルコフスキー ブリリアントとも呼ばれる) は、北米のベンチマークです。これは、輝きとファイアーの両方を考慮した数学的計算から導き出されました。ドイツおよびその他のヨーロッパ諸国のベンチマークは、1939 年に導入された実用的ファイン カット(ドイツ語: Feinschliff der Praxis 、エプラー カットとも呼ばれる) です。これはドイツで経験的観察によって開発され、アメリカン スタンダードとわずかに異なります。1969 年にスカンジナビア ダイヤモンド命名法 ( Scan. DN ) の一部として導入されたスカンジナビア規格も若干異なります。

その他のベンチマークには、アイディアル ブリリアント(1929 年にジョンソンとローシュによって開発)、パーカー ブリリアント(1951 年)、オイリッツ ブリリアント(1968 年)などがあります。 ^[19]アイディアル ブリリアントとパーカー ブリリアントは、その比率が (現代の基準では) 許容できないほど低い輝きになるため、使用されなくなりました。オイリッツ カットは、数学的に導き出された唯一のベンチマークであり、歴史的にガードルの厚さを考慮した唯一のベンチマークでもあります。より現代的なベンチマークは、認定宝石鑑定士 (AGA) によって設定されたものです。この基準は一般に現代の理想的なカットを生み出しますが、厳しすぎると批判されてきました。さまざまなベンチマークの概要を以下に示します。

クラウンの高さ、パビリオンの深さ、およびテーブル直径は、ガードルの合計直径に対するパーセンテージです。パビリオンの角度 (およびパビリオンの深さ) は全反射と非常に密接に関係しているため、異なる規格間での差は最も小さくなります。

「ハート アンド アロー」という用語は、完璧な対称性と角度を持つラウンド ブリリアント カット ダイヤモンドで実現される視覚効果を表し、鮮明で完全なハートとアローのパターンを示します。特殊な拡大鏡で見ると、パビリオンから下を覗き込むと 8 つのハートの完全で正確な視覚パターンが見え、テーブルを上にして石を見ると 8 つのアローが見えます。^{[引用が必要]}

ラウンドアイディアルカットのもう一つの改良版で、角度の基本的な比率を維持したものがパッションカットです。^[20]このカットのデザインは、ダイヤモンドの中心から異なる光の戻りを捉えるために矢印をなくした、ハート＆アローの反対と言えます。このカットは、8つのパビリオンメインを分割し、特別に配置されたファセットの合計を57から81に増やします。このカットは、輝きを高め、内包物を隠すように設計されています。

現代の技術をもってしても、ダイヤモンド結晶のカットと研磨により、常に大幅な重量減少が起こります。50% 未満になることはめったにありません。結晶が八面体の場合、1 つの結晶から 2 つの石がカットされることがよくあるため、ラウンド ブリリアント カットが好まれます。マクルなどの奇妙な形の結晶は、その結晶の形状に適したファンシー カット(ラウンド ブリリアント以外のカット) にカットされる可能性が高くなります。特定のファンシー カットの普及と選択は、ファッションによっても左右されます。一般的に、これらのカットは、トルコフスキー由来のラウンド ブリリアント カットと同じ厳格な基準には従っていません。ほとんどのファンシー カットは、モディファイド ブリリアント カット、ステップ カット、ミックス カット、ローズ カットの 4 つのカテゴリに分類できます。

これはファンシー カットの最もポピュラーなカテゴリーです。なぜなら、標準的なラウンド ブリリアントは、さまざまな形状に効果的に変更できるからです。ファセット数とファセット配置が同じであるため、変更されたブリリアントは、(輝きとファイアの相互作用の点で) ラウンド ブリリアントに最も似ています。

修正ブリリアントカットには、マーキス（長楕円形のレモン型で、ナベットとも呼ばれ、帆船の船体に似ていることからフランス語で「小さな船」を意味する）、ハート、三角形のトリリアント（トリリアントまたはトリリアントとも呼ばれる）、オーバル、ペアシェイプまたはドロップカットがあり、これらは最も一般的に見られる修正ブリリアントカットです。 オーバルシェイプのダイヤモンドは、 1960年代にラザール・カプランによって発表されました。通常、56のファセットを持つことが特徴で、このようなダイヤモンドの重量は石の長さと幅を測定することで推定されます。1.33～1.66の比率は、オーバルシェイプのダイヤモンドの優れた伝統的な範囲を提供します。 ペアシェイプのダイヤモンドは、その類似性からティアドロップシェイプとも呼ばれ、マーキスカットとラウンドブリリアントダイヤモンドのハイブリッドであると考えられています。石の一方の端は丸く、もう一方の端は尖っています。ペアシェイプ ダイヤモンドは、理想的な見た目のペアシェイプ ダイヤモンドを実現するために、さまざまな長さと幅の比率を選択できます。長さと幅の比率は 1.45 ～ 1.75 が最も一般的です。

現代のカット技術により、星や蝶など、これまで考えられなかったような複雑な形状が開発されました。これらの形状の比率は主に個人の好みの問題ですが、これらのカットは先端が鋭く、ダイヤモンドが比較的壊れやすいため、偶発的な破損に対してより脆弱であり、そのため保険をかけるのがより困難になる可能性があります。

古いモディファイド・ブリリアント・カットには、年代は不明だが、もはや広くは使われていないが、歴史的に注目すべきものがいくつかあります。それらはすべて輪郭が円形で、ファセットを追加し、標準的なファセットを分割するか、新しいファセットを異なる配置に配置することによって対称性を変更することで、標準的なラウンド・ブリリアントにモディファイされています。これらのカットには、ニューヨーク市の会社によって開発されたキング・カットとマグナ・カットがあり、前者は 86 ファセットで 12 倍の対称性、後者は 102 ファセットで 10 倍の対称性を備えています。ベルギーのカッティング職人 M. ウェストライヒによって開発されたハイライト・カットは、クラウンとパビリオンに均等に分割された 16 の追加ファセットを備えています。1960年代に発表されたプリンセス 144 は、144 ファセットで 8 倍の対称性を備えています。混合プリンセス・カットと混同しないでください。プリンセス 144 カットは、きらめきが良く、生き生きとした石を生み出します。追加のファセットは、細分化されるのではなく、ガードルの下にカットされます。これらのガードル下のファセットに必要とされる特別な注意は、ガードルの不規則性とひげ状割れ（ヘアラインの割れ）を軽減することで、完成した石にメリットをもたらします。今日では、光の力学とダイヤモンドのカットに関する理解が深まり、多くの企業が新しい改良ラウンド ブリリアント カット ダイヤモンドを開発しています。正しく設計されていれば、改良ラウンド ブリリアントのこれらの追加のファセットは、91 ファセット ダイヤモンドなどのダイヤモンドの全体的な美しさにメリットをもたらす可能性があります。

アウトラインが正方形または長方形で、ファセットが直線でガードルと平行に配置されている石は、ステップカットまたはトラップカットの石として知られています。これらの石は、角が切り詰められていることが多く、八角形のアウトラインを持つエメラルドカット（エメラルド宝石に最もよく使用されるカット）になります。これは、鋭い角がダイヤモンドの弱点となり、割れたり欠けたりする可能性があるためです。ステップカットの石には、キューレットの代わりに、パビリオンの終端の長さに沿ってキールがあります。他のファンシーシェイプのダイヤモンドと同様に、エメラルドカットのダイヤモンドには、長さと幅の比率がさまざまなものがあります。エメラルドカットのダイヤモンドの最も人気がありクラシックなアウトラインは、1.5 の値に近いものです。

エメラルドカットを四角形に改良したアッシャーカットも人気があり ます。

パビリオンとクラウンの両方が比較的浅いため、ステップ カットの石は一般にブリリアント カットの石ほど明るくなく、決して燃えるような輝きはありませんが、むしろダイヤモンドの透明度(わずかな欠陥でも非常に目立つため)、白さ、光沢(したがって磨きの良さ) を強調します。

現在^{[いつ? ] は}ブリリアントカットやブリリアントに似たカットが流行しているため、ステップカットのダイヤモンドの価値は多少下がる可能性があります。十分に深い石であれば、より人気のある形に再カットされることがあります。しかし、直線的なステップカットはアールデコ時代に人気がありました。この時代のアンティークジュエリーにはステップカットの石が目立つように使われており、アンティークジュエリーを修理したり、再現したりするために新しいステップカットの石を生産する市場があります。細長い長方形のバゲット(フランス語の「バゲット」に由来し、パンに似ている) は、当時も今も最も一般的なステップカットの形です。今日では、リングの中央の大きな石 (通常はブリリアントカット) の脇にアクセントとして使われることが最も多いです。

角が切り詰められていない正方形のステップ カットはカレと呼ばれ、アンティーク ジュエリーの特徴でもあります。正方形のプリンセス カットに似ていますが、カレはファイアがなく、ファセットがシンプルなのが特徴です。キューレットがある場合とない場合があります。ブリリアント タイプのカットが登場する前の西洋のジュエリーでは、浅いステップ カットの石が細密画の光沢のあるカバーとして使用されていました。これらは、アンティーク業界ではポートレート ストーンと呼ばれています。インドのジュエリーの特徴は、ステップ カットの最も初期の形式であるラスクダイヤモンドです。これは、大きなテーブルと非対称のアウトラインを持つ平らな石です。

ステップ カットの他の形式には、三角形(またはトリリアント カット)、凧形、菱形、台形(または台形)、および楕円形があります。

ミックス カットは、(修正された) ブリリアント カットとステップ カットの両方の特徴を備えています。つまり、ステップ カットの重量維持と寸法、ブリリアント カットの視覚効果を組み合わせることを目的としています。通常、クラウンはブリリアント カット、パビリオンはステップ カットです。ミックス カットはすべて比較的新しいもので、最も古いものは 1960 年代に遡ります。ミックス カットは商業的に非常に成功しており、人気が高まり続けており、事実上の標準であるラウンド ブリリアントの地位を揺るがしています。

最初のミックスカットの1つが、1971年に発表されたバリオンカットです。南アフリカのダイヤモンドカッター、バジル・ウォーターマイヤーによって発明され、彼と妻のマリオンにちなんで名付けられたこの基本的なバリオンカットは、研磨されファセット加工されたガードルを備えた八角形の正方形または長方形です。ファセットの総数は62（キューレットを除く）で、クラウンに25、パビリオンに29、ガードルに8です。このカットは、パビリオンファセットによって生み出される特徴的な中央の十字パターン（テーブルを通して見える）と、パビリオンの三日月形のファセットによって簡単に識別できます。似たカットにラディアントカットがあります。合計70のファセットがあるのが異なります。このカットとバリオンカットはどちらも、ファセットの配置と組み合わせがわずかに異なる、多数の修正された形で存在します。

最も成功したミックスカットはプリンセスカットで、1960年にロンドンのA.ナギーによって初めて導入されました。元々は平らな原石（マクル）用でしたが、その後人気が高まり、アメリカ宝石協会（AGS）などの宝石学研究所では、ラウンドブリリアントに適用される基準に似た厳格なプリンセスカットのグレーディング基準を開発しました。他のミックスカットと比較してファイアとブリリアンスが高いことがプリンセスカットの人気の理由の1つですが、より重要なのは、すべてのダイヤモンドカットの中で元の結晶の無駄が最も少ないという事実です。もう1つのカットはフランダースカットで、これは角がカットされ、ブリリアントファセットが施された修正された正方形で、現在はロシアンスターのカッターによってカットされています。

16 世紀半ばから、さまざまな形のローズ カットが使用されています。ステップ カットと同様に、ローズ カットも古いタイプのカットから派生したものです。基本的なローズ カットは、ベースが平らで (つまりパビリオンがありません)、クラウンは三角形のファセット (通常 12 または 24) で構成され、6 回の回転対称の配置で尖端 (テーブル ファセットはありません) を形成します。いわゆるダブル ローズ カットは、ベースの縁に 6 つのカイト ファセットを追加したバリエーションです。クラシック ローズ カットは輪郭が円形です。ローズ カットの非円形のバリエーションには、ブリオレット(楕円形)、アントワープ ローズ(六角形)、ダブル ダッチ ローズ(背中合わせに 2 つのローズ カットを組み合わせたような形) などがあります。ローズ カット ダイヤモンドは、アンティーク ジュエリーを除いて、今日ではほとんど見かけません。古いスタイルのブリリアント カットやステップ カットと同様に、アンティークの作品を修理または複製する目的での需要が高まっています。

ローズ カットと関連があり、同様に古いのがモーグル カットです。このカットは、このタイプのカットの中で最も有名なグレート モーグル ダイヤモンドにちなんで名付けられました。クラシック ローズ カットと同様に、モーグル カットにもパビリオンとテーブル ファセットがなく、クラウンも尖端を形成するように隆起した三角形のファセットで構成されています。しかし、モーグル カットのダイヤモンドでは、回転対称性は通常 4 回または 8 回で、8 つの頂点ファセットは 2 つ以上の追加のファセット リングで囲まれています。現代のモーグル カットは、もともと大きな石の内部欠陥を隠すために使用されていた初期のファセット加工技術から発展しました。^{[11]現代ではこのカットもまれになっていますが、黒くて内部が不透明な}スピリット オブ ド グリソゴノ ダイヤモンドのように、石の内部の透明度を見せる必要があまりない場合には、今でも時折使用されています。

消費者が良質のダイヤモンドを選ぶ際に判断するのが最も難しいのは、「 4C 」の「カット」です。これは、一部の証明書ではカットに影響を与える重要な測定値 (パビリオン角度やクラウン角度など) が示されず、カットの良し悪しに関する主観的なランク付けが提供されないためです。他の 3 つの C は、各カテゴリの評価によって単純にランク付けできます。ダイヤモンドのカット品質を判断するには熟練した目が必要であり、国によって異なる基準が使用されているため、作業は複雑です (ラウンド ブリリアントの比率を参照)。

クラウン角とパビリオン角の関係は、ダイヤモンドの見た目に最も大きな影響を与えます。やや急なパビリオン角は、浅いクラウン角で補うことができ、その逆も同様です。このトレードオフは、さまざまなアプローチを使用して、独立した著者によって定量化されています。^{[21] [22]}

その他の比率もダイヤモンドの外観に影響します。

• テーブル比率は重要です。
• 下部ガードルファセットの長さは、特定の観察者の下で石の中にハートと矢印が見えるかどうかに影響します。
  • ほとんどのラウンド ブリリアント ダイヤモンドは、16 個の「厚い部分」すべてでほぼ同じガードルの厚さを持っています。
  • いわゆる「チート」ガードルは、メインファセットがガードルに接する部分のガードルが、隣接する上部ガードルファセットがガードルに接する部分よりも厚くなっています。これらの石は重量が重く (特定の直径、平均ガードル厚、クラウン角度、パビリオン角度、テーブル比の場合)、光学性能も劣ります (照明条件によっては上部ガードルファセットが暗く見える)。
  • いわゆる「ペイント」ガードルは、メインファセットがガードルに接する部分のガードルが、隣接する上部ガードルファセットがガードルに接する部分よりも薄くなっています。これらの石は、石の端からの光漏れが少なくなります（クラウン角度、パビリオン角度、テーブル比が一定）。^[23]

いくつかのグループがダイヤモンドのカットの等級付け基準を開発しました。どの比率が最高のカットになるかについては、どのグループも多少意見が分かれています。しかし、2 つ以上のグループが最高だと考える特定の比率があります。

• AGA基準は、品質の上位範囲では最も厳しいものかもしれません。デビッド・アトラスは1990年代にすべての標準的なダイヤモンドの形状に対してAGA基準を開発しました。^[24]
• HCA は 2001 年から 2004 年にかけて数回変更されました。2004 年時点では、HCA スコアが 2 未満の場合、優れたカットとみなされていました。HCA は、ブリリアント カット、トルコフスキー カット、ファイアリー カットを区別します。
• AGS 基準は 2005 年に、Tolkowsky のモデルと Octonus のレイ トレーシングの結果によりよく一致するように変更されました。2005 年の AGS 基準では、「不正な」ガードルを持つ石にペナルティが課せられます。0 から 10 までの評価が付けられ、範囲は単一の説明語に対応しています。理想的 (0)、優秀 (1)、非常に良い (2)、良い (3-4)、普通 (5-7)、悪い (8-10)。^[25]
• GIAは2006年からラウンドブリリアントのすべてのグレーディングレポートにカットのグレーディングを開始しました^[26]。これは2,000個のダイヤモンドの70,000回の観察による20,000の比率の包括的な研究に基づいています。^[要出典]単一の説明単語は次のとおりです：Excellent、Very Good、Good、Fair、Poor。^[25]

見る人の目からダイヤモンドまでの距離は重要です。2005 AGS カット基準は 25 センチメートル (約 10 インチ) の距離に基づいています。2004 HCA カット基準は 40 センチメートル (16 インチ) の距離に基づいています。

• 世界中のさまざまな研究所が、光の挙動を測定するためにImaGem のVeriGem デバイスを使用しています。米国とインドのムンバイにある DGLA、米国の PGGL、および米国の EGL-USA は、いずれも 2008 年にこのグレーディングのバージョンを提供しています。DGLA は、この有望な直接評価技術を使用して何千ものダイヤモンドをグレーディングしてきました。
• Gemex 社の「Brilliancescope」は、多くの米国および海外の小売業者やダイヤモンド カッターが使用している、もう 1 つの光動作評価技術です。

ダイヤモンドのカット工程では、ダイヤモンド カッターは原石から最も重いダイヤモンドを取ろうとします。しかし、そのためにはカット グレードが下がるという代償を払うことになります。ダイヤモンドのカットが深すぎると、カラット重量が増加し、光漏れにより輝きが失われます。ダイヤモンド カッターは、無駄を最小限に抑えながら石を最高の仕上がりに仕上げることに取り組んでいます。この戦略は、石の品質と最終的な比率によって異なります。同じ重量のダイヤモンド 2 つを検査すると、上から見たときにサイズに顕著な違いがある場合があります。これはおそらく最も重要な視点です。たとえば、カットの優れた 0.90 カラットのダイヤモンドは、カットの悪い 1.00 カラットのダイヤモンドと同じ幅になる可能性があります。この現象はスプレッドと呼ばれます。

カットはダイヤモンドの色にも影響します。これは、ファンシーカラーダイヤモンドを検討する場合に特に重要です。ファンシーカラーダイヤモンドでは、色が少しでも変わるとダイヤモンドの価格に大きく影響する可能性があります。ファンシーカラーダイヤモンドのほとんどはラウンドブリリアントカットにカットされません。ラウンドブリリアントは白色光を反射する能力が高く評価されているのに対し、ファンシーカラーダイヤモンドの最も重要な特性は白色光を反射する能力ではなく、色だからです。

• 宝石のカット一覧
• ブリリアント（ダイヤモンドカット）
• カット（宝石）
• ダイヤモンドの透明度
• ダイヤモンドの色
• ダイヤモンドカット
• ダイヤモンド強化
• ダイヤモンド模造品
• 有名なダイヤモンド
• ダイヤモンドの材料特性
• プリンセスカット
• 合成ダイヤモンド

• ダイヤモンドのカッティングの歴史。アンティークジュエリー大学。
• Blodgett, Troy; et al. (GIA) (2006)「ペインティングとディギングアウト」、GIA 記事 2006。
• ブルートン、エリック (1979)。ダイヤモンド、第 2 版。チルトン ブック社 。ISBN 0-8019-6789-9 
• Cipriani, Curzio, Borelli, Alessandro、Lyman, Kennie（米国版）（1986年）。Simon & Schuster's Guide to Gems and Precious Stones 、pp. 58–68。ニューヨーク：Simon & Schuster。ISBN 0-671-60430-9。 
• Holloway, Garry (2000–2004)。HCA: 理想的なカットのダイヤモンドの定義は、「Holloway Cut Adviser」の詳細な説明です。このソフトウェアを使用する Web サービスが利用可能です。
• マレツカ、アンナ（2017）。コ・イ・ヌールの命名とムガルカットダイヤモンドの起源、宝石学ジャーナル、第4号、38（8）。
• OctoNus Software は、さまざまな著者によるダイヤモンド カットの研究をいくつか投稿しています。OctoNus、モスクワ国立大学、Bruce Harding などがそこで研究を投稿しています。
• Pagel-Theisen, Verena. (2001).ダイヤモンドグレーディングABC: マニュアル（第9版）、pp. 176–268。Rubin & Son nv; アントワープ、ベルギー。ISBN 3-9800434-6-0 [ 1] 
• Ware, JW (1936)。新しいダイヤモンドのカットは壊れやすい、pp. 4。米国宝石学会誌、第 2 巻、第 4 号 (1936 年冬)