Loading article…
オリンピック人権プロジェクト（OPHR）は、社会学者のハリー・エドワーズと、著名なオリンピック短距離走者のトミー・スミスやジョン・カルロスを含む複数の黒人アメリカ人アスリートによって、 1967年10月7日に設立されたアメリカの組織である。 [ 1 ]このグループの目的は、アメリカ国内の黒人と海外のアフリカ人（南アフリカなど）の公民権と人権を擁護すること、そしてスポーツ全般における人種差別に抗議することであった。OPHRは、その目的を達成するために、1968年のメキシコシティ夏季オリンピックを黒人アスリートが全面的にボイコットすることを提案した。 [ 2 ] OPHRはすべての黒人アメリカ人によるボイコットを提唱したが、グループは議論に女性を積極的に参加させることはなく、最終的には陸上競技選手が大部分を占めることになった。
OPHRが提案したボイコットは実現しなかった。代わりに、OPHRに所属する複数のアスリートが10月の1968年夏季オリンピックで個別に抗議行動を行った。これらの抗議行動には、スミスとカルロスが大会で行ったブラックパワーの敬礼も含まれる。スミスは自伝の中で、OPHRと彼の敬礼がブラックパワーだけの問題として捉えられるようになったことを懸念し、人権の問題であることを改めて主張し、「我々の権利を否定した人々も含め、すべての人類のためのものだった」と述べている。[ 3 ] OPHRとスミスとカルロスの敬礼は、人種平等を訴えるアスリートの長い歴史の一部である。2020年、エドワーズは、 2016年のナショナルフットボールリーグ（NFL）の試合前のコリン・キャパニックの抗議行動と、2020年8月のジェイコブ・ブレイク銃撃事件後に起こった複数のプロスポーツリーグのボイコットは、OPHRの自然な継続であると述べた。[ 4 ]
20世紀半ば、多くのスポーツ解説者やメディアは、黒人アメリカ人アスリートのスポーツでの成功を人種的進歩の兆候として取り上げ、制度的人種差別が当時よりも米国では問題ではなくなったことを示唆した。モーガン州立大学の歴史学教授であるデクスター・ブラックマンは、Voxとのインタビューで次のように述べている。「メディアは、黒人アスリートを米国に人種的民主主義が存在することの象徴として宣伝し始めた…これは制度的人種差別の問題を否定するために利用された要素だった。」[ 5 ] 1960年代のブラックパワー運動と学生運動の高まりの中で、黒人アメリカ人アスリートはますます人種意識を高めていった。一部のアスリートは、スポーツが人種間の平等化をもたらすという考えに反対し、競技場内外で経験した人種的不正義について語り始めた。[ 6 ]ビル・ラッセルは、当時アメリカのスポーツと社会で平等を達成するためのさらなる進歩の必要性を強調した著名な黒人アスリートの一人だった。例えば、彼は1965年の回顧録『栄光を目指して』の中で、人種差別に直面した経験について語っている。[ 7 ]
20世紀半ばにスポーツの役割について議論が交わされる中で、アメリカにおける人種関係を理由に黒人アメリカ人がオリンピックをボイコットするよう求める声が上がった。黒人アスリートによるオリンピックのボイコットの発想は、コメディアンで公民権運動家のディック・グレゴリーが発案したもので、彼は1960年と1964年の夏季オリンピックのボイコットを提唱した。[ 8 ] 1968年のメキシコシティオリンピックのボイコットの発想は、2つの異なる情報源から生まれた。1つ目は、1967年の東京ユニバーシアード競技大会でのインタビューで、黒人アメリカ人アスリートがボイコットする可能性を示唆したトミー・スミス。2つ目は、1967年秋のシーズンにサンノゼ州立大学（現サンノゼ州立大学）の最初のフットボールの試合をボイコットし、大学の住宅、入学、友愛会生活における差別的な方針に注目を集めたハリー・エドワーズである。このボイコットの成功は、スポーツ抗議が黒人アメリカ人の生活に前向きな変化をもたらす可能性をエドワーズに示した。[ 9 ]
サンノゼ州立大学のボイコットの勢いを引き継ぎ、エドワーズは1967年10月7日に自宅でより大規模なデモを組織するための会合を開いた。この会合には、スミスやサンノゼ州立大学のチームメイトであるリー・エバンスを含む出席者が集まり、OPHRを設立し、来るべき夏季オリンピックに対する黒人アメリカ人のボイコットの可能性について話し合うワークショップを計画した。[ 10 ]このワークショップは1967年11月23日にロサンゼルスの黒人青年会議で開催され、200人の聴衆が集まった。出席者の中には、スミス、エバンス、ジョン・カルロス、オーティス・バレル、ルー・アルシンダー（カリーム・アブドゥル＝ジャバー）など、数名の著名な黒人アスリートが含まれていた。[ 11 ]アルシンダーは会議で講演した際に、黒人アスリートが直面する課題を次のように要約した。「去年の夏、私たちがバスケットボールのスターではないからとか、お金がないからという理由でひどい目に遭うのではないと分かった。私たちがひどい目に遭うのは、黒人だからだ。」[ 12 ]会議後、エドワーズは、イベントに参加した選手たちが1968年の夏季オリンピックのボイコットを支持することに満場一致で投票したと発表した。
OPHRは、1968年のメキシコシティ夏季オリンピックのボイコットを提案することで、黒人アメリカ人の人権の必要性とアメリカのスポーツ界に存在する人種差別に世間の注目を集めようとした。同団体は、以下の6つの条件が満たされない限りボイコットを実施すると主張した。
ハリー・エドワーズは1967年12月13日、アメリカーナ・ホテルでこれらの6つの要求を発表した。当時、人種平等会議のディレクターであったフロイド・マッキシックとマーティン・ルーサー・キング・ジュニアも同席していた。 [ 17 ]
提案されたボイコットに対する反応は、メディアと黒人アメリカ人の間で様々だった。スポーツ記者は、スポーツは多くの黒人アメリカ人に大学教育など、そうでなければ得られなかった機会を提供する手段だと考えていたため、ボイコットを概ね否定した。[ 18 ]黒人アメリカ人の間では、競技に参加することとボイコットすることのどちらが自分たちにとってより有益かについて意見の相違があった。一部の黒人アスリートは、多くのメディアが宣伝していたように、スポーツは人種間の平等化に役立つという考えを信じていた。アメリカの短距離走者ジム・ハインズは、1968年のインタビューで次のように述べている。「利用されたとは言えない…私は自分の利益のために走っていたのだ。」[ 19 ]トミー・スミス、ジョン・カルロス、リー・エバンスなど、ボイコットを支持した他の人々は、スポーツがアメリカの黒人の状況を改善する能力についてより批判的だった。彼らのような人々は、スポーツは黒人アスリートを搾取し、白人のアスリートが受けているのと同等の利益を彼らに与えていないと信じていた。エバンスは1968年の雑誌でスポーツに対する悲観的な見解を説明した。「もし私がオリンピックに出場して金メダルを獲得したとしても…私は貧困と堕落の地に戻らなければならないだろう。それは公平ではない。」[ 20 ]
OPHRのメンバーは、1968年2月16日に、同団体の6つの要求のうちの1つを実行に移し、マディソン・スクエア・ガーデンで開催されるNYACの年次室内陸上競技大会に対する黒人選手のボイコットを組織した。[ 21 ]当時、NYACは黒人とユダヤ人を通常の会員資格から除外していたが、彼らの競技パフォーマンスが多くの観客を集め、組織のチケット販売を促進するため、イベントへの参加は認めていた。OPHRの活動は、アメリカ・ユダヤ人会議などの団体や、学生非暴力調整委員会のH・ラップ・ブラウンなどの個人によって支援された。[ 22 ]当時の情報源は、このボイコットは成功だったと考えており、1968年の夏季オリンピックでも同様の抗議活動が成功する可能性があるという信憑性を与えた。メディアは、大会の記録は悪く、出場した400人の選手のうち黒人選手はわずか9人だったと報じた。[ 23 ]ヴィラノバ大学、マンハッタン大学、ジョージタウン大学などの大学を含む白人選手のチーム数組と、7人編成のロシアチームも、人種差別と反ユダヤ主義に対するこのボイコットを支持するために撤退した。[ 24 ]ロシア選手の撤退は、冷戦中にソ連の関係者がスポーツと米国の劣悪な人種関係を武器にして民主主義に反対する主張をした他の方法と一致していた。[ 25 ]
OHPRがNYACをボイコットしたのと同時に、1968年2月15日、IOCは、南アフリカがメキシコシティに人種統合チームを送ることを条件に、同国をオリンピック競技に復帰させる決定を発表した。[ 26 ]この決定は、1963年にアパルトヘイト政策のために南アフリカが受けた出場停止処分を覆すものであり、2か月前にOPHRが発表した6つの要求と矛盾していた。[ 27 ]南アフリカが再び出場禁止にならなければ、すぐに各国連合が大会から撤退すると脅迫した。1968年3月までに、アフリカスポーツ最高評議会の32か国のほぼすべてがボイコットを表明した。[ 28 ]アジア、中東、カリブ海の国々も同様にボイコットの意向を表明した。[ 29 ]ブルガリア、フランス、チェコスロバキア、ハンガリー、日本、ベルギー、ソビエト連邦などの他の国々は、IOCに決定を撤回するよう求めた。[ 30 ]
OPHR は、南アフリカをオリンピックから追放するキャンペーンにも関与した。リー・エバンスやジョン・カルロスなど OPHR に関係する人物は、南アフリカの参加を理由にオリンピックのボイコットを支持するアメリカ アフリカ委員会の請願書に署名した 65 人のアスリートの中に含まれていた。 [ 31 ]ハリー・エドワーズも OPHR を代表してプレスリリースを発表し、競技から撤退する国々に対する同グループの支持を表明した。声明には、「メキシコシティ大会から撤退したすべての国々へ…この国の黒人国家は撤退の決定を全面的に支持し、我々もそれに倣うつもりである」と記されていた。[ 32 ]この圧力により IOC は決定を覆し、エイブリー・ブランデージは 1968 年 4 月 24 日にそれを発表した。[ 33 ]南アフリカは 1968 年のオリンピック競技大会、および1964 年から 1988 年の間に開催されたどのオリンピックにも参加しなかった。[ 34 ]南アフリカの再資格停止後、メディア関係者は、IOCが1967年12月にグループが概説した6つの条件のうち1つを満たしたばかりだったため、OPHRが提案したボイコットがまだ実行されるかどうかについて憶測し始めた。 [ 35 ]南アフリカの再資格停止の時点で、OPHRのメンバーのほとんどは、他の5つの要求が満たされない限りボイコットを続けることに固執していたが、最終決定はまだ下されていなかった。
黒人アメリカ人選手がOPHRのボイコットを実行するかどうかの最終決定は、1968年6月29日～30日にロサンゼルスで行われた米国オリンピック陸上競技選考会の準決勝で行われた。 [ 36 ] OPHRメンバー間の事前の会合で、ロサンゼルスで投票を行い、黒人選手の3分の2がボイコットに賛成票を投じれば、グループはそれを実行することに決定した。オリンピック出場資格を得ると予想されていた26人の黒人陸上競技選手のうち、13人が反対、12人が賛成、1人がボイコットについて未定だった。[ 37 ] 3分の2の多数決に達しなかったため、ボイコットの議論は中断された。代わりに、OPHRの選手がメキシコシティオリンピックで個別に抗議行動を行うかどうか、また、それらの抗議行動がどのようなものになるかという話に移った。
ボイコットを断念した理由は数多くあった。ハリー・エドワーズは、OPHRに関する回顧録『黒人アスリートの反乱』の中で、ボイコットは「自滅的」だと感じた者もおり、ロサンゼルス選考会の数ヶ月前に、OPHRに対し、人権のメッセージを広めるための他の方法を検討するよう要請していたと説明している。[ 37 ]黒人アメリカ人陸上競技選手による全面的なボイコットがなければ、OPHRのメンバーは、トミー・スミス、ジョン・カルロス、リー・エバンスなど、ボイコットを予定していた選手をUSOCが他の選手と入れ替えるのではないかと恐れていた。レイクタホでの最後の米国オリンピック陸上競技選考会は1968年9月6日から16日に開催されたため、USOCはボイコットを予定していた選手を、それ以前のロサンゼルス選考会で予選通過タイムを出した選手と入れ替えるのに十分な時間があった。[ 38 ] OPHRのメンバーは、このような入れ替えが行われれば、実際にボイコットした選手の犠牲が無駄になると考えていた。こうして、OPHRの残党は、全面的なボイコットではなく、個々の抗議行動の必要性を強調し始めた。
ボイコットは実現しなかったものの、OPHRのメンバーであるトミー・スミスとジョン・カルロスは、スポーツ史上最も象徴的で、物議を醸し、重要な瞬間の一つとされる出来事に関わった。[ 39 ] 1968年10月16日、スミスは200メートル走で金メダルを獲得し、カルロスは3位で銅メダルを獲得した。[ 40 ]レースの表彰式で、二人は抗議行動を行った。二人は表彰台でメダルを受け取る際、OPHRのバッジ、裸足に黒い靴下、片手に黒い手袋を着用していた。[ 41 ]そして二人は「星条旗」の演奏中、黒い手袋をはめた手で拳を突き上げ、頭を下げた。
アメリカン・ブロードキャスティング・カンパニーのハワード・コセル とのインタビューで、スミスは抗議活動のさまざまな視覚的要素を解釈し、次のように述べた。[ 42 ]
私が上げた右手は、黒人アメリカ社会における権力を象徴していた。カルロスの左手は、黒人アメリカ社会の団結を象徴していた。二人は力を合わせて、団結と力の象徴であるアーチを形作った。靴を履かずに黒い靴下だけを履いていたのは、人種差別が蔓延するアメリカ社会における黒人の貧困を象徴していた。私たちの努力のすべては、黒人の尊厳を取り戻すことだった。
スミスとカルロスは、それぞれ独自の敬礼の要素も取り入れた。スミスは黒人の誇りを表すために黒いスカーフを身につけた。[ 42 ]カルロスは首にビーズを巻いていたが、後にそれはアメリカの歴史を通じてリンチされた黒人のためだと主張した。 [ 43 ]カルロスはまた、アメリカのブルーカラー労働者を表すために、オリンピックの伝統に反してトラックジャケットのジッパーを下ろした。 [ 44 ]スミスとカルロスには、200メートル決勝で2位になった白人のオーストラリア人スプリンター、ピーター・ノーマンも同行していた。ノーマンは、抗議する2人の黒人アメリカ人に連帯を示すためにOPHRのバッジを身につけていた。[ 45 ]
USOCは1968年10月17日にスミスとカルロスの抗議に初めて対応した。USOCはスプリンターの行動についてIOCに謝罪し、他のアメリカ人選手に同様の行動を取らないよう警告したが、委員会は当初、スミスとカルロスに対して正式な措置は取らなかった。[ 46 ]しかし、IOCからの圧力を受けて、USOCはスミスとカルロスを資格停止処分とし、オリンピック資格を没収し、48時間以内にオリンピック村とメキシコシティを去るよう要求した。 [ 47 ]アメリカのメディアも10月16日の黒人スプリンターの敬礼に反応した。歴史家のマーティン・A・バーガーによると、白人の反応の多くは同情的ではなく、敵対的だった。例えば、スポーツライターのブレント・マスバーガーは、スミスとカルロスを「黒い肌の突撃隊員2人」と表現した。[ 48 ]苦情は主に、スミスとカルロスが非政治的なオリンピックを政治化したこと、彼らの抗議が米国の人種関係に悪影響を与えること、そして彼らが自国に対して無礼であることに集中していた。[ 49 ]米国に帰国後、スミスとカルロスは長年にわたり、その行動に対する反発に苦しんだ。二人は嫌がらせの手紙や殺害予告を受け、雇用主が彼らを雇おうとしなかったため経済的に苦労し、また、こうした反発によるプレッシャーもあって、夫婦関係にも問題を抱えた。[ 50 ]
USOCの警告や、委員会が元オリンピック選手のジェシー・オーエンスを派遣して黒人アメリカ人のグループに抗議しないよう助言したにもかかわらず、スミスとカルロスの出場停止に憤慨した人々はオリンピックで小規模な抗議行動を行った。[ 51 ] OPHRの活動的なメンバーでスミスの大学時代のチームメイトであるリー・エバンスは、 1968年10月18日に400メートル走で優勝した。エバンスの黒人アメリカ人のチームメイトであるラリー・ジェームズとロン・フリーマンは、このレースで2位と3位に入った。メダル授与式では、エバンス、ジェームズ、フリーマンはブラックパンサー党のスタイルで黒いベレー帽をかぶって表彰台に上がり、エバンスはOPHRのバッジを身につけていた。3人はメダルを受け取った後、ブラックパワーの敬礼をしたが、「星条旗」の演奏中はベレー帽を脱いでアメリカ国旗の方を向いた。 [ 52 ]エバンス、ジェームズ、フリーマンはスミスとカルロスのように拳を突き上げるジェスチャーをしたが、3人はメディアや米国オリンピック委員会から同じような否定的な反応を受けなかった。米国オリンピック委員会の代表者は、「リー・エバンスは堂々とメダルを受け取った」と述べた。[ 53 ]情報筋によると、エバンスらはスミスとカルロスと同様の扱いを免れたのは、彼、ジェームズ、フリーマンが200メートル走の選手とは異なり、国歌斉唱中にデモを行わなかったためだと推測されている。[ 54 ]ハリー・エドワーズは後に、エバンスの抗議の度合いに失望したと表明した。[ 55 ]
黒人アメリカ人の走り幅跳び選手ボブ・ビーモンは、この種目で金メダルを獲得し、スミスとカルロスが抗議した際に履いていたズボンと同じように、黒い靴下を履き、ズボンの裾をまくり上げて賞を受け取った。[ 56 ] 当初はOPHRに反対していたが、後に提案されたボイコットに賛同した黒人アメリカ人のラルフ・ボストンは、走り幅跳びで3位になった。[ 57 ]ボストンは表彰台では靴も靴下も履いておらず、後にUSOCに対し、スミスとカルロスにしたように、抗議のために自分を帰国させるよう提案した。[ 56 ]しかし、エバンスや他の400メートル走選手と同様に、ビーモンとボストンは、数日前にスミスとカルロスが受けたような批判的な反応を引き出すほど、デモを推し進めなかった。
ハーバード大学男子ボート部のメンバーは、OPHRの数少ない白人支持者の一人だった。1967年7月、9人のメンバーのうち6人が報道陣の前で声明を発表した。「オリンピック人権プロジェクトを支持する良心の行為」[ 58 ] 。声明は次のように締めくくられている。[ 59 ]
オリンピックの精神は、私たち白人参加者が、黒人の仲間たちとの兄弟愛を促進し、平等を求めるために、あらゆる手段を尽くすことを求めているに違いない。
声明を発表する前に、クルーの2人のメンバーであるクリーブ・リビングストンとポール・ホフマンはハリー・エドワーズと会っており、エドワーズもチームがOPHRへの支持を表明した際に同席していた。[ 60 ] 1968年の夏季オリンピックに向けて、ハーバード大学ボート部のメンバーは、他の白人アメリカ人アスリートに手紙を書き、黒人アメリカ人が直面している問題や、これらの懸念がOPHRとその目標であるこれらの問題を世界に伝える必要性をいかに必要としているかを考えてもらうよう促した。[ 61 ] OPHRへの支持のため、ハーバード大学クルーのメンバーはUSOCの関係者から絶えず嫌がらせを受けた。例えば、USOC会長は、メンバーが他のアスリートに送った手紙を理由に、コロラドでのオリンピックトレーニングからチームを帰国させると脅した。[ 58 ]その後、1968年10月17日、メキシコシティで、USOCは、短距離走選手の抗議行動中にトミー・スミスとジョン・カルロスの妻たちと一緒に座っていたホフマンを呼び出し、2人のブラックパワー敬礼に関与したとして調査を行った。この調査は、まだオリンピックで競技に出場していなかったハーバード大学チームを危うくした。[ 58 ]
OPHRの数少ない白人の味方の一人であるピーター・ノーマンは、スミスとカルロスが敬礼する際に彼らの傍らに立っていたオーストラリアの短距離走者だった。授賞式の前に、ノーマンはスミスとカルロスに、二人の抗議を何らかの形で支援できる方法はないかと尋ね、最終的にはポール・ホフマンからOPHRのバッジを借りた。[ 62 ]ノーマンがスミス、カルロス、そしてOPHRの人権と人種関係に関する懸念を支持したのは、彼自身が自国の差別的な白豪主義政策に反対していたことに由来する。[ 63 ]インタビューでカルロスは、ノーマンの両親が救世軍に関わっていたことも、このオーストラリア人に人権への理解をもたらしたと語った。[ 64 ]二人のアメリカ人と連帯した後、オーストラリアオリンピック委員会（AOC）は、一部の情報源によると、ノーマンを排斥した。予選通過タイムを記録したにもかかわらず、AOCはノーマンを1972年のミュンヘン夏季オリンピックの代表に選出せず、また2000年のシドニー夏季オリンピックの代表にも招待しなかった。オーストラリア議会は、ノーマンの死後6年後の2012年に、彼に対する国の対応と、スミスとカルロスを支援する上での彼の役割の重要性を認識しなかったことについて謝罪した。また、AOCは2018年にノーマンに死後功労勲章を授与した。[ 65 ]
OPHRは、著名な黒人アメリカ人女性アスリートを組織に勧誘しようとはしなかった。[ 66 ]短距離走者のワイオミア・タイアスはこの排除を指摘し、黒人女性が自分たちの関与を求めずにグループの目的を支持していると信じていたOPHRの男性たちを批判した。[ 67 ]歴史家のエイミー・バスによれば、グループのメンバーに女性がいなかったことはOPHR特有の問題ではなく、1960年代を通じて他の社会正義運動でも見られた一般的な慣行であった。 [ 68 ]
OPHRの上層部が彼女たちを無視したにもかかわらず、一部の黒人アメリカ人女性はグループへの支持を示した。メキシコシティオリンピックに渡航した際、タイアス、マーサ・ワトソン、エリー・モンゴメリーといったテネシー州タイガーベルズのメンバーはOPHRのバッジを身につけていた。[ 69 ] 1968年の夏季オリンピックでは、タイアスはオリンピック村で他のアメリカ人と連絡を取り、人種的不正義に対するOPHRの闘いを支持する抗議活動について話し合った。タイアス自身も、100メートル走と4×100メートルリレーに出場した際に黒いショートパンツを着用して抗議した。[ 70 ]タイアスと金メダルを獲得した4×100メートルリレーチームの他のアメリカ人選手（バーバラ・フェレル、マーガレット・ベイルズ、ミルドレット・ネッター）も、トミー・スミスとジョン・カルロスの敬礼とそれに続く出場停止処分を受けて、メダルを彼らに捧げた。[ 71 ]
スミスとカルロスの抗議行動は、アメリカ国民の間で議論を巻き起こしただけでなく、アメリカのスポーツ界に見られる人種差別とオリンピックにおける政治の役割にも国際的な注目を集めた。一部の国際的なアスリートはスプリンターの行動を批判したが、ノーマンと共に、世界中の黒人の人権のために闘うOPHRの使命を支持する者もいた。キューバ女子4×100メートルリレーチームは、この種目で獲得した銀メダルをOPHR創設者のハリー・エドワーズに贈呈した。[ 72 ]また、ドイツ男子4×400メートルリレーチームのアンカーであるマルティン・ジェリングハウスは、チームメイトと共にこの種目で銅メダルを受け取った際にOPHRのバッジを身につけていた。[ 73 ]
2020年のインタビューで、ハリー・エドワーズは、OPHRとトミー・スミスとジョン・カルロスの敬礼をコリン・キャパニックの抗議と比較した。[ 4 ] 2016年の秋、キャパニックはNFLの試合開始前に「星条旗」が演奏される間、座り、後にひざまずき、米国における黒人に対する人種的不正義と警察の暴力に抗議した。[ 74 ]カルロスとスミスと同様に、キャパニックは特に国歌演奏中に抗議し、メディア、政治家、退役軍人支持者、その他の方面からその行動に対する反発を受けた。[ 75 ]キャパニックの行動は、さまざまなスポーツ、プロ、アマチュアの他のアスリートにも同様のデモを行うよう促した。[ 76 ] 2020年のジョージ・フロイドの警察による殺害とブレオナ・テイラーの殺害も、人権問題に関するアスリートによる新たな活動の波につながった。[ 77 ] 2020年8月23日にウィスコンシン州ケノーシャでジェイコブ・ブレイクが警察に銃撃された後、ミルウォーキー・バックスは抗議のため、8月26日のNBAプレーオフの試合に出場することを拒否した。[ 78 ]他のNBAチームもバックスのボイコットに加わり、NBAはその日の残りの試合を延期した。メジャーリーグベースボール、メジャーリーグサッカー、そして長年社会正義を提唱してきた女子ナショナルバスケットボール協会などの他のプロスポーツ団体も、NBAに続いて試合を延期した。[ 79 ]
2020年東京オリンピックでは、スミスとカルロスも参加したオリンピックでの抗議活動の伝統が続いた。[ 80 ]アメリカの陸上競技選手レイブン・サンダースは、2020年東京オリンピックの砲丸投げで2位になったが、表彰台で腕を組んで「X」の形を作った。サンダースは後に、このジェスチャーは世界中の抑圧された人々のためのものだと述べた。[ 81 ]アメリカのフェンシング選手レース・インボーデンは、2020年オリンピックの団体フルーレ競技で銅メダルを右手に描いた状態で受け取った。インボーデンは、2019年パンアメリカン競技大会でアメリカ国内の人種差別と銃暴力に抗議するため「星条旗」の演奏中にひざまずいたことで、以前アメリカオリンピック・パラリンピック委員会から12ヶ月の保護観察処分を受けていた。[ 81 ]