Loading article…
マアンの占領は、第一次世界大戦後のカラク・サンジャク（1895年以前の行政中心地はマアン・サンジャクと呼ばれ、シリア州とアラビアの地域にまたがっていた）の占領であり、近東とアラビアのさまざまな地域で権力を握ったハシミテ家の一族によって行われた。彼らは、ヒジャーズ王国のフセイン国王、ダマスカスのアラブ政府を代表するファイサル首長（占領敵地行政区東部、後にシリア・アラブ王国）、そしてトランスヨルダンの首長となるアブドゥッラーであった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]この地域には、現在ヨルダンにあるマアン県とアカバ県、そしてエイラート市を含むイスラエル南部地区の大部分となる地域が含まれる。
この問題は、現代のサウジアラビアとヨルダンの間の国際紛争に発展し、ネゲブ地方が現代のイスラエルという国家に編入される際にも関係していた。ベンジャミン・シュワドラン博士は、ヨルダンの歴史の中で、この問題を「同国の歴史の中で最も混乱した章の一つ」と表現している。[ 4 ] [ 5 ]問題となったのは、マアン・サンジャク（マアンとアカバの町を含む）が正当に誰に属するのかということだった。[ 5 ]
1934年6月、常設委任統治委員会はイギリスに対し、「オスマン帝国統治時代のヒジャーズ州とシリア州の境界線に関する情報」を要請した。 [ 6 ] [ 7 ]この報告書は1934年のイギリス委任統治年次報告書に提出され、次のように述べられている。[ 8 ] [ 9 ]
ハサン・カヤリによれば、青年トルコ党と第二次憲法実験の時代である1910年7月、オスマン帝国は中央からの支配を強化する目的で、メディナの行政上の地位をヒジャーズ州のサンジャクから独立したサンジャクに変更した。[ 10 ] 1915年、オスマン帝国当局は軍事上の理由から、シリア州の南の境界を歴史的なヒジャーズ地方の奥深くまで押し込み、アル・ワジからマダイン・サーレ（アル・ウラ）までの線まで広げた。[ 11 ] [ 12 ]国際法教授のスザンヌ・ラロンドは、マアンのサンジャクは1906年にヒジャーズ州に移管されるまでダマスカス州の一部であったと書いている。[ 13 ]ギデオン・ビガー教授によると、1908年にオスマン帝国は内部の行政区分を変更し、マアーン地区をヒジャーズ州からダマスカスを中心とするエ・シャーム州（シリア）（ダマスカス州）に移すことを決定したが、実際に移管が行われたかどうかは不明である。[ 14 ]（ビガーはまた、フセインが1908年にマアーンがエ・シャーム（シリア）に追加されるはずだったと主張したと述べているが、これは誤りと思われる）[ 14 ]
エミール・ファイサルはアラブ反乱を率い、1917年のアカバの戦いでこの地域に勢力を拡大した。ファイサルはその後、占領敵地行政区（OETA）東部のアラブ・イギリス軍政長官に就任した。1917年7月のアカバの戦いの後、ギルバート・クレイトンはレジナルド・ウィンゲートに次のように手紙を書いた。
アラブ軍によるアカバの占領は、その後アラブ人がその場所を領有権主張する結果につながる可能性があり、戦後アカバがエジプトの将来の防衛計画にとって非常に重要な場所となる可能性も決してあり得ないわけではない。したがって、戦後アカバがイギリスの手に残ることが不可欠である。[ 15 ]
アカバの戦いの後、イギリスの公式戦争史によれば、「エミール・ファイサルは、エドモンド・アレンビー卿の命令の下、事実上の軍司令官となることが決定された。マアン以北のすべてのアラブ作戦は、イギリス軍総司令官の指揮の下、彼によって実行されることになっていた。マアン以南では、高等弁務官のレジナルド・ウィンゲート卿が引き続きアリーとアブドゥッラーのエミールの顧問を務め、彼らの補給を担当することになっていた。」[ 16 ]このイギリスの立場の動機の一つは、オスマン帝国が鉄道で紅海と地中海を結び、スエズ運河との競争を生み出すのを阻止することであった。[ 17 ] [ 18 ] 1917年、フセインは、イスラムの聖地ヒジャーズはアカバの北まで広がっており、メディナはアカバ港へのアクセスがなければ孤立し、彼は征服によってその地域を獲得したと主張した。[ 19 ]
この地域に関する「混乱」はOETA時代に始まった。英国外務省は後に「マアンはその地域に含まれることを意図していたかもしれないし、そうでないかもしれない」と指摘した。[ 21 ] 1918年10月23日に宣言されたOETA東の実際の定義は、「上記の(a)と(b)の東のすべての地区、ジェベル・セマンとエル・バブのカザの北の境界まで」であり、aとbはそれぞれOETA南と北であった。[ 22 ] [ 23 ]
ラロンドは、OETAの定義に対応する公式の地図はなかったが、イギリスはOETA南部を区切るためにエジプト測量局が発行した1918年のパレスチナ地図に依拠した可能性が高いと述べている（この地図ではパレスチナはサイクス・ピコ協定の地図に見られるような短縮版ではなく、エジプトとの国境までとなっている）。[ 24 ]アントニウスとレザーデールによれば、OETA東部にはアカバを含むマアーン地域が含まれていた。[ 19 ] [ 25 ]しかし、彼は「これは多少混乱している問題である」と指摘し[ 26 ]、フリッシュヴァッサー＝ラーナンは反対の解釈をしていることを認めた。[ 27 ] [ 26 ]
1919年7月2日、ダマスカスのシリア国民会議は、南部の国境を「ラファからアル・ジャウフまで伸び、アカバより南のシリア・ヒジャーズ国境に沿う線」と定義した。[ 28 ]
歴史的にはマアン地域と関連があったものの、ネゲブは1922年7月10日、イギリス代表セント・ジョン・フィルビーが「トランスヨルダンの名において」譲歩したことで、後にイスラエルとなる委任統治領パレスチナの提案地域に加えられた。この地域の大部分はマアンのサンジャクの一部であった。[ 29 ]
フランスがシリア王国の北部のみを占領した後、トランスヨルダンは空白期間に置かれた。数か月後、シャリフ・フセインの次男アブドゥッラーがトランスヨルダンに到着した。
1922年9月16日に国際連盟理事会によって承認されたトランスヨルダン覚書では、トランスヨルダンは「同名の湾に面したアカバの町から西に2マイルの地点からシリア国境まで引かれた線の東にあるすべての領土」と定義されました。[ 30 ]
イギリスは、この地域を常にヒジャーズの外にあると考えていたと主張した。1925年、イギリスは、ある期間、「国境の最終的な境界画定が行われるまで、マアン地区とアカバ地区の地位が不確定なままであることを黙認していた」と認めた。[ 31 ] 1925年6月24日、植民地大臣レオ・アメリーは議会で、「国王陛下の政府は、アカバの町がヒジャーズの境界内にあるとは決して考えておらず、ヒジャーズによるアカバの占領に正式な同意を得たこともない」と述べた。[ 32 ] [ 33 ]著者ゲイリー・トロエラーは、シュワドランの1959年の著作が二次資料や公式に出版された資料を幅広く利用し、当時未発表だった記録も考慮に入れていると主張し、マアンとアカバの両方がヒジャーズの一部であったと意見を述べている。[ 34 ]
1925年、この問題は常設委任統治委員会の第9回会合で取り上げられ、イギリスの報告書で「8月には、マアーン周辺地域はイギリス委任統治地域に含まれていたものの、一時的にヒジャーズ国王の支配下に入った」と述べられていた。これに対し、スチュワート・サイムズ大佐は「アミール・アブドゥッラーがフセイン国王の息子であったという事実は、フセインの（マアーン地域への）侵略に対処する際に一定の配慮を必要とした」と指摘した。[ 35 ] [ 6 ] [ 8 ]
1925年6月27日、フセインが退位してヒジャーズから逃亡した後、アリー王がメッカに留まったとき、アブドゥッラーは次の布告を発した。[ 36 ] [ 37 ]
聖なるヒジャーズの王、ハシミテ王アリー陛下の権威に基づき、我々はマアン地区とアカバ地区をトランスヨルダン首長国の一部とすることを宣言する。
この問題は、 1927年5月のジェッダ条約締結に至る交渉期間中に議論された。しかし、英国政府はイブン・サウードがアカバとマアーンをトランスヨルダンの一部として正式に承認するという主張を取り下げた。代わりに、1927年5月19日から21日の間に行われた別の書簡のやり取りでこの問題は処理され、その中でクレイトンは英国の立場を述べ、イブン・サウードは現状維持を尊重することに同意した。[ 38 ]
1940年1月12日に外務省東部局が作成した「イブン・サウードのアカバとマアンに対する主張」と題された覚書では、次のように議論されている。[ 39 ]
サウジアラビアによるアカバとマアーンに対する領有権主張は最終的に解決され、1965年に国境が画定された。[ 40 ]
このコンテンツは、オープンガバメントライセンスv3.0に基づいて利用可能です。2017年6月28日にWayback Machineにアーカイブされました。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）