反ユダヤ主義の正常化とは、反ユダヤ的な憎悪、反ユダヤ的な考え、レトリック、行動が、言説の中で正常または普通としてますます受け入れられるようになる過程を指します。 [ 1 ]学者たちは、歴史的および現代的な文脈の両方でこの現象を研究してきました。
「反ユダヤ主義の正常化、1880~1900年:ローマのイエズス会共同体の事例」の中で、デイヴィッド・ダールは、19世紀後半に反ユダヤ主義が徐々に受け入れられるようになったラ・チヴィルタ・カトリカ内部の力学を分析した。[ 2 ]
カティ・ヴォロスは著書『「ユダヤ人問題」、ハンガリー社会学、そして反ユダヤ主義の正常化』(2010年)の中で、1900年から1920年にかけてのハンガリー社会学理論における「ユダヤ人問題」という概念の発展を考察した。彼女は、反ユダヤ主義的な言説が徐々に「反ユダヤ主義」という呼称を失い、正当な社会分析や政治批判と見なされるものへと変容していく過程を描写した。[ 3 ]
2019年、ミリアム・エルマンとアサフ・ロミロウスキーは、「反ユダヤ主義の正常化の著しい増加」はボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動の影響によるものだと指摘した。[ 4 ]
『ドイツのための選択肢:AfD:ドイツの新たなナチスか、それとも別のポピュリスト政党か?』(リバプール大学出版局、2020年)の中で、トーマス・クリカウアーは、ドイツのための選択肢(AfD)とオーストリア自由党(FPÖ)の両方が反ユダヤ主義の常態化とファシズムの主流化に貢献したと主張した。[ 5 ]
ラース・レンスマンは、2020年に『現代反ユダヤ主義ジャーナル』に掲載された論文で、現代の政治的反ユダヤ主義のグローバル化と、反ユダヤ的な言説や政治の常態化との関係を考察した。彼は、世界的な急進右派、世界的なイスラム主義、世界的な急進左派を調査し、反ユダヤ主義的な思想が政治的なコミュニケーションや動員に組み込まれている場所であることを発見した。レンスマンは、このプロセスが反ユダヤ的な比喩の拡散と社会的受容、そしてより広い一般大衆における反ユダヤ主義の主流化に貢献したと主張した。[ 6 ]
2024年、リリ・レヴィは、反ユダヤ主義を政治的ツールとして利用することは米国における反ユダヤ主義の常態化の兆候であると述べ、民主党と共和党が互いに反ユダヤ主義への加担を非難し合っていることを指摘した。[ 7 ]エリカ・セルヴィニも同様に、オーストラリアにおける反ユダヤ主義の常態化について、ユダヤ人個人や企業への攻撃の増加や大学キャンパスにおけるユダヤ人学生の安全への懸念と関連付けて論じた。[ 8 ]
2025年、サロミ・ブカラは、反ユダヤ主義が「常識」知識の一形態として言説的に正常化されることを調査した。彼女は、反ユダヤ主義的な考えが、一見中立的な議論に埋め込まれ、正当で社会的に受け入れられるものに見えるようになることを発見した。[ 9 ]
2017年、欧州ユダヤ人会議は、ワルシャワ大学による反ユダヤ主義的ヘイトスピーチに対する態度の研究を受けて、ポーランドにおける「反ユダヤ主義、人種差別、外国人嫌悪の明確な常態化」について述べた。 [ 10 ]
2018年、欧州連合基本権機関(FRA)は、欧州連合における反ユダヤ主義に関する2回目の調査を発表し、回答者の79%が2013年以降に経験した最も深刻な反ユダヤ主義事件でさえ警察に報告していないことを明らかにした。[ 11 ]また、この調査では、回答者が加害者は政治的スペクトル全体およびさまざまな社会経済的グループから来ていると認識していることも明らかになり、欧州社会における反ユダヤ主義の常態化の程度を示している。[ 11 ]
2024年、FRAは欧州連合における反ユダヤ主義に関する3回目の調査を発表し、反ユダヤ主義が依然として広く蔓延しており、多くの回答者が反ユダヤ主義的な嫌がらせ、差別、暴力の経験を報告し、ユダヤ人として公然と生活できるかどうかについて懸念を表明していることを明らかにした。この調査は13の加盟国を対象とし、EUのユダヤ人人口の約96%を占めている。[ 12 ]
2025年、右翼の親イスラエル擁護団体StandWithUsは、キャンパスにおける反ユダヤ主義に関する報告書を貴族院に提出した。貴族院の保守党議員ハワード・リーは、この報告書は英国の現状がいかにひどいかを裏付けるものだと述べた。[ 13 ]
2025年12月、英国政府は反ユダヤ主義の高まりを懸念事項として挙げた報告書を発表した。また、安全保障、教育、制度的措置などの分野における計画された対応についても概説した。[ 14 ] [ 15 ]
2016年にニューヨーク歴史協会で開催された展覧会「反ユダヤ主義:1919-1939」では、反ユダヤ憎悪が「国民的言説に浸透し、一般の人々にとって『普通』になる」様子が取り上げられた。新聞記事、ヒトラーの演説からの抜粋、ニュルンベルク法の印刷物、ユダヤ人の立ち入りを禁じる公園のベンチの標識に加え、この展覧会では、ドイツの子供たちが幼い頃から反ユダヤ主義的な比喩表現に鈍感になる原因となった子供のおもちゃや本にも焦点が当てられた。 [ 16 ]
2022年、PBSはMetrofocusが制作した「憎悪を探る」イニシアチブの一環として、「反ユダヤ主義の常態化」と題したエピソードを放送した。インタビュー対象者には、アトランティック誌の記者ヤイル・ローゼンバーグ、歴史家のパメラ・ナデル、Race Forwardのエグゼクティブ・バイスプレジデント、エリック・K・ワードなどが含まれていた。司会のジェナ・フラナガンは、「ユダヤ人指導者や同盟者」が「有名人、政治家、メディア関係者」が反ユダヤ主義者をプラットフォームに迎え入れ、反ユダヤ主義的な言説を増幅させていると主張していることを紹介し、この話題を取り上げた。フラナガンは、イェのヒトラーへの称賛、ドナルド・トランプのニック・フエンテスとの夕食、カイリー・アービングのホロコースト否定映画の宣伝、デイヴ・シャペルのSNLでの反ユダヤ主義的な比喩の強調を「氷山の一角」と呼んだ。ウォードは反ユダヤ主義は「宗教的偏見の一形態ではない。それは人種的偏見の一形態である」と述べた。[ 1 ]
2023年5月に発表された米国バイデン・ハリス政権の反ユダヤ主義対策国家戦略[ 17 ]は、ホワイトハウスが発行した60ページの文書[ 18 ] [ 19 ]で、その第3の柱を「反ユダヤ主義の常態化を逆転させ、反ユダヤ主義的差別に対抗する:社会全体への行動要請」と呼んでいる[ 20 ] 。戦略目標3.1では、「反ユダヤ主義の常態化を後退させる」ために「反ユダヤ主義的行為に対する意味のある責任追及」を求めている[ 20 ] [ 21 ]。米国弁護士協会は2024年の声明でこれらの目標を支持した[ 20 ] 。
2023年12月、10月7日の攻撃を受けて、ジェロルド・ナドラー下院議員 、ダニエル・ゴールドマン下院議員、ジェイミー・ラスキン下院議員は、国家戦略の実施を求める決議案を提出した。ゴールドマン下院議員は、この決議案について、 「大学キャンパス、ソーシャルメディア、そして地域社会における反ユダヤ主義の常態化」を非難した。[ 22 ] NCJWのCEOであるシーラ・カッツは、カルドナ教育長官を含む米国の当局者に対し、「反ユダヤ主義の常態化」を目の当たりにしていると述べ、当局者らは、反ユダヤ主義事件が前例のないレベルに達していることを示すデータに同意した。[ 23 ]カナダ[ 24 ]や他の国々 [ 25 ]でも同様である。
2022年、イスラエルの政治活動家ヘン・マジグは、若いアメリカ人の間でホロコーストに関する知識が乏しいことを嘆いた。マジグは反ユダヤ主義犯罪の抑止力強化を求め、それらを「寛容と民主主義そのものが深刻な危機に瀕していることを示す『炭鉱のカナリア』」と呼んだ。[ 26 ]
世界シオニスト機構のラヘリ・バラッツ氏は、WZOとイスラエル・ユダヤ機関の代表として、2024年の世界的な反ユダヤ主義事件が2022年より340%増加したことを示す報告書を執筆した。この報告書は、「シオニズム」という用語とその派生語が反ユダヤ主義的な表現の中で婉曲表現としてますます使用されるようになっていることを詳述している。バラッツ氏は、「これは偶然ではなく、反ユダヤ主義を社会的に容認できるようにするための意図的な言語の変化である」とコメントした。[ 27 ]
ジョナサン・グリーンブラットは、ADLの調査で「広範な反ユダヤ主義的見解」を持つアメリカ人の割合が2014年の9%から2022年には20%、2024年には24%に増加したと指摘し、「反ユダヤ主義はもはや少数派の信念とは見なせない」と付け加えた。[ 28 ] ADLは、この増加は部分的に新しい方法論によるものだと説明したが、[ 29 ]反ユダヤ主義の定義など、ADLの方法論に異議を唱える現職および元スタッフもいた。[ 30 ]
2025年、反ユダヤ主義の監視と撲滅を担当する米国特使のデボラ・リップシュタットはブリュッセルで次のように述べた。「私たちは転換点に立っています。反ユダヤ主義はますます常態化しており、この国を含む多くの国の主要な西側民主主義国の街頭で[反ユダヤ主義的な発言]が自由に聞かれるようになっています。」[ 31 ]デイビッド・ハーシュは、英国の政治において、反ユダヤ主義は第二次世界大戦からジェレミー・コービンが労働党の党首になるまで「民主主義的言論の境界外」にあると考えられていたと主張した。[ 32 ]
2019年、世界教会協議会と国際ユダヤ人宗教間協議委員会はパリで「憎悪の常態化:今日のユダヤ人とキリスト教徒への課題」に関する会議を開催した。ピーター・プルーヴ牧師は「憎悪の新たな常態化、すなわち反ユダヤ主義をはじめとする多くの古い偏見や差別的態度が今日明らかに増加している」と述べた。[ 33 ]
2022年にWGBH向けに発表された「反ユダヤ主義の常態化がユダヤ人だけの危機ではない理由」と題された解説の中で、アイリーン・モンロー牧師は、 2017年の「ユナイト・ザ・ライト」集会とコリービル・シナゴーグ人質事件を、米国における反ユダヤ主義の高まりの例として挙げた。[ 34 ]
2022年、ノースウェスタン大学の歴史学教授ピーター・ヘイズは、反ユダヤ主義の常態化について「非常に懸念している」と述べ、「かつては軽蔑に値するものであった事柄についての公の議論が増加している」と指摘した。[ 35 ]
2024年、ニューヨーク市長のエリック・アダムズは、さまざまな少数派グループに対する憎悪が高まっていると述べ、「私が最も懸念しているのは、反ユダヤ主義が常態化していることだ」と付け加えた。[ 36 ]彼は、大学キャンパスでの抗議活動における反ユダヤ主義の発生を軽視しているとして、「主要メディア」を非難した。[ 36 ]リッチー・トーレス下院議員は、ビデオゲームメーカーが「斬首、自爆テロ、 10月7日の戦争犯罪のような、最も残虐な形態の反ユダヤ主義的暴力とテロを常態化している」と非難した。[ 37 ]ジョン・フェッターマン上院議員は、「シオニズムが特定のサークルで中傷語になっているのはおかしい」と述べ、「『シオニストめ』とか何とか言われるようになって、おかしい」と付け加えた。[ 38 ]
2025年、ジョー・ローガンが自身のポッドキャストで反ユダヤ主義陰謀論の支持者を招いた際、学者や政治評論家はこれを反ユダヤ主義の正常化または主流化と分類した。[ 39 ] [ 40 ]危険なスピーチ・プロジェクトの創設者であるスーザン・ベネシュは、反ユダヤ主義者が「イスラエル批判と反ユダヤ主義を混ぜ合わせている」と指摘した。[ 39 ]アーロン・ポメランツは、「ただ質問しているだけ」という名目で過激主義を正常化することはポッドキャスティングに先行していたと書き、この手法はアメリカ・ナチ党の創設者であるジョージ・リンカーン・ロックウェルによって用いられたと主張した。[ 41 ]イェの2025年の反ユダヤ主義的な歌は「ナチスの言葉遣いを正常化している」と指摘された。[ 42 ]
批評家たちは、反ユダヤ主義の定義の変更、特にイスラエルに対する批判の一部を含めることが、調査によって裏付けられている反ユダヤ主義の増加と常態化の一因となっていると主張している。[ 43 ] [ 44 ] [ 30 ] [ 45 ]