Loading article…
ノア・カール | |
|---|---|
| 教育 | オックスフォード大学 |
| 職業 | 諜報研究者 |
ノア・カールは、デイリー・セプティック・ブログの共同所有者であるイギリスの社会学者および諜報研究者である。500人以上の学者がカールの人種と知能に関する研究と公的な立場を否定し、「倫理的に疑わしく、方法論的に欠陥がある」と述べ、「人種差別的な疑似科学がケンブリッジ大学との関連を通じて正当化されている」ことを懸念する書簡に署名した後、カールは調査を受け、その後、ケンブリッジ大学セント・エドマンズ・カレッジのトビー・ジャックマン・ニュートン・トラスト研究員の職を解かれた。 [1] [2] [3]カレッジによる調査では、カールの研究は「学術的誠実性の基準に違反する」低品質の学問であり、カールは右翼過激派と協力関係にあったと結論付けられた。[4]
バイオグラフィー
カールはオックスフォード大学で人間科学の学士号、社会学の修士号、社会学の博士号を取得した。[5]彼の博士号論文は「認知能力と社会政治的信念と態度」と題されていた。[6]ケンブリッジ大学セント・エドマンズ・カレッジのフェローに任命される前、カールは芸術的嗜好とBrexitに対する見解の関連性に関する論文、[7]ロンドンのパブが消えつつある理由、[8]英国の大学の学者の間で保守派が大幅に過小評価されていることを突き止めたアダム・スミス研究所の研究でメディアの注目を集めた。 [9] [10]さらに、彼は知性と社会の他の構成員に対する信頼の関係に関する研究でもニュースになった。[11] [12]
彼の研究は、インテリジェンス、ジャーナル・オブ・バイオソーシャル・サイエンス、ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ソシオロジー、そして一般的に白人至上主義の雑誌と言われているマンカインド・クォータリーなどの学術誌に掲載されている。 [13] [14] 2018年現在、彼はニュー・ステイツマン紙で「疑似科学の工場」と評されているオンライン出版社オープンサイク の2番目に多作な寄稿者であった。 [15] 2018年2月のニュー・ステイツマン紙の記事によると、カールはイスラム教徒の人口が多いほどテロが起きやすいかどうかに関する2本の論文と、移民に関するイギリス人のステレオタイプは「おおむね正確」であると示唆する1本の論文も発表していた。[16]後者の記事に関連して、ニュー・ステイツマン紙はマクマスター大学のニコ・イアンナクーリアス博士のコメントを引用している。「取るに足らないオンラインジャーナルであっても、これほどひどい研究を発表することは決して許されない」。[16]
カール氏は、人間の知能に関する非公開の会議であるロンドン知能会議で2回講演しており、この会議では、一部の参加者が人種と知能、優生学に関する論文を発表した。[16]彼は、メディアの報道を受けて会議を擁護する書簡を共同執筆した15人の参加者の1人だった。この書簡は、2018年9月にインテリジェンス誌に掲載された。[17]
任命論争
2018年12月、カールはセント・エドマンズ・カレッジの3年間のフェローシップであるトビー・ジャックマン・ニュートン・トラスト研究フェローシップを受賞した。500人以上の学者がカールのフェローシップへの任命に反対する書簡に署名し、「人種差別的な疑似科学がケンブリッジ大学との提携を通じて正当化されていることに深い懸念」を表明した。[1] [18]書簡の主催者の一人である クレマン・ムーオは、ガーディアン紙で、カールの研究は「集団に対する人種差別的なステレオタイプを正当化するために使用されてきたデータの選択的使用と不健全な統計手法」に依存していると述べたと引用されている。[19]セント・エドマンズ・コンビネーション・ルームも、カールの研究は「学問の質の低さを示し、極右の見解を促進し、人種的および宗教的憎悪を煽った」と主張する声明を発表した。[4]
セント・エドマンズの内部調査では、カール氏の研究は「学問として不十分」であり、「研究倫理と誠実さに関する確立された基準を満たしていない」ため、学術的言論の自由に対する通常の保護の範囲外であると結論づけられた。[4] [20]また、調査では、カール氏が「過激な見解を持つことで知られる多数の個人と協力」していたこと、またカール氏が引き続き所属すると、大学が「人種的または宗教的憎悪を煽動する見解を推進」するために利用され、大学の評判が損なわれるリスクがあることも判明した。カール氏はその後、フェローシップから解雇された。[2]任命プロセス自体に関する別の調査では、カール氏の採用プロセスに不正は見つからなかったが、今後の採用手順の変更を勧告した。[4] [21]
タイムズ紙の社説はカール氏のポストを解任する決定を批判し、カール氏の「主な罪は『目覚めた』左翼正統派に挑戦したことのようだ」と主張した。[22]テレグラフ紙とスペクテイター紙の論説委員もこの決定を批判した。[23] [24]
歴史家のエヴァン・スミスは、カール擁護者たちが主張する物語は「現実にほとんど根拠がない」と主張し、むしろこれらの擁護者たちは「目覚め」への恐怖を煽って学生の抗議の力を弱め、言論の自由を抑圧しようとしていると主張した。[25] [26]カールの解雇を支持する人々の反応は、そもそもセント・エドマンズが彼を雇用する前に適切な審査を怠ったのではないかという疑問にも焦点を当てていた。[27] [28] [29]
2019年6月、ノア・カールは解雇に対する法的異議申し立てのクラウドファンディングを開始した。[30] [31] 2019年9月、彼の10万ドルの資金調達目標は達成された。[32] Varsityは、このキャンペーンは、2017年にバージニア州シャーロッツビルで行われた「Unite the Right」集会に参加した白人至上主義者の リチャード・スペンサーや他のネオナチに同様のサービスを提供していたコナー・ダグラスという開発者が設立した会社によって調整されたと報じた。[27] [30]
2021年3月、カール氏は請求を取り下げ、両当事者間の秘密合意により事件は解決した。[33]
2023年のカールの解雇をめぐる論争を検証した学者ジョン・M・ハーバートは、学問の自由と、異なる状況での人種差別を含む扇動的な発言を区別し、例えば「学問の自由は学外の発言の結果からの免責や免除と同じではない」と主張した。彼はさらに、カールがケンブリッジ大学での研究以外で疑似科学論文を執筆したという理由でカールの解雇を支持し、「ノア・カールのオックスフォード大学の資格は、優生学を推進するために白人至上主義者によって宣伝された」とコメントした。[34]
デイリー・セプティック
カール氏は2021年10月から、 COVID-19ワクチンや気候変動否定論に関する誤情報を広めるThe Daily Scepticを発行するSkeptics Ltd.社の取締役を務めている。[35] [36]
カール氏はデイリー・セプティック紙に頻繁に寄稿しており、英国におけるCOVID-19のロックダウンを批判する記事やグレート・バリントン宣言を支持する記事を発表している。[37]
アポリアマガジン
カールは現在、優生学者や科学的人種差別の支持者へのインタビューを掲載しているアポリア・マガジンの編集者である。[38]
参考文献
- ^ ab 「公開書簡：ケンブリッジ大学における人種差別的疑似科学に反対」medium.com 2018年12月19日2019年5月8日閲覧。
- ^ ab アダムス、リチャード（2019年5月1日）。「ケンブリッジ大学、極右とのつながりを理由に研究者を解雇」ガーディアン。 2019年5月17日閲覧。
- ^ バスビー、エレノア（2019年5月2日）。「ケンブリッジ大学カレッジ、極右過激派とのつながりを理由に学者を解雇」。Independent.co.uk 。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd 「研究員の任命に関する苦情の調査結果に関するマスターの声明」（PDF）。2019年4月30日。 2019年5月8日閲覧。
- ^ 「Dr Noah Carl The Toby Jackman Newton Trust Research Fellow」セント・エドマンズ・カレッジのウェブサイト。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月7日閲覧。
- ^ Carl, Noah (2017). 認知能力と社会政治的信念および態度（論文）. 2022年6月21日閲覧。
- ^ Hern, Alex (2018年10月10日). 「Brexiters like realism, remainers prefer impressionist art, study finds」2018年12月7日閲覧。
- ^ 「ロンドンのパブが消えつつある理由」エコノミスト、2017年8月24日。 2018年12月10日閲覧。
- ^ ハースト、グレッグ（2017年3月2日）。「左派への傾きがキャンパスの言論の自由に対する懸念を引き起こす」 タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2018年12月8日閲覧。
- ^ ムーア、チャールズ（2017年3月3日）。「我々は左派による我々の機関への陰険な支配に常に警戒しなければならない」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2018年12 月8日閲覧。
- ^ Beck, Julie (2014年3月20日). 「研究：賢い人ほど信頼する」.アトランティック誌.
- ^ “オックスフォード大学の研究: Warum dumme Menschen keinem trauen”. Wirtschaftswoche (ドイツ語)。 2014 年 3 月 18 日。
- ^ Ben, van der Merwe (2018年12月7日). 「元ナフィールド研究員が「人種差別疑似科学」で非難される」Cherwell .
カールは、白人至上主義の雑誌とされ、優生学を支持する基金であるパイオニア基金が発行するマンカインド・クォータリーにも寄稿しており、ジャレッド・テイラーの白人至上主義団体アメリカン・ルネッサンスにも資金を提供している。
- ^ サイニ、アンジェラ。「なぜ人種科学が再び台頭しているのか」。ガーディアン。2019年5月18日。
- ^ Van der Merwe, Ben (2018年12月20日). 「いいえ、ケンブリッジ大学の優生学者の任命に反対することは言論の自由の問題ではありません」。ニュー・ステイツマン。
- ^ abc Van Der Merwe, Ben (2018年2月19日). 「疑似科学かもしれないが、学生は優生学の脅威を真剣に受け止めている」。ニュー・ステイツマン。 2018年12月7日閲覧。
- ^ メニーのウッドリー、マイケル A.ダットン、エドワード。フィゲレード, アウレリオ＝ホセ;カール、ノア。デベス、フロジ。ハートラー、スティーブン。ポール・アーウィング;クラ、ケニア。リチャード・リン;マディソン、ガイ。マイゼンベルク, ゲルハルト州;エドワード・M・ミラー;テ・ナイエンハウス, ジャン; Nyborg, ヘルムート;リンダーマン、ハイナー（2018年9月）。 「コミュニケーション・インテリジェンスの研究: メディアの虚偽表示、グールド効果、および予期せぬ力」。知能。70：84～87。土井：10.1016/j.intell.2018.04.002。S2CID 150156004。
- ^ ラリー、キャサリン（2018年12月7日）。「ケンブリッジ大学、人種差別主義者の役割をめぐり反乱」タイムズ。 2018年12月7日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2018年12月7日）。「ケンブリッジ大学、人種差別的ステレオタイプで告発された学者に役割を与える」ガーディアン。 2019年5月2日閲覧。
- ^ ブラッドベリー、ロージー、クック、ジョー（2019年4月30日）。「物議を醸した研究員ノア・カールがセント・エドマンズ大学から解雇」Varsity Online 。 2019年5月2日閲覧。
- ^ エリアス、パトリック（2019年4月30日）。「トビー・ジャックマン・ニュートン・トラスト研究員の任命に関する外部調査」（PDF）。セント・エドマンズ・カレッジ、ケンブリッジ。
- ^ 「ノア・カールの解雇に関するタイムズの見解：モノバーシティ」タイムズ。2019年5月10日。
- ^ ミルザ、ムニラ（2019年5月5日）。「非寛容な狂信者たちが大学の知的自由を窒息させている」デイリー・テレグラフ。
- ^ キャンベル、ヒュー（2019年5月4日）。「ノア・カールについての真実」。ザ・スペクテイター。
- ^ スミス、エヴァン（2021年6月26日）。「保守派こそが大学での言論の自由を攻撃している」ジャコビン。
- ^スミス、エヴァン（2020年8月10日）。「1970年代から2020年代までの学問の自由 をめぐる『危機』」ヒストリーワークショップジャーナル。91 。
- ^ ステイシー、ステファニー（2019年9月24日）。「解雇された研究員ノア・カールがエディーズに対する法的措置の資金として10万ドル以上を調達」Varsity。
- ^ デクスター、ルイス。「ケンブリッジ大学は学生の声に耳を傾け、倫理に反し、学術的ではない右翼の講演者を受け入れるのをやめてもらえませんか。お願いですから」。ケンブリッジ・タブ。
- ^ van der Merwe, Ben (2019年5月1日). 「元ナフィールド研究員ノア・カールがケンブリッジから追放」Cherwell。
- ^ ab ブラッドベリー、ロージー; ヴァン・デル・メルウェ、ベン（2019年7月12日）。「白人至上主義者のためのクラウドファンディングサイトを作った開発者がノア・カールのために私企業を設立」Varsity 。 2020年6月26日閲覧。
- ^ ヤング、トビー。「ノア・カールはいかにしてケンブリッジに逆襲するか」。ザ・スペクテイター。 2019年6月28日閲覧。
- ^ ステイシー、ステファニー（2019年9月24日）。「解雇された研究員ノア・カールがエディーズに対する法的措置の資金として10万ドル以上を調達」Varsity 。 2019年10月5日閲覧。
- ^ 「セント・エドマンズ・カレッジ発表 2021年3月3日」（PDF）。ケンブリッジ大学セント・エドマンズ・カレッジ。2021年3月3日。 2021年6月9日閲覧。
- ^ ハーバート、ジョン・M.「学術的言論の自由か右翼の不満か？」デジタルディスカバリー2、第2号（2023）：260-297。
- ^ ナフィーズ・アハメド。パンデミック偽情報ネットワークが主導するジョンソンに対する保守派の反乱。バイラインタイムズ。2022年1月25日。
- ^ Skeptics Ltd. Companies House。
- ^ c. デイヴィス、ヒュー; マクレー、シーナ E. (2023). 「英国のwokeに対する戦争の分析」.人種と階級. 65 (2): 3–54. doi :10.1177/03063968231164905.
- ^ ウィルソン、ジェイソン（2024年）。「ハーバード大学学長の追放を主導した活動家が「科学的人種差別」ジャーナルと関係」ガーディアン。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- Google Scholarにインデックスされた Noah Carl の出版物
- 2019年5月10日、 BBC TwoのPolitics Liveで行われた任命論争についての議論