Loading article…
ヤン・テ・ナイエンハウス | |
|---|---|
| 教育 | フローニンゲン大学、アムステルダム自由大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学 |
| 機関 | アムステルダム大学 |
| 論文 | オランダにおける移民と多数派グループのテストスコアの比較可能性 （1997年） |
ヤン・テ・ナイエンフイスはオランダの心理学者です。アムステルダム大学の心理学講師であり、人間の知能に関する研究で知られています。[1] [2]フローニンゲン大学とアムステルダム自由大学で学びました。
移民の知能に関する彼の出版物はオランダで多くの批判を招いた。[3]
彼は人種差別的な疑似科学雑誌として広く認識されているマンカインド・クォータリー誌に物議を醸す論文をいくつか発表しており、ロンドン情報会議にも出席している。[4] [5]
2019年6月、ヤン・テ・ナイエンフイスは極右政党 FvDの青年組織JFVDの会合で演説した。[6]
参考文献
- ^ アムステルダム、大学のバン。 「ドクター・ジェイ（ジャン）テ・ナイエンハウス」。www.uva.nl。 2018-03-08 のオリジナルからアーカイブ。2018年1月14日に取得。
- ^ 「人間は年々愚かになっているのか？」デジタルジャーナル。2013年6月18日。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ジェロン・トロンメレン。 Hoogleraar Drenth heeft kritiek op は、知識人 allochtonen について collega-onderzoeker の「Geen enkele test is vrij van culturele invloeden」と結論づけています。デ・フォルクスクラント。 1998 年 1 月 2 日。
- ^ Psychologo は、ナチスとの関係を分析します。ブンバラ。 2019 年 3 月 4 日。
通常の専門出版物に加えて、この心理学者は、アメリカの人権団体である南部貧困法律センターが「人種差別的な似非学術的なマンカインド・クォータリー」と評するマンカインド・クォータリーなどの物議を醸す出版物にも論文を発表しており、その中では優生学の復活が公然と主張されている。彼の論文のタイトルは、「なぜ北東アジア人はノーベル賞をほとんど受賞しないのか？」、「文化的背景は移民グループの子供たちの知的パフォーマンスに影響を与えるか？」、「オランダ人と第三世界の移民の平均知能のグループ間差異」、「ヨーロッパ系ユダヤ人と非ユダヤ系白人、東洋系ユダヤ人を対象に検証されたスピアマンの仮説：2つのメタ分析」、「フィンランド人のIQは最も高いのに、ノーベル賞受賞者数はヨーロッパで最も少ない理由の謎を解く」、「黒人成人を対象に検証されたスピアマンの仮説：メタ分析」、「スピアマンの仮説は支持されていない？」などである。 「黒人と白人の囚人、北東アジア人、アラブ人とユダヤ人に関する 3 つのメタ分析」
- ^ Van Der Merwe, Ben (2018年2月19日). 「疑似科学かもしれないが、学生たちは優生学の脅威を真剣に受け止めている」 。 2018年12月7日閲覧。
- ^ “Weerword: Geobsedeerde te Nijenhuis weet niet wat IQ is”. 2019年6月12日。
外部リンク
- 教員ページ[リンク切れ ] (2018-03-08 時点のアーカイブ)
- Google Scholarにインデックスされた Jan te Nijenhuis の出版物