オールド・ロイヤル・ハイスクール

旧ロイヤル・ハイスクール（別名ニュー・パーラメント・ハウス）は、エディンバラ市カールトン・ヒルにある19世紀の新古典主義建築である。この建物は、エディンバラのロイヤル・ハイスクールのために建設されたもので、1970年代にスコットランド自治議会の議事堂として使用されるという提案があったことから、別名が付けられた。

1968年にロイヤル・ハイ・スクールが移転した後、この建物は空き家となり、スコットランドの新たな自治議会を収容するために改修されました。しかし、1979年の自治権に関する国民投票では、自治議会設立のための十分な支持を得られませんでした。その後、この建物の議場は、スコットランド選挙区選出議員で構成される下院の組織であるスコットランド大委員会の会議に使用されました。その後、この建物はエディンバラ市議会のさまざまな部署によって使用されています。^{[ 1 ] [ 2 ]}

1998年のスコットランド法の成立と1999年のスコットランド自治権の導入に伴い、旧ロイヤル・ハイスクールは再び新たなスコットランド議会の候補地として検討された。しかし最終的に、スコットランド省はホリールード宮殿の向かいに新議会を建設する専用施設に議会を設置することを決定した。

この建物には、スコットランド国立写真センターの拠点や、独立時のスコットランド中央銀行の所在地など、いくつかの用途が提案されている。現在この建物を所有するエディンバラ市議会は、2015年に高級ホテルとして賃貸するプロジェクトを開始した。しかし、2021年にホテル開発業者への賃貸契約がキャンセルされ、新たな用途が模索されていることが発表された。^{[ 3 ]}

A級指定建造物であるこの建物は、エディンバラのアクロポリスの一部として、 1826年から1829年にかけてカルトン・ヒルの南斜面にロイヤル・ハイ・スクールのために建設され、市議会の費用は34,000ポンドでした。^{[ 4 ]}このうち500ポンドは、ジョージ4世が「王室の財団として長年にわたり地域社会に計り知れない恩恵をもたらしてきた学校への王室の好意の証として」贈ったものです。^{[ 5 ]}この建物は、トーマス・ハミルトンによって新古典主義のギリシャ・ドーリア様式 で設計され、彼はポルティコと大広間をアテネのヘファイステイオンに倣って作りました。^{[ 6 ]} 1866年にアレクサンダー・トムソンによってリバプールのセント・ジョージズ・ホールと並んで「王国で最も優れた2つの建物」の1つとされ、「建築家の最高の傑作であり、スコットランドにおけるギリシャ復興の最も優れた記念碑」として称賛されています。^{[ 7 ] [ 8 ]}

学校は1968年にバートンにあるより広く近代的な施設に移転した。 ^{[ 9 ]}

この建物はスコットランド省によってスコットランド議会の議場として検討されていた。学校の大講堂は、1979年の権限移譲住民投票の失敗に先立ち、討論室に改築された。^{[ 10 ]} 1994年、エディンバラ市議会はスコットランド省からこの複合施設を175万ポンドで買い戻した。^{[ 11 ]}

1997年の住民投票でスコットランド議会が設立された後、スコットランド担当国務長官ドナルド・デューワーは、旧ロイヤル・ハイ・スクールが「ナショナリストの象徴」になってしまったという懸念から、ホリールードに新しい議事堂を建設するという代替案を受け入れたと伝えられている。^{[ 12 ]}また、批評家たちは、カルトン・ヒルの敷地は比較的アクセスしにくく、十分なオフィススペースがなく、テロ攻撃から守るのが難しいと主張した。^{[ 13 ] [ 14 ]}

国務次官のセウェル卿はこの決定について次のように述べた。「多くの人々は、カルトン・ヒルにある旧ロイヤル・ハイスクール校舎が当然の候補地になると考えていたのは当然のことでしょう。1970年代に議会を収容するという同様の目的で準備されたことを考えれば、それは全く理解できます。前政権の無駄な年月の間、この校舎はスコットランドの希望の象徴であり続けました。明らかに、スコットランドの人々の心の中には、この校舎に対する強い愛着があります。しかし、それから時代は進み、議会に対する私たちのビジョンも進化してきました。」^{[ 15 ]}

近くのカールトン・ヒルにある総督官邸も、エディンバラのニュータウンにあるビュート・ハウスの代わりにスコットランド首相の住居として提案されていた。^{[ 16 ]}

2004年、評議会は元王室報道官のマイケル・シェイによる、2000万ポンドの費用をかけて学校をスコットランド国立写真センターとして利用する計画を支持した。この提案は、主要な資金提供者と見なされていたヘリテージ・ロッテリー・ファンドの支持を得られなかった。^{[ 11 ] [ 17 ] [ 18 ]}

2010年、市議会は、この建物をホテルと公共美術館として利用する計画を発表し、「アートホテル」と称した。費用は3500万ポンドと見積もられ、ダディングストン・ハウス・プロパティーズ（DHP）が設計準備のプロジェクトを受注した。DHPは条件付きの125年間のリースを受注し^{[ 19 ]、}市議会は建物の所有権を保持した^{[ 20 ] 。}

2015年には、推定費用5500万ポンドで建物を高級ホテルとして使用する別の提案が提出されました。^{[ 21 ]} DHPとUrbanist Hotelsが提案したこの計画では、建物の両側に現代的な建築様式で6階建ての2つの棟を追加建設することになっていました。ホテルはRosewood Hotels & Resortsが運営する予定でした。^{[ 19 ] [ 22 ]}スコットランドの国立遺産機関であるHistoric Sc​​otland、^{[ 23 ]}エディンバラの市民信託団体であるCockburn Association、^{[ 21 ]}スコットランド建築遺産協会、市議会の計画部門、および反対意見を送った1700人以上の人々によって反対されました。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} Royal High School Preservation Trustも2015年に、セントメアリー音楽学校を収容するために建物を使用する2500万ポンド以上の費用がかかる代替案を提出しました。^{[ 28 ] [ 29 ]}セント・メアリー校の校長、ケネス・テイラー博士は、費用を約3500万ポンドと見積もった。^{[ 30 ]}アメリカの慈善家、キャロル・コルバーン・グリゴールは、ダナード基金を通じてこの提案を支援することを約束した。^{[ 31 ]} 2015年、ダナード基金は、ロイヤル・ハイ・スクール保存信託に、建物の購入に関連する支出にのみ使用できる制限付き準備金として保有されている150万ポンドを寄付した。^{[ 32 ]}ダナード基金は、ロイヤル・ハイ・スクール保存信託の6人の理事のうち5人を任命する権限を持っている。^{[ 33 ]}基金は2つの主要なプロジェクトを支援する予定であり、「そのため、戦略上、理事は現在、利用可能な資金のかなりの部分を保有している」。^{[ 33 ]} エディンバラ市議会は2015年12月にホテル計画を却下し、^{[ 34 ]}その後、開発業者は2016年にスコットランド政府に決定を不服として上訴したが、 ^{[ 35 ]}その後上訴を保留し、代替の縮小計画を提出した。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}エディンバラ市議会は2016年にセント・メアリー音楽学校の計画を承認したが^{[ 39 ]}、ホテル開発業者は2010年の契約により2022年まで敷地の独占権を得たと主張した^{[ 37 ]。3,000}人以上が開発業者が提示した代替ホテル計画に反対意見を提出した^{[ 40 ] [ 41 ]。}この改訂案にも、当時ヒストリック・エンバイロメント・スコットランドと呼ばれていたスコットランドの国立遺産機関が反対した。2017年8月、エディンバラ市議会は代替ホテル計画を却下した^{[ 42 ] [ 43 ]} 。建物の将来的な用途を決定するための公聴会が2018年9月4日に開始され、政府の計画環境控訴庁であるDPEAから報告者が任命された。^{[ 44 ]}その調査中、エディンバラ世界遺産局長は、2017年3月にトールクロスのセントラルホールで開催された「旧ロイヤル高校を守ろう」会議で一般公開された、提案されたホテル開発の写真をPhotoshopで加工したことを認めた。 ^{[ 45 ]}その会議は、エディンバラ世界遺産局とコックバーン協会の両方の支援を受けて開催された。^{[ 45 ]}その画像は、学校の増築案を立面図で示しており、提出された計画の詳細図よりも大きく見え、提案が開発業者によって提示されたよりもカールトンヒルに大きな影響を与えることを示唆していた。^{[ 45 ]} 2020年10月、DPEA報告者の勧告を受けて、スコットランド政府は両方の控訴を棄却した。^{[ 46 ]} 2021年、ホテル開発業者へのリースはキャンセルされ、エディンバラ市議会は他の用途の提案を募った。^{[ 3 ]}

• コンサートホールと学校の建設計画
• フォトギャラリー

北緯55度57分13秒、西経3度10分49秒/北緯55.95361度、西経3.18028度/北緯55.95361度、西経3.18028度