Loading article…
| ネメグトサウルス科 | |
|---|---|
| |
| ネメグトサウルスの頭蓋骨の鋳造、マウントされたオピストコエリカウディアの骨格上、ポーランド科学アカデミー進化博物館、ワルシャワ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| クレード: | †ユーティタノサウルス類 |
| スーパーファミリー: | †サルタサウルス上科 |
| 家族： | †ネメグトサウルス科 、アップチャーチ、1995 |
| 属 | |
ネメグトサウルス科は、ディプロドクス科に似た頭骨を持つティタノサウルス類の竜脚類恐竜の科である。[1] [2] [3]現在知られている種は3つだけである：[4]ネメグトサウルス、クエシトサウルス、そしておそらくタプイアサウルスで、いずれも白亜紀に生息していた。
分類の歴史
ネメグトサウルス科に分類される分類群のディプロドクス類に似た性質のため、この科が竜脚類の中でどのような系統的位置を占めるかは最近まで論争の的となっていた。マッキントッシュ (1990) は、この2つの動物がディクラエオサウルスの頭骨に似ているものの、細部では異なることから、この2つの動物をディプロドクス科のディクラエオサウルス亜科に含めた。ネメグトサウルスの頭骨はオピストコエリカウディアの首なし骨格と同じ地層で発見されたが、マッキントッシュ (1990)はネメグトサウルスをディプロドコイデス上科に分類したまま、オピストコエリカウディアをネメグトサウルスとは別のものとして扱い、この見解はアップチャーチ (1995、[5] 1999 [6] ) およびアップチャーチら (2004) によっても繰り返された。2002年に発表された系統分類学的解析では、ネメグトサウルスとオピストコエリカウディアがディプロドクス上科からティタノサウルス上科に移された。[1]
アペステギア（2004）は、パタゴニアに生息する新しい竜脚類、ボニタサウラ・サルガドイについて記述した論文の中で、系統分類学的分析は用いていないものの、この分類群を適切に定義した最初の人物であった可能性がある。系統分類学的分析では、サルタサウルスよりもネメグトサウルスに近いすべてのティタノサウルス類からなる系統群が定義されている。彼は、ネメグトサウルス、クエシトサウルス、ラペトサウルス、ボニタサウラの間には密接な関係があると主張し、ウィルソン（2002）による以前の系統分類学的分析とネメグトサウルス科の使用に言及した。[7]
ウィルソン（2005）は、ネメグトサウルスのホロタイプの再記述において、ネメグトサウルスのティタノサウルス類としての性質を詳述し、ネメグトサウルス科をサルタサウルスよりもネメグトサウルスに近いすべてのティタノサウルス類を含む系統群として定義した。彼はまた、オピストコエリカウディアが最終的にはネメグトサウルスのジュニアシノニムであることが判明するかもしれないと示唆した。[8]一方、クリスティーナ・カリー・ロジャース（Cuury Rogers and Forster [2001] [9]も参照）は、ネメグトサウルスとクエシトサウルスは両方ともディプロドクス上科ではなくティタノサウルス類であるという点でウィルソンに同意したが、ネメグトサウルス科とその名前で与えられた系統群の概念の妥当性を否定した。 クエイシトサウルスは、名前のない新しい「ラペトサウルスクレード」のサルタサウルス科およびネメグトサウルス科に 分類された（ICZNの規則に基づき、命名されれば、その位置に応じてネメグトサウルス亜科またはネメグトサウルス族と呼ばれる）。Opisthocoelicaudia は、別のクレードであるOpisthocoelicaudiinaeに分類されました。 3 つのクレードはすべてサルタサウルス科 (= ティタノサウルス科)に含まれます 。[10]
タプイアサウルスの頭骨に関する新たな解剖学的データを論じた論文の中で、ウィルソンらは、頭蓋骨の特徴に関する2011年の分岐論的解析の再評価から判断して、ネメグトサウルス科の単系統性に疑問を投げかけた。タプイアサウルスはリトストロティアの基底種として発見されたため、ネメグトサウルス科内での位置付けは疑問視されている。[11]ディアマンティナサウルスから新たな解剖学的データを収集した2014年の分岐論的解析でも、ネメグトサウルス科は側系統となり、ラペトサウルスはネメグトサウルスよりもイシサウルスに近いサルタサウルス科の一員として分類された。[12]パタゴティタンの分岐論的解析では、タプイアサウルスはラペトサウルスとイシサウルスの姉妹タクソンとして発見されたが、ネメグトサウルスは発見されなかった。[13]
ネメグトサウルス科は、2022年にカルバリドとその同僚によって潜在的に有用なティタノサウルス類の系統群として保持され、彼らはそれがティタノサウルス類の小さな系統群として解決されるか、サルタサウルスよりもネメグトサウルスに近い広範な分類群のいずれかであると指摘した。ネメグトサウルスとオピストコエリカウディアの関係を解決するには、発見された後頭蓋骨のさらなる研究が必要だったが、それは最終的にオピストコエリカウディナエ、さらにはリライオサウルス亜科の同義語になる可能性のあるサルタサウルス上科の系統群として暫定的に保持された。[14]
系統発生
下の系統樹はZaher et al. (2011)に従っています。[15]
参考文献
- ^ ab Wilson, JA (2002年9月13日). 「竜脚類恐竜の系統発生：批判と系統分類学的分析」（PDF） .リンネ協会動物学ジャーナル. 136（2）. ロンドン・リンネ協会：215–275. doi：10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ McIntosh, JS, 1990, 「Sauropoda」 、 David B. Weishampel、Peter Dodson、Halszka Osmólska編『The Dinosauria』 、カリフォルニア大学出版局、pp. 345–401。
- ^ Upchurch, P., Barrett, PM and Dodson, P. 2004. 竜脚類。『恐竜図鑑』第2版。D . Weishampel、P. Dodson、H. Osmólska（編）。カリフォルニア大学出版局、バークレー。pp. 259–322。
- ^ Re: ネメグトサウルス科
- ^ Upchurch, P (1995). 「竜脚類恐竜の進化史」(PDF) . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B . 349 (1330): 365–390. Bibcode :1995RSPTB.349..365U. doi :10.1098/rstb.1995.0125.
- ^ Upchurch, P (1999). 「ネメグトサウルス科（竜盤類、竜脚類）の系統関係」. Journal of Vertebrate Paleontology . 19 (1): 106–125. Bibcode :1999JVPal..19..106U. doi :10.1080/02724634.1999.10011127.
- ^ Apesteguía, S. (2004 年 9 月 10 日). 「Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: パタゴニア後期白亜紀の嘴を持つ竜脚類」. Naturwissenschaften . 91 (10): 493–497. Bibcode :2004NW.....91..493A. doi :10.1007/s00114-004-0560-6. PMID 15729763. S2CID 33590452.
- ^ Wilson, JA (2005年8月24日). 「モンゴルの竜脚類Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski（恐竜類：竜盤類）の再記述と後期白亜紀の竜脚類の多様性に関するコメント」Journal of Systematic Palaeontology . 3 (3). The Natural History Museum: 283–318. Bibcode :2005JSPal...3..283W. doi :10.1017/S1477201905001628. S2CID 54070651 – ResearchGate経由。
- ^ Rogers, KC; Forster, CA (2001 年 8 月 2 日). 「最後の恐竜巨人: マダガスカルで発見された新しい竜脚類」. Nature . 412 (6846): 530–534. Bibcode :2001Natur.412..530C. doi :10.1038/35087566. PMID 11484051. S2CID 4347583 – ResearchGate 経由.
- ^ Rogers, KC; Wilson, J. (2005). 『竜脚類：進化と古生物学』 カリフォルニア大学出版局 pp. 50–103. ISBN 0520246233。
- ^ Wilson, JA; Pol, D.; Carvalho, AB; Zaher, H. (2016年2月9日). 「ブラジルの下部白亜紀に生息した基底ティタノサウルス類、Tapuiasaurus macedoi（恐竜類：竜脚類）の頭蓋骨」。Zoological Journal of the Linnean Society . 178 (3). The Linnean Society of London: 611–662. doi : 10.1111/zoj.12420 . hdl : 2027.42/134419 – ResearchGate経由。
- ^ ポロパット、SF;アップチャーチ、P.マニオンPD。ホックヌル、S.ケア、BP;スローン、T.シナピウス、GHK。ジョージア州エリオット（2014 年 4 月 18 日）。 「オーストラリアの白亜紀中期の竜脚類恐竜ディアマンティナサウルス マチルダエ ホックヌルら 2009 年の改訂: ゴンドワナのティタノサウルス状分散への影響」。ゴンドワナ研究。27 (3): 995–1033。土井：10.1016/j.gr.2014.03.014。hdl : 10044/1/27497 – ResearchGate 経由。
- ^ Jose, C.; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, IA; Salgado, L.; Garrido, A.; Ramezani, J.; Cunéo, R.; Krause, JM (2017 年 7 月 6 日)。「新たな巨大ティタノサウルスが竜脚類恐竜の体重進化に光を当てる」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1860)。The Royal Society Publishing: 20171219。doi : 10.1098/rspb.2017.1219。PMC 5563814。PMID 28794222。
- ^ Carballido, JL; Otero, A.; Mannion, PD; Salgado, L.; Moreno, AP (2022). 「ティタノサウルス類：その系統分類の批判的再評価と南米記録の関連性」。Otero, A.; Carballido, JL; Pol, D. (編)。南米の竜脚形類恐竜。記録、多様性、進化。Springer。pp. 269–298。doi :10.1007 / 978-3-030-95959-3。ISBN 978-3-030-95958-6. ISSN 2197-9596. S2CID 248368302.
- ^ フサム・ザヘル、ディエゴ・ポル、アルベルト・B・カルヴァーリョ、パウロ・M・ナシメント、クラウディオ・リッコミニ、ピーター・ラーソン、ルベン・フアレス＝ヴァリエリ、リカルド・ピレス＝ドマンゲス、ネルソン・ホルヘ・ダ・シルバ・ジュニア、ディオヘネス・デ・アルメイダ・カンポス (2011)。 「白亜紀初期の竜脚類の完全な頭蓋骨と高度なティタノサウルス類の進化」。プロスワン。6 (2): e16663。Bibcode :2011PLoSO...616663Z。土井：10.1371/journal.pone.0016663。PMC 3034730。PMID 21326881。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
