日本語の形容詞

この記事では英語の形容詞に相当する日本語について扱います。

日本語では、名詞と動詞が名詞を修飾することができ、名詞は、連体形（属格）として機能するときに「〜の」という助詞を取り、動詞は連体形 になります。ただし、これらは別の単語のクラスと見なされます。

日本語で形容詞と考えられる単語のほとんどは、動詞の変形と名詞の2つのカテゴリのいずれかに分類されます。

• 形容動詞(日本語: 形容詞、形容詞、文字通り形容「説明」または「外観」 + 詞「言葉」)、またはi -形容詞

これらは、過去形や否定形などさまざまな側面で活用され、他のbe動詞を必要とせずに文を終わらせるために述語的に使用できるという点で、特殊な動詞と考えることができます。たとえば、 atsui (暑い) "hot":

暑い日 ( 「暑い日」)

(今日は暑い。) (「今日は暑いです。」)

• 形容詞名詞(形容動詞、けいようどうし、文字通り形容「説明」または「外観」 + 動詞「動詞」 ^[a] )、またはna -形容詞

これらは、構文上は名詞の一種とみなすことができます。これらは連結語に付加されて活用されますが、名詞を修飾するときには（属格の〜のではなく） 〜な(-na)を使用します。たとえば、hen (変) "strange":

変な人 (へんなひと)

彼は変だ。 (彼は変だ。) (「彼は変だ。」)

イ形容詞とナ形容詞の述語形（終止形、または「終止形」とも呼ばれる）と連体形（連体形連体形）は両方とも動詞句として分析することができ、その連体形は形容詞ではなく 関係節になります。この分析によると、日本語には統語的形容詞はありません。

これらのいずれのカテゴリにも当てはまらない日本語の形容詞は、通常、雑多なカテゴリに分類されます。

• 連体詞（連体詞、連体詞、文字通り連「接続する、伴う」+体「体」、名詞などの体言「抑揚のない言葉」の短縮形+詞「言葉」）

これらは名詞の前でのみ使用され、述語的な位置には使用されません。派生語や語クラスは多様で、一般的にはより基本的なクラスの変形として分析され、この特定の形式 (おそらく化石) は限られた状況でのみ使用できます。たとえば、ōkina (大きな) "big" (大きいの変形) は次のようになります。

大きな事(おきなこと)

これらのカテゴリには、もはや存在しない以前の文法上の区別や構文を反映して、いくつかの小さなサブカテゴリを区別できます。

• shii-形容詞（i-形容詞の形、下記参照）
• -や かな形容詞（下記参照）
• - らかな形容詞（以下を参照）
• タル形容詞(ト・タル形容動詞、と、たるけいようどうし、文字通り「と、たる形容詞名詞」)

これらは、後期上期日本語で発達し、ほとんどが消滅した一般的な「な」形容詞の変形であり、少数のケースが化石として生き残っています。日本語の名前が示すように、通常は「形容動詞」（な形容詞）の一種として分類されます。

• ナル形容詞

これらは伝統的に「な」形容詞の以前の形であったが、 「たる」形容詞と同様の道をたどり、少数のケースでは化石として生き残った単語である。これらは一般に形容詞に分類される。

i形容詞は原形では「い(i)」で終わります（「えい」や「ei 」で終わることはありません）。述語文になったり、過去形や否定形などに活用したりできます。動詞句の先頭にくるので、動詞の一種（動詞のような品詞）とみなされ、動詞の否定形と同じように活用します。活用形は完全動詞とは異なり、数もそれほど多くありません。

i形容詞は、動詞と同じ基底で活用され、それぞれの用法が動詞とみなされます: irr​​ealis (予形見前系)、連用形 (連用形連要系)、終止形終止形 (終止形終身系) 、連体形連体形 (連体形連体系)、仮説的 (仮定)形かてけい）、命令形（命令形めいけい）。

i形容詞の動詞の 6 つの基本の中に、2 つの屈折パラダイムが存在します。1 つは「プレーン」または「true」活用、もう 1 つはカリ活用 (カリ活用かりかつよう) として知られる、その結果です。 「普通の」連用形〜く（ku ）と「存在する」を意味する動詞あり（有り、在り）の短縮形。 「持つこと」、あるいは「あること」。このため、kari活用パラダイムは、ありありのr不規則活用パラダイム (ラ行変格活用ら行変格活用)に似ていますが、仮説 (歴史的には已然形前系) は〜 ではなく〜けれけれ です。カレカレ(歴史的に使用され、命令語の基にもなります)。

i形容詞の語幹は、動詞の継続形と同様に結合（左側に付加）できますが、これは動詞ほど一般的ではありません。逆に、名詞や動詞の語幹が i 形容詞を前に付加したり、2つのi形容詞が結合して複合修飾語を形成したりすることがありますが、これは日本語の複合動詞よりもはるかに一般的ではありません。一般的な例としては、「面白い」（名詞 + i形容詞）、 「狡賢い」（i形容詞語幹 + i形容詞）などがあります。一方、「早とちり」（i形容詞語幹 + 動詞語幹）は、形容詞語幹が結合して名詞を形成していることを示しています。

多くの「い」形容詞は「〜しい」（時には「-sii 」と書かれる）で終わる。これらは圧倒的に「かなしい」（悲しい）や「嬉しい」（嬉しい）のような感情を表す言葉である。これらはもともと形容詞の別のクラスであり、少なくとも上代日本語にまで遡る（上代日本語の形容詞を参照）。そこでは2つのクラスは「〜く」（〜く）と「〜しく」（〜しく）として知られ、それぞれ「-i」と「-shii」に対応している。しかし、後期中世日本語（後期中世日本語の形容詞を参照）の過程でそれらは統合され、現在では「しい」形容詞は単に「い」形容詞の一形式となっている。この区別は、もはや発音上は意味をなさないが、表記体系には依然として反映されており、「し」は今でも「新しい」（新しい）のようにひらがなで表記される。

-jii (〜じい)で終わる形容詞も-shii形容詞とみなされます。たとえば、すさまじい(恐ろしいまじい、素晴らしい)や、歴史的には最初は-しい形容詞であったオナジ(同じ、同じ)、および古典的な否定的な意志の補助マジです。 (まじ)。

na形容詞は常にコピュラの形で現れ、伝統的にna形容詞自体の一部であると考えられています。名詞とna形容詞の唯一の構文上の違いは、名詞は の(no)を取り、形容詞は な(na)を取るという限定形にあります。このため、多くの言語学者はこれらを名詞（名詞のような品詞）の一種と見なしています。コピュラの屈折形を使用することで、これらの単語は文を述語にしたり、過去形や否定形などに活用したりすることもできます。

特に、na形容詞は、主題、主語、目的語として使用できないという点で、通常の名詞とは異なります。これらの役割を果たすには、na形容詞に名詞化接尾辞さ( -sa )を含める必要があります。これは、形容詞から名詞を作成するために使用される英語の接尾辞-nessとほぼ似ています。

〜やか(-yaka)で終わるna形容詞は数多くあり、特に主観的な言葉で多く見られます（-shiiで終わるi形容詞と比較してください）。これは、2つの接尾辞〜や(-ya)と〜か(-ka)の組み合わせであると考えられています。ここで、〜やは「柔らかさ」を意味し、〜かは「見かけの、目に見える」を意味し（現代の〜そう、-sōに似ており、これも〜なが続きます）、したがって、〜やかの組み合わせは「やや〜のように見える、少し〜のように見える」を意味します。これは奈良時代に使用されていたと考えられており、特に平安時代に人気がありましたが、現在は実用的ではありません。^{[1] [より良い出典が必要です]}場合によっては、元の単語は現在、〜やか形でのみ使用されている（またはほとんど常に使用されている）（例: aza-yaka、「鮮やかな、鮮やかな」）、穏やか（oda-yaka、「穏やかな、優しい」）、爽やか（沢やか、「新鮮な、澄んだ」）のように、他の場合には、その単語が単独で使用されています（雅（雅、「エレガントな、優雅な」））。雅やか（雅やか、「優雅な、優雅な」）と並んで使われ、その他の場合には、賑やか（にぎやか、「忙しい、忙しい」）や動詞「賑わう」（にぎわう、「忙しい、忙しい」）などの関連語も存在します。これらの中で最も基本的なのは「にぎやか」ですが、これらの多くは日常的な言葉です。 「〜やか」はもともと接尾辞であるため、複合語が固定単位になっている場合でも、 送り仮名で表記されます。

同様に、似たような起源を持つ、〜らかで終わる「な」形容詞もいくつかあります。これらは一般に主観的ではありませんが、平安時代の〜やか構文と比べて人気が低下しました^{[1] [より良い出典が必要です]}顕著な例には、明らか(aki-raka、「明確な、明白な」) および柔らか／軟らか(yawa)が含まれます。 -raka、「柔らかい、優しい」）。 「〜やか」と同様に「〜らか」も送り仮名で書きます。

na形容詞の変種が存在し、これは、形容詞として名詞を修飾する形容詞として、副詞的に機能する（動詞を修飾する）ときには〜たる（ -taru）をとり、〜と（-to ）をとります。 ^{[2] [より適切な出典が必要]} na形容詞と一緒に使用されることが多い〜な（-na）と〜に（-ni）の代わりになります。taru形容詞は文を述語にしたり（動詞やi形容詞のように文を終わらせることはできません）、連結詞をとったり（na形容詞や名詞のように）、名詞または動詞を修飾する必要があります。na形容詞は〜とをとることがあり、日本語の音象徴は一般的に（場合によってはオプションで）〜とをとりますが、これらは異なる語クラスです。

これらの単語は非常に少なく^{[3] [より良い出典が必要]}で、通常はやや堅苦しい、または古風なものと考えられています。この単語クラスは通常、日本語の外国語学習者向けの教科書では取り上げられていません。最も一般的なものの 1 つは「荘厳」 ( dōdō、「壮大な、風格のある」) です。これらは、日本語では「ト・タル形容動詞」または「タルト型活用」 と呼ばれます。

日本語での議論については、形容動詞#「タルト」型活用を参照してください。歴史的に、これらは後期古日本語で「な」形容詞の変形として発展しました。^{[疑わしい-議論する] [4] [5] [信頼できない情報源? ]}しかし、その形式はほとんど消滅しました。残りのtar-形容詞は化石であり、活用に欠陥があり、その構成要素である あり のように、以前は r-不規則クラスのパターンを保持していました。

タル形容詞と同様に発展した、「ただ」や「聖なる」などの「なる」形容詞もいくつかあります。^{[4] [信頼できない情報源? ]}タル形容詞と同様、これらは述語やコピュラをとることはできませんが、名詞を修飾する必要があり (ただし、通常は動詞ではありません。これらの多くは「なる」によって名詞のみを修飾し、「×に」によって動詞を修飾することはありません)、定型句の中で頻繁に出現します。母なる自然、母なる自然など。後期古日本語では、たり形容詞がナリ形容詞の変形として発達しました。現代日本語では、ほとんどのnari形容詞がna形容詞となり、 tari形容詞は消滅するかtaru形容詞の化石として生き残ったが、少数のnari形容詞はtari形容詞と同様の道をたどり、naru形容詞の化石となった。一般的には形容詞に分類されます。

属性の数は少なく、他の単語とは異なり、名詞を修飾することに厳密に限定されます。属性が文を述語することはありません。これらは他の単語クラスから派生しているため、構文的に常に同じ扱いが与えられるわけではありません。たとえば、「あの」は、名詞または代名詞「あ( a)」に属格語尾「の(no )」を加えたものとして分析できます。「ある」、「さる」、「いわゆる」は動詞として分析できます（「いわゆる」は動詞「 iu 」の廃止された受身形です） (言う)「話す」);およびōkina (大きな、「大きい」) は、廃止された形容詞名詞ōki nariの 1 つの残りの形式として分析できます。連体詞「同じ」は連体詞とみなされることもありますが、通常は単に不規則形容詞動詞として分析されます（副詞形「同じ」があることに注意）。連結詞「同じ」に付随する終止形「同じ」は、は、形容詞動詞から派生したものではありますが、通常は名詞であると見なされます。

形容詞は名詞、動詞、形容詞など多様に分析されていることがわかります。

中期日本語のさまざまな古語形が化石として残っており、主に現代日本語では通常-i ( 〜い)となる-shi ( 〜し)または-ki ( 〜ki )の形が使用されます。日常的な例には、現代文法ではそれぞれ「良い」と「ない」である「良し、良い、大丈夫」と「無し」が含まれます。同様に、「古き良き、古き良き（日々など）」は、furui （古い、古い）とよい（良い、良い）の古風な形を使用します。

い形容詞には、語尾の〜い(-i)を落として適切な語尾に置き換えることで作られる基本的な語形変化があります。い形容詞は、です( desu )を使用することでより丁寧になります。ですは、語形変化した普通形の直後に追加され、統語的な機能はなく、発話をより丁寧にすることだけを目的としています(日本語の敬語を参照)。

いい( ii , "good") は、形容詞良い ( yoi )から来ているため、特殊なケースです。現在形ではいい( ii )と読みますが、よい ( yoi )から派生しているため、すべての語形変化が代わりにその形式を補完します。たとえば、良いですね( ii desu ne , "[It] is good") は、先生たいですね ( yokatta desu ne , "[It] was good")になります。かっこいい( kakkoii , "cool")も同様に当てはまりますカテゴリは格好( kakko )といい( ii )のマッシュアップであるためです。^[6]

い( i ) -安い ( yasu i , "cheap")のような形容詞は、い( i )をむしろ( kereba )に変更して、条件付き形式に変更します。例:安ければ( yasu kereba );安く なければ (やすくなけば)。

い形容詞は、かつての連結動詞「あり」との短縮形によって作られた完全な動詞活用パラダイムを持ち、6つの動詞基底から成り、日本語の動詞を取り巻く文法に従います。現代日本語では完全な活用の使用はより限定されており、日本語の形容詞の使用の大部分は上記の基本的な活用の範囲内にあります。助動詞は、情報を伝達するために一部の動詞基底に付加されます。終止形、形容詞基底、命令形のみが、補助的なサポートなしで単独で使用されます。

2 つの irrealis 語幹、〜かろ( karo )と〜から( kara )は、異なる目的に使用されます。 〜かろ語幹は、意志の助動詞〜う( u )、たとえば暑かろう( atsukarō )を追加することによって意志の屈折を作成するために使用され、〜から語幹は形式的否定の助動詞〜ず( zu )およびその他すべてに使用されます。 irrealis 語幹を必要とする目的、例:暑からず( atsukarazu )。

自発的な形式は通常、仮定や推測を伝えるために使用されます。この形式を利用した定型句もあり、注目すべき例は、「非常に」または「...するのが最善です」を表す形式的または古風な表現である良い ( yoi )、良かろう ( yokarō )の意志形式です。 "と、無い( nai )、無かろう( nakaro )の意志形式、「おそらくそうではない」の形式的または古風な表現。

命令形式が set 式の外で使用されることはほとんどありません。一般的な用法は、もう一度 with良い ( yoi )であり、その命令形は良かれ と思う ( yokare to omou 、to wish for the best, to have good purposes)や良かれ悪しかれ( yokareなど)のような慣用的なセット表現での良かれ( yokare ) です。 -ashikare、良いか悪いか、良いか悪いか、良いか悪いか)の命令形も利用しています( ashii , (以前は「悪い」を表す通常の単語でしたが、その後は悪い( warui ) )に置き換えられました。無い( nai )、無かれ( nakare )の命令形は、禁止や何かをしてはならないという命令、あるいは何かをしてはならないことを示す古語音声でも使用されます (勿れ、毋れ、莫れとも綴られます) ）。

na形容詞は、基本的な語形変化で、〜な(-na)を落として、代わりにコピュラである動詞だ(da)の適切な形に置き換えます。i形容詞と同様に、na形容詞もです( desu )を使用することでより丁寧になります。ですはコピュラの丁寧形として使用され、したがって、これらの形容詞の普通形でだ(コピュラの普通形)を置き換えます。

な( na )-形容詞には、条件付き形に変更するために( nara )が追加されており、他のすべてのない( nai )形の活用と同様に、否定形のときは、 ani ( i ) -形容詞のように動作します(例、簡単じゃ)。なければ(カンタンじゃなけば)。

na形容詞は単に連結語「だ」が接尾辞として付けられるだけなので、 i形容詞と同様に、日本語の動詞の文法に従った6つの語基を持つ完全な動詞の活用パラダイムを持ちます。

い形容詞と同様に、複数の非現実語幹のうち、〜だろ( daro )非現実語幹は、意志の助動詞接尾辞〜う( u )と共にのみ使用され、意志連結語〜だろう( darō )を接尾辞とする意志形を形成し、主に推定や思い込みを表すために使用されます。〜では( dewa )非現実語幹は、継続語幹に格助詞は( wa )を付加しただけなので、真の非現実語幹とは見なされませんが、それでも標準的な否定助動詞〜ない( nai )を接尾辞として付加して否定形を形成します（上記の基本的活用を参照）。〜なら( nara )非現実語幹は、形式的な否定助動詞〜ず( zu )および非現実語幹の他のすべての用法と共に使用されます。

〜なる( naru )連体形は、現代のna形容詞の前身である古語ナリ活用(ナリ活用)、またはナリ活用の化石として存在します。一般に、帰属には「〜な」形のみが使用されますが、「〜なる」形は、強調感、激しさ、深遠さ、格式ばり、または「人類の偉大さ」などの古風な音声の模倣の感覚を追加するために使用される場合があります。なる遺産( jinrui no idai-naru isan、「人類の偉大な遺産」) 、人類の偉大な遺産( jinrui no idai-na isan )と比較。また、英語のdearと同じように、親愛なる( shin'ai-naru )のように、誰かに宛てた手紙を開いて宛てるのに使用される決まったフレーズにも見られることがあります。

〜なる( naru )の連体形は、おお( tan-naru )や聖なる( sei-naru )のようなnaru形容詞でも使われます。ほとんどの場合、これらは名詞の前置詞としてのみ使用され、na形容詞の他の標準的な形のいずれにも使用できません。現代日本語では、これらは名詞を修飾するために使用されるだけで、類似のtaru形容詞とは対照的に、末尾に使用したり副詞的に使用したりすることはできません。技術的には構文的に正しい場合でも、 naru形容詞で他の形式を使用することは、一般的に非文法的または不自然であると見なされます。

たる形容詞は現代日本語では使用法がはるかに限られており、一般的には〜たる( taru )で形容詞的に、または〜と( to )で副詞的にのみ使用できます。一般的に、過去形または否定形を表すには、完全な動詞パラダイムを使用するのではなく、追加の他の単語または構文を文に追加します。ただし、それでもたる形容詞には、日本語の動詞を取り巻く文法に従った 6 つの基底を持つ完全な動詞パラダイムがあり、古風な会話や非常にフォーマルな会話で使用できます。

終止形「〜たり」はほとんど使われません。物( mono )、事( koto )、人( hito )、方( kata )などの一般的な単語は、代わりに連体形の穴埋めとして使用されます。

i形容詞もna形容詞も副詞を形成できます。i形容詞の場合、い( i )はく( ku )に変化します。

熱くなる(あつくなる)

そして、 na形容詞の場合、な( na )はに( ni )に変わります。

変になる(へんになる)

「たくさん( takusan ) 」や「すべて( zenzen )」のような、原形が副詞である 単語もいくつかあります。

全然分かりません( zenzen wakarimasen , "[私は] 全然分かりません。")

少数のケースでは、「誠( makoto-ni , "sincerely")  –誠( makoto , " のように、 〜に( ni )形式は一般的ですが、 〜な( na )形式はまれであるか存在しません。」 「誠実」）が一般的ですが、×誠な（*makoto-na , "sincere"）は一般的には使用されません。

日本語の「形容詞」は英語の形容詞を表すのに使われます。

西洋世界では日本語の研究がまだ比較的新しいため、上記の品詞については一般に受け入れられている英語の翻訳はなく、テキストによって異なるセットが採用されており、上記に記載されていない品詞も存在します。

現在学校で受け入れられている形容詞の用語 (w:ja:学校文法を参照) は、keiyōshi (形容詞)とkeiyō doushi (形容動詞)です。ここで、「形容」とは 、「名詞」の状態 や条件を修飾するもの として、これらの単語の意味論的な側面を指します。動詞は、語源的にも歴史的にも、(1)一般的な活用語（「い形容詞」、「な形容詞」、「動詞」、「助動詞」）を指す。 （１）動詞、（２）一段、二段、四段、五段及び不規則活用を伴う活用語（「動詞」及び「助動詞」）、又は（３）意味的に動作を伝える活用語（「動詞」）である。   

歴史的に、ほとんどの文法学者は、形容詞を、今日の学校で使用されているのと同じように、「名詞」を修飾する特定の種類の単語として使用し、今日の外国人学習者が「い形容詞」として知っているものに対応しています（詳細については、日本語の文法§さまざまな分類を参照してください）。ただし、ヨーロッパの文法の伝統の影響を受けた少数の人は、この規範から逸脱し、これらのいわゆる「形容詞」を「どうし」のサブクラスと見なしました。文法学者の松下大三郎は「形容動詞」という用語を「い形容詞」に用い^[b]、英語の連体形容詞に相当する「名詞」の前に置くことができる非活用語に対しては特に「形容詞」とその英語訳である形容詞を留保した[ 7 ] （^彼は後に混乱を避けるために副體詞（ふくたいし）に変更した^[8]）。大月文彦は、自身の文法では主流の用語に従いながらも[ ^9]、日本語の「形容詞」は「動詞」との親和性のため、英語、ラテン語、フランス語、ドイツ語などの形容詞とはまったく異なるという意見を表明し、松下と同様に「形容動詞」を代替用語として提案した。^[10]「形容詞的連体」の意味は、浜田健次郎^[11]や大和田武樹^[12]などの他の文法学者によって別の意味で適用され、彼らは「動詞」の形が連体的に現れる場合に「形容詞的連体」を使用した。要約すると、  

• ほとんどの文法学者は、「犬は白い」（犬は白い）のように「しろし」（白し（白い））などの単語に「けいようし」を使用しました。それは、白い' )としろき (しろい) (白き (白い) 、白木犬(白い犬)のように、点灯します。「白い犬」）。この場合、「けいようし」とは「 i形容詞を修飾する」という意味です。  
• 「犬は白い」（犬は白い）のように「しろし」（白し（白い） ）などの単語にけいようどうしを使用する人もいます。「この犬、白いです」 )、「この犬」のように「この」などの単語にはけいようしを予約します。' )。この場合、けいようどうしは「い形容詞」を意味し、けいようしは「名詞の前にある非活用語」を意味します。  
• 別の少数の人々は、しろき犬 (白い犬)のような「しろき」 (白き)などの単語に「けいようし」を使用し、「はしる」などの単語にけいようどうしを使用しました。(走る)はしる犬(走る犬、点灯。 「走る犬」 )と同様。この場合の形容詞とは「名詞の前にある語」、形容詞とは「名詞の前にある一段、二段、四段、五段または不規則活用の活用語」を意味します。  

「な形容詞」に「けいようどうし」を初めて使用したのは芳賀八一とされています。^{[13] [14]}この場合、「けいよう」は「けいようし」（「i形容詞の修飾」）と同じ「修飾」の意味を持ち、「どうし」は特に助動詞「あり」の不規則活用を指します。助詞-ni (に)と-to (と)と融合すると、 -nari (なり)と-tari (たり)が生成され、どちらも現代の-daに相当します。 (だ) ;つまり、けいようどうしは「不規則活用を伴う修飾活用語」を意味します。芳賀には、「けいようし」の「く」形を融合した「かり」という語尾も含まれています。芳賀氏によれば、要約すると次のようになります。

• 「京葉どうし」は、「犬は静なり」「犬は静かだ」「静かなり」などの言葉に使用されます。静なる犬 (静かなる犬、直訳「静かな犬」 )、平然たり (平然たり)平然たり犬(犬は平然たり、「犬は穏やかです」 )、平然たる犬 (平然たる犬、「穏やかな犬」)のように、ヘイゼンタル (平然たる)、およびシロカリ(白)かり）「犬は白かりた」（犬は白かりた、点灯。 「犬は白かった」）のように。     

芳賀は「書き言葉」という言葉を古典的な日本語（文語）を 表すために使用したが、吉岡京助も同様に「話し言葉」という言葉を現代の日本語（口語）を表すために使用した。 [ 15 ]彼に よる^と：

• 「京葉童子」は、「犬は静かだ／です」のように「静かだ／です」などの言葉に使用されます。' )、shizuka-na (静かな)としてshizuka-na inu (静かな犬、点灯。「静かな犬」 )、およびshirokat (白かっ)として犬は白かった(犬は白かった、点灯。「犬は白かった」 )。   

吉岡は、彼の分析では「しずかだ/です」には連体形が欠けている（「*しずか」は存在しない）にもかかわらず、「しずかだ/です」と「しずかな」を同じ単語の異なる形式であるとは考えず、別の単語であると考えました。 -de inu (静かで犬) )、一方shizuka-naには終止形がありません ( * inu-wa shiuka-naru (犬は静なる)はありません)。

一方、橋本信吉は、 「かり」を単なる京葉語尾として捉え、「なり」や「たり」を京葉道士語尾として区別した。^[16]橋本の分類は、現代の学校文法の基礎となった岩渕悦太郎の『中等文法』 （1943 年）と題された文法^[17]と、「い形容詞」と「な形容詞」の区別によってしっかりと固められた。 「外国人学習者に教えています。」また、「非活用の連体詞」を表す連体詞も普及させました。まとめると、現在は次のようになります。

• 「けいようし」は、「犬は白い」の「白い」や「白い犬」の「白い」などの言葉に使われます。「白い犬」）。  
• 「京葉道志」は、「犬は忠実だ」や「忠実な」などの言葉に使われます。忠実な犬(忠実な犬、文字通り「忠実な犬」 )のように。  
• 「れんたいし」は、「この犬」のような「この」などの単語に使用されます。 

いくつかのいわゆる「なる形容詞」とすべての「タル形容詞」は、古典日本語では活用形であったことに注意してください。聖なる犬(聖なる犬、文字通り「聖なる犬」 ) ;犬はヘイゼンタリ(犬は平然たり、「犬は落ち着いている」 )、平然たる犬(平然たる犬、「落ち着いた犬」 ) ) ですが、これらは連体形のみの現代日本語では錬体師です。生き残った ( sei-naru inu (聖なる犬、文字通り「聖なる犬」 ) ; heizen-taru inu (平然たる犬、文字通り「」穏やかな犬' ) )。さらに、いくつかの明らかな「な- 形容詞」は、連属的にのみ出現することができます (おうきな犬(大きな犬、文字通り「大きい犬」 )、小さな犬(小さな犬、文字通り「小さな犬」 ) )。代わりに錬体師として分類されます。         

これらの単語のクラスの他の歴史的用語については、日本語文法§さまざまな分類の表を参照してください。

• 日本語の動詞の活用
• 日本語の五段動詞と一段動詞
• 日本語の文法

• 日本語にはなぜ 2 種類の形容詞があるのでしょうか? (-i 形容詞と -na 形容詞)、Boaz Yaniv、2011 年 6 月 13 日、日本語とその使用法、Stack Exchange ^{[信頼できない情報源? ]}