ナルマダ人間

ナルマダ人類は、もともとナルマダ人と呼ばれ、中期から後期更新世にかけてインド中部に生息していた絶滅した人類の一種である。^{[1] [2] 1982年にマディヤ・プラデーシュ州の}ナルマダ川の岸から発見された頭蓋骨カップを、発見者のアルン・ソナキアは古代人類と分類し、ナルマダ人類と名付けた。学名はH. erectus narmadensis。^[3] 1997年に同じ場所から発見された追加の化石の分析により、その人物は女性である可能性があることが示されたため、ナルマダ人類という新しい名前が導入された。これはインドで最古の人類種のままである。^[4]

ナルマダ渓谷は、19世紀初頭に恐竜ティタノサウルスが発見された後、化石の名所となった。石器の発見をきっかけに初期人類の化石の探索が始まったが、1世紀以上にわたる研究は徒労に終わった。ナルマダ人の発見は、「ナルマダ渓谷が古人類学の焦点に戻った」瞬間として注目されている。^[5]この化石は、古代ホモ・サピエンス、進化したホモ・エレクトス、ホモ・ハイデルベルゲンシス、そして疑わしい^[a]別種のホモ・ナルマデンシスと様々に再分類されてきた。^{[6] 1997年以降に発見された追加の化石は、古代}ホモ・サピエンスとの関連性を示唆している。

ナルマダ渓谷はインドで最も古く、最も豊富な化石の発見地の一つです。最初の化石は1828年にイギリス陸軍大尉ウィリアム・ヘンリー・スリーマンによって発見されました。^[7]スリーマンはジャバルプルのラメタ層から2つの背骨（尾椎）を発見しましたが、これは後に恐竜ティタノサウルス^{のものであると特定されました。 [8]}それ以来、無脊椎動物と脊椎動物の化石が数多く発見されています。^{[9] [10]}この地域での先史時代の人類の遺物の探索は、 1873年にCAハケットが報告した石器時代の手斧の発見に触発されました。^[11]

1982年10月、インド地質調査所（GSI）はアルン・ソナキアにホシャンガバード地区の調査を命じた。^[12] 12月5日、ソナキアはハトノラ村近くのナルマダ川北岸の沖積土の表面に頭蓋骨カップ（頭蓋冠）を発見した。 ^{[13] [14]この化石は、馬、豚、}ステゴドンの化石や様々な石器とともに発見された。先史時代の人類の一部である頭蓋骨カップの慎重な分析の後、この発見は1983年7月21日～22日に政府によって公式に発表され、GSIのニュースレターでも発表された。1984年、GSI南部地域のディレクターであるNGKムルティがハイデラバードのビルラ考古学・文化地質学研究所に技術報告書を提出した。^[15]

ソナキアは、1984年4月6日から10日まで、ニューヨークのアメリカ自然史博物館で開催された最初の^[16]「祖先展」で化石の鋳造物を展示した^。[12]この展示は、翌年、アメリカ自然史博物館の議事録「祖先、確かな証拠」に記録された。^{[17] [18]}

ソナキアによる最初の科学的記述は1984年のインド地質調査所の記録に掲載され、標本はホモ・エレクトス・ナルマデンシスであると説明された。^{[19] [20] 1985年、ソナキアはフランスの古生物学者}ヘンリー・ド・ラムリーの協力を求め、彼とともにL'Anthropologie誌1月号に同時に掲載された2つの論文でさらなる記述を行った。^{[21] [22]この化石は再び}ホモ・エレクトスであると特定された。^[23]

コーネル大学のケネス・AR・ケネディは、インド地質調査所の記録の報告書をアメリカ人類学協会に伝え、同協会はそれを1985年9月発行のアメリカ人類学者誌に掲載した。その中でソナキアはより慎重な説明をしている。

現在「ナルマダ人」と呼ばれているこの人類化石標本は、頭蓋骨の右半分が完全に残っており、左頭頂骨の一部がこれに付着している... [その] 頭蓋容量は... 約 1,200 cc である... [それは] アジアのホモ・エレクトスの頭蓋骨と多くの類似点があり、そのため「ナルマダ人」とホモ・エレクトスには類似点があると示唆されている。^[12]

ケネディは、化石が未確認の人類種（「ホモ属の頭蓋冠」）であるとの注意書きを付け加えた。^[12] 1988年、ソナキアはケネディを招き、ナグプールに保管されている化石のさらなる調査を依頼した。^[20] GSIとコーネル大学のチームによる再分析は1991年にアメリカ人類学ジャーナルに共同で発表され、ホモ・サピエンスであると結論付けられた。^[24]

インド人類学調査局（ASI）は1983年から1992年にかけてナルマダ渓谷中央部の考古学調査を実施し、多くの動物の遺骸、石器、新たな人類の化石を発見した。^[25]ハトノラ化石遺跡から収集された動物の骨の中にあった鎖骨は、慎重な分析が行われるまで人間のものとは認識されていなかった。1997年、ASIの上級人類学者アネック・ラム・サンキヤンは、 Journal of Human Evolutionで右鎖骨の記述を報告し、^[26] Current Scienceでさらに詳しく説明した。^[25]

1998年、サンキヤンはハトノラ化石発掘現場でもう一つの鎖骨（左鎖骨）と下肋骨を発見した。^[27]彼は2005年にカレントサイエンス誌にその発見を報告した。^[28] 2005年から2010年にかけて行われたASIの別の探査では、ネタンケリ村で大腿骨と上腕骨の一部が発見され、 2012年にカレントサイエンス誌に報告された。^{[29] [30]}

ソナキアは最初の頭蓋骨からこの個体が成人男性であることを確認し、^[24]当初は北京原人やジャワ原人など他のアジアのホモ・エレクトスと一致するようにナルマダ原人^[12]という名前をつけ、^[13]そのように広く知られるようになった。^{[22] [31]}彼がラムリーと共に化石を再評価したところ、30代の女性であることが判明した。^[21]ケネディもこの個体が女性であることに同意した。^{[24] [32]}後に、より性別に正確なナルマダ人という名前が採用された。^{[2]この個体は中期から後期更新世の5万}年前から16万年前のどの時代にも生息していた可能性がある。 ^[33]ソナキアは当初、関連する化石に基づいて化石の年代を約500～600kaと推定していた。^[13]

ナルマダ人類の正確な種の同定についてはコンセンサスが得られていない。ナルマダ人類は、独自の特徴に加えて、これらの人類種と共有する特徴を示すことから、古代ホモ・サピエンス、進化したホモ・エレクトス、ホモ・ハイデルベルゲンシス^{などと様々に説明されてきた。 [33]ソナキアとラムリーは、進化した}ホモ・エレクトスという分類を堅持した。^{[23] [32]}ケネディは、この分類に最初に批判的であり、^[12]古代ホモ・サピエンスである可能性があると主張した。1991年にソナキア、ジョン・チメント、KKヴァーマと共同で行った分析結果を報告し、次のように述べた。

形態測定や比較調査を含む最新の研究の結果、「ナルマダ人」はホモ・サピエンスであると適切に特定されるという結論に至った。頭蓋骨はアジアのホモ・エレクトスの標本といくつかの解剖学的特徴を共有しているが、より広範な形態学的および寸法的特徴を示しており、初期のホモ・サピエンスの化石との類似性を示唆している。 ^[24]

しかし、ソナキアは完全には納得せず、ホモ・エレクトスの分類に固執した。^[34] 2007年、テキサスA&M大学カレッジステーションのシーラ・アスレヤは体系的な同定を見直し、ナルマダ人類はホモ・エレクトスではないが、代わりにホモ・ハイデルベルゲンシスであると大まかに特定できると結論付け、次のように指摘した。

ナルマダ [人類] は、解剖学的に現代的なアフリカ人やヨーロッパ人、および中期更新世のH. heidelbergensis標本のほとんどと類似点を示しており、そのように分類できる... 脳の大きさと「過渡的」形態という主観的な基準のみを使用する場合、H. heidelbergensisに分類できる... [または] 単に「中期更新世のホモ」と呼ぶこともできるが、この標本をアジアのH. erectusに帰属させることから生じる命名法の歴史的負担なしに、十分に説明的な用語である。^[35]

サンキヤンはケネディがナルマダ人類を旧来のホモ・サピエンスと分類した説を支持していた。しかし、博士論文の分析でアトレヤの分類が最も可能性の高い結論であると気付いた。彼は「測定法と非測定法の両方の比較から、ナルマダ人類の頭蓋骨は原始的、共通、独自の形態学的特徴の一般的なモザイクを示しているが、系統学的にはホモ・ハイデルベルク人類に近い」と述べた。^[32]オーストラリア国立大学のデイビッド・W・キャメロンは、パンジャブ大学のラジーヴ・パトナイクとアショク・サーニとともに、ナルマダ人類がドイツのシュタインハイムの頭蓋骨の特徴とよく一致し、シュタインハイデルベルク人類かホモ・ネアンデルターレンシスのいずれかであると結論付けた。^[5]

ナルマダ人類は、当初特定されたように、他のアジアのホモ・エレクトスとほとんどの特徴を共有している。^[13]小さな乳様突起、狭い眼窩後狭窄部、大きく厚い頭蓋骨、および角隆起と呼ばれる独特の骨の存在は、アジアのホモ・エレクトスの主な共通の特徴である。^[20]

しかし、ナルマダ人類はホモ・サピエンスに近い特徴を持っています。最も重要なのは脳の大きさで、1,155～1,421 cc ^[20]で、平均は約1,200 ccです。^{[12]アジアの}ホモ・エレクトスの平均的な脳の大きさは約1,000 cc ^[36]で、大部分は800 ccまでの小さい範囲です。^[37]一方、初期のホモ・サピエンスの脳の大きさは1,200～1,400 ccです。^[38]

ナルマダ人類の特徴の中には、他の人類種には見られない特徴もある。頭蓋骨の上部に溝のある矢状隆起、大きな外耳の穴、伸びた側頭骨などは、他の種では知られていない。^[20]

ソナキアは、ナルマダ人類はアフリカ人とアジア人の集団を繋ぐホモ・エレクトスの過渡的集団であるという見解を持っていた。彼は 1998 年に次のように書いている。

インドのホモ・エレクトスの発見は、西のアフリカのホモ・エレクトスと、東の中国（北京原人）と南東のジャワのホモ・エレクトス（ジャワ原人）との間のギャップを埋めるものである。アフリカ・アジアのホモ・エレクトスの年代は、前期更新世から中期更新世に及ぶというのが一般的な見解である。インドのホモ・エレクトスもこの範囲に該当する。^[34]

キャメロン、パトナイク、サニによれば、ナルマダ人類はホモ・エレクトスよりもホモ・ハイデルベルク人やホモ・ネアンデルターレンシスなどの絶滅した人類に最も近い。インドで進化の行き詰まりに陥った別の種を表しており、現代人の起源に関するアフリカ起源説に当てはまる。^[5]

• スペクトラムのホモ・エレクトス・ナルマデンシス
• 人類学のプロフィール
• 「The Better India」の記事