ナフサン語

ナフサン
南エファテ
運命、エラコル
ネイティブ	バヌアツ北東部
地域	エファテ島
ネイティブスピーカー	6,000（2001）[1]
言語族	オーストロネシア語 マレー・ポリネシア語 海洋 南洋 バヌアツ北中部 中央バヌアツ エピエファテ エファテ ナフサン
言語コード
639-3 規格	erk
グロトログ	sout2856
ナフサン語は、ユネスコの「 世界の危機言語地図」の分類システムによれば絶滅の危機に瀕していない。

ナフサン語は南エファテ語またはエラコル語としても知られ、バヌアツ中央部のエファテ島で話されている南洋言語である。2005年現在、パンゴからイートンまでの沿岸の村に約6,000人の話者が住んでいる。この言語の文法はニック・シーバーガーによって研究されており、物語集とナフサン語の辞書が出版されている。^{[2][アップデート]}

ナフサン語はングナ語やレレパ語と近縁である。リンチ（2001）は、南バヌアツ語との共通点（反響主語標識、自由および前置の第一単数所有格形態素など）に基づき、ナフサン語は近隣のエファテ語族ではなくニューカレドニアを含む南バヌアツ語族のサブグループの一部を形成する可能性があると示唆している。

ナフサン語には、15の子音と5つの母音からなる合計20の音素がある。^{[T2006 1]}

上の表に見られるように、ナフサン語の母音音素目録は 5 母音システムです。これは、世界中のどの言語でも最も一般的に見られる母音目録の 1 つであり、多くのオセアニア言語でも特に顕著です。短母音と長母音の区別がありますが、現在は変化の過程にあり、その状態は不明瞭です。^{[T2006 3]}

ナフサン語では、発話中に現れる2つの連続する同一子音は、 1つの子音として実現されるために、脱子音化の過程を経るのが一般的である。(1)では、2つの連続する同一子音/n/により、先行する語nawen ne [nawene]「この砂」に指示代名詞 ne「これ」が音声的に付加される。^{[T2006 4]}

接頭辞として働く前置詞の高母音は、しばしば母音中央化の過程を経て、強勢のない音節を短縮する。(2)では、前置詞kiの高母音/i/は、指示代名詞nen 「that」の前にあるときに[ə]に短縮される。^{[T2006 5]}

ナフサンの数字体系は5 進法です。2から 5 までの数字は別個の数字で、7 から 10 までの数字はわずかな変化を伴って繰り返されます。数字のパターンは下の表で確認できます。^{[T2006 6]}

南エファテ島で 10 以上の数字を表示する方法を知るには、 Ralim iskei を例に挙げることができます。10 を表す数字ralimの後に乗数が続き、この場合は1 を表すiskeiです。乗数の後には for とatmatという用語が付加され、37 のような数字になります。^{[T2006 6]}

ナフサン語には、所有代名詞を使用する間接所有と、名詞に直接使用する直接所有の 2 つの方法があります。間接所有は一般的な所有を表す場合に使用され、直接所有は密接に関連する項目 (身体の一部や製品、親族関係の用語など) を表す名詞に使用されます。 ^{[T2006 7]}

間接所有は、所有格マーカーni（の）またはknen （それの）の使用、またはnakte（私の）などの所有代名詞の存在を通じて形態統語的に表される。 ^{[T2006 7]}

所有が所有代名詞によって表される場合、代名詞は所有される名詞の後に続きます。

ni所有: 前置詞niは、所有物が名詞である場合にのみ出現します。NP は「所有された ni 所有者」という形式に従います。

knen所有物: この形式は無生物の指示対象として使用され、多くの場合、談話で以前に言及された参加者を示します。指示対象の名詞の後に配置されます。

直接所有は、譲渡不可能な所有名詞に用いられる。これは、親族関係、身体部分または製品、および関連する部分（葉/茎など）などの部分と全体の関連関係を指すものを譲渡不可能な名詞とするバヌアツの他の言語に似ている。^[3]これらの名詞は、直接接尾辞付きの所有マーカーを取るが、所有者が名詞によってコード化されている場合は、所有標示なしでも出現することがある。直接所有（DP）接尾辞は、直接所有名詞のクラスにのみ付く。sgおよび3p形式では、DP接尾辞の補助として予測できない母音（V）が挿入されることがある。^{[T2006 10]}

直接所有名詞に所有接尾辞がない場合、指示対象は未知または実体のないものと推定されます。所有の欠如は、所有名詞が所有者の前にあることで所有がコード化されている場合にも発生します。次の例のように、直接所有名詞rait (母親) の前には名詞tesa (子供) が来ます。

ナフサン語の否定は2つの方法で起こる。1つ目は自動詞tik （いいえ、何もない）の使用で、これは単独でも、一般的な前置詞i= （3sgRS）と組み合わせても使用できる。2つ目は、より広く使用されている方法で、不連続な否定粒子ta ... mauを使用する。ナフサン語では、述語の否定と命題全体の否定も区別されない。^{[T2006 5]}

Tikは「いいえ」や「何もない」と訳される動詞で、英語の翻訳と同様の文脈で使用されています。^{[T2006 4]}次の例では、tikは英語の翻訳と同じように使用されています。

Tik は他動詞の接尾辞 -ki を加えることで他動詞にもなります。この場合、新しい意味は「持たない」になります。したがって、次の例では所有動詞が否定される例はなく、代わりに文中の動詞 ( tik-ki )が否定的な意味を持ちます。^{[T2006 5]}否定的な意味を持つ別の動詞はtap で、「何かをしない」という意味です。

ナフサン語で述語を否定するもう 1 つの方法は、2 つの否定助詞 ta(p)...mau を使用することです。taとtapの使用法は自由に変化します。つまり、使用法は特定の環境によって変化しません。^{[T2006 13]} Ta(p)は否定する命題の前に使用され、mau は文の最後に続きます。次の例は肯定文を示しており、2 番目の例ではこれが否定されています。

時々、主に若者の日常会話では、次の例のように、 2番目の否定助詞mauが省略されることがあります。

taマーカーは持続マーカーとしても機能するため、taが両方の用法で使用されている否定文では、文の 2 つの異なる読み方が生じる可能性があります。以下の最初の例では、最初のta を否定として読むと、命題全体が否定されます。2 番目の例では、まったく同じ文ですが、2 番目のta を否定として読むと、最後の動詞 ( puet「取る」) のみが否定され、まったく異なる意味になります。

ナフサン語には、 go「それ、宛先人の近く」、ne「これ」、nen「それ」という3つの一般的な指示形がある。他の南洋言語と同様に、これらの形は時空間的機能と談話指示的機能の両方を果たす。^{[4] [T2006 16]} go 「それ」という形は、話者の観点から宛先人に近い空間的場所、または宛先人が以前に言った何かを指す宛先人アンカー指示語である。^{[T2006 16]}この符号化は、中央バヌアツサブグループに属さないSke言語などのバヌアツの他の言語にも見られる。 ^{[5] [4]}指示詞によって符号化される2つの一般的な機能から生じる統語的曖昧性があり、一部の発話では二重の解釈が可能になる。これは例(16)と(17)に示されており、指示代名詞goと共に使用される名詞kal「掘る棒」は、形式の空間的な意味から「あなたの近くにある掘る棒」を意味し、形式の談話的な意味から「あなたが話していた掘る棒」を意味する可能性がある。^{[T2006 16]}

ナフサン語の指示詞は、世界言語構造地図帳によると、オーストロネシア語に典型的な名詞-指示語順である。^[6]指示詞は、文中の2箇所に現れるのが一般的で、例(18)と(19)に示されている。それぞれ、名詞句の修飾語として、および方向副詞の後に現れる。指示詞は名詞句の唯一の指数として現れることはできないため、それ以外の場合は、指示詞は接頭辞te-を追加して名詞化される必要がある(3.4.1を参照)。指示詞は、ナフサン語では語彙名詞や焦点代名詞と共起できるが、接頭代名詞とは共起できない。^{[T2006 16]}

nen 'that'という形は、従属節kinと共起して、例 (19) に見られるように、英語の同義語 'that which' を作るために頻繁に使われる。nen 'that' という形は指示詞または相対詞として機能する可能性があるため、nen と kin の 2 つの形の間にある休止は、 nen ' that 'という形がこの文脈では名詞句を修飾する指示詞として機能している可能性が高いことを示している。^{[T2006 18]}

指示代名詞ne「これ」とnen「あれ」は、名詞mal「時間」と共起して、例(20)に見られるようにmalne「今回」という形やmalnen「そのとき」という形を作ることが多い。[ T2006 16 ^]

指示形ne「これ」とnen 「それ」の区別は、距離を表す接語 =nによるものである。この接語は、以下の表に示すように、いくつかの語クラスで出現する可能性がある。さらに、時空間指示語と同様に、例(21)に示すように、談話の前の部分を指示する指示語としての機能も持つ。^{[T2006 10]}

現在形はナフサン語の指示詞であり、上記の指示詞とはパラダイム的な関係はない。kiaという形式は、fei kia 「ここにいるのは誰か」などの疑問詞と共起することが多く、典型的には、例（22）に示すように、先行する名詞または発話に重点を置く。^{[T2006 16]}

先行する形式に注意を向けるこの機能は、iwel、gawan、tkanwanなどのフィラー語 とともに使用されてきました。これらはすべて、「このように」、「その通りだ」、「そのように」という意味で使用され、後者は例（23）に見られるように物語の終わりに使用されます。

この指示詞の強調目的は、例（24）のSke語のna-の形など、バヌアツの他の言語に見られるものと似ています。 ^[7]

ナフサン語では、指示代名詞、動詞、所有格、序数、数量詞、名詞の名詞化は限定詞接頭辞te-の付加によって起こる。te-名詞化の生成過程により、多くの種類の指示代名詞が派生する。^{[T2006 20]}

例(25)は、宛先指示詞が名詞化を経た指示詞にどのようにコード化されているかを反映している。

ナフサン語では、接頭辞ka-は1より大きい名詞に付いて序数を形成し、これにさらに接頭辞te-が付いて指示詞を形成し、例(26)に示すように表される。^{[T2006 17]}

ナフサン語には主に2種類の代名詞がある。自由代名詞と拘束代名詞である。^{[T2006 22]}

自由代名詞には、指示代名詞、焦点代名詞（主語と目的語の両方の役割を果たす）、および斜自由代名詞（所有格または受動格のいずれか）の 3 つの部分が含まれます。

焦点代名詞 (Lynch, 2000) は独立代名詞 (Crowley, 1998) とも呼ばれ、議論において主語と目的語の両方として機能します。動詞に付加する必要がある拘束代名詞とは異なり、焦点代名詞では代名詞自体が NP になることができます。焦点代名詞は単数と複数を表しますが、双数を区別しません。

1a) 主語の役割

1b) オブジェクトの役割

例(1a)と(1b)は、一人称単数代名詞kineuがそれぞれ主語と目的語として使用されていることを示しています。以下はナフサン語の焦点代名詞の一覧です。

所有格および有利な格における斜自由代名詞の機能。所有代名詞の場合、所有格代名詞は、通常前置詞 - nig 'from'/ 'of' で構成される所有代名詞に続きます。

2) 所有代名詞は所有格名詞の後に続く

接尾辞「 nig」には変化形があり、強勢のない音節と結合すると、高母音が低くなります。例: ( niger → neger)

受益者では、引数は同じ所有格形態論を共有しますが、所有格形態素は受益者を表すために動詞以前の位置で使用されます。次の例は、受益者が動詞以前の位置でどのように表現されるかを示しています。

束縛代名詞は、主語代名詞、直接目的語の目的語接尾辞、および直接所有格で構成されます。主語代名詞には、二重目的語の別個のセットも斜体もありません。必須の主語代名詞は、動詞の項として見なされます。束縛代名詞の代名詞接尾辞では、1 より大きい任意の数を表すために複数形が使用されます。

プロクリティック主語代名詞は、動詞複合語の最初の要素に付加しなければ単独では存在できません。動詞複合語のどの部分にも付加できるため、接語と見なされます。主語プロクリティックは、実数、非実数、完了の 3 つの原型で発生します。主語プロクリティックは、動詞を除いて文中の唯一の必須要素であるため、主語の引数を表します。

プロクリティック主語は、現実と非現実の状況を区別します。現実は無標で、非現実は主語で有標で、行為がまだ実現されていないことを示します。これには、ほとんどの将来の出来事が含まれますが、すべてではありません。すべての命令形と勧告形が含まれます。願望、達成、述語の主語には非現実形を使用することが強く推奨されます。

4)現実と非現実のパラダイム

例文（4）は、希望的補語に現れる動詞mai「来る」の主語を除いて、すべての場合に代名詞の実在形を示している。

過去相（終わった出来事）を扱う場合、話している出来事と過去の時間参照に関して、プロクリティックの完了形が使用されます。通常、完了プロクリティックの直後には完了形粒子 pe が続きますが、これは必須の基準ではありません。特に、完了プロクリティックは命令形には決して現れません。完了プロクリティックは、第二次世界大戦のような長い出来事を扱う物語に見られます。

5) 物語

例(5)は、物語文の中で、すでに死んでしまった人々を指すために完了形が使われていることを示しています。

ナフサン語の伝統的な物語は、過去を舞台としているため、完了進行形がよく使われます。慣習的な物語の抜粋の例(6)からも、完了進行形文には完了助詞peが必ずしも現れる必要がないことがわかります。

6) ストーリーテリング

目的語接尾辞には 2 つのタイプがあり、エンコードされる役割と、接尾辞が付加されるホストによって区別できます。1 つは直接目的語用で、直接目的語接尾辞は述語の目的語に付加されてエンコードされます。もう 1 つは斜目的語用で、斜目的語接尾辞は通常、場所と半他動詞の格をエンコードします。斜格の半他動詞の意味に基づいて、斜目的語接尾辞は場所への、場所にある、または場所からの移動に適用されます。表 2 に、2 種類の目的語で使用されている特有の結合接尾辞の一覧を示します。

目的語接尾辞は、派生他動詞、両他動詞、二他動詞、および前置詞-kiの目的語をエンコードします。ナフサン語で目的語を参照するには、目的語接尾辞または語彙 NP のいずれかを使用します。したがって、目的語を示す参照語彙 NP がある限り、目的語接尾辞は動詞複合体に出現できません。

7) 他動詞/前置詞-ki

これは、他動詞で目的語接尾辞がどのように使用されているかを示す例（7）です。自動詞pes-keraiは他動詞になるために他動詞化接尾辞-kiを取り、これにより最初の使用で目的語接尾辞-kを取ることができます。ただし、目的語を強調するために、最後の節では目的語接尾辞の代わりに焦点代名詞ag「あなた（単数）」を使用しています。

8) 両他動詞

一般的に、両他動詞は目的語接尾辞を付加する前に他動詞接尾辞を必要とする。例（8）は他動詞接尾辞-eが目的語接尾辞-rの前に付加されていることを示す。

9) 二重他動詞

目的語接尾辞は、他動詞が二重他動詞の場合に受信者を示します。例(9)は、接尾辞-rがアドレスをエンコードするために使用されている場合を示しています。

斜格接尾辞には位置的な意味があります。斜格は時間的および空間的な参照を示すこともできます。例では、接尾辞 - wes がレースが開催された日をエンコードしていることがわかります。

10) 斜接尾辞

直接所有接尾辞は、接語ではなく、直接所有名詞と再帰/相互形態素にのみ付けられます。他の直接所有代名詞もありますが、3人称単数形が最も一般的な直接所有代名詞の形です（表2を参照）。次の例(11)は、3人称単数形の直接所有接尾辞rを示しています。

11) 直接所有接尾辞

以下は、上記の否定例でよく使われる略語を説明した表です。^{[T2006 30]}

Thiebergerのフィールド録音はParadisecにアーカイブされています。

• ナフサンの資料コレクションの概要
• Nafsan の Open Language Archives Community を通じて入手可能なすべての資料のリスト。

• ページ: ティーバーガー、ニック(2006)。南エファテの文法: バヌアツの海洋言語。ホノルル: ハワイ大学出版局。ISBN 9780824830618。

• その他の参考文献:

• 1868年以降。Nalag nig Efat。D.モリソン訳。シドニー：Mason, Firt、nigar asler（Mason, Firth and Co）。
• アノン。 1892年。トゥシ・ナラグ・エファテ・ニウ・エブリテス。シドニー: F. カニンガムとその仲間。
• アノン。 1979. Natus nalag (213 pp)。
• 聖書。 1864. Nadus iskei nig Fat。アネティム：ミッションプレス。
• 聖書。1866年。ナフサンウィ・ニグ・イエス・キリスト・ナグ・マルコ。D・モリソン訳。シドニー：シェリフ・アンド・ダウニング。
• 聖書。1874年。ケネシスはモーセの子として生まれた。コッシュ、J.訳。シドニー：英国外国聖書協会。
• 聖書。 1875年？ナフィサン・ナフージエン。シドニー: F. カニンガムとその仲間。
• 聖書。1883年。ルカによる福音書。マクドナルド、DD訳。メルボルン：MLハッチンソン。
• 聖書。1885年。ヨハネによる福音書、私たちはただイエス・キリストと共にヨハネの福音書を信じる。マッケンジー、J. 、マクドナルド、DD訳。シドニー：F.カニンガム社。
• 聖書。 1919年。ナトゥス・ベイ・ニ・ナフィサン・ニ・エファテ。シドニー: エプワース出版局。
• 聖書。1919年。 『新約聖書』。マッケンジー、J.、マクドナルド、DD訳。メルボルン：英国外国聖書協会。
• 聖書。1923年。聖書の歴史。シドニー：エプワース印刷出版所。
• 聖書。 1923年。ナファコロンに別名。エラコール・エファテ、ニュー・ヘブリディーズ諸島。ヌメア: Imprimerie A.-L.ローブロー。
• 聖書。nd Nawisien nig Nagmer Apostol。シドニー：F. Cunninghame and Co.
• クラーク、ロス. 1973. 東部オセアニア語族の推移性と格.オセアニア言語学12(1–2). 559–606.
• ––––– 1978. ニューヘブリディーズ語の外れ値。Wurm, SA および L.Carrington (編)、第 2 回国際オーストロネシア語学会議: 議事録。第 2 巻: 東部オーストロネシア語。(太平洋言語学シリーズ) オーストラリア国立大学、太平洋研究学校、言語学部。911–928。
• ––––– 1982. 「必要な」借用と「不必要な」借用。Halim, A. (編)、第 3 回国際オーストロネシア語学会議論文集。第 3 巻: 変種のアクセント。C 76 版 (太平洋言語学シリーズ): オーストラリア国立大学、太平洋研究学校、言語学部。137–143。
• ––––– 1985。エファテの方言。テ・レオ28.:3–35.
• ––––– 1996. 桑江火山噴火の言語学的影響。JM Davidson、G. Irwin、BF Leach、A. Pawley、D. Brown（編）、『海洋文化史：ロジャー・グリーンを讃えるエッセイ』。ニュージーランド考古学ジャーナル特別出版。275～285。
• ––––– nd エファテ・トンゴア方言 (Ms)
• コドリントン、ロバート・ヘンリー（RH）。1885年。メラネシア語族。オックスフォード：クラレンドン・プレス。
• クロウリー、テリー。1998年。エロマンガン（サイ）文法。ホノルル：ハワイ大学出版局。
• リンチ、ジョン. 2000. 南エファテ語の音韻史.海洋言語学39(2):320–338.
• ––––– 2000.アネジョム語の文法。キャンベラ：パシフィック言語学。
• ––––– 2001.南バヌアツの言語史。キャンベラ：太平洋言語学、オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部。
• ––––– 2004. バヌアツのサブグループにおけるエファテ-エロマンゴ問題。海洋言語学43(2):311–338。
• ティーバーガー、ニコラス。2004。中央バヌアツの海洋言語である南エファテ語の文法とドキュメンテーションのトピック。メルボルン大学言語学および応用言語学部博士論文。
• ––––– 2006a. 南エファテ語の文法：バヌアツの海洋言語、海洋言語学特別出版第33号。ホノルル：ハワイ大学出版局。
• ––––– 2006b. 南エファテ島の有益な構造。海洋言語学、第45巻、第2号、297-310。
• ––––– 2007. 南エファテ語における連続動詞の消滅。ダイアナ・イーデス、ジョン・リンチ、ジェフ・シーゲル（編）、言語の記述、歴史、発展：テリー・クロウリーを偲んでの言語的耽溺。アムステルダム：ベンジャミンズ。237-251。
• ––––– 2011a。ナトラウスウェン・ニグ・エファト。メルボルン：著者です。ISBN 978-1-921775-50-5。 
• ––––– 2011b .南エファテ語辞典。メルボルン：著者。ISBN 978-1-921775-51-2。 
• ––––– 2012. 南エファテ島の法と他動詞。海洋言語学。第51巻、第2号、387-401。
• ティエバーガー、ニコラス、クリス・バラード。2008年。ダニエル・マクドナルドと中央バヌアツのエファテ島の「妥協文学方言」。海洋言語学、第47巻、第2号：365-382
• Thieberger、Nicholas、および Erakor コミュニティのメンバー。 2021.バヌアツ南エファテ島ナフサンの辞書: M̃p̃et Nafsan ni Erakor。ホノルル: UHPress。

辞書の Android アプリ版はここからダウンロードできます。

• ペイン、トーマス・エドワード。1997年。『形態統語論の記述：現場言語学者のためのガイド』。ケンブリッジ、イギリス、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。

• ニコラス・ティーバーガー著、中央バヌアツの海洋言語である南エファテ語の文法と文書に関するトピック
• ニコラス・ティーバーガー著『南エファテ島の辞典』
• ニコラス・ティーバーガー著『メディアを伴う言語のテキスト集』
• Nick Thieberger が編集した Nafsan (南エファテ) DoReCo コーパス。音声録音による物語文、音声による音声記録、音声による音声記録、音声による音声記録、音声による音声記録。