しかし、一般にすべての単射が他のカテゴリでは必ず単射であるというのは正しくありません。つまり、射が集合間の関数である設定がありますが、単射ではない関数であってもカテゴリの意味で単射である可能性があります。たとえば、可分群 (アーベル群)とそれらの間の群準同型からなるカテゴリDivには、単射ではない単射があります。たとえば、商写像q : Q → Q / Zを考えます。ここで、Qは加算による有理数、Z は整数 (これも加算による群と見なされます)、Q / Z は対応する商群です。たとえば、すべての整数が 0 にマッピングされるため、これは単射写像ではありません。それでも、このカテゴリでは単射です。これは、 q ∘ h = 0 ⇒ h = 0という含意から導かれ、これを次に証明します。h : G → Q ( Gは何らかの分割可能な群、q ∘ h = 0 )ならば、h ( x ) ∈ Z、 ∀ x ∈ Gである。ここで、何らかのx ∈ Gを固定する。一般性を失わずに、h ( x ) ≥ 0と仮定できる(そうでない場合は、代わりに − x を選択する)。次に、n = h ( x ) + 1とすると、G は分割可能な群なので、x = nyとなるy ∈ Gが存在するので、h ( x ) = n h ( y )となる。これと、0 ≤ h ( x ) < h ( x ) + 1 = nから、
h ( y ) ∈ Zなので、 h ( y ) = 0となり、h ( x ) = 0 = h (− x )、 ∀ x ∈ Gとなります。これは、期待どおりh = 0であることを示しています。
この含意からq が単射であるという事実に進むには、何らかの射f , g : G → Qに対してq ∘ f = q ∘ gであると仮定します。ここでGは何らかの可分群です。するとq ∘ ( f − g ) = 0となり、ここで( f − g ) : x ↦ f ( x ) − g ( x )となります。( ( f − g )(0) = 0であり、( f − g )( x + y ) = ( f − g )( x ) + ( f − g )( y )であるため、( f − g ) ∈ Hom( G , Q )となります)。今証明した含意から、q ∘ ( f − g ) = 0 ⇒ f − g = 0 ≡ ∀ x ∈ G、f ( x ) = g ( x ) ≡ f = g。したがって、q は主張どおり単射です。