マネークラシー

マネークラシー
マネークラシー
	公式リリースポスター
監督	ジェラルド・ホルボウィッツ & ジャン・ニコラス・ギロ
制作：	サンドリン・ジルバル/ハッピー・ファニー
ナレーション	デビッド・ガスマン
撮影	ジェラルド・ホルボヴィッツ; ジャン・ニコラス・ギロ
編集者	リュック・マルテル
発売日	2012;
実行時間	92分
国	フランス
言語	英語

『マネーオクラシー』は、2012年に制作されたドキュメンタリー映画で、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会、 558 U.S. 310 (2010)に関するものです。この事件は、合衆国最高裁判所の画期的な判例で、最高裁は、憲法修正第1条により、政府による企業や労働組合による独立した政治資金の制限は禁じられているとの判決を下しました。この映画では、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の判決が、いかにして米国の選挙資金法を劇的に変え、米国で最も費用のかかる選挙につながったかを探ります。この映画では、米国民主主義の組織的腐敗と、その組織的腐敗が米国民主主義と選挙民に及ぼす影響について説明しています。

概要

2012年の大統領選挙は、米国史上最も費用がかかった選挙となった。選挙陣営と独立団体は、候補者を当選させるために60億ドル以上を費やした。

2011年4月、バラク・オバマは2012年の大統領選挙運動を次の言葉で開始した。「私たちが今これをやっているのは、私たちが信じる政治は高価なテレビ広告や派手なイベントから始まるものではないからだ…」^[1]

これらの言葉で、米国大統領は、2010年1月21日に連邦選挙委員会対シチズンズ・ユナイテッド事件で最高裁判所が下した判決に直接言及した。米国最高裁判所は、民間団体が支持する候補者の選挙運動に（主に政治広告を通じて）寄付できる資金の額に課されるすべての制限は、憲法修正第1条に違反し、したがって違憲であるとの判決を下した。

この物議を醸した最高裁判決は、アメリカの選挙制度の民営化における新時代の枠組みを構築した。これまでのところ、議会はこの判決に対処するための修正案を起草できていないが、この判決は間違いなくアメリカ政治におけるあらゆる企業主導のロビー活動と影響力の増大につながるだろう。ウッドロー・ウィルソン、フランクリン・D・ルーズベルト、ドワイト・D・アイゼンハワー^{[2]元大統領は、民主的なプロセスに対する民間および}企業の利益の影響に対してアメリカに警告した。今日、ワシントンにおける受動的な腐敗のリスクはかつてないほど大きくなっており、民主主義はウォール街の影に弱々しくとどまっている。

この決定の法的、政治的意味合いは何か？これは企業が政治の場をビジネスとして形作る新しい時代の始まりなのか？アメリカ人と世界の残りの部分にはどんな影響があるのか？世界初の民主的な権力が民間利益団体の手に落ちた場合、中国、ヨーロッパ、南米、アフリカにはどんな影響があるのか？^[3] 米国で最初の政治広告市場の1つであるオハイオ州だけでも、両陣営（共和党と民主党）が費やした金額の総額は3000万ドルに達した。^[4]これはテレビ広告が始まって以来の記録である。これらの広告は主に候補者の選挙運動から独立した無党派グループによって支払われる。これらはスーパーPACや501c4として知られ、その唯一の目的は有権者に影響を与えることである。

スーパーPACがテレビ広告に使う資金は「独立支出」と呼ばれています。2006年の中間選挙以来、この額は338%増加しています。アメリカ人のわずか0.26%が政治キャンペーンに寄付しているのに、アメリカの有権者に影響を与えるためにスーパーPACが使う資金はどこから来るのでしょうか？これらのグループが受け取る資金の80%は、アメリカ国民のごく一部、正確には0.0000063%から提供されています。この0.0000063%とは誰なのでしょうか？^[5]

インタビュー

ドキュメンタリーおよびインタラクティブドキュメンタリーに登場する主な登場人物：

トレバー・ポッター（@thetrevorpotter）、選挙資金専門家、連邦選挙委員会元委員兼委員長、弁護士
ボブ・ビアサック（@rbiersack）、元 FEC データアナリスト、 OpenSecretsシニアフェロー
アダム・スカッグス（@jadamskaggs）、ブレナン司法センター上級顧問
クリエイティブ・コモンズの共同創設者であり法学教授のローレンス・レッシグ（@Lessig）
ウォルター・シャピロ（@waltershapiroPD）、政治コラムニスト、9回の大統領選挙を取材
ジョン・ボニファズ（@johnbonifaz）、Free Speech For Peopleの共同創設者兼エグゼクティブディレクター
ポール・ブルーメンソール（@PaulBlu）、ハフィントンポストの選挙資金担当記者
Adam Lioz (@Demos_org)、Demos.orgの弁護士および政策提唱者
トム・サットン、ボールドウィン・ウォーレス大学（オハイオ州）政治学部長

参照

外部リンク

公式サイト
501c4号室がlemonde.frに掲載されました
VHXについて - ロングバージョン

参考文献

^ バラク・オバマ（2011年4月4日）「2012年に再出馬」USAトゥデイ。
^ アイゼンハワー、ドワイト。「告別演説」。
^ 「最高裁判所口頭弁論 - シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会事件」。 2009年9月9日閲覧。
^ 「Mad Money - Washington Post」ワシントンポスト。 2012年11月4日閲覧。
^ レッシグ、ローレンス。「政治における金銭の問題 - ローレンス・レッシグ、ハーバード大学ロースクール」。

[1] バラク・オバマ（2011年4月4日）「2012年に再出馬」USAトゥデイ。

[2] アイゼンハワー、ドワイト。「告別演説」。

[3] 「最高裁判所口頭弁論 - シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会事件」。 2009年9月9日閲覧。

[4] 「Mad Money - Washington Post」ワシントンポスト。 2012年11月4日閲覧。

[5] レッシグ、ローレンス。「政治における金銭の問題 - ローレンス・レッシグ、ハーバード大学ロースクール」。

概要

インタビュー

参照

関連映画

外部リンク

参考文献