Loading article…
| ジェネレーションゼロ | |
|---|---|
 DVDカバー | |
| 監督 | スティーブ・バノン |
| 著者 | スティーブ・バノン |
| 制作： | デビッド・ボッシー |
| 主演 | ジョン・ボルトン ルー・ドブス ニュート・ギングリッチ ニール・ハウ デヴィッド ・カイザー チャールズ ・クラウトハマー |
| 撮影 | マシュー・A・テイラー |
| 編集者 | マシュー・A・テイラー |
| 音楽： | マイケル・ジョセフス |
制作 会社 | |
発売日 |
|
実行時間 | 90分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ジェネレーション・ゼロ』は、スティーブ・バノンが脚本・監督し、シチズンズ・ユナイテッド・プロダクションズのデイビッド・N・ボッシーが制作した2010年のアメリカのドキュメンタリー映画である。 [2] [3]このドキュメンタリーには歴史家のデイビッド・カイザーと作家でアマチュア歴史家のニール・ハウが出演している。映画の中でバノンは、作家のウィリアム・ストラウスとニール・ハウによる世代理論の文脈で、 2007年から2008年の金融危機を検証している。 [4] [5] [6] [7]
概要
この映画は、 2007年から2008年にかけてのサブプライム住宅ローン危機と金融危機を世代的な観点から検証している。2010年のリッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙のレビューでは、ジェネレーション・ゼロは米国経済に関するホラー映画であると評された。 [8] [9]
この映画は財政赤字や2007年から2008年の金融危機などの経済問題に焦点を当てているが、1960年代にも重点を置いている。この映画は1960年代をシュトラウスとハウの世代理論の文脈で解釈している。映画の中でバノンは自身の世代を批判している。彼は「ベビーブーマー世代は、この国が生んだ最も甘やかされ、最も自己中心的で、最もナルシスティックな世代だ」と述べ、現在の経済問題の多くをこの世代のせいにしている。[2] [5]
この映画は、1960年代を若者が親の価値観に背を向け、歴史に背を向けた時代として描いている。映画は「歴史の季節」に言及し、ベビーブーマー世代の若者が親の価値観に背を向けた1960年代に始まったダメージは、戦争やその他の大きな危機によって元に戻ると結論づけている。危機の時期は「転換期」と呼ばれている。ストラウスとハウの理論では、危機や戦争の時期は「第4の転換期」と呼ばれている。映画は「歴史は季節であり、冬が来る」というセリフで締めくくられている。[2] [4] [5] [10]
この映画のために相談を受けた歴史家デイビッド・E・カイザーは、この映画はストラウスとハウの理論の重要な側面、「アメリカの歴史は80年ごとに危機、つまり『第四の転換』によって特徴づけられ、古い秩序が破壊され、新しい秩序が生み出されるという考え」に焦点を当てていると述べた。カイザーによると、バノンは「ストラウスとハウの危機理論に非常に精通しており、特定の目標を達成するためにそれをどのように利用するかについて長い間考えてきた」という。[4] [5] [6] [7] [11]
受付
2010年、リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙は「映画監督のスティーブ・バノンは本物のホラー映画を作った。アメリカ経済がテーマだ」と評した。[8]
この映画は、バノンがドナルド・トランプ政権の首席戦略官に就任した後の2016年後半から2017年にかけて、再び注目を集めた。この映画は終末論的で論争的であると評されているが[10]、銀行救済に対する怒り[12]や財政赤字への懸念、特に「政府は持っていないお金を使っている。その問題の解決を遅らせれば遅らせるほど、解決策は厳しくなる」[9]は、リベラル派と保守派が同意する問題であると評されている。住宅危機の原因をアフリカ系アメリカ人支援の取り組み、特にコミュニティ再投資法のせいにする部分は不正確であると批判された。[5] [13]
2017年2月のタイム誌の表紙記事「スティーブ・バノンは世界で2番目に権力のある男か？」では、作家のニール・ハウがインタビューを受け、次のように報じている。「バノンはハウに、その本（『フォースの転換』）に基づいた映画を作ることについて連絡した。それが最終的に2010年に公開された『ジェネレーション・ゼロ』につながった。この映画でバノンは、2008年の金融危機を転換期の兆しと位置付けている。ハウもその分析に部分的に同意している。ハウによると、各サイクルにおいて、危機後の世代、この場合はベビーブーマー世代が最終的に台頭し、『前回の危機の記憶を持たない上級指導者となり、常に私たちを次の危機に導く存在となる』という。しかしバノンは…古い秩序を一掃して新しい秩序を築く機会を喜んでいるようで、国の政治的出来事を極めて歴史的な緊急の瞬間、世界の転換点として描いている。」ハウ氏は、バノン氏の「我が国が直面している状況に対するかなり厳しい見方」に衝撃を受けたと語った。[7] [14]
歴史家のショーン・ウィレンツは、映画で描かれたシュトラウスとハウの世代理論を思い上がりとフィクションであると評し、歴史家のマイケル・リンドはそれを疑似科学であると評した。[10]
映画の制作に協力した歴史家デイヴィッド・カイザーは、バノンがシュトラウスとハウが過去の危機戦争とみなすもの、具体的にはアメリカ独立戦争、アメリカ南北戦争、第二次世界大戦について話し合ったと報告している。カイザーはバノンについて「彼は現在の危機の一部として新たな、さらに大きな戦争を予想していたが、その見通しにまったく動揺していないようだった」と述べている。[4] 2017年のワシントンポスト紙のレビューでは、「バノンは今や第4の転換期をもたらそうとしているようだ」と述べている。[7]
参考文献
- ^ 「ジェネレーションゼロのドキュメンタリーがもう一つの不都合な真実、米国の負債に目を向ける」クリスチャン・サイエンス・モニター。2010年2月25日。 2020年6月25日閲覧。
- ^ abc 「Fox Nation Must-See Film: 'Generation Zero'」。Fox News。2010年2月24日。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月9日閲覧。
- ^ Suebsaeng, Asawin (2016年8月19日). 「スティーブ・バノンの駄作映画を全部観た」 Daily Beast . 2017年2月9日閲覧。
- ^ abcd デイビッド・カイザー（2016年11月18日）「ドナルド・トランプ、スティーブン・バノン、そしてアメリカ国民生活に迫る危機」タイム誌。 2017年2月9日閲覧。
- ^ abcde Guilford, Gwynn (2017年2月3日). 「スティーブ・バノンが本当に望んでいること」. Quartz . 2017年2月9日閲覧。
- ^ カイザー、デイビッド（2017年2月3日）。「スティーブ・バノンの今後とアメリカの危機」タイム誌。 2017年2月9日閲覧。
- ^ abcd Hohmann, James (2017年2月7日). 「The Daily 202: Stephen K. Bannonを理解するための5冊の本」ワシントンポスト。 2017年2月9日閲覧。
- ^ ab ローマン、ビル (2010年3月19日)。「ローマン：映画製作者の『ジェネレーションゼロ』の経済観は『衝撃を与えるつもり』」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ。 2017年2月9日閲覧。
- ^ ab ベルシー、ローラン（2010年2月25日）。「ジェネレーションゼロのドキュメンタリーが、もう一つの不都合な真実、米国の負債に目を向ける」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2017年2月9日閲覧。
- ^ abc ブルーメンソール、ポール（2017年2月8日）。「スティーブ・バノンは世界の終末が近づいており、戦争は避けられないと信じている」ハフィントン・ポスト。 2017年2月9日閲覧。
- ^ ジョンソン、エリアナ（2017年2月7日）。「スティーブ・バノンがあなたに読んでほしいこと」。ポリティコ。 2017年2月9日閲覧。
- ^ フランク・トーマス（2017年2月10日）。「スティーブ・バノンはいかにしてアメリカの反乱の精神を捉えたか」ガーディアン。 2017年2月12日閲覧。
- ^ ベン・シュレッキングャー（2016年11月29日）「バノンの映画は金融崩壊の原因を人種差別法のせいにした」ポリティコ。 2017年2月9日閲覧。
- ^ Von Drehle, David (2017年2月2日). 「スティーブ・バノンは世界で2番目に権力のある男か?」Time . 2017年2月16日閲覧。
外部リンク
Wikiquoteにジェネレーションゼロ (映画)に関する引用句があります。
- IMDbのジェネレーションゼロ