ミラー対ジョンソン事件

ミラー対ジョンソン事件
アメリカ合衆国最高裁判所
1995年4月19日審理 1995年6月29日判決
完全なケース名	ゼル・ミラー対ダビダ・ジョンソン
引用	515 US 900 (以上) 115 S. Ct. 2475; 132 L. Ed. 2d 762; 1995 US LEXIS 4462
症例歴
前	米国ジョージア州南部地区地方裁判所から控訴中。同裁判所から控訴中の第 94-797 号 Abrams 他 v. Johnson 他、および第 94-929 号 United States v. Johnson 他とともに。
提示された質問
議会の選挙区再編手続きにおける人種に基づく不正な区割りは平等保護条項に違反しますか?
ホールディング
ジョージア州の議会の区画再編計画は平等保護条項に違反している。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナー アントニン・ スカリア· アンソニー・ ケネディデイビッド・サウター·クラレンス・トーマス ルース・ベイダー・ギンズバーグ·スティーブン・ブレイヤー
判例意見
過半数	ケネディ、レンキスト、オコナー、スカリア、トーマスが加わった
同意	オコナー
異議	スティーブンス
異議	ギンズバーグ、スティーブンス、ブレイヤー、サウターが参加（パートIII-Bを除く）
適用される法律
米国憲法改正 XIV

ミラー対ジョンソン事件（515 US 900、1995年）は、米国最高裁判所における「積極的ゲリマンダー/人種的ゲリマンダー」に関する事件であり、再編成の際に人種的少数派が多数派となる選挙区が設けられ、少数派の議会代表を増やすことが。

1980年から1990年の間、ジョージア州の10の選挙区のうち、主にアフリカ系アメリカ人が占めていたのは1つだけだった。1990年の国勢調査によると、ジョージア州の人口増加により、同州は11番目の議席を獲得した。これがジョージア州議会が州の選挙区を再編するきっかけとなった。司法省が、州の人口の27%がアフリカ系アメリカ人であるにもかかわらず、現在11ある選挙区のうち1つだけで過半数を占めていたため、議会が提案した新しい選挙区のいくつかを却下した後、議会は第11選挙区を区分して、2番目の黒人多数派の選挙区を作った。しかし、この選挙区は有機的な構造を欠き、アトランタから大西洋まで約260平方マイルに及んでいたため、「地理的怪物」とみなされた。この訴訟は、ジョージア州第11選挙区の白人有権者によって提訴された。

議会の選挙区再編手続きにおける人種に基づく不正な区割りは平等保護条項に違反しますか？

ケネディ判事が最高裁の多数意見を書いた。最高裁は、地区に不利な判決を下し、ショー対リノ（1993年）の解釈に従って、第14修正条項の平等保護条項の下で地区が違憲であると宣言した。裁判所は、場合によっては「再配分計画は、その形が非常に不規則で奇妙なため、人種に基づいて有権者を分離する試み以外の何物でもないと合理的に理解できないことがある」と指摘した。ショー対リノを引用して、多数派は、人種が再区画化プロセスで「最優先の支配的な力」である場合は常に厳格な精査が必要であると結論付けた。サンドラ・デイ・オコナー判事は賛成意見を書き、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は、ジョン・ポール・スティーブンス、スティーブン・G・ブレイヤー、デビッド・H・サウター判事とともに反対意見を書いた。スティーブンスは、他の判事の賛同を得ずに、追加の別の反対意見を書いた。^{[1] [2]}

• ウェズベリー対サンダース事件、 376 U.S. 1 (1964): ジョージア州議会の選挙区再編に関する以前の訴訟
• ライト対ロックフェラー事件、 376 U.S. 52 (1964)
• ショー対リノ事件、 509 U.S. 630 (1993)
• ブッシュ対ヴェラ事件、 517 U.S. 952 (1996)
• ハント対クロマティ事件、 526 U.S. 541 (1999)
• イーズリー対クロマティ事件、 532 U.S. 234 (2001)
• ジョージア対アシュクロフト、 539 U.S. 461 (2003): ジョージア州上院の選挙区再編事件
• ラテンアメリカ市民連盟対ペリー事件、 548 U.S. 399 (2006)
• アラバマ州議会黒人議員連盟対アラバマ州、 575 U.S. ___ (2015)
• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 515 巻
• ブリフォルト、リチャード「ミラー対ジョンソン事件後の人種と表現」シカゴ大学法律フォーラム、1995年第1号、記事3

• ミラー対ジョンソン事件、515 U.S. 900 (1995)のテキストは、Cornell CourtListener Findlaw Justia Library of Congress から入手できます。

• チミノ、チャピン（1997）。「ミラー対ジョンソン事件後の積極的差別是正措置プログラムにおける階級に基づく優遇措置：人種中立の選択肢か、それとも策略か？」シカゴ大学法学評論。64 （4）：1289–1310。doi ：10.2307/1600217。JSTOR  1600217。
• Leib, Jonathan I. (1998年8月)。「ミラー対ジョンソン事件後の利害関係コミュニティと少数派の選挙区割り」。政治地理学。17 (6):683–689。doi : 10.1016 /S0962-6298(97)00032-2。
• ラッシュ、マーク E. (1995 年 1 月 1 日)。「ショー対リノからミラー対ジョンソンまで: 少数派の代表と投票権法の州による遵守」。パブリウス: 連邦主義ジャーナル。25 (3): 155–172。doi :10.1093 / oxfordjournals.pubjof.a038202。