
ミランコビッチ サイクルは、数千年にわたる地球の運動の変化が気候に及ぼす総合的な影響を表す。この用語は、セルビアの地球物理学者で天文学者の ミルティン ミランコビッチにちなんで名付けられた。1920 年代に、彼は、離心率、軸の傾き、歳差運動の変動が組み合わさって、地球表面の太陽放射の年内および緯度分布に周期的な変動をもたらし、この軌道力が地球の気候パターンに強い影響を与えているという仮説を立てた。[1] [2]
地球の動き
地球の自転と太陽の周りの公転は、太陽系の他の天体との重力相互作用により、時間の経過とともに変化します。変化は複雑ですが、いくつかの周期が支配的です。[3]
地球の軌道は、ほぼ円形から緩やかな楕円形まで変化します(軌道離心率は変化します)。軌道が長くなると、地球と太陽の距離、および年間のさまざまな時期における太陽放射量の変動が大きくなります。さらに、地球の自転の傾き(黄道傾斜角)もわずかに変化します。傾きが大きくなると、季節の変化が激しくなります。最後に、地球の軸が指す恒星の方向が変わり(軸歳差)、太陽の周りの地球の楕円軌道が回転します(遠心歳差)。歳差と離心の複合効果により、太陽への接近が異なる天文季節に発生します。[4]
ミランコビッチは、地球に到達する太陽放射の量と位置を変える地球の運動の変化を研究しました。これは太陽強制力(放射強制力の一例)として知られています。ミランコビッチは、北緯65度に広大な陸地があるため、そこで起こる変化を強調しました。陸地は、表層水と深層水が混ざり合うことと、土壌の体積熱容量が水よりも低いという事実により、海洋よりも急速に温度が変化します。 [5]
軌道離心率
地球の軌道は楕円に近い。離心率は、この楕円が真円からどれだけ離れているかを表す。地球の軌道の形状は、ほぼ真円(理論上は離心率はゼロになる)から弱楕円(過去2億5千万年間の最大の離心率は0.0679)まで変化する。 [6]幾何平均または対数平均は0.0019である。これらの変動の主な要素は、405,000年の周期で発生する[7](離心率の変動は±0.012)。その他の要素は、95,000年と124,000年の周期を持つ[7](ビート周期は400,000年)。これらは緩やかに組み合わさって100,000年の周期(変動は-0.03~+0.02)を形成する。現在の離心率は0.0167 [7]であり、減少傾向にある。
離心率は主に木星と土星の引力によって変化する。しかし、軌道楕円の長半径は変化しない。軌道の進化を計算する摂動論によれば、長半径は不変である。軌道周期(恒星年の長さ)も不変である。これは、ケプラーの第三法則によれば、長半径によって決まるからである。[8]より長期的な変動は、水星、金星、地球、火星、木星の近日点と交点の相互作用によって引き起こされる。[6]
温度への影響
半長軸は一定である。したがって、地球の軌道が離心率が高くなると、半短軸は短くなる。これにより季節の変化の規模が大きくなる。[9]
太陽に最も近づくとき(近日点)の太陽放射量と最も遠いとき(遠日点)の太陽放射量の相対的な増加は、軌道離心率の4倍よりわずかに大きい。地球の現在の軌道離心率では、入射する太陽放射量は約6.8%変化するのに対し、太陽からの距離は現在わずか3.4%(510万kmまたは320万マイルまたは0.034au)しか変化しない。[10]
近日点は現在1月3日頃、遠日点は7月4日頃である。軌道の離心率が最も高いとき、近日点における太陽放射量は遠日点よりも約23%多くなる。しかし、地球の離心率は(少なくとも現時点では)非常に小さいため、太陽放射量の変化は季節的な気候変化の要因としては小さく、軸の傾きや北半球の大きな陸地が比較的容易に暖まることと比較しても小さい。[11]
季節の長さへの影響
季節は地球の軌道の象限であり、2つの至点と2つの春分・秋分で区切られます。ケプラーの第二法則によれば、軌道上の物体は等しい時間に等しい面積を描きます。その公転速度は近日点付近で最高になり、遠日点付近で最低になります。 [13]地球は近日点付近で過ごす時間が短く、遠日点付近で過ごす時間が長くなります。これは、季節の長さが変化することを意味します。[14]近日点は現在1月3日頃に発生するため、地球の速度が大きいため、北半球では冬と秋が短くなり、南半球では夏と春が短くなります。北半球の夏は冬より4.66日長く、春は秋より2.9日長くなります。 [14]南半球ではこれが逆で、夏より4.66日長く、秋は春より2.9日長くなります。離心率が大きいほど、地球の公転速度の変動が大きくなります。しかし現在、地球の軌道は離心率が低くなりつつあり(より円形に近づいています)、近い将来、季節の長さはより近くなるでしょう。[14]
軸の傾き(傾斜)

地球の軸の傾き角(黄道傾斜角)は、約 41,000 年の周期で 22.1° から 24.5° の間で変化します。現在の傾きは 23.44° で、両極値のほぼ中間です。傾きが最後に最大になったのは紀元前 8,700 年で、これは現在の地質時代である完新世の始まりと相関しています。現在は周期の減少期にあり、西暦 11,800年頃に最小になります。[14]傾きが大きくなると、日射量の季節サイクルの振幅が大きくなり、各半球の夏には太陽放射が増え、冬には少なくなります。ただし、これらの影響は地球表面のどこでも均一というわけではありません。傾きが大きくなると、高緯度では年間太陽放射の総量が増加し、赤道に近いほど総量は減少します。[14]
現在の傾斜減少傾向は、それ自体が、より穏やかな季節(より暖かい冬とより寒い夏)と、全体的な寒冷化傾向を促進するでしょう。[14]地球上の雪と氷のほとんどは高緯度にあるため、傾斜減少は、1) 夏の全体的な日射量が少なくなる、2) 高緯度での日射量が少なくなる(そのため、前の冬の雪と氷があまり溶けない)という2つの理由から、間氷期の終焉と氷河期の始まりを促す可能性があります。[14]
軸歳差

軸歳差運動は、恒星に対する地球の自転軸の方向の傾向であり、周期は約 25,700 年です。春分点歳差運動としても知られるこの運動は、最終的に北極星が北極星ではなくなることを意味します。この歳差運動は、自転する地球に太陽と月が及ぼす潮汐力によって引き起こされます。この効果には、どちらもほぼ同等に寄与しています。[引用が必要]
現在、近日点は南半球の夏に発生します。つまり、南半球を太陽に傾ける軸の傾きと、地球が太陽に近いことの両方による太陽放射は、南半球の夏に最大になり、南半球の冬に最小になります。これらの加熱効果は加算的であるため、南半球の放射の季節変動はより極端になります。北半球では、これら 2 つの要因は 1 年の反対の時期に最大になります。つまり、地球が太陽から最も遠いときに北が太陽に傾きます。2 つの効果は反対方向に作用するため、日射量の変動はそれほど極端ではありません。
約 1 万年後、地球が近日点にあるとき、北極は太陽に向かって傾く。軸の傾きと軌道の離心率は、北半球の夏の間、太陽放射の最大の増加に寄与する。軸の歳差運動は、北半球の放射量の極端な変化を促進し、南半球の放射量の極端な変化は少なくなる。遠日点と近日点が春分点付近で発生するように地球の軸が整列している場合、軸の傾きは離心率と一致したり、離心率に反したりしない。[引用が必要]
遠心歳差運動

軌道楕円自体は宇宙で不規則に歳差運動をしており、恒星に対して約112,000年で一周期を終える。[15]遠赤道歳差運動は黄道面で発生し、黄道に対する地球の軌道の向きを変える。これは主に木星と土星との相互作用の結果として起こる。太陽の扁平率や水星でよく知られている一般相対性理論の影響も、わずかながら寄与している。 [16]
遠赤道歳差は、25,700年周期の軸歳差(上記参照)と組み合わさって、地球が近日点に到達する年の位置を変化させます。遠赤道歳差により、この周期は現在約21,000年に短縮されます。比較的古い資料(1965年)によると、過去30万年間の平均値は23,000年で、20,800年から29,000年の間で変動しました。[15]

地球の軌道の方向が変わると、季節は徐々に早く始まります。歳差運動とは、地球の不均一な動き (上記参照) がさまざまな季節に影響を与えることを意味します。たとえば、冬は軌道の別の部分にあります。地球の遠点 (太陽からの距離の極値) が春分点と一直線になると、春と夏の長さを合わせた長さは秋と冬の長さに等しくなります。それらが至点と一直線になると、これらの季節の長さの差は最大になります。[引用が必要]
軌道傾斜角
地球の軌道の傾斜は、現在の軌道に対して上下にドリフトします。この 3 次元の動きは、「黄道の歳差」または「惑星歳差」として知られています。不変面(太陽系の角運動量を表す面、おおよそ木星の軌道面) に対する地球の現在の傾斜は 1.57° です。 [要出典]ミランコビッチは惑星歳差を研究しませんでした。最近になって発見され、地球の軌道に対する周期が約 70,000 年であることが測定されました。ただし、地球の軌道とは独立して不変面に対して測定した場合、歳差の周期は約 100,000 年です。この周期は、100,000 年の離心率周期と非常によく似ています。どちらの周期も、100,000 年の氷河現象のパターンとほぼ一致しています。[17]
理論上の制約

地球から採取された物質は、過去の気候の周期を推測するために研究されてきた。南極の氷床コアには閉じ込められた気泡が含まれており、その酸素同位体の比率は、氷が形成された頃の地球の気温の信頼できる代理指標となる。このデータの研究により、氷床コアに記録された気候反応は、ミランコビッチ仮説で提唱されているように、北半球の日射量によって引き起こされたという結論が出た。 [18]同様の天文学的仮説は、19世紀にジョセフ・アデマー、ジェームズ・クロールらによって提唱されていた。 [19]
深海コアと湖の深さの分析[20] [21]とヘイズ、インブリー、シャクルトンによる独創的な論文[22]は、物理的証拠によるさらなる検証を提供している。アリゾナ州で掘削された1,700フィート(520メートル)の岩石コアに含まれる気候記録は、地球の離心率と同期したパターンを示しており、ニューイングランドで掘削されたコアもそれと一致し、2億1500万年前に遡る。[23]
10万年問題
ミランコビッチは、すべての軌道周期のうち、黄道傾斜が気候に最も大きな影響を与え、北半球の高緯度における夏の日射量を変化させると信じていた。そのため、彼は氷河期の周期を41,000年と推定した。[24] [25]しかし、その後の研究[22] [26] [27]では、過去100万年間にわたる第四紀氷河期の氷河期周期は10万年周期であり、離心率周期と一致することがわかっている。この食い違いについては、周波数変調[28]やさまざまなフィードバック(二酸化炭素や氷床のダイナミクスから)など、さまざまな説明が提案されている。一部のモデルでは、地球の軌道の小さな変化と気候システムの内部振動との非線形相互作用の結果として、10万年周期を再現できる。[29] [30]特に、確率共鳴のメカニズムはもともとこの相互作用を説明するために提案されました。[31] [32]
ブラウン大学のジョン・ウン・リーは、南半球の海氷の成長能力が高いため、地球からより多くのエネルギーが反射されるため、歳差運動によって地球が吸収するエネルギー量が変化すると提唱している。さらに、リーは「歳差運動は離心率が大きい場合にのみ問題になる。そのため、10万年のペースが2万1千年のペースよりも強くなる」と述べている。[33] [34]気候記録の長さは、気候と離心率の変化の間に統計的に有意な関係を確立するには不十分であると主張する人もいる。[35]
移行の変更


100万年から300万年前までは、気候サイクルは黄道黄道の41,000年周期と一致していました。100万年前以降、中期更新世遷移(MPT)が発生し、離心率と一致する10万年周期に切り替わりました。遷移問題とは、100万年前に何が変わったのかを説明する必要があることを意味します。[36] MPTは現在、二酸化炭素の減少傾向と氷河によって引き起こされたレゴリスの除去を含む数値シミュレーションで再現できます。[37]
非分割ピーク分散の解釈
過去100万年間の気候記録でさえ、離心率曲線の形と正確には一致しない。離心率には95,000年と125,000年の周期がある。しかし、一部の研究者は、記録にはこれらのピークは示されておらず、100,000年の単一周期のみを示していると述べている。[38]しかし、2つの離心率成分の分裂は、5億年前のスカンジナビアのアラムシェールの掘削コアで少なくとも1回は観察されている。[39]
同期されていないステージ 5 の観察
深海コアサンプルは、海洋同位体ステージ5として知られる間氷期が13万年前に始まったことを示しています。これは、ミランコビッチ仮説が予測する太陽の力の1万年前です。(これは、結果が推定原因に先行するため、因果関係問題としても知られています。)[40]
現在の状況と将来の状況

軌道の変化は予測可能であるため[41]、軌道の変化と気候を関連付けるモデルであれば、将来の気候を予測するために実行することができますが、2つの注意点があります。軌道の力が気候に影響を与えるメカニズムは決定的なものではなく、軌道以外の影響も重要になる場合があります(たとえば、人間が環境に与える影響は主に温室効果ガスを増加させ、気候を温暖化させます[42] [43] [44])。
よく引用されるインブリーの1980年の軌道モデルは、「約6,000年前に始まった長期的な寒冷化傾向は、今後23,000年間続く」と予測している。[ 45]別の研究[46]では、北緯65度における太陽放射量は約6,500年後に460 W·m −2のピークに達し、その後約16,000年後に現在のレベル(450 W·m −2)[47]に戻ると示唆している。地球の軌道は今後約10万年間、偏心が少なくなるため、この放射量の変化は傾斜角の変化によって支配され、今後5万年間は新たな氷河期を許すほどには減少しないはずである。 [48] [49]
その他の天体
火星
1972 年以来、火星の極地層堆積物における明暗の交互層の形成と、火星の軌道気候強制力との関係が推測されてきた。2002 年、ラスカ、レヴァード、マスタードは、深さの関数としての氷層の輝度が、地球の古気候変動と同様に、火星北極の夏の日射量変動と相関していることを示した。また、火星の歳差運動の周期は約 51千年、黄道傾斜の周期は約 120 千年、離心率の周期は 95 ~ 99 千年であることも示した。 2003年、ヘッド、マスタード、クレスラフスキー、ミリケン、マーチャントは、火星の黄道傾斜が30度を超えていることから、火星は過去40万年間は間氷期、40万年から210万年間は氷期にあったと提唱した。この極端な黄道傾斜では、日射量は火星の黄道傾斜の変化の規則的な周期によって支配される。[50] [51]火星の軌道要素の フーリエ解析では、黄道傾斜周期は128千年、歳差運動の指標周期は73千年であることが示された。[52] [53]
火星には、 10度から70度まで変化する火星の傾斜角を安定させるのに十分な大きさの衛星がありません。これは、火星の極冠の範囲など、過去のさまざまな状況の証拠と比較して、最近の火星表面の観測結果を説明するものです。[54] [55]
太陽系外縁部
土星の衛星タイタンは約6万年の周期があり、メタン湖の位置を変える可能性がある。[56]海王星の衛星トリトンはタイタンと同様の変動があり、固体窒素堆積物が長い時間スケールで移動する可能性がある。[57]
太陽系外惑星
コンピュータモデルを使用して極端な軸の傾きを研究している科学者は、高い黄道傾斜角が極端な気候変動を引き起こす可能性があると結論付けており、それによって惑星が居住不可能になることはおそらくないが、影響を受ける地域での陸上生物にとって困難が生じる可能性がある。それでも、そのような惑星のほとんどでは、単純な生命体とより複雑な生命体の両方が発達する可能性がある。[58]彼らが研究した黄道傾斜角は地球が経験したことのないほど極端であるが、今から15億年から45億年後には、月の安定効果が弱まるにつれて、黄道傾斜角が現在の範囲を離れ、極が最終的に太陽にほぼ直接向く可能性があるというシナリオがある。[59]
参照
参考文献
- ^ Kerr, Richard A. (1978年7月14日). 「気候制御:軌道変化の役割はどの程度か?」. Science . 201 (4351): 144–146. Bibcode :1978Sci...201..144K. doi :10.1126/science.201.4351.144. JSTOR 1746691. PMID 17801827. 2022年7月29日閲覧。
- ^ Buis, Alan (2020年2月27日). 「ミランコビッチ(軌道)サイクルでは地球の現在の温暖化を説明できない理由」NASA . 2022年7月29日閲覧。
- ^ Girkin AM (2005). 地球の黄道傾斜角のダイナミクスの進化に関する計算的研究 (理学修士論文). マイアミ大学. 2014年9月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ GK Gilbert (1895 年 2 月~3 月)。「白亜紀の堆積物の測定」。The Journal of Geology。3 ( 2)。シカゴ大学出版局: 121~127。Bibcode : 1895JG ......3..121G。doi : 10.1086/607150。JSTOR 30054556。S2CID 129629329。
地球の軸が天球上でゆっくりと円を描くにつれて、季節と近日点の関係は着実に変化し
ます 。注: 春分と夏至が偏心軌道上の変化する位置で発生する場合、これらの天文学的な季節は変化する近接性で発生するはずであることは直感的にわかります。また、偏心度と傾斜のいずれかが変化すると、これらの変化の影響の強さも変化します。'l - ^ Abu-Hamdeh (2020). 「密度と水分含有量が土壌の熱特性に与える影響」. Biosystems Engineering . 86 (1): 97–102. doi :10.1016/S1537-5110(03)00112-0 . 2021年5月16日閲覧。
体積熱容量は、水分含有量が0~0.25(kg/kg)の粘土では1.48~3.54 MJ/m
3
/°C、砂では1.09~3.04 MJ/m
3
/°Cでした[など]
注:比熱容量の表を参照してください。水は約 4.2 MJ/m 3 /°C です。
- ^ ab Laskar J、Fienga A、Gastineau M、Manche H (2011)。「La2010: 地球の長期運動に対する新しい軌道解」( PDF)。天文学と天体物理学。532 (A889): A89。arXiv : 1103.1084。Bibcode : 2011A&A...532A..89L。doi : 10.1051 /0004-6361/201116836。S2CID 10990456 。ダウンロード可能なデータ ファイルを具体的に参照してください。
- ^ abc ラスカー2020
- ^ Vijaya, GK (2019). 「ケプラーの第3法則の元の形とニュートンのプリンキピア(第1巻)の命題XXXII-XXXVIIにおけるその誤用」Heliyon . 5 (2): e01274. Bibcode :2019Heliy...501274V. doi : 10.1016/j.heliyon.2019.e01274 . PMC 6395789. PMID 30886926 .
- ^ Berger A、Loutre MF、Mélice JL ( 2006)。「赤道日射量:歳差高調波から離心率周波数まで」(PDF)。過去の気候に関する議論。2 (4):519–533。doi : 10.5194/ cpd -2-519-2006。
- ^ Buis, Alan (2020年2月27日). 「ミランコビッチ(軌道)サイクルと地球の気候におけるその役割」NASAジェット推進研究所. 2024年1月8日閲覧。
- ^ Buis, Alan (2020年2月27日). 「ミランコビッチ(軌道)サイクルと地球の気候におけるその役割」NASAジェット推進研究所. 2024年1月8日閲覧。
- ^ アメリカ海軍天文台のデータ 2007年10月13日アーカイブWayback Machine
- ^ Bryant, Jeff; Pavlyk, Oleksandr. 「ケプラーの第二法則」、Wolfram Demonstrations Project。2009年12月27日閲覧。
- ^ abcdefg Buis, Alan;ジェット推進研究所(2020年2月27日). 「ミランコビッチ(軌道)サイクルと地球の気候におけるその役割」. climate.nasa.gov . NASA . 2021年5月10日閲覧。
過去100万年にわたって、地球の軸の傾きは22.1度から24.5度の間で変動しています。 ... 地球の軸の傾きが大きいほど、季節は極端になります。 ... 傾斜角が大きいほど、退氷期(氷河と氷床の融解と後退)が起こりやすくなります。これらの影響は地球全体で均一ではなく、高緯度では赤道に近い地域よりも太陽放射の総量の変化が大きくなります。 ... 地球の軸は現在23.4度傾いています。 ... 氷の覆いが増えると、太陽のエネルギーの多くが宇宙に反射され、さらに冷却が促進されます。
注:軸の傾きを参照してください。傾斜角がゼロの場合、極での連続日射量は最小 (ゼロ) になり、赤道での連続日射量は最大になります。傾斜角が増加すると (90 度まで)、極での季節的な日射量の増加が起こり、春分を除く年間のどの日でも赤道での日射量は減少します。 - ^ ab van den Heuvel EP (1966). 「大西洋水温の更新世変動の原因としての歳差運動について」. Geophysical Journal International . 11 (3): 323–336. Bibcode :1966GeoJ...11..323V. doi : 10.1111/j.1365-246X.1966.tb03086.x .注: 読者は、著者がこの初期の論文で報告している期間の数と正確さに疑問を抱くかもしれません。
- ^ Barbieri, L.; Talamucci, F. (2018年2月20日). 「摂動理論による遠方歳差運動の計算」.天体物理学の進歩. 4 (3). arXiv : 1802.07115 . doi :10.22606/adap.2019.43003. S2CID 67784452.
- ^ Muller RA 、 MacDonald GJ (1997 年 8 月)。「10 万年氷河サイクルのスペクトル: 軌道傾斜角、離心率ではない」。米国科学 アカデミー紀要。94 (16): 8329–34。Bibcode : 1997PNAS ...94.8329M。doi : 10.1073/ pnas.94.16.8329。PMC 33747。PMID 11607741。
- ^ Kawamura K, Parrenin F, Lisiecki L, Uemura R, Vimeux F, Severinghaus JP, et al. (2007 年 8 月). 「過去 36 万年間の南極大陸における北半球の気候サイクルの強制」. Nature . 448 (7156): 912–6. Bibcode :2007Natur.448..912K. doi :10.1038/nature06015. PMID 17713531. S2CID 1784780.
- ^ インブリー、ジョン; インブリー、キャサリン・パーマー (1979).氷河期. ロンドン: マクミラン・エデュケーションUK. doi :10.1007/978-1-349-04699-7 (2024年11月1日現在非アクティブ). ISBN 978-1-349-04701-7。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Kerr RA (1987 年 2 月)。「ミランコビッチ気候サイクル の時代を超えた変化: 氷河期をもたらす地球の軌道の変化は、何億年にもわたって気候を変化させてきた」。サイエンス。235 (4792): 973–4。Bibcode : 1987Sci ...235..973K。doi : 10.1126 / science.235.4792.973。JSTOR 1698758。PMID 17782244 。/O
- ^ Olsen PE (1986 年 11 月). 「初期中生代軌道気候強制の 4000 万年湖記録」. Science . 234 (4778): 842–8. Bibcode :1986Sci...234..842O. doi :10.1126/science.234.4778.842. JSTOR 1698087. PMID 17758107. S2CID 37659044.
- ^ ab Hays JD、Imbrie J、Shackleton NJ (1976年12月)。「地球の軌道の変化:氷河期のペースメーカー」。サイエンス。194 (4270): 1121–32。Bibcode : 1976Sci ...194.1121H。doi : 10.1126 /science.194.4270.1121。PMID 17790893。S2CID 667291 。
- ^ Bakalar N (2018年5月21日). 「202,500年ごとに地球は新たな方向へ向かう」ニューヨーク・タイムズ. 2018年5月25日閲覧。
- ^ ミランコビッチ M (1998) [1941].日射量と氷河期問題のカノン。ベオグラード: ザヴォド・ザ・ウズベニケ・イ・ナスタヴナ・スレドストヴァ。ISBN 978-86-17-06619-0。; 「気候変動の天文学的理論」も参照。
- ^ インブリー J、インブリー KP (1986)。氷河期:謎を解く。ハーバード大学出版局。p. 158。ISBN 978-0-674-44075-3。
- ^ Shackleton NJ、Berger A、Peltier WR (2011 年 11 月3日)。「ODP サイト 677 に基づく下部更新世のタイムスケールの代替天文学的較正」。エディンバラ王立協会紀要: 地球科学。81 ( 4): 251–261。doi :10.1017/S0263593300020782。S2CID 129842704 。
- ^ Abe-Ouchi A, Saito F, Kawamura K, Raymo ME, Okuno J, Takahashi K, Blatter H (2013年8月). 「日射による10万年の氷河サイクルと氷床体積のヒステリシス」. Nature . 500 (7461): 190–3. Bibcode :2013Natur.500..190A. doi :10.1038/nature12374. PMID 23925242. S2CID 4408240.
- ^ Rial JA (2003 年 10 月)、「地球の軌道偏心と更新世氷河期のリズム: 隠されたペースメーカー」(PDF)、Global and Planetary Change、41 (2): 81–93、Bibcode :2004GPC....41...81R、doi :10.1016/j.gloplacha.2003.10.003、2011年 7 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ
- ^ Ghil M (1994). 「クライオサーモダイナミクス:古気候のカオスダイナミクス」. Physica D. 77 ( 1–3): 130–159. Bibcode :1994PhyD...77..130G. doi :10.1016/0167-2789(94)90131-7.
- ^ Gildor H, Tziperman E (2000). 「氷河サイクルの気候スイッチとしての海氷:季節的および軌道的強制力の役割」.古海洋学. 15 (6): 605–615. Bibcode :2000PalOc..15..605G. doi : 10.1029/1999PA000461 .
- ^ Benzi, R; Sutera, A; Vulpiani, A (1981年11月1日). 「確率共鳴のメカニズム」. Journal of Physics A: Mathematical and General . 14 (11): L453–L457. Bibcode :1981JPhA...14L.453B. doi : 10.1088/0305-4470/14/11/006 . ISSN 0305-4470. S2CID 123005407.
- ^ ベンジ、ロベルト;パリシ, ジョルジョ;ステラ、アルフォンソ。ヴルピアーニ、アンジェロ(1982年2月)。 「気候変動における確率共鳴」。テルス。34 (1): 10-16。Bibcode :1982Tell...34...10B。土井:10.1111/j.2153-3490.1982.tb01787.x。
- ^ Stacey K (2017年1月26日). 「地球の軌道変化と海氷の同期氷河期」 m.phys.org.
- ^ Lee JE、Shen A、Fox-Kemper B、Ming Y (2017年1月1日)。「半球状の海氷分布が氷河のテンポを決める」。Geophys . Res. Lett . 44 (2): 1008–1014. Bibcode :2017GeoRL..44.1008L. doi : 10.1002/2016GL071307。
- ^ Wunsch C (2004). 「観測された第四紀の気候変動に対するミランコビッチ強制の寄与の定量的推定」第四紀科学レビュー. 23 (9–10): 1001–12. Bibcode :2004QSRv...23.1001W. doi :10.1016/j.quascirev.2004.02.014.
- ^ Zachos JC, Shackleton NJ, Revenaugh JS, Pälike H, Flower BP (2001年4月). 「漸新世-中新世境界を越えた軌道力に対する気候応答」. Science . 292 (5515): 274–8. Bibcode :2001Sci...292..274Z. doi :10.1126/science.1058288. PMID 11303100. S2CID 38231747. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ Willeit M、Ganopolski A、Calov R、Brovkin V(2019年4月)。「CO2の減少とレゴリスの除去によって説明される氷河サイクルにおける中期更新世の移行」。Science Advances。5 (4): eaav7337。Bibcode :2019SciA ....5.7337W。doi :10.1126/sciadv.aav7337。PMC 6447376。PMID 30949580。
- ^ 「黄土中の古気候記録の10万年周期と歳差運動および半歳差運動の周期との間の非線形結合」(PDF) – ProQuest経由。
- ^ Sørensen, AL, Nielsen, AT, Thibault, N., Zhao, Z., Schovsbo, NH, Dahl, TW, 2020. カンブリア紀後期の天文学的に強制された気候変動。地球惑星。科学レット。548、116475。https://doi.org/10.1016/j.epsl.2020.116475
- ^ Karner DB、Muller RA (2000年 6 月)。「古気候: ミランコビッチの因果関係問題」。サイエンス。288 ( 5474 ) : 2143–4。doi : 10.1126 /science.288.5474.2143。PMID 17758906。S2CID 9873679。
- ^ Varadi F, Runnegar B, Ghil M (2003). 「惑星軌道の長期積分における連続的な改良」.天体物理学ジャーナル. 592 (1): 620–630. Bibcode :2003ApJ...592..620V. doi : 10.1086/375560 .
- ^ Kaufman DS、Schneider DP、McKay NP、Ammann CM、Bradley RS、Briffa KR、他 (2009 年 9 月)。「最近の温暖化により北極の長期的寒冷化が逆転」。Science。325 ( 5945 ) : 1236–9。Bibcode : 2009Sci ...325.1236K。CiteSeerX 10.1.1.397.8778。doi : 10.1126 /science.1173983。PMID 19729653。S2CID 23844037 。
- ^ 「北極の温暖化が2,000年間の自然冷却を上回る」UCAR、2009年9月3日。2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月19日閲覧。
- ^ Bello D (2009年9月4日). 「地球温暖化が北極の長期的な寒冷化を逆転させる」. Scientific American . 2011年5月19日閲覧。
- ^ Imbrie J, Imbrie JZ (1980年2月). 「軌道変化に対する気候応答のモデリング」. Science . 207 (4434): 943–53. Bibcode :1980Sci...207..943I. doi :10.1126/science.207.4434.943. PMID 17830447. S2CID 7317540.
- ^ Mukherjee, Pami; Sinha, Nitesh; Chakraborty, Supriyo (2017年7月10日). 「陸上および海洋堆積物記録に基づく最終氷期極大期以降の熱帯収束帯の動的挙動の調査」. Quaternary International . 第三極: 過去2万年 - パート1. 443 : 49–57. Bibcode :2017QuInt.443...49M. doi :10.1016/j.quaint.2016.08.030. ISSN 1040-6182.
- ^ 「エネルギー資源:太陽エネルギー」。エネルギー資源:太陽エネルギー。 2023年6月17日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Berger A、Loutre MF (2002 年 8 月)。「気候。今後は例外的に長い間氷期が来るか?」。サイエンス。297 (5585): 1287–8。doi : 10.1126/science.1076120。PMID 12193773。S2CID 128923481。
- ^ Ganopolski A、Winkelmann R 、 Schellnhuber HJ(2016年1月)。「過去と将来の氷河期の始まりを診断するための重要な日射量とCO2の関係」 。Nature。529 (7585 ):200–3。Bibcode :2016Natur.529..200G。doi :10.1038/nature16494。PMID 26762457。S2CID 4466220。
- ^ Laskar J, Levrard B, Mustard JF (2002年9月). 「火星の極地層状堆積物の軌道強制」(PDF) . Nature . 419 (6905): 375–7. Bibcode :2002Natur.419..375L. doi :10.1038/nature01066. PMID 12353029. S2CID 4380705. 2011年7月19日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年12月11日閲覧。
- ^ Head JW、Mustard JF、Kreslavsky MA、Milliken RE、 Marchant DR (2003 年 12 月)。「火星の最近の氷河期」(PDF)。Nature。426 ( 6968 ) : 797–802。Bibcode : 2003Natur.426..797H。doi : 10.1038 / nature02114。PMID 14685228。S2CID 2355534。
- ^ Brzostowski M ( 2004). 「火星のミランコビッチサイクルは火星の地質を理解するための制約か?」西太平洋地球物理学会議、Eos補足、トランザクション、アメリカ地球物理学連合。85 (28): WP11。
- ^ Brzostowski M (2020). 「火星のミランコビッチサイクルと経済探査への影響」. ACE 2020.アメリカ石油地質学会. 2020年12月11日閲覧。
- ^ Schorghofer N (2008). 「ミランコビッチサイクルに対する火星の温度応答」。地球物理学研究レター。35 (18): L18201。Bibcode :2008GeoRL..3518201S。doi :10.1029/2008GL034954。S2CID 16598911 。
- ^ 「3.5 火星のミランコビッチ サイクルのモデリング (2010 – 90; Annual Symp Planet Atmos)」。Confex。
- ^ ウェシントン、ニコロス(2009年11月30日)。「タイタンの湖の非対称性を説明する」。
- ^ 「地球と他の惑星の温暖化の原因は太陽」LiveScience.com 2007年3月12日。
- ^ Williams DM, Pollard P (2002). 「偏心軌道上の地球型惑星:居住可能領域外への遠出」(PDF) . Inter. J. Astrobio . 1 (1): 21–9. Bibcode :2002IJAsB...1...61W. doi :10.1017/s1473550402001064. S2CID 37593615. 2013年8月22日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。
- ^ Neron de Surgy O、 Laskar J (1997 年 2 月)。「地球の自転の長期的進化について」天文学と天体物理学。318 : 975–989。Bibcode : 1997A&A...318..975N。
文献
- Edvardsson S、Karlsson KG、 Engholm M (2002)。「正確な自転軸と太陽系のダイナミクス:地球と火星の気候変動」。天文学と天体物理学。384 (2): 689–701。Bibcode:2002A&A...384..689E。doi: 10.1051 / 0004-6361 : 20020029。 これは、日射量に関連した氷の体積の微分を調査した最初の研究です (698 ページ)。
- 科学者たちは古代の岩石から、長い年月をかけて機能する気候サイクルを観察する (コロンビア気候学校、ケビン・クライク、2018 年 5 月 7 日)
- Kaufmann RK, Juselius K (2016). 「ミランコビッチ仮説の競合形態の検証」.古海洋学. 31 (2): 286–297. Bibcode :2016PalOc..31..286K. doi : 10.1002/2014PA002767 .。
- Pälike H、Norris RD、Herrle JO、 Wilson PA、Coxall HK、Lear CH、他 (2006 年 12 月)。「漸新世気候システムの鼓動」(PDF)。Science。314 ( 5807 ): 1894–8。Bibcode : 2006Sci ...314.1894P。doi : 10.1126 /science.1133822。PMID 17185595。S2CID 32334205。赤道太平洋の 漸新世
気候
の 1,300 万年にわたる連続記録により、
地球規模の炭素循環と氷河期の周期性に顕著な「鼓動」が見られることが明らかになりました。
- Roe G (2006). 「ミランコビッチを擁護する」.地球物理学研究レター. 33 (24): L24703. Bibcode :2006GeoRL..3324703R. doi : 10.1029/2006GL027817 . S2CID 13230658. これは、微分を考慮すると、ミランコビッチ理論が過去 100 万年にわたってデータに非常によく適合していることを示しています。
- ミランコビッチ サイクルに関する最も古い参考文献は、ミランコビッチ M (1930) です。数学クリマーレと天文学理論、クリマシュヴァンクンゲン。気候学ハンドブック。 Vol. 1 テイル・A・フォン・ゲブリューダー・ボルントラーガー。OCLC 490063906。
- 天体力学と地球の氷河期の関連性(Physics Today 73 (5)、Maslin MA 2020年5月1日)
- Zachos J、Pagani M、Sloan L、Thomas E 、 Billups K (2001 年 4 月)。「6500 万年前から現在までの地球の気候の傾向、リズム、異常」 ( PDF )。Science。292 ( 5517): 686–93。Bibcode : 2001Sci ...292..686Z。doi :10.1126/science.1059412。PMID 11326091。S2CID 2365991 。
このレビュー記事では、新生代における地球の気候の周期と大規模な変化について説明します。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのミランコビッチ・サイクルに関連するメディア
- カンピサーノ、CJ(2012)ミランコビッチサイクル、古気候変化、そして人類の進化。自然教育知識4(3):5
- 氷河期 – ミランコビッチ サイクル – ナショナル ジオグラフィック チャンネル
- ミランコビッチバンド、アメリカ地球物理学連合の講義のインターネットアーカイブ
