| メガロケリス 時間範囲:
| |
|---|---|
| アメリカ自然史博物館のM. アトラスの骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | チス科 |
| 家族: | チドリ科 |
| 属: | †メガロシェリス ファルコナー&コートリー、1837 |
| タイプ種 | |
| メガロケリス アトラス (ファルコナーとコートリー、1844年)
| |
| 種 | |
|
テキストを参照 | |
| 同義語 | |
| |
メガロケリス(「大きな亀」の意)は、 中新世から更新世にかけて生息していた絶滅したカメの属である。彼らは巨大な体で知られ、知られているカメの中では最大で、 M. atlasでは最大で甲羅の長さが2メートル(6.5フィート)を超える。この属はインド西部とパキスタンからインドネシアのスラウェシ島とティモール島まで東にが、島の標本はおそらく別種である。 [1]
説明
メガロケリス 属の1種、 M. atlasは、知られている中で最大のリクガメで、甲羅の長さは2メートル(6フィート7インチ)と報告されています。[2]この分類群の一般的な体重推定値は大きく異なり、最も重い推定値は4,000 kg(8,800ポンド)に達することもあります。[3]しかし、骨格の容積変位に基づく重量は、約1,000 kg(2,200ポンド)の質量を示唆しています。[4]したがって、 M. atlasは知られている中で最大のリクガメです。[2]島の種の中にはかなり小型のものもあり、フィリピンの種であるMegalochelys sondaariは甲羅の長さが70~90 cm(2フィート4インチ~2フィート11インチ)しかありません。[1]メガロケリスの甲羅は顕著なドーム型で、比例して幅が広く、四肢のための大きな開口部があり[2]、その大きさの割には比較的薄い[5]が、上甲羅(下甲羅の最前部)は二股に分かれており、非常に厚い。[6]このような二股の上甲羅は現生のカメの一部に見られ、オス同士の戦闘や押し合い競技に使用されている。[2]メガロケリスの頭骨は長さが30cm(0.98フィート)以上に成長し、現生のアルダブラゾウガメに似た深い鼻部と深くてかなり短い吻部を持っていた。[2]
分類
メガロケリス 属は、 1837年にヒュー・ファルコナーとプロビー・コートリーが、北インドのシバリク丘陵で発見されたMegalochelys sivalensisの化石に基づいて初めて命名した。[7]しかし、1844年後半、ファルコナーとコートリーは、元の名前では「大きさを十分に表していない」と考え、種をColossochelys atlas [5]と改名することを決定した。 [6] 19世紀後半から20世紀の大半の間、メガロケリス/コロッソケリスは、Testudo [8]、後にGeochelone [9]の同義語であると考えられていた。[ 10]今日、コロッソケリスはメガロケリスのジュニアシノニムと見なされている。本来の種名M. sivalensisは適切な記載がないため裸名とみなされている(ただし、属名は属と種の命名に関するICZN基準が異なるため有効である)。そのため、適切な記載が伴うM. atlasがこの種の有効な名前となっている[11] 。ただし、Megalochelys sivalensisの有効性を主張する著者もいる[12] 。

メガロケリスはコロソケリスと呼ばれてきたものの元の名前であり、有効な名前である。この中には3つの命名された種といくつかの命名されていない分類群が含まれる。[11]
- Megalochelys atlas Falconer and Cautley, 1844 [11]後期中新世から前期更新世、インド(シヴァリク丘陵)、ミャンマー、?タイ
- Megalochelys cautleyi Lydekker、1889 [11] [13]後期鮮新世から前期更新世、インド(シヴァリク丘陵) おそらく疑わしい名。[11]
- Megalochelys margae [11]インドネシア、スラウェシ島、前期更新世。体長1.4~1.9メートルと推定される。[11]
- Megalochelyssondaari Karl と Staesche、2007 [11]更新世前期 (170 年前まで)ルソン島、フィリピン
- メガロケリス属 中期-後期更新世(約80万-120万年前)ティモール島、インドネシア[1]
- Megalochelys sp. 前期更新世(120万年前まで)インドネシア、ジャワ島[1]
- メガロケリス属 前期更新世(140万-130万年前[14])フローレス島、インドネシア[1]
分岐論的分析によれば、メガロケリスに最も近い現生種はセントロケリス(アフリカケヅメリクガメ)であり、両者ともジオケロン(ホシガメ)とも近縁であると示唆されている。 [15]
絶滅
この属はホモ・エレクトスの到来により絶滅したと疑われている。これは、ホモ・エレクトスがこれらの地域に到来したのと同時期に島々で段階的に絶滅が起こったことと、ホモ・エレクトスによる搾取の証拠があるからである。この属は前期更新世の終わりまでに大部分が絶滅したが、ティモール島では中期更新世まで存続した。[11]
参照
- ティタノケロンは、ヨーロッパの中新世から更新世初期にかけて生息していた、同様の巨大なカメである。
- アーケロン:白亜紀後期のウミガメで、これまでに発見された最大のカメです。
- スチュペンデミス:史上最大の淡水ガメ。メガロケリス・アトラスに匹敵する大きさ。
参考文献
- ^ abcde Rhodin, Anders; Pritchard, Peter; van Dijk, Peter Paul; Saumure, Raymond; Buhlmann, Kurt; Iverson, John; Mittermeier, Russell, eds. (2015-04-16). 「人類の台頭と世界的拡大期における世界のカメとリクガメ:絶滅した更新世と完新世のカメ類の最初のチェックリストとレビュー」淡水ガメとリクガメの保全生物学。カメ類研究モノグラフ。第 5 巻(初版)。カメ類研究財団。doi : 10.3854/ crm.5.000e.fossil.checklist.v1.2015。ISBN 978-0-9653540-9-7。
- ^ abcde Naish, Darren (2024-01-31). 「メガロケリス、まさに巨大なカメ」Tetrapod Zoology . 2024-05-30閲覧。
- ^ オレンスタイン、R. 2001. 鎧を着た生存者:カメ、リクガメ、およびテラピン。Key Porter Books Ltd.
- ^ ブラウン、B. 1931.「最大の陸ガメ」Nat. Hist. Vol. 31:184–187.
- ^ ab Falconer, H., Cautley, PT 1844. Colossochelysアトラスに関する通信、インド北部のシウォーク丘陵の第三紀層から発見された巨大なサイズの化石カメ。Proc. Zool. Soc. Lond. 12:54–84。
- ^ ab マーチソン、CD 1868。故ヒュー・ファルコナーの古生物学回想録とノート:著者の略歴付き、チャールズ・マーチソン編。ロブ・ハードウィック、1868年。
- ^ Falconer, H., Cautley, PT 1837. シワリク丘陵産のクアドルマナ目化石種の追加について。J. Asiatic Soc. ベンガル。第6巻:354–360。
- ^ Lydekker, R. 1889. 大英博物館所蔵爬虫類・両生類化石目録。第3部 カメ類。ロンドン:Brit. Mus. Nat. Hist. 3:74
- ^ Hooijer, DA 1971. ティモール更新世の巨大陸ガメ、ジオケローンアトラス (鷹匠とコートリー)。手順Koninklijke Nederlandsche Academy van Wetenschappen、Ser. B. 物理学。科学。 74(5):504–525。
- ^ Auffenberg, W. 1974. 化石陸ガメ(リクガメ科)のチェックリスト。Bull. FL. State Mus. Biol. Sci. 18:121–251.
- ^ abcdefghi Rhodin, AGJ; Thomson, S.; Georgalis, G.; Karl, H.-V.; Danilov, IG; Takahashi, A.; de la Fuente, MS; Bourque, JR; Delfino M.; Bour, R.; Iverson, JB; Shaffer, HB; van Dijk, PP; et al. (Turtle Extinctions Working Group) (2015). 「人類の台頭と世界的拡散期の世界のカメとリクガメ:絶滅した更新世と完新世のカメ類の最初のチェックリストとレビュー」Chelonian Research Monographs . 5 (8): 000e.1–66. doi : 10.3854/crm.5.000e.fossil.checklist.v1.2015 . 11336/62240。
- ^ Vlachos, Evangelos (2019-08-30). 「史上最大のカメの命名法について: Megalochelys sivalensis Falconer & Cautley, 1837 vs. Colossochelys atlas Falconer & Cautley, 1844 (爬虫類、リクガメ科)」.動物命名速報. 76 (1): 162. doi :10.21805/bzn.v76.a050. ISSN 0007-5167.
- ^ Lydekker, R. 1889. 大英博物館所蔵爬虫類・両生類化石目録。第3部 カメ類。ロンドン:大英自然史博物館、239 頁。
- ^ van den Bergh, Gerrit D.; Alloway, Brent V.; Storey, Michael; Setiawan, Ruly; Yurnaldi, Dida; Kurniawan, Iwan; Moore, Mark W.; Jatmiko; Brumm, Adam; Flude, Stephanie; Sutikna, Thomas; Setiyabudi, Erick; Prasetyo, Unggul W.; Puspaningrum, Mika R.; Yoga, Ifan (2022年10月). 「インドネシア、フローレス島、更新世のSo'a盆地の統合地質年代学的枠組み、および動物相のターンオーバーとヒト族の到来に対するその影響」. Quaternary Science Reviews . 294 : 107721. Bibcode :2022QSRv..29407721V. doi :10.1016/j.quascirev.2022.107721. hdl : 10072/418777 . S2CID252290750 .
- ^ ヴラコス、エヴァンゲロス;ラビ、マートン(2018年12月)。 「現存および絶滅したカメ (Testudines: Cryptodira: Pan-Testudinidae) の総合証拠分析と体サイズの進化」。古典派。34 (6): 652–683。土井:10.1111/cla.12227。hdl : 11336/98248。PMID 34706483。S2CID 90619565 。
外部リンク
- Reptilis.net のブログ投稿で、メガロケリスの解剖学について詳しく解説されています。
