Loading article…
Máté CsákまたはMatthew III Csák (1260 年から 1265 年の間 - 1321 年 3 月 18 日、[ 1 ]ハンガリー語: Csák (III.) Máté、スロバキア語: Matúš Čák III )、トレンツェンの Máté Csák [ 1 ] (ハンガリー語:トレンセニ・チャク (III.) マテ、スロバキア語: Matúš Čák Trenčiansky）は、中世ハンガリーの北西部の諸郡（今日のおおよそ現在のスロバキアの西半分とハンガリー北部の一部）を事実上独立して統治したハンガリー人[2] 寡頭政治である。[ 3 ]彼は馬主（főlovászmester）（1293～1296年）、宮廷長官（nádor）（1296～1297年、1302～1309年）、財務長官（tárnokmester） （1309～1311年）の職を務めた。[ 4 ]彼はハンガリー王カール1世とのロズゴニの戦いでの敗北後も領土の支配を維持することができた。19世紀には、ハンガリー文学とスロバキア文学の両方で独立闘争の象徴としてしばしば描写された。[ 3 ]
彼はハンガリー[ 2 ]属(「氏族」)の一員であるプファルツのピョートル 1 世 ツァクの息子でした。[ 4 ]ハンガリーの中世年代記では、シャボルツ大尉がチャク家の祖先であると特定されている。[ 5 ] 1283年頃、マタイと弟のチャク（後に1293年に剣持ち（カルドホルド）を務めた）は、父親の財産であるコマロム（スロバキア語: Komárno）とセニッチ（スロバキア語: Senica ）を相続した[ 6 ]。[ 3 ]その頃、彼らは叔父たち（マシュー2世とステファン1世チャーク）のナジタポルチャニ（スロバキア語: Veľké Topoľčany、現在のトポľčany）、フルッソー（スロバキア語: Hrušovo）、タタ周辺の領地も相続した。[ 3 ]彼らの父は、領地周辺の地域に影響力を拡大し始めていた。[ 3 ]
マシューは1260年代頃に生まれた。彼の足の不自由さは、先天的な欠陥か戦争による負傷が原因であると記録された。彼が最初に言及されたのは、 1284年8月5日にソモジヴァール修道院が発行した勅許状で、故ペーターの息子たちがケーチェの土地所有権をめぐる訴訟で召喚された時であると思われる。歴史家のジュラ・クリストは、この文書にはマテとチャークの兄と思われる人物が言及されていると主張している。なぜなら、彼らが同時代の資料に初めて登場するのは1291年だからである。 [ 3 ]ペーターの死後、ライバルであるヘーデル氏族のケーセギ家は、マテ2世とペーター1世の死によってチャーク氏族が弱体化したことにつけ込み、ポジョニ県とショプロン県で勢力を拡大した。ケーセギ家はショプロン県で地元のオスル氏族を破り、ポジョニ県にも進軍してポジョニ城を短期間占領した。 [ 3 ]
1291年、マシューはハンガリー王アンドラーシュ3世のオーストリアに対する遠征に参加した。[ 4 ]翌年、ニコラス1世ケーセギがアンドラーシュ3世に反乱を起こし、ポジョニ（ドイツ語:プレスブルク、スロバキア語:プレシュポロク、現在のブラチスラバ）とデトレケー（スロバキア語:プラヴェツケ・ポドフラディエ）を占領した際、マシューは王のために城を奪還することに成功した。[ 4 ]それ以降、ドナウ川はケーセギ家とチャーク家の拡大する領地の境界となった。[ 3 ]アンドラーシュ王は彼を馬術長官に任命し、彼はポジョニ郡のイシュパーン（伯爵）にもなった（1293年～1297年）。[ 6 ] 1293年10月28日、マシューは勅許状を発行し、アンドレイ王が以前に確認したポジョニ市の市民の自由を尊重することを約束した。[ 3 ]
この時期、マシューは国王の寄進だけでなく、武力を用いても領地を拡大し始めた。[ 3 ] 1296年、彼はヴォロスケー（スロバキア語: Červený Kameň）を以前の所有者から金銭で買い取ったが、同時代の文書によれば、彼は近隣の複数の地主に対し、所有地を彼自身または彼の支持者に譲渡するよう強制した。[ 3 ]彼は領土を占領する準備さえできていた。例えば、1296年頃、彼はドナウ川南岸のパンノンハルマ大修道院長の土地を占領し、プレスブルク参事会の所有地にも侵入した。[ 3 ]
1296年末頃、マシューはトレンチーン（スロバキア語: Trenčín）を獲得し、その後、城の名前にちなんで名付けられました。[ 3 ] 1296年、アンドレイ王は彼を宮中伯に任命しましたが、[ 4 ]その後まもなく、王はマシューの敵対者の一人であるホント＝パーズマーニ氏族のギメスのアンドレイがマシューに与えた損害に対するすべての責任を免除しました。[ 3 ]この文書は、王とマシューの関係が悪化し、王が1297年に彼を宮中伯の職から解任したことを証明しています。[ 3 ]同時に、王はポジョニ伯領を王妃アグネス・フォン・オーストリアに与えました。[ 3 ]
マシューは1297年以降も引き続きプファルツ人として名乗り続けた。[ 1 ]彼はギメスのアンドリューとその家族を打ち負かし、ジタヴァ川沿いに勢力を拡大した。[ 3 ]
1298年、アンドレイ3世はボヘミア王ヴァーツラフ2世と同盟を結んだ。この同盟はおそらく、両君主の領地の間に領地を持つマシューを標的としたものであった。[ 3 ]翌年、アンドレイ王は軍隊を派遣してマシューを攻撃したが、マシューは攻撃を撃退することができた。[ 1 ]ポジョニ郡だけが王の支持者によって再占領された。[ 3 ]
1300年以前、マシューはナポリ王シャルル2世の代表者と交渉し、孫のシャルルがアンドレ3世に対して王位を主張するのを支援することを約束した。[ 3 ]しかし、1300年の夏、マシューはアンドレの宮廷を訪れたが、アールパード朝最後の男系君主であるアンドレは1301年1月14日に死去し、その死後、王位を主張する複数の者の間で争いが勃発した。[ 3 ]その頃、マシューの弟のチャークは子を残さずに死去したため、マシューが彼の財産を相続した。[ 3 ]
アンドラーシュ3世の死後、彼はナポリの王子の支持者となったが、その後まもなく、ボヘミア王ヴァーツラフ2世の息子ヴァーツラフに王位を譲る派に加わった。 [ 3 ]彼は若いボヘミア王子の戴冠式（1301年8月27日）に立ち会い、トレンツェンとニトラの郡を与えられた。[ 4 ]そのため、彼は両郡のすべての王家の城と領地の正当な所有者となった。[ 3 ]その後、マテ・チャークは両郡のバラッサ家の領地を占領し、ノグラードとホントの郡にあるいくつかの城も奪った。[ 3 ]
ヴェンツェル王は対立勢力に対して支配力を強化することができず、王国を去らざるを得なかった（1304年8月）。[ 3 ]その頃にはマテ・チャークはすでにヴェンツェル王の陣営を離れており、[ 4 ]その後まもなくオーストリア公ルドルフ3世と同盟を結び、ボヘミア王に対抗した。[ 3 ]彼はカール王の支持者には加わらなかったが、カール王とルドルフ公がボヘミア王国に対して率いた遠征（1304年9月～10月）に彼の軍隊が参加した。[ 3 ]しかし、内部の争いは終わらず、1305年12月6日、新たな王位継承権主張者であるバイエルン公オットー3世がハンガリー王として戴冠した。[ 3 ]マテ・チャークはオットー王の統治を受け入れず、彼の軍隊は王国の北部にあるいくつかの城を占領していたカール王の軍隊と戦った。[ 3 ]
1307 年 10 月 10 日、議会はカール王の統治を承認したが、マテ・チャークと他の寡頭政治家 (ラディスラウス・カーン、イヴァン、ヘンリー 2 世ケーセギ) は議会を欠席した。[ 3 ] 1308 年、教皇クレメンス 5 世はカール王の地位を強化するために王国に特使を派遣した。[ 3 ]特使のジェンティーレポルティーノ ダ モンテフィオーレ枢機卿は、ケーケシュのパウロ修道院での会合 (1308 年 11 月 10 日)でマテを説得し、カール王の統治を受け入れさせた。 [ 3 ]カール王の統治が再び承認された次の議会 (11 月 27 日) にはマテ自身は出席しなかったが、使者を会議に送った。[ 3 ]その後まもなく、カール王はマテを王国の宮中伯に任命した。[ 4 ]しかし、チャールズ王の新たな戴冠式（1309年6月15日）では、彼の代理人は一人だけだった。[ 3 ]翌年、チャールズ王は彼を財務長官に任命した。[ 1 ]これは、宮中伯の地位が「軽視」されたため、チャールズの治世初期における最初の高位の政治的地位であった。
マテ・チャークは国王の統治を受け入れたくなかったため、ハンガリーの聖冠を戴冠したカール王の3回目の戴冠式（8月27日）には出席しなかった。[ 3 ]さらに、マテ・チャークは領土の境界を拡大し続け、王国の北部のいくつかの城を占領した。[ 3 ] 1311年6月25日、彼は軍隊を率いてブダに向かい、周辺地域を略奪したため、枢機卿ジェンティーレは1311年7月6日に彼を破門した。 [ 1 ] [ 3 ]しかし、彼は罰を受け入れず、何人かの司祭に自分の領地で奉仕を続けるよう説得した。[ 3 ]
憤慨した寡頭政治家はエステルゴム大司教区の財産を略奪した。[ 3 ]カッサ（スロバキア語:コシツェ）の市民が王国の北東部の有力な寡頭政治家アマデ・アバを殺害したとき（1311年9月5日）、マシューはカッサ側についた国王に対抗して息子たちと同盟を結んだ。 [ 3 ]彼の軍隊は国王に包囲されていたサーロス城（スロバキア語:シャリシュスキー・フラド）を解放し、その後カッサに向かって進軍した。 [ 3 ]ロズゴニの戦いで、国王の軍隊はマシューとその同盟軍を破った（1312年6月15日）。[ 1 ]戦いの後、国王はアマデ・アバの息子たちの領地を占領した。[ 3 ]マシューの領地は無事だったものの、王による近隣地域の占領が彼の領土拡大を妨げた。[ 3 ]
1314年、国王の軍隊はマテ・チャークの領地に侵攻したが、占領することはできなかった。[ 3 ]その間に、マテはモラヴィア辺境のいくつかの要塞を占領したため、ボヘミア王ヨハンも彼の領地に侵攻した（1315年5月）。[ 3 ]チェコ軍はホリチで彼の軍隊（ハンガリー語で激励した）を破ったが、要塞を占領することはできなかった。[ 3 ]カール王もマテの領地に侵攻し、ヴィシェグラードを占領した。[ 3 ]
1314年と1315年に、カール1世はチャーク族の領地に対して小規模な作戦を開始した。マシューがセペシュに侵攻し、その軍勢が地域を略奪した際、彼は国王の忠実な兵士フィリップ・ドルゲトに辛うじて敗れた。 [ 3 ]この間、トーマス・セーチェーニはカールからホッローケーを受け取った。カールはトーマスの不忠な親戚であるカチチ氏族から土地を没収した。カールは忠実な城主を近隣の砦の長に任命し、徐々にチャーク族の領地を包囲した。[ 3 ]
国王は外交手段を用いてマシュー支持者の結束を弱めようとした。1315年9月に発布された勅令によれば、チャールズ1世はマシュー・チャークのあらゆる活動を全面的に支持し、国王の恩恵を求めなかったため、寡頭政治家の召使い3人から全財産を没収し、宮中伯ドミニク・ラートットに与えた。この制裁を受けた貴族の1人がフェリシアン・ザーフで、彼は後に1330年に王族全員の暗殺を企てたが失敗に終わった。[ 3 ]
1316年、彼の元信者の一部がマシューに反乱を起こし、マシューはヨケーの城を占領したが、信者の一部は彼の領地を去った。[ 3 ] 1317年、彼はニトラ教区の領地を侵略し、彼の軍隊は司教座を占領して略奪した。[ 3 ]その結果、ヨハネ司教は彼と彼の信者を再び破門した。[ 3 ]
王の軍隊は彼の領土への侵略を続け、シロクとフュレク（フィラコヴォ）を占領したが、マシューは死ぬまで領土の支配を維持することができた。[ 3 ]
マシュー・チャクの領地はロズゴニの戦いの前から徐々に拡大しており、1311年頃には領土が最大となった。[ 3 ]その頃には、王国の14の郡と約50の城が彼とその部下の支配下にあった。[ 1 ]
1297年頃、彼は国王の宮廷に似た独自の宮廷を組織し、14世紀初頭の他の寡頭政治家（例えば、アマデ・アバ、ニコラス・ケーセギ）と同様に、領地で王権を簒奪した。 [ 3 ]こうして彼は領地の事実上の支配者となり、国王とは独立して同盟を結んだ。 [ 3 ]彼は自分の決定に対する国王への上訴を拒否し、国王が領地内で与えた土地を請求者に渡すことを拒否した。[ 3 ]地元の地主の中にはマシューの優位性を認めたくない者もいたが、遅かれ早かれ、彼らは所有地を手放さざるを得なかった。[ 3 ]
彼の死後、従兄弟のステファン・シュテルンベルク（またはボヘミアのステファン）がその領地の領主となった。[ 1 ]なぜなら、彼の息子（マシュー4世）は既に亡くなっており、孫たち（マシュー5世とジェームズ）は1321年の彼の死の時点でまだ未成年だったからである。[ 3 ]しかし、ステファン・シュテルンベルクは国王の侵略に抵抗できず、マシュー・チャークのかつての領地は数ヶ月のうちに国王の軍隊に占領された。[ 3 ]
マテ・チャークは13世紀から14世紀にかけて、現在のスロバキアの地域史に大きな影響を与えた。他の活動と並行して、彼は主にトレンチェン県にいくつかの新しい集落を建設し、町の建設を支援した。[ 7 ]彼が達成した独立のレベルとチェコの土地（特にモラヴィア）との交流は、地元のスロバキア語を話す貴族の発展にも良い影響を与えた。[ 8 ]彼の比較的短い統治にもかかわらず、彼の（かつての）領地は14世紀にはすでにマテの土地（terra Matthei ）と呼ばれていた。この概念は15世紀まで維持され、人々はハンガリー王国の公式な行政区分や集落ではなく、マテの土地（ de Terra Matthei ）を起源としていた。 [ 7 ]
これは後に19 世紀のスロバキア国家復興に反映されました。彼の性格は古い世代のスロバキア知識人 (アダム・フランティシェク・コラール、アントン・ベルノラーク) に知られていましたが、国家神話の主題となったのはジュドヴィト・シュトゥールの時代になってからです。マシュー・チャックの動機は、1836 年から 1837 年にかけてスロバキアの弁護士アレクサンダー・ボレスラビン・ヴルチョフスキーによって紹介されました。[ 9 ]その後、この主題は、ジュドヴィット・シュトゥール、ヤン・カリンチアク、ヨゼフ・ミロスラフ・ハーバン、ミクラシュ・ドハーニ、ヴィリアム・パウリニー＝トス、サミュエル・オルニス、ヨナーシュ・ザボルスキー、ヨゼフ・シュクルテティなどの多数のスロバキアの詩人や作家によって取り上げられた。[ 9 ] 19 世紀のロマン主義的な国民的言説において、彼はスロバキアの国民的英雄、スロバキアの利益の擁護者、あるいは戴冠していないスロバキアの王として認識された。マテ・チャークと彼の「王国」は、新興のスロバキア国民国家のために彼の歴史的遺産を収奪する目的で、スロバキア独立の象徴となった。[ 3 ] スロバキア国民復興期の最も著名な人物であるリュドヴィート・シュトゥールは、詩「トレンチーンのマテュシュ」の中でマテ・チャークを大モラヴィアの遺産の上に築かれたスロバキアの利益の擁護者として描き、スロバキア国民は「いつか自由になるだろう」と予言した。[ 10 ]
この見解は、スロバキアの知識人の比較的狭いグループによって主に支持されていました。[ 11 ] 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨナーシュ・ザボルスキーやユリウス・ボットのような人物から、マテ・チャークをスロバキアの国民的英雄として疑問視する傾向が強まりました。1923年までに、スロバキアの歴史家ヨゼフ・シュクルテティによって、スロバキアの歴史学はこの見解を決定的に否定しました。[ 12 ]現代のスロバキアの歴史学でも同様の見解は否定されています。スロバキアの歴史的記憶では、マテ・チャークは単に封建領主、著名な地方の人物、「ヴァーとタトラの領主」として認識されています。
マトゥシュ・チャークは、19世紀の歴史家たちが主張するようなスロバキアの愛国者とは到底言えなかった。彼はハンガリーの大富豪としてのありふれた目標を追求しただけで、スロバキアが遺産を主張する根拠となるような、十分に明確な領土や政治組織を確立することは決してなかった。
—アントン・シュピーシュ、ドゥシャン・チャプロヴィッチ、ラディスラウス・J・ボルチャジ。図解スロバキアの歴史: 中央ヨーロッパにおける主権をめぐる闘争 (2006)。[ 13 ]
最も有力な有力者は、トレンチーンのマトゥシュ・チャク（マシュー・チャク）とアバのアマデイ家であった...マジャール系のチャク家は、イシュトヴァーン5世とラディスラフ4世の治世中に台頭し始めた...