配偶者価値

配偶者価値は、チャールズ・ダーウィンの進化論と性淘汰論、および人間関係の社会的交換理論から派生したものです。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}配偶者価値は、望ましいと認識される特性の総和として定義され、遺伝的品質や適応度を表し、潜在的な配偶者の生殖成功の指標となります。^{[ 2 ]}配偶者の望ましさと配偶者の好みに基づいて、配偶者価値は配偶者選択と恋愛関係の形成の基盤となります。

配偶者価値は配偶者の入手可能性を予測することができ、たとえば、配偶者価値が高いということは、より多くの人に好まれ、配偶者選択においてより選り好みできることを意味します。したがって、個人の配偶者価値は特性と配偶者の好みに影響を与えることができ、個人は拒絶を避けるために、同様の配偶者価値を持つ相手を好むことが示されています。^{[ 3 ]}具体的には、生物学的市場理論を通じて、個人の配偶者価値がパートナーの選択に直接影響を与えると推測できます。ここでは、「高市場」（より魅力的な個人）は、主に健康指標などの提供できるものが多いため、配偶者の好みを実際の選択に変換することができ、結果として生殖成功に影響を与えると考えられています。 ^{[ 4 ]}最終的に、配偶者価値は「配偶者選択の決定要因」として提案されており、結果として個人の生殖成功に影響を与えます。 ^{[ 5 ]}

魅力などの要素は、配偶者としての価値の認識に影響を与える可能性があります。個人の好みによって配偶者としての価値が決まり、ある人は特定の特性を優先し、他の人は優先しないということが示唆されています。その結果、配偶者を探している人の好みに応じて、潜在的な配偶者の（主観的な）配偶者としての価値が異なります。^{[ 6 ] [ 7 ]}

配偶者価値に影響を与えるその他の要因としては、文化的影響、性差、進化的影響などが挙げられる。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

進化論は、個人が他者と自分自身の両方において可能な限り最高の配偶者価値を目指すことを示唆する証拠を提供してきた。優先される配偶者価値として継続的に見なされてきたものには、生殖能力、生殖能力、^{[ 12 ]}健康、年齢、知能、地位、子育てスキル、親切心、子孫への投資意欲と能力などがある。^{[ 11 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ][16] [ 17 ]しかし、すべて}の個人は異なり、特性を異なる方法で評価するため、^{[ 18 ]}特に自分の配偶者価値に基づいて配偶者を探す場合は、時間のかかる探索につながる。^{[ 19 ]}これらの配偶者価値の個人差は、生存、交配、および生殖の成功にとって進化的に非常に重要である。^{[ 20 ]}それにもかかわらず、Buss ら (2001) は、さまざまな配偶者価値が時間の経過とともにどのように好みが増減してきたかを示している。信頼できる避妊法や避妊具が広く普及したことで、貞操は配偶者としての価値としてあまり好まれなくなってきている一方、頼りになる性格、感情の安定性、成熟度は依然として非常に求められている。^{[ 8 ]}

エリスは著書『適応した心：進化心理学と文化の創造』 （1995年）の中で、女性が配偶者としての価値が高いと考える特徴について述べている。 ^{[ 21 ]}これらの特徴には、経済的地位、人間関係への投資意欲、安定性、資源の支配、身体的な成熟度と強さ、身体的な優位性、身長などが含まれる。自然淘汰はこれらの好みを強調し、女性が男性に求めるものに関連した配偶者価値の進化につながった。

配偶者価値に関する異文化の影響は、これまで広く研究されてきたもう一つの要因です。ウエスト・ヒップ比（WHR）などの女性の身体的特徴に着目すると、好みのばらつきを調べた研究があります。DouglasとShepard（1998）^{[ 22 ]}は、ペルーの部族の男性は、西洋の低いWHRを好む傾向に比べて高いWHRを好むことを発見し、著者らは「進化心理学における多くの『異文化』テストは、西洋メディアの普及を反映しているに過ぎないかもしれない」と推測しました。別の研究^{[ 23 ]}では、彫刻における男性と女性の芸術家の表現を調べました。インド、アフリカ、ギリシャ、エジプトのWHRを比較すると、文化によってすべて異なります。しかし、すべての文化に共通する特徴は、女性は常に男性よりも低いWHRで描かれていることです。

Buss ら (1990) ^{[ 24 ]}による別の研究では、 37 の異なる文化における配偶者の好みを調査し、インド人、中国人、アラブ人、インドネシア人は貞操を非常に重視しており、男性も女性も過去に性経験のない配偶者を見つけることを非常に重要視していることを発見しました。このように述べて、Buss ら (2001) ^{[ 25 ]}は、経済的な見通しや魅力などの特定の特性は文化間で比較的安定していることも発見しました。WHR やその他の身体的魅力の重要性を示す証拠はいくつかありますが、Wetsman と Marlowe (1999) ^{[ 26 ]}はタンザニアの部族の研究を調査し、WHR は魅力の重要な尺度とはみなされておらず、したがって配偶者の価値も考慮されていないことを発見しました。

配偶者の価値は男性と女性で異なることがわかっています。これらの違いが何であるか、またどの程度存在するかを明らかにするために、さまざまな研究が行われてきました。研究者たちは、男性は子孫を残せるように、配偶者の生殖能力をはるかに重視することを発見しました。^{[ 27 ]}この生殖能力は、女性の若さと魅力に焦点を当てることで判断される可能性があります。^{[ 11 ]}同じ研究では、女性は配偶者を選ぶ際に、経済的見通し、地位、および子孫の長期的な生存に必要なその他の資質をより重視することもわかりました。

Ben Hamida, Mineka and Bailey (1998)^[9] have also looked into sex differences in mate preference. It seems that men tend to select traits such as attractiveness, youth and body shape and size, suggesting a preference for uncontrollable qualities. This however differs from what females focus on, which are traits that are thought to be controlled, such as status, ambition, job prospects and physical strength.

Furthermore, females are more interested in the ability to provide resources in men. Trivers (1972)^[28] suggested that this was the case due to the higher obligatory biological parental investment. Parental investment refers to how many resources, physical and emotional, that a parent expends on their offspring. As females carry the offspring throughout pregnancy as well as physically giving birth to them, they have the higher obligatory investment in the offspring than males do. Consequently, they require a mate with attributes that means they will be able to support and provide for the offspring once it has been born. Females, therefore, aim to have partners that are willing to invest into them and their offspring.

Although there are differences in mate values between males and females; Buss (1989) also found that traits such as intelligence and health are rated equally in terms of importance by both men and women.^[11] This suggests that although there are obvious differences, there are also inherent similarities between the two.

When looking at what affects mate value, attractiveness and body features seem to be a consistent indicator with certain characteristics predicting an increased mate value.^[29] Fink and Penton-Voak (2002)^[30] found that the symmetry of a face is one method used to determine a person's attractiveness. People tend to value a high level of similarity when considering a potential mate. Another study^[31] looked at the effects of self-perceived attractiveness on mate preference and found that females who consider themselves above average attractiveness tended to prefer mates of a higher masculinity.

女性のウエスト・ヒップ比（WHR）は、配偶者としての価値を測る指標として使用できる特徴です。男性が長期的なパートナーを探すとき、生殖能力の高い健康な女性を求めており、WHRはその両方を測る良い指標となります。^{[ 31 ]}また、短期および長期のパートナーを考慮する場合、胸が大きいこととWHRが低いことが強く好まれます。^{[ 32 ]}女性が潜在的な男性の配偶者を探すとき、男性とは異なる特徴に注目します。男性の魅力において、顔の平均性と質感が重要な役割を果たしているようです。短期的な配偶者を探す場合、男性の魅力は長期的な配偶者を探す場合よりも高く評価され、長期的な配偶者の場合は、資源や経済的見通しなどの他の要素がより高く評価されます。^{[ 33 ]}

BussとSchmittによって定義された性的戦略理論^{[ 34 ]}は、男性と女性が配偶者を獲得するために実施する戦略に焦点を当てています。進化論的観点と親投資理論^{[ 28 ]}から、男性は短期的な配偶者を好む傾向があり、性的戦略は限られた親投資で子孫の数を増やすことを目的としています。^{[ 15 ] [ 35 ]}一方、女性は長期的な配偶者を好み、親投資（妊娠）が増加するため配偶者選びに慎重であり、子孫の繁殖成功を高めたいと考えています。^{[ 36 ]}

研究では、配偶者価値が個人の戦略に影響を与えると提唱されており、配偶者価値の高い個人は配偶者価値の低い個人と比較して、好みの性的戦略を実行できると述べている。^{[ 37 ] [ 38 ]}例えば、男性は短期的な配偶者を好む傾向がある。配偶者価値の高い配偶者は、地位や資源などの好ましい特性と関連付けられ、より魅力的であると認識される。^{[ 27 ] [ 39 ]}したがって、配偶者価値が高いと認識されている男性は、複数の短期的な配偶者に対する進化的な好みを満たす可能性が高い。Muehlenbein (2010) ^{[ 40 ]}は、「配偶者価値の高い男性と配偶者価値の低い女性は、短期的な交配戦略を追求する」と述べている。本質的に、配偶者価値の低い人は潜在的な配偶者から魅力が低いと認識され、その結果、配偶者の選択と配偶者の維持において成功しにくくなる。^{[ 41 ]}男性も女性も、最高品質の配偶者を得たいと願っている。配偶者の保護といった戦略は、配偶者の投資と関心が継続されるようにするためにしばしば実施される。

さらに、短期交配は、潜在的なパートナーの配偶者価値を評価するための推奨される手法であり、子孫を残す前に若い個体群によって実行される戦略である。^{[ 34 ]}しかし、潜在的なパートナーが望ましい配偶者価値を持つ場合、短期から長期への戦略変更が起こる。^{[ 42 ]}

配偶者価値は配偶者防衛とも密接に関連しています。身体的魅力は配偶者価値の重要な要素であるため、身体的魅力が高いほど、つまり配偶者価値が高いほど、配偶者防衛も高くなるという明確な関連性があります。Buss (2002) ^{[ 43 ]}は、パートナーの配偶者価値が自分の配偶者価値よりも高い場合、競争相手がパートナーに興味を持つ可能性が高くなると説明しています。他者からの脅威に対するこの認識の高まりは、より激しい配偶者防衛につながります。Holden ら (2014) ^{[ 44 ]}による研究では、夫の自尊心と妻の配偶者価値に対する認識が配偶者防衛に及ぼす影響を調べました。これらの研究者は、自尊心が低い夫は配偶者防衛行動を示すと仮定しました。したがって、自分の認識する配偶者価値が低く、パートナーの配偶者価値が高い場合、配偶者防衛は増加します。ライバルの存在や不貞の可能性といった脅威は、人々が関係を維持するためにパートナーをより厳重に守るようになる原因となる。

進化論的観点から、自尊心（SE）は個人が長期的な関係における自分の配偶者価値を計算するために使用するツールであると研究は述べている。^{[ 45 ]}

配偶者の選択と拒絶および受容の可能性は、個人の自尊心と密接に関連しています。^{[ 46 ]} Zeigler-Hill & Shackelford (2015) ^{[ 46 ]}は、これは個人が自分のさまざまな価値（自分の配偶者価値）、つまり潜在的なパートナーとして自分がどれほど魅力的だと考えているかに重要性を置いているためだと述べています。自尊心の社会計モデルを支持するLeary et al. (1995) ^{[ 45 ]}は、社会的包摂または排除が参加者の自尊心レベルに対応すると結論付けました。たとえば、拒絶された人は自尊心が低くなります。Kavanagh et al. (2010) ^{[ 47 ]}も受容と拒絶の概念を検証し、自尊心レベルが交配願望と配偶者選択を変える可能性があると結論付けました。

Brase & Guy (2004) ^{[ 48 ]}による研究では、配偶者価値に関して個人の自尊心に影響を与える要因を具体的に調査しました。年齢、性別、婚姻状況などの要因が、個人の配偶者価値の推定値と密接に関連していることがわかりました。その結果、個人は認識している配偶者価値を高めようとし、配偶者価値が自尊心の優れた予測因子であることを示しました。幼少期に受けた親の投資のレベルが高いことも、成人の自己申告による配偶者価値の増加と関連しており^{[ 49 ]} 、おそらく自尊心の増加によって媒介されています。

身体的魅力は、配偶者価値の最も重要なシグナルの1つであり、男性と女性の間で攻撃性の表出に寄与している。^{[ 54 ]}魅力に関連する高い配偶者価値は、攻撃性の正の予測因子であることが示されている。^{[ 55 ]}男性と女性は、よりうまく競争するために（つまりライバルを威嚇するために）攻撃性を示す必要があると感じており^{[ 56 ]}、その結果、競争相手の配偶者価値を低下させている。^{[ 57 ]}このように、攻撃性は脅威を最小限に抑え、他者の配偶者価値を低下させることで、自己イメージを向上させ、自尊心を高めるのに役立つ可能性がある。 ^{[ 58 ]}

ウェブスターとカークパトリック（2006）の研究では、攻撃は、個人がより高い地位を守り、配偶者価値が低いとみなす相手との間で、誰がより強い配偶者競争相手であるかを確立するために起こる可能性があると示唆した。^{[ 59 ]}バス（2003）^{[ 60 ]}は、関係の中で攻撃性を用いる傾向があり、配偶者への暴力に訴える男性は、パートナーよりも配偶者価値が低い男性であることを示した。配偶者価値が低いため、これらの男性はパートナーが不誠実で浮気をする可能性があるという恐怖をより強く感じ、より攻撃的になる。しかし、アーチャーとタンザミ^{[ 61 ]}は、自分をより魅力的だと認識している男性の方が、身体的に攻撃的であることも示した。この発見は、全体的に男性の方が攻撃性を示す傾向があるという性的選択に基づく概念により合致しているかもしれない。^{[ 62 ]}

• 性的資本
• 同類交配