マスター オブ オリオン III

マスター オブ オリオン III
Macintosh カバーアート
開発者	クイックシルバーソフトウェア
出版社	インフォグラムインタラクティブ
ディレクター	ランツ・A・ホーズリー
プロデューサー	コリー・ネルソン
デザイナー	アラン・エムリッチ トム・ヒューズ ウィリアム ・C・フィッシャー ランツ・A・ホースリー
プログラマー	グレゴリー・マースターズ
アーティスト	ロス・ワースリー
ライター	ケイティ・フィッシャー
作曲家	ブライアン・ウィリアムズ
プラットフォーム	マイクロソフトウィンドウズ、Mac OS X
リリース	マイクロソフトウィンドウズ NA : 2003年2月25日[2] EU： 2003年3月7日[1] Mac OS X NA : 2003年3月28日[3]
ジャンル	ターン制ストラテジー
モード	シングルプレイヤー、マルチプレイヤー

Master of Orion III は、 4X ターンベースの戦略ゲームであり、 Master of Orionシリーズの 3 番目です。Master of Orion III は、 Quicksilver Softwareによって開発され、 2003 年 2 月 25 日にInfogrames Interactiveによって公開されました。

Master of Orion III のゲームマニュアルでは、 Master of Orion II: Battle at Antaresの Antares と呼ばれる惑星が実際には前線基地「ConJenn」であったことがプレイヤーに分かります。Master of Orion IIの出来事の後、アンタラン人は報復してオリオン セクターの若い種族を打ち負かし、すべての惑星の人々を奴隷化し、すべての研究および軍事センターを破壊して、事実上報復を不可能にしました。

1000年後、アンタラン人は「ハーベスター」生物兵器計画の勃発により謎の失踪を遂げ、アンタラン宙域の人口の98%が死滅した。生き残ったのは主に2つの惑星、アンタレス自体と、マスター オブ オリオン IIからオリオン宙域を支配していた惑星オリオンに住むアンタラン人だけだった。他のアンタラン人は銀河中のさまざまな小規模な植民地や前哨基地で生き延びた。

マスター オブ オリオン II の若い種族を監督していたオリオンのアンタラン人は、強力な帝国からの支援がなければ、変化が必要だと結論付けました。反乱を予期して、彼らは傲慢にも自分たちを「新オリオン」(真の古代オリオンとは対照的) と宣言し、若い種族で構成される新しい上院の召集を許可しました。以前のゲームからの 6 つの種族が反乱を起こしましたが、ほぼ絶滅するまで打ち負かされました (これらの種族の孤立した植民地と避難所はセクター全体に残りました)。オリオンの王位の正当な継承者に関する噂も広まりました。

一方、孤立したアンタランの集団は「ハーベスター ゼータ」として知られる新しい生物兵器を開発しました。彼らの科学者の 1 人がこれらの知覚力のある寄生虫をオリオン セクターに輸送し、そこで人間の前哨基地に放たれて、ひどい被害をもたらしました。しかし、知覚力を持つハーベスターは独自の計画を追求し始め、他の種族のように広がり、コロニーを形成し、「イトクル」という新しい名前を自分たちに与えました。

Master of Orion III は、3 つの方法のいずれかで人工知能(AI) または他のプレイヤーを倒すことを目的としたターン制戦略ゲームです。各ターンで、プレイヤーは探索、植民地化、外交、貿易、上院での投票、技術研究、スパイ活動、宇宙艦隊の設計、構築、戦闘展開など、そのターン中に実行されるすべての決定を下します。プレイヤーは、これらの決定のほとんどを惑星の知事に任せることも、マイクロマネジメントシステムを通じて必要に応じて変更を加えることもできます。すべての軍事的インセンティブは、人間のプレイヤーの責任です。

ゲーム開始時に設定される勝利条件には、銀河の支配、元老院のリーダーシップ、および 5 つの Antaran X の発見が含まれます。最も達成しやすいのは、各投票メンバーの力に基づいて定期的にリーダーシップの投票が行われる元老院のリーダーシップです。難易度が中程度の勝利方法は、探索と特別な高額探索艦隊の派遣を通じて 5 つの Antaran X を発見することです。最も難しい方法は、プレイヤーが銀河の他のすべての種族を完全に征服しなければならない銀河の支配です。

植民地化は、各ゲームの開始時にランダムに生成される多数の恒星系にある個々の惑星の植民地化です。各恒星系には 1 から 8 個の惑星があり、各惑星は種族の物理的要件に関連した居住可能性の尺度に基づいて評価されます。赤 2 と赤 1 の惑星は種族にとって最も居住に適しておらず、黄 2 と 1、緑 2 と 1 は、いわゆる「スイート スポット」までの徐々に居住に適した環境を示します。スイート スポットは、プレイヤーの種族またはプレイヤーが植民地化に使用する征服された種族に完全に適した惑星です。居住可能性に影響を与える要因には、温度、毒性、大気の密度と構成、重力レベルなどがあります。ゲーム内のさまざまな種族にはそれぞれ好みの惑星タイプがあり、地球/火星タイプの陸上世界のバリエーションを好む地球型種族から、木星タイプのガス惑星を好むエーテル種族まであります。ただし、技術の進歩により、種族の要件に合わせて惑星をテラフォーミングできるため、どのようなタイプの惑星でも植民地化できます。最も敵対的な惑星では、より多くの初期入植者が必要になり、人口の増加率が大幅に低下します。惑星は、探索と貿易を通じて発見されます。特定のシステムに宇宙船を送ることで、プレイヤーはそのシステムの各惑星に関する基本情報と居住可能性の評価を発見します。宇宙飛行前の有力な文明、取り残されたリーダー、希少なリソース、その他の珍しい独自の属性などの追加要素により、各世界に追加のボーナスやペナルティを追加できます。恒星系とその世界の情報は、他の種族との貿易交渉を通じて情報交換を行うことで入手することもできます。

オリオン上院では、法律、条約、決議が投票され、定期的に大統領が選出されます。戦争と平和の宣言、同盟、貿易関係、技術取引、あからさまな脅迫は上院で行われます。また、銀河のすべての種族に拘束力を持つさまざまな法律の投票も定期的に提案されます (ただし、種族関係で小さなペナルティを課すことで拒否できます)。これらには、戦争のルール、労働法、税金、その他の規制が含まれます。

他の種族に対して成功するための鍵は、6 つの研究分野の知識を進歩させることができる技術開発です。6 つの分野とは、生物科学、経済学、エネルギー、数学、物理科学、社会科学です。これらの分野の開発は、ゲームプレイの他のすべての側面に利益をもたらす技術の進歩をもたらします。これには、種族に適した世界のテラフォーミング、より大規模で強力な宇宙艦隊の作成、地上部隊の装備の改善、より強力な経済開発ツールとより有能なスパイの開発などが含まれます。

スパイ活動は、スパイの採用を通じて、スパイ活動と対スパイ活動に分けられます。他の帝国をスパイするには、プレイヤーはそれらの帝国と接触している必要があります。帝国がプレイヤーをスパイするには、それらの帝国と接触している必要があります。

Master of Orion 3では、プレイヤーはさまざまな方法でスパイを活用します。プレイヤーは、異なる目的を持つ 6 種類のスパイを送り込むことができます。

• 軍事スパイ: これらのスパイは、建造艦隊、造船所の建物、地上部隊支援の建物を破壊します。
• 外交スパイ: これらのスパイは外交努力を妨害します。
• 科学スパイ: これらのスパイは技術を盗んだり、研究活動を妨害したりします。
• 政治スパイ: これらのスパイは敵のリーダーを暗殺しようとします。
• 社会スパイ: これらのスパイは植民地で不安を煽り、生産を遅らせ、反乱を起こそうとします。
• 政府スパイ: これらのスパイは敵の政府庁舎を爆破します。

プレイヤーが独自のスパイを配置しない場合、スパイはプレイヤーの帝国内で対スパイ活動を行います。捕らえられたり殺されたりした敵のスパイは、各ターンの開始時に状況レポートに表示されます。

2 つ以上の派閥の勢力が同じ星系を占領し、少なくとも 1 つの派閥がシステム内の宇宙船を支配している場合 (システム内の惑星間の戦闘は発生しません)、戦闘が発生し、敵の強さ、自身の強さ、戦闘が行われる場所に関する情報を含む戦闘管理画面がプレイヤーに表示されます。この画面では、システム内で敵艦隊が活動している場合はその艦隊を迎撃するように、敵がシステム内に惑星を保持している場合はその惑星を攻撃するように、またはシステム内のプレイヤーの惑星を守るように、自分の船に命令するオプションもプレイヤーに提供されます。

どちらの部隊も、それを指揮する派閥から攻撃命令を受けていない場合は戦闘は発生しませんが、いずれかの部隊が攻撃命令を受けた場合は、宇宙戦闘、惑星爆撃、地上戦闘の 3 つのフェーズで戦闘が発生します。

宇宙戦闘は、オープンスペースまたは星系の惑星の 1 つ付近で行われます。これは、戦闘開始時に攻撃側と防御側によって決定されます。攻撃側の目標が星系内の惑星の征服である場合、宇宙戦闘は惑星付近で行われ、その惑星の防衛が戦闘に含まれます。攻撃側の目標が単に敵の宇宙艦隊の破壊または星系の占領である場合、戦闘は艦隊間のオープンスペースでのみ行われます。「防御側」が艦隊に星系内の惑星を防衛するよう命令した場合、「攻撃側」はオープンスペースで敵艦隊を迎撃することができず、防御艦隊が保護している惑星を攻撃することによってのみ防御艦隊を攻撃できます。

プレイヤーは艦隊を手動で制御することも、AI に指揮を任せることもできます。プレイヤーは戦闘を観戦する必要すらなく、ゲームに結果を決定させ、勝者と残りの船の数を表示させることができます。攻撃側がシステムの居住惑星の 1 つを攻撃する目的で宇宙で勝利した場合、戦闘の第 2 フェーズが続きます。

惑星爆撃は、その名の通り、攻撃者が攻撃対象の惑星に好きなだけ爆薬を投げ込み、地上部隊を派遣している場合は、地上部隊で攻撃することもあります。惑星爆撃画面は、攻撃側のプレイヤーにのみ表示されます。画面には、民間人、軍事ユニット、建物などの惑星上の状況と、爆撃終了後に惑星に残っているものが表示されます。攻撃者が地上部隊で攻撃すると決めた場合は、地上戦闘が続きます。

地上戦闘では、攻撃側の地上部隊が、その惑星に以前配属されていた敵側の地上部隊および惑星の人口の一部と対決します。地上戦闘は複数のゲーム ターンにわたって行われ、どちらかの部隊が敗北すると終了します。宇宙戦闘と同様に、プレイヤーは全体的な計画を指定して攻撃を制御するか、AI に指揮を任せることができます。また、戦闘は監視することも、最終結果のみを報告してプレイすることもできます。勝利とは、惑星、生き残った人口、生き残った惑星の改良をすべて掌握することを意味します。

プレイヤーが制御する地上戦闘は、地形、戦場の重力 (惑星の概要に表示される重力とは必ずしも同じではありません。重力の高い惑星では、不可解なことに無重力の戦場になることがあります)、天候など、プレイヤーが制御できないさまざまな要因によって大きく左右されます。軍隊作成画面では、各ユニット タイプに適した周囲条件が表示されますが、地上戦闘画面では、戦闘が終わるまで戦闘に影響を与える戦闘条件が表示されません。同じ惑星での後続の戦闘では、必ずしも同じ戦闘条件になるとは限らないため、特殊な地上ユニットで特定の条件に備えることは不可能です。

プレイヤーが計画できる具体的なことは、侵略軍を構成する種族にとって好ましい惑星を侵略することです。これは、たとえば、水生種族で構成された部隊を使用して、水生惑星を侵略することを意味します。ただし、水生惑星だからといって、戦場が惑星の水生部分にあるとは限りません。プレイヤーが知る限り、戦いは砂漠で行われる可能性があります。これは、このバージョンのゲームでは、以前のバージョンよりも詳細に惑星をモデル化しているためです。惑星の指定 (たとえば、「水生」) は、支配的または最も一般的なタイプの地形を反映していますが、以前のバージョンでは、惑星をモノリシックに扱っていました。つまり、水の世界はすべて海として扱われるなどです。

プレイヤーが利用できる全体的な戦闘計画（側面攻撃、罠、奇襲、集団攻撃など）はマニュアルに記載されていますが、戦闘計画自体に関するゲーム情報は提供されていません。

2002年、ゲームの開発中に、プレアルファ版が誤ってオーストラリアのゲーム雑誌に公開され、デモとして公開されました。リリース予定ではなかっただけでなく、ゲームにはバグが多く、この事件はインフォグラム社を動揺させました。彼らの懸念は、秘密にしておきたいゲームの一部が公開され、最終版には含まれない内容が公開されたことでした。オーストラリアの雑誌からリリースされたため、非公式にカンガムーとして知られるようになりました。詳細は公式発表をご覧ください。^[4]

このゲームは賛否両論の評価を受けた。GameRankingsの総合評価は59、Metacriticのスコアは100点満点中64点である。多くのレビュアーは、扱いにくいインターフェース、貧弱なAI、起動時のバグをゲームの重大な欠点として挙げたが、その奥深さについては賞賛も受けた。^[5]

ゲームの発売から 10 年以上経った後、Rock, Paper, Shotgunによる回顧録では、このゲームは重要でありながらも壊滅的な失敗作であると評されています。開発者は、陳腐で定型的になったと言われる4X ゲームのジャンルに革新をもたらそうとしたことを称賛されています。レビューによると、「発売が早すぎ、表面的なパッチがいくつか適用されただけで、激怒したファンの手によって消滅させられた」とのことです。Master of Orion 3 はマクロ管理のゲームになる予定でしたが、うまくいきませんでした。プレイヤーは大まかな計画を立て、上から命令を出し、AI がそれを実行することを信頼します。これは、「自分の帝国の壊れた AI と何時間も戦うという気が狂いそうな練習の末、唯一の本当の敵をすでに打ち負かしたことに気づく... 数百回「ターン終了」をクリックするだけで何もせずに勝つことができる」と評されています。ファンが作成したパッチは、ゲームの救済に部分的に成功していると言われていますが、本当に楽しめるのは少数の少数の少数派プレイヤーだけでしょう。^[6]

• GameSpot 6.7/10 : 「前作を傑作にした要素の多くが欠けている。デザインは、プレイ可能にするために広範な自動化に依存しており、Master of Orion III は、このジャンルのゲームの後半でしばしば悩まされるマイクロマネジメントを減らすことに成功している。しかし、弱い敵の AI、魅力のないグラフィック、自動化を推測しなければならないことの組み合わせにより、期待するほどやりがいのない体験になっている」。^[7]
• GameSpy 3/5 : 「問題は、[AI 管理] によってゲームが無味乾燥に感じられることです。単純に、やることがあまりありません。望めば、ゲームを事実上自動的にプレイさせることもできます」。^[8]
• PCゲーマー 57/100
• PC ゲームワールド74/100
• ニコ・ニルヴィはペリットを84%と評価したが^[9]、後にニルヴィは強く撤回し、このゲームを「脳死状態」と呼び、AIが機能しているかのように評価したことを嘆いた。 ^[10]

非常に期待され、一部のゲーム出版物で大いに賞賛されたにもかかわらず、Master of Orion III は、以前のゲームのような大ヒットにはならず、そこそこの売り上げにとどまりました。これは、扱いにくくて扱いにくいユーザー インターフェイス、貧弱な宇宙戦闘 AI、ゲームをクラッシュさせる多数のソフトウェア バグ (最悪のバグのいくつかを修正した 2 つのパッチを除き、Infogrames はゲームのリリース後にサポートを提供しなかった)、以前のゲームで人気のあった多くの機能 (大量虐殺や旧式の宇宙船の改修など) の抑制、約束されていた多くの新機能 (人種倫理システムや、プレイヤーが惑星に制限されるのではなく、月や小惑星の植民地化など) の欠如、マイクロマネジメントの欠如、または前作の全体的な特徴や魅力の欠如によるものとされています。1 つの大きな問題は、貧弱な敵 AI でした (ただし、その後コミュニティが作成した非公式のパッチにより、小さな改善が行われました)。

元の開発チームのメンバーは誰も制作に関わっていません。

• 公式サイト
• MobyGamesの Master of Orion III
• 非公式のバグ修正と機能強化
• 非公式のゲーム情報とMOD