Loading article…
メアリー・ゴードン | |
|---|---|
 メアリー・ルイザ・ゴードン、1920年の出版物より | |
| 生まれる | メアリー・ルイザ・ゴードン 1861年8月15日 |
| 死亡 | 1941年5月5日（79歳） |
| 国籍 | イギリス |
| 職業 | 医師、刑務所査察官、作家 |
| 知られている | 英国初の女性刑務官 |
| 注目すべき作品 | 刑罰の規律（1922年） 野雁の追跡（1936年） |
メアリー・ルイザ・ゴードン（1861年8月15日 - 1941年5月5日）は、イギリスの医師、刑務所査察官、作家であった。1890年にロンドン女子医学校を卒業後、ゴードンはイースト・ロンドン小児病院、エヴェリーナ・ロンドン小児病院で働き、後にハーレー・ストリートで個人診療を行った。医師として働く傍ら、彼女は公の場で数多くの演説を行い、売春やアルコール依存が女性に与える影響などのテーマについて出版物を執筆した。
ゴードンは1908年にイギリス初の女性刑務官に任命された。刑務官在任中、彼女は刑務作業の割り当てを含む多くの改善策を実施した。また、彼女はイギリスの女性参政権運動を支援し、刑務所の状況について女性社会政治同盟と秘密裏に連絡を取り合った。1921年に退職した後、彼女は刑務所制度の改革を主張した著書『Penal Discipline』 （1922年）と、 『ランゴレンの貴婦人たち』に基づいた歴史小説『Chase of the Wild Goose 』（1936年）を執筆した。
若いころ
ゴードンは1861年8月15日、ランカシャー州シーフォースでジェームズ・ゴードンとその2番目の妻メアリー・エミリー・カーターの子として生まれた。彼女の父親は皮革と獣脂を売っていた。[1]彼女には6人の姉妹と3人の兄弟がいた。ゴードンには義理の姉と義理の弟もいたが、母親のアン・バーンズリー・ショーは1855年に結核で亡くなっていた。 [2] [3]ゴードンはロンドン女子医学学校で学び、 1890年にトリプル資格を取得して医師の資格を取得した。 [4]
キャリア
医師
卒業後、彼女は学校の司書と学芸員としてパートタイムで働きました。その後、イーストロンドン小児病院とエヴェリーナロンドン小児病院で臨床助手として働きました。ゴードンは1891年に女性医師連盟の前身である登録女性医師協会（ARMW）に入会しました。[5]その後、彼女はロンドンのハーレーストリートで医師としても働きました。[6]
この間、彼女は性感染症（STD）、売春、アルコール依存症が女性に与える影響など、さまざまなテーマに関する多数の出版物や演説を寄稿した。これには、1898年にインド担当大臣ジョージ・ハミルトン卿に宛てたARMWのメンバー73名の署名入りの手紙の執筆も含まれており、前年にインド駐留の英国軍におけるSTDの蔓延と闘うために制定された措置を批判するものであった。[5] [7]この措置には、軍の建物の近くに住むSTD保有の疑いのある女性に健康診断を義務付けるものも含まれており、拒否した場合は自宅から追い出されることになっていた。[8] [a]
刑務所改革者
1908年3月、ゴードンは刑務所査察官に任命された。[1]彼女はその役職に就いた最初の女性だった。[1]彼女の役割は、47の刑務所の女性棟[1]の査察と、女性刑務官の訓練だった。彼女は任命される前に正式な訓練を受けていなかったため、ゴードンはベストプラクティスを学ぶためにヨーロッパの刑務所を訪問した。[10]彼女はすぐに、女性囚人の大多数が短い刑期で高い再犯率を有していることを突き止めた。ゴードンは、この問題に対処するために刑務所での更生アプローチを支持した。[11]彼女は、清掃などの雑用を短期受刑者に割り当てる一方で、釈放後の仕事のための訓練など、より生産的な役割を長期受刑者に与えるように刑務作業を組織した。 [12]ゴードンはまた、窓に透明ガラスを使用することで独房の照明を改善したり、 [13]ホロウェイ刑務所にノートブックを導入したりするなど、英国の刑務所の環境を物理的に改善したことでも評価されている。[14] [b]
彼女はイギリスの女性参政権運動の支持者で、刑務所の状況についてエメリン・ペシック＝ローレンスや女性社会政治同盟（WSPU）と秘密裏に連絡を取り、エメリン・パンクハーストなどの投獄された指導者と接触した。1914年5月23日に警察がWSPU本部を襲撃した際、この通信が発見され、彼女は内務省から運動との関わりを断つよう求められたが、拒否した。第一次世界大戦中、彼女は1916年7月から12月までマケドニアのスコットランド女性外務病院に勤務した。[10] [16]彼女はキャリアの終わりまでに、女性参政権運動との関わりと役割に対する「フェミニスト」的アプローチのために周縁化され孤立した。[17] 1919年に彼女が給与の増額を求めたところ、役人は彼女の任命を「フェミニズムへのおだて」と表現し、これ以上の給与増額は「フェミニズムの主張への譲歩」となるだろうと返答した。[18]彼女は1921年に退職した。[1]
著者
.jpg/500px-Portrait_of_The_Rt._Honble._Lady_Eleanor_Butler_&_Miss_Ponsonby_'The_Ladies_of_Llangollen'_(4671302).jpg)
ゴードンは1907年に医師として働きながら、パトリック・フッドというペンネームで『高潔な陪審』という小説を執筆した。 [3]この作品は、26歳で釈放されたリチャード・ランサムという名の有罪判決を受けた贋作師が社会復帰に苦労する様子を描いたものだった。ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル誌の評論では、登場人物、特に囚人の描写が巧みで、「犯罪が発覚したことで生じた社会的破滅から立ち直ろうとどんなに努力しても、世間の目から見れば、過去を忘れることはできない」という重要な教訓を教えてくれる作品だと評された。[19]文芸誌アテナエウムの評論家も登場人物の描写は巧みだと感じたが、「ありきたりのハッピーエンド」を批判した。[20]
ゴードンは退職の翌年、刑務所制度の改革を主張した著書『刑罰規律』（1922年）を執筆した。刑務所は刑罰と懲罰に重点を置きすぎていて、それが再犯を助長していると感じていた。ゴードンは更生にもっと重点を置くべきだと主張し、再犯を防ぐにはどうすればよいか囚人の意見を聞くこともその一つだった。あるとき、彼女は男性の服を盗んで頻繁に逮捕されていた囚人を助けたことを述べている。その囚人は彼女に「女性として生きるのは不可能だと感じているが、男性として生きることはできるし、男性の仕事も楽しんでいる」と語った。ゴードンは彼女に男性の服とサウスウェールズまでの電車賃を提供し、そこで彼女は炭鉱労働者としての仕事を得た。元囚人は後にゴードンに手紙を書き、釈放の翌年は「まともな生活」をしており、 10年ぶりに刑務所を離れてイースターを過ごしたと伝えた。[1] [3] [21]ガーディアン紙 の評論家は、この本を「非常に人間味があり、明るく書かれた本」と書いた。[22]ニューヨークタイムズ紙の評論家は、イギリスの刑務所の状況を「生き生きと」描写し、ゴードンがイギリスの刑務所制度に反対する「温かさと活力」を述べながらも「理想主義的」であると感じている点を称賛した。 [23]この本は、シドニーとベアトリスのウェブ夫妻の報告書「地方自治下のイギリスの刑務所」、スティーブン・ホブハウスとフェナー・ブロックウェイの「今日のイギリスの刑務所」とともに、刑務所の状況に関する調査を求める声を呼んだ。当初は刑務所委員が改革の必要性を認識していたため、調査が行われる可能性が高いと考えられていたが、1922年の総選挙後、新しい内務大臣 ウィリアム・ブリッジマンは調査に反対した。[24]
ゴードンは晩年、スイスでカール・ユングとその妻エマに分析心理学を学んだ。 [25] 1936年、彼女はランゴレンの淑女たちを題材にした歴史小説『野雁を追って』を執筆した。[26]エマ・ユングに捧げられたこの本は[27] 3部に分かれている。最初の2部では女性たちの最初の出会いとアイルランドとウェールズでの日々について書かれている。エピローグでは、1934年にランゴレンを訪れた際に淑女たちの幽霊に出会ったことを述べている。[28]この本は作家ヴァージニア・ウルフと夫レナードによって出版された。[29]ガーディアン紙のレビューでは、ゴードンが「彼女たちの物語を繊細かつ理解深く」語ったことを称賛したが、本のエピローグの幻想的な性質と、女性たちをフェミニストの初期の例として特徴づけていることを好まない読者もいるだろうと示唆した。[30]本が出版されてから1年後、ゴードンは女性たちの大理石のレリーフを、彼女たちが埋葬されているランゴレンのセント・コレン教会に設置した。[31]
ゴードンは、ヴァージニア・ウルフが1940年に書いた芸術家ロジャー・フライの伝記、特に彼女が親しい友人だった彼の妻で芸術家ヘレン・クームの描写について、非常に批判的だった。彼女はウルフに手紙を書いて、この本に対する懸念を述べた。ゴードンは、この本の中でクームは「彼女が若かったころから知っている勇敢でカリスマ的な女性ではなく、ただ哀れで漠然とした幽霊に過ぎない」と描写されていると感じた。また、彼女の視点から見ると、フライの外向的な性格がクームの晩年の精神状態の悪化に潜在的に貢献した可能性については触れられていないと感じた。[32]ウルフがこの手紙に返事をしたかどうかは不明だが、彼女は以前にゴードンについて書いた短い文章の中で、彼女を温かい言葉で描写することはなかった。[33]
死
ゴードンは1941年5月5日にサセックス州クロウバラの町で79歳で亡くなった。[1]
注記
- ^ 背景については、1886年にイギリスで廃止された伝染病法[9]と植民地インドにおける売春を参照。
- ^ 1905年から1914年の間に投獄された女性参政権運動家のほとんどはホロウェイに送られた。彼女たちはしばしば日記や日誌に秘密裏に自分たちの体験を記録し、それによって心理的に対処するとともに刑務所の状況を浮き彫りにした。[15]
参考文献
- ^ abcdefg 「ゴードン、メアリー・ルイザ」。オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/56108。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ スミス2016、283頁。
- ^ abc オークリー2019、p.204。
- ^ スミス2016、283-284頁。
- ^ ab スミス 2016、p.284。
- ^ 「女性のための新しい職務：刑務所の視察」。ガーディアン。1908年3月14日。8ページ。 2019年12月22日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ チェイニー2010、116-117頁。
- ^ 「インド国務長官ジョージ・ハミルトン卿宛の追悼文（1898年3月）」コロンビア大学図書館。 2020年3月4日閲覧。
- ^ 「伝染病法は1864年に導入された」。健康財団。 2020年3月13日閲覧。
- ^ オークリー2019、205ページ。
- ^ チェイニー2010、130ページ。
- ^ チェイニー2010、132ページ。
- ^ オークリー2019、205-206頁。
- ^ 「解放された参政権運動家たち：女性刑務所査察官の仕事」ガーディアン紙、1908年8月1日、9ページ。 2019年12月22日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ シュワン2014、145ページ。
- ^ スミス2016、285頁。
- ^ チェイニー2010、115ページ。
- ^ チェイニー2010、126ページ。
- ^ 「Reviews」. The BMJ . 2 (1907): 1431. 1907年11月16日. doi :10.1136/bmj.2.2446.1430. S2CID 220194235.
- ^ アテネウム。1907年、349ページ。
- ^ ゴードン、メアリー。「刑罰規律」。インターネットアーカイブ。pp.71-72 。 2019年12月18日閲覧。
- ^ 「New Books」。ガーディアン。1922年9月18日。5ページ。 2020年3月4日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「刑務所査察官の社会的考察」ニューヨークタイムズ、1923年2月4日、38ページ。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ベイリー 2019、41頁。
- ^ オークリー2019、206、403頁。
- ^ 「ワイルド・グースの追跡」。ザ・スペクテイター。1936年8月7日。(サブスクリプションが必要です)
- ^ オークリー2019、206頁。
- ^ スミス2016、278-279頁。
- ^ スミス2016、277頁。
- ^ エヴァンス、B. イフォー（1936年7月3日）。「今日の本」。ガーディアン。7ページ。 2020年3月4日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ スミス2016、281頁。
- ^ スミス2016、287-289頁、294頁。
- ^ スミス2016、279、289頁。
文献
- ベイリー、ビクター（2019年4月9日）。リハビリテーションの理想の興隆と衰退、1895-1970年。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-429-66388-8。
- チェイニー、デボラ (2010 年 8 月 10 日)。「メアリー ルイザ ゴードン博士 (1861–1941): 刑務所におけるフェミニストのアプローチ」。フェミニスト法学研究。18 (2): 115–136。doi : 10.1007 /s10691-010-9151-4。S2CID 143466926 。
- オークリー、アン（2019年3月1日）。女性、平和、福祉：1880年から1920年までの社会改革の抑圧された歴史。ポリシープレス。ISBN 978-1-4473-3262-6。
- シュワン、アン（2014年12月2日）。『囚人の声：19世紀イギリスにおける女性、階級、刑務所に関する著作』ニューハンプシャー大学出版局。ISBN 978-1-61168-673-9。
- スミス、マーティン・ファーガソン（2016年3月2日）。「ヴァージニア・ウルフと『両性具有者』：オーランドのフェミニストファンでありロジャー・フライの批評家」英語研究。97 （3）：277–297。doi ：10.1080 / 0013838X.2015.1121724。S2CID 164195139。