Loading article…
| マルス・シルベストリス | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| クレード: | ロシド |
| 注文： | ロサレス |
| 家族： | バラ科 |
| 属: | マルス |
| 種： | M.シルベストリス
|
| 二名法名 | |
| マルス・シルベストリス | |
ヨーロッパ産クラブアップル、別名ヨーロッパ野生リンゴ、または単にクラブアップルとも呼ばれるMalus sylvestris は、ヨーロッパと西アジア原産のMalus属の一種です。学名は「森のリンゴ」を意味します。
説明と識別
野生リンゴは、小型から中型の落葉樹ですが、複数の幹を持つ低木に成長することもあります。80～100年生きることができ、高さは14メートル（46フィート）、幹の直径は通常23～45センチメートル（9～17インチ）です。+直径は1 ⁄ 2インチ程度だが、90センチメートルを超える記録もある。 [2]葉は丸みを帯びた楕円形で、裏面に毛が生えていることもある。両性花は5月にサンザシより少し前に咲き、白またはピンクがかった花びらを持ち、昆虫によって受粉する。小さな仁果は直径約3センチメートルで、秋に熟して地面に落ちる。樹皮は薄茶色で、薄片状に崩れる。 [2]枝にはトゲがあり、特に剪定や枝葉を食べるとトゲが生える。
ヨーロッパの野生リンゴは、栽培リンゴと容易に交雑する。交雑種は一般的に、2 つの親種に対して過渡的な特徴を示すため、識別が困難になることがある。一般に、遺伝子検査なしでは確実な識別はできないが、純粋な野生リンゴである可能性が高い個体を識別するのに役立つ手がかりがある。野生リンゴの葉は、やや小さく、硬く、光沢がある傾向がある。栽培リンゴや交雑種のリンゴと比較すると、野生リンゴの葉の裏側も毛が少なく、毛がまったくないことが多い。野生リンゴの冠も枝分かれが密であるのに対し、栽培リンゴの冠は枝分かれが少なく、枝がまっすぐである傾向がある。最後に、野生リンゴの果実は小さい傾向がある。リンゴの直径は通常 3 センチメートル (1.2 インチ) の閾値を下回るが、栽培リンゴや交雑種のリンゴはそれを上回る傾向がある。ただし、これらの特徴はどれも完全に決定的なものではなく、フィールドでの識別は、これらを組み合わせて利用することで最もよく行われる。[2]
分布と生息地
この木は極北と極南を除いてヨーロッパ全土に広く分布している。さらに、アナトリアやさらに南コーカサスにも分布している。[2]しかし、単独または小さな群れで散在して分布している。[3]競争力が弱く、光を必要とするため、野生のリンゴは主に森林の湿った縁、森林の牧草地、農地の生垣、または非常に極端な限界地帯など、競争が少ない場所で見られる。[3]イギリス諸島ではアイルランド、イングランド、ウェールズ全土に見られ、スコットランドでも頻度は低い。[2]スコットランドでは、森林地帯や森林の牧草地で最もよく見られる。[2]
栽培リンゴの祖先
過去には、M. sylvestris が栽培リンゴ( M. domestica )の最も重要な祖先であると考えられていましたが、栽培リンゴはその後、主に中央アジアの種M. sieversiiに由来することが判明しました。[4]しかし、DNA 分析により、 M. sylvestris がゲノムに大きく貢献していることが確認されています。[5] [6]彼らは、 Malus属の他の種からの二次的移入がM. domesticaのゲノムを大きく形作っており、M. sylvestrisが最大の二次的貢献者であることを発見しました。彼らはまた、現在のM. domesticaの個体群はM. sieversiiよりもM. sylvestrisに近いことも発見しました。しかし、より純粋なM. domesticaの系統では、M. sieversii の祖先がまだ優勢です。[要出典]
生態系と脅威
_-_geograph.org.uk_-_1310092.jpg/500px-Flowering_crab_apple_tree_(Malus_sylvestris)_-_geograph.org.uk_-_1310092.jpg)
ヨーロッパの野生リンゴは、果実を食べる哺乳類によって主に散布される。デンマークのモルスで行われた研究では、野生動物の存在にもかかわらず、牛が散布の大部分を占め、次いで馬が散布したことが判明した。[7]イギリスでは、野生リンゴは93種の昆虫と関連している。[8]その葉はサンザシガ（Scythropia crataegella ）の餌となる。[要出典]
野生リンゴは、その生息域全域で絶滅の危機に瀕しており、希少である。[3]脅威には、栽培リンゴからの外来種、自然再生の欠如、そしてかつて優勢だった雑木林とは対照的に、森林の樹冠被覆の閉鎖を促進する現代の林業慣行が含まれる。 [ 9] [10]多くの点で、野生リンゴは放牧と大型草食動物の存在に適応しており、その結果、それらに高度に依存している。[7] [9]とげがあり、顕著な再萌芽能力と非常に丈夫な木であるため雑木林に適している。野生リンゴは、樹冠の崩壊と主要枝の折れにも耐える可能性がある。[2]拡散に関しては、牛と馬に大きく依存しているようである。野生馬とオーロックスンが絶滅し、ヨーロッパバイソンが絶滅寸前になって以来、家畜がこの役割を引き継ぎ、絶滅した近縁種に取って代わったようだ。[7] [11]しかし、16世紀に始まった町の共有地での伝統的な放牧地の廃止と、農業の集約化の結果として工場式農場で家畜が飼育されたことで、これらの大型草食動物は現在、景観からほとんど姿を消している。さらに、研究では、ヨーロッパの先史時代には半開放型サバンナ生態系が広範囲に存在し、大型動物によって形成され維持されていたことが示されているが、[12] [13]これはもはや当てはまらない。今日、ヨーロッパの多くの地域の景観は、農地や都市空間と組み合わされた、集中的に管理されることが多い閉鎖林冠林によって特徴づけられ、それ以外はほとんどなく、マントルや縁辺植生などの遷移帯もほとんどない。[14]その結果、今日のヨーロッパの野生リンゴは適切な生息地と分散機会の両方を欠いており、再生が成功していない状態になっています。
遺伝学と後氷河期の再植民化
ヨーロッパのほとんどの樹木種と同様に、ヨーロッパ野生リンゴの分布は最終氷期に南ヨーロッパの避難場所に限られていました。ヨーロッパ野生リンゴの場合、これらの避難場所はそれぞれ南フランスと北スペイン、バルカン半島、そしておそらくカルパティア山脈だったようです。[15]そこから、完新世の始まりの氷河後退後にヨーロッパの残りの地域に再定着し、その定着の道筋は現代の分布と遺伝子構造に反映されています。ヨーロッパの他の多くの生物、植物と動物と同様に、ヨーロッパ野生リンゴの個体群は、大きな西部の個体群とより強く分化した東部の個体群に分かれています。西ヨーロッパと北ヨーロッパはおそらく南フランスから定着し、東ヨーロッパはカルパティア山脈から定着しました。その過程で、両方の個体群が出会ったときに何らかの混合が起こったようです。[15]
ギャラリー
-
枝に実った熟したリンゴ -
吠える -
花 -
成木 -
古代の木 -
地面に熟した果物
_epler.jpg/500px-Malus_sylvestris_(villeple)_epler.jpg)
参照
参考文献
- ^ 「Malus sylvestris (Crab Apple、European Crab Apple、Pommier Sauvage)」. Iucnredlist.org. 2010-04-16 . 2018-09-21閲覧。
- ^ abcdefg ウォーレル、リック; ルーサム、マーカス; レニー、ジェームズ; ジェソップ、ウィル; フィンドレー、グレアム (2018):「スコットランド原産の野生リンゴ Malus sylvestris の生態と遺伝学」
- ^ abc Stephan, BR; Wagner, I. & Kleinschmit, J. (2003)、野生リンゴとナシ - Malus sylvestris/Pyrus pyraster: 遺伝的保全と利用に関する技術ガイドライン(PDF)、欧州森林遺伝資源プログラム、 2016-10-20 のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2016-10-20取得
- ^ Velasco R.、Zharkikh A.、Affourtit J. 他「栽培リンゴ（Malus × domestica Borkh.）のゲノム」 Nature Genetics、2010年、42、10、833
- ^ Coart, E., Van Glabeke, S., De Loose, M., Larsen, AS, Roldán-Ruiz, I. 2006. Malus属の葉緑体の多様性: ヨーロッパの野生リンゴ ( Malus sylvestris (L.) Mill. ) と栽培リンゴ ( Malus domestica Borkh. )の関係に関する新たな知見。Mol . Ecol. 15 (8): 2171-82.
- ^ Cornille, Amandine; Gladieux, Pierre; Smulders, Marinus JM; Roldán-Ruiz, Isabel; Laurens, François; Cam, Bruno Le; Nersesyan, Anush; Clavel, Joanne; Olonova, Marina; Feugey, Laurence; Gabrielyan, Ivan; Zhang, Xiu-Guo; Tenaillon, Maud I.; Giraud, Tatiana (2012-05-10). 「栽培リンゴの歴史に関する新たな知見：栽培品種のゲノムに対するヨーロッパ野生リンゴの二次的貢献」. PLOS Genetics . 8 (5): e1002703. doi : 10.1371/journal.pgen.1002703 . ISSN 1553-7404. PMC 3349737 . PMID 22589740。
- ^ abc ブッテンシェーン、リタ・メレテ;ジョン・ブッテンショーン (1998)。 「デンマーク、モルス・ビェルゲの放牧地と非放牧地の半自然草原と断片化した森林地帯に生息するマルス・シルベストリスの個体群動態」。アンナレス・ボタニチ・フェニチ。35 (4): 233–246。ISSN 0003-3847。JSTOR 23726629。
- ^ 「昆虫と地衣類にとってのさまざまな樹種の価値」www.countrysideinfo.co.uk . 2023年10月21日閲覧。
- ^ ab ウルリケ・ホフマン: Wildäpfel im Spannungsfeld menschlichen Wirtschaftens。 NRW の自然、2018 年 2 月: 17-21。 (ドイツ語で)
- ^ Wagner, Iris; Maurer, WD; Lemmen, P.; Schmitt, HP; Wagner, M.; Binder, M.; Patzak, P. (2014-12-01). 「ドイツ各地およびルクセンブルク産野生リンゴ (Malus sylvestris (L.) MILL.) の交雑と遺伝的多様性」Silvae Genetica . 63 (1–6): 81–93. doi : 10.1515/sg-2014-0012 . S2CID 85629669.
- ^ Bruun , Hans Henrik; Fritzbøger, Bo (2002 年 8 月)。「デンマークの景観における家畜飼育が植物種子の分散に与えた過去の影響」。AMBIO : 人間環境ジャーナル。31 ( 5 ): 425–431。Bibcode :2002Ambio..31..425B。doi : 10.1579 / 0044-7447-31.5.425。ISSN 0044-7447。PMID 12374051。S2CID 28807421 。
- ^ Sandom, Christopher J.; Ejrnæs, Rasmus; Hansen, Morten DD; Svenning, Jens-Christian (2014-03-18). 「間氷期生態系における植生多様性に関連する高草食動物密度」Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (11): 4162–4167. Bibcode :2014PNAS..111.4162S. doi : 10.1073/pnas.1311014111 . ISSN 0027-8424. PMC 3964052 . PMID 24591633.
- ^ ピアース、エレナ A.;マジエ、フィレンツェ。ノルマン、シーニュ。ファイフ、ラルフ。アンドリュー、ヴァレリー。ベーケルズ、コリー。バルヴィエルツ、ゾフィア。ビンカ、クシシュトフ。ボアハム、スティーブ。ボリソワ、オルガ・K。ブロストローム、アンナ。ド・ボーリュー、ジャック＝ルイ。ガオ、チュンハイ。ゴンサレス・サンペリス、ペネロペ。グラノシェフスキ、ヴォイチェフ（2023-11-10）。 「ホモ・サピエンス以前の温帯森林バイオームは、かなりの軽い森林と開けた植生が特徴的でした。」科学の進歩。9 (45):eadi9135。Bibcode :2023SciA....9I9135P。doi :10.1126/sciadv.adi9135. ISSN 2375-2548. PMC 10637746. PMID 37948521 .
- ^ Bobiec, Andrzej; Reif, Albert; Öllerer, Kinga (2018-04-01). 「森の向こうのオークの風景を見る: ヨーロッパのオーク再生へのランドスケープアプローチ」. Landscape Ecology . 33 (4): 513–528. Bibcode :2018LaEco..33..513B. doi : 10.1007/s10980-018-0619-y . ISSN 1572-9761. S2CID 254746665.
- ^ ab Cornille, A.; Giraud, T.; Bellard, C.; Tellier, A.; Le Cam, B.; Smulders, MJM; Kleinschmit, J.; Roldan-Ruiz, I.; Gladieux, P. (2013年4月). 「ヨーロッパ産クラブアップル（Malus sylvestris Mill.）の氷期後再植民化史、栽培リンゴの野生化への貢献」. Molecular Ecology . 22 (8): 2249–2263. Bibcode :2013MolEc..22.2249C. doi :10.1111/mec.12231. ISSN 0962-1083. PMID 23402276. S2CID 9097189.
さらに読む
- MHA Hoffman、「木本植物の名前のリスト」、Applied Plant Research、Boskoop 2005。
- RHS 園芸辞典、1992 年
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Malus sylvestrisに関連するメディアがあります。
- USDA 植物プロファイル (Malus sylvestris)
- ジェプソンマニュアル (JM93) による、カリフォルニア州に導入されたMalus sylvestris の取り扱い。
- カリフォルニア大学バークレー校のCalPhotos写真データベースにある Malus sylvestris
- EUFORGEN 種のページ: Malus sylvestris。情報、分布、および関連リソース。