氷河の避難所

氷河避難所（複数形はglacial refugia ）は、氷河期に動植物が生き延びることができ、氷河期後の再定着を可能にした地理的領域である。^{[1] [2]}氷河避難所には、ヌナタク、周辺、低地の3種類がある。 ^[3]氷河避難所は、温帯と熱帯の両緯度における動植物の分布パターンの主な原因であると示唆されている。^{[4] [5] [6]}現代の種の分断された個体群、特に鳥類に関しては、 ^{[7] [8]}このような推論の妥当性に疑問が投げかけられている。今日観察される個体群間の分化の多くは、避難所への制限の前後で発生した可能性があるためである。^{[9] [10]対照的に、}絶滅の危機に瀕した種（古固有種または氷河遺存種とみなされる）が1種以上生息する孤立した地理的場所は、正真正銘の氷河避難所として異論の余地はありません。^[11]

伝統的に、氷河避難所の特定は、化石生物とその遺骸を検査して現代の分類群の起源を決定する古生態学的分析を通じて行われてきました。^[5] たとえば、古生態学的アプローチは、最後の氷河期以来13,000年間のヨーロッパの花粉分布を再構築するために使用されました。この場合、研究者は最終的に、ヨーロッパの南端の山岳地帯から森林樹木が広がったことを立証しました。これは、この地域が当時氷河避難所として機能していたことを示唆しています。^[12]

氷河避難所には 4 つの異なるタイプがあることが確認されています。

このタイプの避難所は熱水の流入によって形成され、湿潤で温暖な微気候を維持し、オーク（Quercus）、シナノキ（Tilia）、トネリコ（Fraxinus excelsior）などの好熱性の樹木が中央ヨーロッパの最後の氷河期を生き延びることを可能にしました。^[13]

ヌナタクは、氷河期に氷床の上にある、雪のない露出した山頂に位置する氷河避難所の一種です。^[3] 大規模な氷河期に移住地域であったはずの地域で「多様性ホットスポット」が特定されることは、ヌナタク氷河避難所の証拠です。^[14] たとえば、モンテローザ山脈、アヴェルス、エンガディン、ベルニナはすべて、植物相が豊かなヌナタク地域として提案されており、ヌナタク氷河が生き残ったことを示しています。^[14]

ヌナタックと同様に、周辺氷河避難所は山岳系内に存在しますが、山岳系の境界に位置しているという点で異なります。^[3] 周辺避難所の証拠は、かつて氷河山岳系であったカルパティア山脈、ピレネー山脈、ヨーロッパアルプスの境界に沿って見つかります。たとえば、研究者は増幅断片長多型（AFLP）技術を使用して、ヨーロッパアルプスの周辺避難所でPhyteuma globulariifoliumが生き残っていると推測しました。^[15]

低地氷河レフュジアは、ヌナタクや周辺氷河レフュジアとは異なり、山岳地帯ではなく標高の低い場所に存在します。^{[3]氷の盾の境界を越えた低地レフュジアは、多くの植物や動物種にとって特定されています。たとえばヨーロッパでは、アロザイム分析を使用する研究者が、最終氷河期にピレネー山脈の麓とアルプス山脈の間に}Zygaena exulansが継続的に分布していたことを確認することができました。^[16]

北アメリカ東部では、大西洋岸とメキシコ湾岸に沿った低地の氷河避難所に固有の植物が生息している。その一部は希少で絶滅が危惧されているが、他の植物は、数百マイル北でしか見られない植物の最南端の分断された個体群である。アパラチア山脈から南に流れる主要河川には、古来固有の樹木種が段階的に生息している。ミシシッピ川の出口近くの絶滅したクリッチフィールドトウヒから、アルタマハ川沿いの野生絶滅したフランクリニア、チャタフーチー川システムの下流端にある絶滅が深刻なフロリダトウヒとフロリダイチイまで、多岐にわたる。^{[11] [17]}（右の図を参照。）

• 干ばつ避難所
• 最終氷期極大期の避難所
• Refugium（集団生物学）
• 氷河生存仮説