Loading article…
ルキウス・アエブティウス・ヘルヴァ | |
|---|---|
| ローマ共和国の執政官 | |
| 在位期間 紀元前463年8月1日[1] – 紀元前463年 | |
| 先行 | アウルス・ポストミウス・アルバス・レギレンシス、スプリウス・フリウス・メドゥリヌス・フサス |
| 後継者 | ルキウス・ルクレティウス・トリキピティヌス、ティトゥス・ヴェトゥリウス・ジェミナス・キクリヌス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 知られざる 古代ローマ |
| 死亡 | 紀元前463年 古代ローマ |
ルキウス・アエブティウス・ヘルヴァ（紀元前463年没）は、ローマ共和国の政治家、将軍であった。紀元前463年にプブリウス・セルウィリウス・プリスクスとともに執政官を務めたが、任期中にペストで亡くなった。
家族背景
ルキウスはエトルリア起源の貴族 アエブティア氏族 に属していた。ヘルヴァという名もエトルリア語で、おそらく同氏族の故郷であるクルシウム市の碑文に見つかっている。 [2] [3] [4]同氏族は共和政初期に最初のメンバーとして知られるティトゥス・アエブティウス・ヘルヴァのおかげで有名になった。ヘルヴァは紀元前499年に執政官となり、半ば伝説的なレギルス湖の戦いで活躍した。[5]ルキウスは紀元前499年の執政官の唯一の息子として記録されている。 [6]
アエブティ語の語源
キャリア
ルキウスは紀元前463年に前執政官に選出され、プブリウス・セルウィリウス・プリスクスが後執政官となったため、百人隊長会議はセルウィリウスより先にルキウスを選出したことになる。[7] [8] [9] リウィウスは、彼らが就任したのはセクスティリス暦（ 8月1日）であると付け加えているが、これは正確な日付がわかっている数少ない年のうちの1つである。[10]何人かの歴史家は、479年から451年の間にこの日に執政官が就任したと推測しているが、[11]他の歴史家はこの解釈に異議を唱え、5世紀には就任日は軍事作戦に応じて柔軟であったと主張している。[12] [13]
5世紀初頭以来、ローマはイタリア中部から南ラツィオに移住した2つのイタリア民族、アエクイ族とウォルスキ族との絶え間ない戦争状態にあった。[14]リウィウスは、この紛争のために市内は田舎からの難民と家畜で混雑し、乱交が致命的な疫病を引き起こしたと述べている。[7]ディオニュシオスは別の説明をしている。疫病は463年9月1日に始まり、最初に家畜を襲ったが、アエクイ族とウォルスキ族はローマへの疫病の影響を知ってから攻撃した。[15] [16]両者とも、疫病のためにローマが同盟国を助けられなかったことに同意している。この疫病はローマで最初に記録されたものであったが、[17]古代の著者の間で統一された病気の分類法がなかったため、疫病の正確な性質は不明のままである。[18]さらに、彼らは、紀元前430年のアテネのペストに関するトゥキュディデスの記述を模倣した定型的な物語をよく使っていた。つまり、ペストは動物から始まり、次に人々を襲い、その結果、人々は都市を守ることができなくなる、というものである。[19] [20]
執政官らは、流行直後の463年9月15日に独裁官を任命した可能性がある。というのは、1世紀後のこの日、ユピテル・オプティマス・マクシムス神殿の右側に釘を打ち付ける儀式を行うために独裁官が任命され、また263年にも、古代の「宗教的義務」に従うために再び独裁官が任命されたからである。[21] [22]独裁官の名前は、ガイウス・アエミリウス・マメルクスであった可能性がある。[23]しかし、両執政官はペストで亡くなり、リウィウスとディオニュシウスによれば、元老院議員の4分の1から半数が亡くなった。ルキウスが最初に亡くなった執政官であり、同僚のセルウィリウスは任期終了直前の462年7月に亡くなった可能性がある。新執政官の選挙を行うために1人か2人の臨時執政官が任命されたが、ペストのため選挙は8月11日に少し遅れた。[24] [25]
侵略者はヘルニキ族を圧倒し、ローマに向かって抵抗を受けずに進軍したが、略奪に値するものが見つからず撤退した。ラテン人とヘルニキ族の軍勢がアルバノ丘陵で侵略者と遭遇し、その後の戦闘で大きな損失を被った。[26] [27] [28]
参考文献
- ^ オギルヴィー『解説』 404、405ページ。
- ^ CIR、n°2270。
- ^ オギルヴィー『解説』284ページ。
- ^ シャッツマン「貴族と平民」76ページ。
- ^ Broughton、第1巻、10、11ページ（注1）。
- ^ オギルビー著『解説』 404ページには、当初ルキウスはポストゥムスとマルクス・アエブティウスの「叔父」であると書かれているが、549ページでは彼らはおそらくルキウスの息子であると述べている。したがって、ルキウスが彼らの叔父であると先に述べたのは、おそらくオギルビーの間違いであり、彼は「父」を意味していた。
- ^ リウィウス著、iii. 6.
- ^ テイラー＆ブロートン、「2人の領事の名前の順序」、6ページ。
- ^ Broughton、第1巻、34、35ページ（注1）。
- ^ ブロートン、第2巻、637-639ページ。
- ^ オギルヴィー『解説』 404、405ページ。
- ^ フィーニー『シーザーのカレンダー』22ページ。
- ^ ピナ・ポーロ『ローマ領事』 13～20ページ。
- ^ コーネル『起源』304-309ページ。
- ^ ディオニュシウス、ix. 67。
- ^ ケニー＆クラウゼン『ケンブリッジ史』463ページ。
- ^ モムセン、『Römische Chronologie』、175、176 ページ。
- ^ ダンカン・ジョーンズ、「アントニヌス疫病」、108ページ。
- ^ オギルヴィー『解説』394、395、405ページ。
- ^ ダンカン・ジョーンズ、「アントニヌス疫病」、111～115ページ。
- ^ リウィウス、vii. 3.
- ^ ブロートン、第1巻、117、204ページ。
- ^ ブロートン、第1巻、35ページ。
- ^ リウィウス、iii. 8.
- ^ オギルヴィー著『解説』410ページ。
- ^ ハリカルナッソスのディオニシウス、ロマイケ考古学、ix。 67.
- ^ Diodorus Siculus、Bibliotheca Historica、xi。 79.
- ^ パウルス・オロシウス、Historiarum Adversum Paganos Libri VII、ii。 12.
文献
古代の資料
- ハリカルナッソスのディオニュシウス、『ローマ考古学』 （ LacusCurtiusの英訳）。
- リウィウス『ローマ建国史』 （ Wikisourceのキャノン・ロバーツ牧師による英訳）。
現代の情報源
- T.ロバートS.ブロートン『ローマ共和国の行政官』アメリカ文献学会、1951-1952年。
- ティム・J・コーネル『ローマの起源、イタリア、青銅器時代からポエニ戦争までのローマ（紀元前1000年頃～紀元前264年）』ロンドン＆ニューヨーク、ラウトレッジ、1995年。
- Attilio Degrassi、Fasti Capitolini recensuit、praefatus est、indicbus instruxit Attilius Degrassi、トリノ、1954 年。
- リチャード・ファー・ダンカン・ジョーンズ、「アントニヌス疫病の影響」、Journal of Roman Archaeology、第9巻、1996年、108-136ページ。
- デニス・フィーニー、『シーザーの暦、古代、そして歴史の始まり』、バークレー/ロサンゼルス/ロンドン、カリフォルニア大学出版局、2007年。
- エドワード・ジョン・ケニー、ウェンデル・ヴァーノン・クラウゼン『ケンブリッジ古典文学史』ケンブリッジ大学出版局、1982年。
- テオドール・モムセン、「カエサルの年代記」、ベルリン、1858 年。
- ロバート・マクスウェル・オギルヴィー『リウィウス注釈』第1～5巻、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1965年。
- カール・パウリ、オロフ・アウグスト・ダニエルソン、Corpus Inscriptionum Etruscarum (略称CIR )、Vol. 1 (Tit. 1-4917)、ライプツィヒ、1893 (1902、1964)。
- August Pauly、Georg Wissowa、Friedrich Münzer他、Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft (略称PW )、JB Metzler、シュトゥットガルト、1894 ～ 1980 年。
- フランシスコ・ピナ・ポーロ『ローマの執政官：ローマ共和国における執政官の民事機能』ケンブリッジ大学出版局、2011年。
- イスラエル・シャッツマン、「貴族と平民：ウェトゥリウスの事例」、『The Classical Quarterly』第23巻第1号（1973年5月）、65～77ページ。
- リリー・ロス・テイラー、T・ロバート・S・ブロートン、「年次リストにおける2人の執政官の名前の順序」、ローマのアメリカ美術アカデミーの回顧録、19（1949年）、3～14頁。