| 戦争の王 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | アンドリュー・ニコル |
| 著者 | アンドリュー・ニコル |
| 制作: |
|
| 主演 |
|
| 撮影 | アミール・モクリ |
| 編集者 | ザック・スタンバーグ |
| 音楽: | アントニオ・ピント |
制作 会社 |
|
| 配布元 | ライオンズゲートフィルムズ(米国) アークライトフィルムズ(国際) |
発売日 |
|
実行時間 | 121分 |
| 国 | アメリカ ドイツ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 4,200万~6,000万ドル[1] [2] |
| 興行収入 | 7,260万ドル[3] |
『ロード・オブ・ウォー』は、アンドリュー・ニコルが脚本と監督を務めた2005年の犯罪ドラマ映画である。ニコラス・ケイジ、ジャレッド・レト、ブリジット・モイナハン、イーサン・ホーク、イーモン・ウォーカーが主な役で出演している。物語は、ソ連崩壊前後の数年間、ユーリ・オルロフ(ケイジが演じる)という名の悪徳ウクライナ系アメリカ人が世界的な武器密売産業に関与する様子を追う。この映画は、2005年9月16日にライオンズゲートフィルムによって米国で公開され、興行収入は7,260万ドルとなった。
批評家の評価はまちまちだった。多くの出版物はオープニング・シーケンスのメッセージと、ユリ役のケージの演技を賞賛した。[4]一方で、映画の焦点の欠如とユリのキャラクターの扱いを批判する者もいた。
プロット
1980年代初頭、ウクライナ系アメリカ人のレストラン経営者ユーリ・オルロフは、ブライトンビーチの地元でロシアンマフィアの銃撃戦を目撃する。この事件をきっかけに、彼は私利私欲のために武器密売を始める。父親のシナゴーグのコネを通じてウージー銃を手に入れ、初めて販売し、最終的には乗り気ではなかった弟のヴィタリーを説得して犯罪のパートナーとなる。
2人の兄弟は、1983年のベイルート兵舎爆破事件後のレバノン内戦で大ブレイクを果たす。経済的に豊かになるにつれ、ユーリは自分の活動が残虐行為や戦争犯罪を直接的に助長していることにますます気づき、インターポールのジャック・バレンタインに執拗に追われるようになる。バレンタインは特に高い道徳観を持ち、買収や強要では引き下がれないため、ユーリのビジネスにとって独特で執拗な脅威となる。一方、コロンビアの麻薬王との武器取引で、兄弟は大量のコカインを強引に買収され、ヴィタリーはすぐに重度の依存症に陥る。ユーリはヴィタリーをリハビリセンターに入所させ、彼の不在中に帝国を築き続ける。彼は利益を使ってスーパーモデルのアヴァ・フォンテーヌを誘惑し結婚する。彼女は後に息子ニコライを出産する。
1991 年にソ連が崩壊すると、ユーリはウクライナに飛び、ソ連軍の資産の分配を監督しているソ連の将軍で叔父のドミトリーと出会う。ドミトリーはユーリに違法に武器を供給し、競争相手を拒絶していたが、ライバルの武器商人シメオン・ワイスが仕組んだ自動車爆弾テロで殺される。その後、ユーリは帝国をアフリカに拡大し、リベリアの独裁者アンドレ・バティストと取引を始める。同盟への「贈り物」として、バティストはワイスを捕らえ、ユーリに彼を処刑する機会を与える。ユーリは断るが、バティストは銃を彼の手に渡し、引き金を引く。ユーリは、少年兵の使用を含むバティストの流血への欲求に不安を覚えるが、彼に武器と弾薬を売ることをやめない。
ヴァレンタインはエヴァに、夫が武器密売人であることを告げ、エヴァは彼と対決する。それに応じて、ユーリは木材と石油の取引を始めるが、合法的な仕事の利益の少なさにすぐに不満を抱く。バティストが直接彼を訪ね、彼のキャリアで最大の報酬、つまり大量の血のダイヤモンドを彼に提供した後、彼は犯罪に戻る。彼の行動を疑ったエヴァは、インターポールが彼女を追跡していることに気づかずにユーリを尾行し、彼の違法な事務所が入っている輸送コンテナを発見する。
ユーリは、バティストと同盟を組み、難民キャンプの破壊を準備しているシエラレオネの民兵との取引でヴィタリーを手伝わせるため、アフリカへ連れて行く。そこで、女性と子供がバティストの戦闘員に殺されるのを目撃したヴィタリーは、ユーリに取引を中止するよう懇願する。ユーリは、取引が難民に与える影響は自分たちには関係ないこと、取引を中止すればバティストの部下が自分たちを殺すだろうと述べて拒否する。悲しみを抑えきれないヴィタリーは、手榴弾を2つ盗み、武器を満載したトラックを破壊し、バティストの息子も殺害する。その後、シエラレオネの戦闘員に射殺される。ユーリは助かり、残りのトラック1台と引き換えにダイヤモンドの半分を受け取る。彼はリベリア人の医師に金を払ってヴィタリーの体から弾丸を抜き取り死亡証明書を偽造してもらうが、米国の税関職員が撃たれなかった弾丸を発見し、直ちにユーリを逮捕する。アヴァはニコライを連れてユーリのもとを去り、ユーリの家族は彼を勘当する。
バレンタインは裁判と有罪判決を予想してユーリを拘留するが、ユーリは落胆しながらも動じず、間もなく軍の高官がドアをノックして釈放を要求するだろうとバレンタインに告げる。彼は、自分は犯罪者だが、米国政府の利益のために、敵の敵、つまり政府が公に関係を持つことができない敵に武器を与えることもあると説明する。幻滅したバレンタインは、ユーリが予言した通りドアをノックする音を聞き、彼を叱責する。
ユーリは釈放され、違法な武器取引に戻る。映画は、世界最大の武器生産国であるアメリカ、イギリス、ロシア、中国、フランスが、国連安全保障理事会の常任理事国5カ国でもあるという声明で終わる。
キャスト
- ニコラス・ケイジが、金さえ払えば誰にでも武器を売るウクライナ系アメリカ人の国際武器密売人ユーリ・オルロフを演じる。
- ジャレッド・レトが、ユーリの弟でありビジネスパートナーであるヴィタリー・オルロフを演じる。
- ジャン=ピエール・ンシャニアン、ユリとヴィタリーの父でカトリックからユダヤ教徒に改宗したアナトリー・オルロフ役。[5]
- シェイク・トゥフマニアンがユーリとヴィタリーのカトリック教徒の母親イリーナ・オルロフを演じる。[6]
- ブリジット・モイナハンが、世界的に有名なアメリカ人スーパーモデルでユリの妻であるエヴァ・フォンテインを演じる。
- イーサン・ホークがジャック・バレンタイン役を演じます。ジャックは、汚職に手を染めないインターポールのエージェントであり、ユーリの生活にとって最大の脅威です。
- イーモン・ウォーカーが、リベリアの強硬派独裁者でユーリの主要顧客の一人であるアンドレ・バティスト・シニアを演じる(リベリアの元大統領で有罪判決を受けた戦争犯罪者チャールズ・テイラーがモデル)。[7]
- サミ・ロティビが、バティスト・シニアの暴力的で自己中心的な息子、アンドレ・バティスト・ジュニアを演じる。
- イアン・ホルムが演じるシメオン・ワイズは、ユーリとライバル関係にあり、自分の政治的見解に賛同するか、自分の政治的利益に奉仕する相手にのみ武器を販売する、ヨーロッパの国際武器密売人です。
- ユージン・ラザレフ:ドミトリー・オルロフ(ソ連の腐敗した軍人でユーリの叔父)
- タニット・フェニックス(ヴィタリーの恋人キャンディ役)
生産
プリプロダクション
ロード・オブ・ウォーは、ニュージーランドの脚本家アンドリュー・ニコルがオリジナルの脚本を書いた2004年の数年前に始まった。クリエイティブ・アーティスト・エージェンシーのエージェントが、最終的に2004年にフランスの映画プロデューサー、フィリップ・ルースレに脚本を渡し、「武器取引の世界のグッドフェローズ」と要約した。ルースレは脚本に感銘を受けたが、イラク戦争が始まる直前にスタジオに売り込まれたため、それを引き受けてくれるアメリカのスタジオを見つけることができなかった。エンターテインメント・ウィークリーがコメントしたように、スタジオは、独裁者に武器を提供するアメリカ軍の役割について「厄介な結論」を導き出す映画に資金を提供することに熱心ではなかった。[8] [9]
さらに複雑なのは、脚本のシーンが最大13カ国で起こるように書かれており、さまざまな場所で撮影する必要があったことだ。この映画は英国の税金基金Movisionを利用する予定だったが、 2004年財政法第48条の経費上限により不適格となった。南アフリカは、国内で発生したすべての経費の15%を返済するなど、撮影に財政的インセンティブを与えた。[8]
ルースレはバラエティ誌に、この映画に必要な資金はシティバンク・ウェストからの借入金、VIP3ドイツ税金基金、海外売上金の組み合わせであると報告した。残りはルースレが支払った。[8]
生産
撮影は2004年7月19日に始まった。[1]製作は主に南アフリカ、チェコ共和国、ニューヨーク市で行われた。ウクライナのシーンはチェコ共和国で撮影され、アフリカ、カリブ海、ベイルートのシーンはすべて南アフリカで撮影された。衣装と民族の両面で、描かれたすべての国にふさわしいエキストラを起用するよう努力が払われた。映画の予算が低いため、多くのシーンは基本的な要素のみで構成されていた。あるシーンは、1万個の粘土レンガと北アフリカの衣装を着たエキストラ1人だけで構成された。[10]
チェコ共和国での撮影中、ニコルは小道具よりも本物の銃器を購入した方が安いことに気づき、カラシニコフを3,000丁購入した。ほとんどは損をして売却されたが、流通しないように半分に切断されたものもあった。ニコルは、購入がいかに簡単だったかが不安だったとコメントしている。[11]ニコルは制作過程で様々な武器商人と出会い、彼らを好きになった。職業にもかかわらず彼らが好感を持てるのは、彼らが非常に優秀なセールスマンだったからだと彼は考えている。映画の特定のシーンでは、50台のT-72戦車が並んでいた。これらは同国のある情報源から提供されたもので、彼らはニコルに、12月まで使っていいと伝えた。その時点ではリビアに売る必要があるからだという。[12]衛星画像からリビアで兵器が増強されていると示唆されたため、 NATOに戦車について知らせる必要があった。別のシーンでは、ユーリがアントノフ An-12輸送機の副操縦士を務める。この飛行機は武器商人から提供され、生産当時は銃器の輸送に積極的に使用されていました。[10] [13]
リリース
興行収入
『ロード・オブ・ウォー』は2005年9月16日に劇場公開された。米国ではライオンズゲートフィルムが配給し、その他の地域ではアークライトフィルムが配給した。米国とカナダで合計2,410万ドル、その他の地域で4,850万ドルの興行収入を上げ、全世界で合計7,260万ドルの興行収入となった。[1] [2] [3]
この映画は、公開週末にアメリカとカナダで940万ドル、ラテンアメリカで10万5千ドル、ヨーロッパで410万ドル、アジア太平洋で110万ドルの興行収入を記録した。アメリカとカナダでは、公開週末興行収入で『天国のように』と『エクソシズム』に次いで第3位となった。[3]
批評家の反応
批評集積サイトRotten Tomatoesでは、150人の批評家のレビューのうち62%が肯定的で、平均評価は6.30/10となっている。同サイトのコンセンサスは「『ロード・オブ・ウォー』は銃器取引に関する知的な考察だが、プロットが散漫でつながりに欠ける」としている。[14] 加重平均を使用するMetacriticは、31人の批評家に基づいて、この映画に100点満点中62点を付けており、「概ね好意的な」レビューを示している。[15] CinemaScoreが調査した観客は、この映画にA+からFのスケールで平均「B-」の評価を与えた。[16]
映画の冒頭シーンは、弾丸が作られ、最終的にライフルから発射されるという視点を示しており、批評家から賞賛された。[17] [18] ニューヨーカー誌のデイビッド・デンビーは、このシーンをニコルの「悪意あるウィット」と評し、ニコルは観客にこのシーンを観るよう強制することで、銃器販売に加担していると示唆したとコメントした。[19]フィルムジャーナル研究所のハリー・ハウンはレビューで、映画が冒頭シーンと同じくらい直接的で「正面から」だったらよかったのにと書いた。[20]シネアスト誌のラフル・ハミドは、 「このセンセーショナルなオープニングは、映画が探求するのと同じ要点を効果的に示している...世界中の暴力は私たちのすぐそばで始まり、終わる」と述べた。[21]
ユーリ・オルロフ役のケイジの演技にも賞賛が集まった。ワシントン・ポスト紙のアン・ホーナディは、ケイジがユーリ役にうってつけだと述べ、「実在の人物に似せてはいけない男を演じるのに、彼は適切なスケールと大きさを持っている」と書いている。[22]ビジネス・レコード紙[デモイン]のスティーブン・マッキンタイアは、ケイジのスクリーン上の人物像は、ワンライナーとウィットに富んだセリフのバランスが取れていると書いている。 [23]サイト・アンド・サウンド紙のジェフリー・マクナブは、ケイジのユーリの解釈は、その洗練されたカリスマ性により、観客が応援したくなるような人物だと述べた。[24 ]
一部の出版物は映画の焦点を批判し、物語とメッセージのバランスが取れているかどうか疑問視した。ニューヨーク・アムステルダム・ニュースのナターシャ・グラントによるレビューでは、ケージのナレーションは説教じみていて、観客が関心を持つべき理由が明確に示されていないと評し、ドキュメンタリーとしての方が良かったかもしれないと述べた。[17]マッキンタイアは「外部と内部の両方の事実をいい加減に扱っている」としてこの映画を批判した。彼は続けて、映画の主な焦点は銃の違法販売であるが、映画は政府による銃の販売を批判して終わると述べ、マッキンタイアはこれを「露骨な釣り餌とスイッチ」と呼んだ。[23] エンターテインメント・ウィークリーのオーウェン・グレイバーマンは、 「ロード・オブ・ウォー」は予告編であり、講義の役割を果たしており、長編映画の長さを持っているとコメントした。 [ 25]サンフランシスコ・クロニクル紙のミック・ラサール記者は、映画が銃密輸のロジスティクスに関する疑問、例えば買い手がどうやって見つかるか、商品がどこに保管されているかといった疑問に答えていないと批判した。[26]
批評家たちはまた、ユーリのキャラクターの扱いにも異議を唱えた。ラサールは、ユーリは完璧な銃器ディーラーとして設計されたキャラクターの殻に過ぎず、キャラクターには転機があるにもかかわらず、比喩的などん底を2度経験しており、2度目はあまり意味がないと書いている。[26]ハウンはユーリのキャラクターを「焦点が定まっていない...中心人物」と呼び、ユーリは5人の異なる実在の人物からインスピレーションを得ているため、映画にはユーリを観客に理解させるほどの人間性が欠けていると述べた。[20]マクナブは、ユーリはカリスマ性があるにもかかわらず、映画を通して一度も変化がなかったのは皮肉だと述べた。彼は、ある特定のシーンでは、ユーリは自己嫌悪に陥り「酒と麻薬に溺れて大騒ぎ」するが、「いつも平静を取り戻す」ため、物語には何の影響も与えないと書いている。マクナブは、ユーリの良心の記述をユーリの麻薬常習に例え、ユーリがいつでも克服できるものであることから、武器取引の批判的な性質が相反するものとして伝わることになった。[24]
映画の公開から2年後、人権問題に重点を置く非政府組織アムネスティ・インターナショナルは、この映画が「制御されていない世界的な武器取引の致命的な影響を描いている」として、この映画を支持する声明を発表した。[27]
賞賛
この映画は、ナショナル・ボード・オブ・レビューから優れた映画製作に対して特別賞を受賞した。[28]
歴史的正確さ

出版物によると、ユーリは5人の犯罪的武器商人をモデルにしているという。[20] [30] [17] フォーブス、インディペンデント、ニューヨークタイムズは、ロシアの武器商人であるヴィクトル・バウトを具体的なインスピレーションの源として挙げている。ユーリはバウトと特徴を共有しており、ロード・オブ・ウォーのいくつかの出来事は、彼に起因する行動を反映している。例えば、2人とも「死の商人」というあだ名を持ち、同じ紛争の両陣営に武器を販売し、複数のパスポートで旅行していたなど、類似点が多い。[29] [31] [32]
2015年、国家安全保障アーカイブは、アルメニア系レバノン人の武器商人であるサルキス・ソガナリアンがユーリのキャラクターのインスピレーションになったと報告した。 [33]
続編
『ロード・オブ・ウォー』の続編『ロード・オブ・ウォー』は2023年秋に撮影開始予定。ケイジはユーリ・オルロフ役で復帰し、ルースレットと共にプロデューサーも務めると報じられており、ビル・スカルスガルドが製作総指揮を務め、このキャラクターの息子役を演じる。CAAメディアファイナンスが米国とカナダの権利を扱い、フィルムネーションエンターテインメントが他の地域での映画の販売を担当している。[34]
参照
- 戦争がある限り希望はある(1974年の映画)、アルベルト・ソルディ監督・主演のイタリア映画。同様の主題とトピックを扱った映画
- ウォー・ドッグス(2016年の映画)、国際的な武器商人についての伝記映画
参考文献
- ^ abc ダンクリー、キャシー(2004年5月13日)。「テスプスが『戦争』に行く」「デイリーバラエティ。第283巻第28号。6ページ 。ISSN 0011-5509。EBSCOホスト13150554。 」
- ^ ab ダナ・ハリス(2005年4月29日)「ライオンズゲートは『戦争』の王」「デイリーバラエティ。第287巻第21号。5ページ 。ISSN 0011-5509。EBSCOホスト16914720。 」
- ^ abc 「ロード・オブ・ウォー」。Box Office Mojo。2023年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月20日閲覧。
- ^ 「道徳物語は的を外した」デンバー・ポスト2005年9月14日2024年5月31日閲覧。
- ^ “Jean-Pierre Nshanian | 俳優”. IMDb . 2024年12月16日閲覧。
- ^ 「シェイク・トゥフマニアン - 伝記」。IMDb 。 2024年12月16日閲覧。
- ^ Suebsaeng, Asawin (2012年4月26日). 「チャールズ・テイラー、ついに戦争犯罪で有罪判決!」.マザー・ジョーンズ. 2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
- ^ abc Swart, Sharon (2004年9月7日). 「Financial case study: 'Lord of War'」. Variety . 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
- ^ ビアリー、マンディ; ボース、ジェニファー; ブラウン、スコット; クルーズ、クラリッサ; デイリー、スティーブ; ドンバル、ライアン; ドラミング、ニール; ファイテルバーグ、エイミー; フィオーレ、レイモンド; フリン、ジリアン; フォンセカ、ニコラス; グナティラカ、ティム; ジェンセン、ジェフ; カッツ、ポール; カーガー、デイブ; キルシュリング、グレゴリー; カン、ミシェル; ラブレック、ジェフ; ミラー、ナンシー (2005 年 8 月 19 日)。「ロード オブ ウォー」。エンターテイメント ウィークリー。第834号。マーク ベルナルディン (編)。38 ページ。ISSN 1049-0434。EBSCOホスト 18012347。
- ^ ab 『ロード・オブ・ウォー』の制作過程(DVD).ライオンズゲートフィルムズ. 2006年1月17日.
- ^ “Director finds real guns cheap than props”. The New Zealand Herald . 2005年9月13日. 2023年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
- ^ Tall, Kevin (2020年12月18日). “Why Nicolas Cage's Lord Of War Used Real Guns Instead Of Props”. Looper . 2023年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月20日閲覧。
- ^ Chadwick, Alex (2005年9月16日). 「『ロード・オブ・ウォー』:武器商人が英雄に」NPR . 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月26日閲覧。
- ^ 「ロード・オブ・ウォー」。ロッテン・トマト。ファンダンゴ・メディア。
- ^ 「ロード・オブ・ウォー」。Metacritic。Fandom , Inc. 2024年1月8日閲覧。
- ^ “Cinemascore - 映画タイトル検索”. Cinemascore . 2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月6日閲覧。
- ^ abc グラント、ナターシャ(2005年9月15日)。「『ロード・オブ・ウォー』で銃の密売人の立場になって考えてみよう」「ニューヨークアムステルダムニュース。第96巻第38号。22ページ 。ISSN 1059-1818。EBSCOホスト18877090。 」
- ^ ケーラー、ロバート (2005 年 9 月 7 日)。「映画評 - ロード・オブ・ウォー」。デイリー・バラエティ。第288巻、第 46 号 。ISSN 0011-5509。EBSCOホスト18212236 。
- ^ デンビー、デイビッド(2005年9月26日)。「GUNS AND MONEY」。ニューヨーカー誌第81巻第29号。ISSN 0028-792X。EBSCOホスト18337626 。
- ^ abc ハウン、ハリー(2005年11月)。「ロード・オブ・ウォー」。Film Journal Institute 。第108巻、第11号。110ページ。ISSN 1526-9884。EBSCOホスト19222407 。
- ^ ハミド、ラーフル (2006). 「[無題]」。シネアステ。 Vol. 31、いいえ。 2. 52 ~ 55 ページ。JSTOR 41689973。
- ^ ホーナデイ、アン(2005年9月16日)。「『ロード・オブ・ウォー』が悪魔の取引を促進」ワシントン・ポスト。 2023年11月5日閲覧。
- ^ ab McIntire, Stephen (2005年9月19日). "「『ロード・オブ・ウォー』は失敗」。ビジネス・レコード[デモイン]第23巻第38号50ページ。ISSN 1068-6681。ゲイル A137013667。
- ^ ab Macnab, Geoffry (2005年12月). 「Lord of War」. Sight & Sound . 第15巻第22号. p. 2. ISSN 0037-4806. EBSCOホスト 505170041.
- ^グレイバーマン、オーウェン( 2005年9月23日)。「ロード・オブ・ウォー」。エンターテインメント・ウィークリー。第841号。64ページ 。ISSN 1049-0434。EBSCOホスト18493308 。
- ^ ab LaSalle, Mick (2005年9月16日). 「『ロード・オブ・ウォー』は事実とフィクションの間の無人地帯で迷子になった」SFGate . 2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月6日閲覧。
- ^ 「戦争の王」(プレスリリース)。アムネスティ・インターナショナル。2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月20日閲覧。
- ^ “2005 Award Winners”. National Board of Review . 2005年12月. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。
- ^ ab Bushard, Brian (2022年12月8日). 「Viktor Bout: ロシアの『戦争商人』について知っておくべきこと、そしてなぜ彼はブリトニー・グリナーと交換された囚人だったのか」Forbes . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ トラヴァース、ピーター(2005年10月6日)。「ロード・オブ・ウォー」。ローリングストーン誌第984号。ISSN 0035-791X。EBSCOホスト 18444125。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー; ユハス、アラン (2022年12月8日). “ブリトニー・グリナーとの交換取引の武器商人、ヴィクトル・バウトとは誰なのか?”.ニューヨーク・タイムズ. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月21日閲覧。
- ^ Massie, Graeme (2022年12月8日). 「『死の商人』:ブリトニー・グリナーと交換された武器商人、ヴィクトル・バウトとは誰か」The Independent . 2024年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月14日閲覧。
- ^ ハーパー、ローレン(編)「死の商人の口座帳」。国家安全保障アーカイブ。2023年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ Vlessing, Etan (2023年5月8日). “カンヌ:ニコラス・ケイジとビル・スカルスガルドが続編『ロード・オブ・ウォー』の主役を獲得”.ハリウッド・レポーター. 2023年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月20日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「ロード・オブ・ウォー」
- TCM 映画データベースの「ロード オブ ウォー」
- AllMovieの Lord of War
- Box Office Mojoの Lord of War
- ロッテントマトの『ロード・オブ・ウォー』
- MetacriticのLord of War
