Loading article…
ウィドゲリー卿 | |
|---|---|
 | |
| イングランド最高裁判所長官 | |
| 在任期間 ：1971年4月20日～1980年4月14日 | |
| 先行 | ワディントンのパーカー卿 |
| 後継者 | ロード・レーン |
| 控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1968年1月19日～1971年4月20日 | |
| 高等裁判所判事 | |
| 在任期間 1961-1968 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジョン・パスモア・ウィドジェリー 1911年7月24日 サウス・モルトン、デヴォン、イングランド |
| 死亡 | 1981年7月26日（70歳） |
| 母校 | クイーンズ・カレッジ、トーントン |
| 知られている | ウィドゲリー裁判所 |
| 兵役 | |
| 忠誠 |  イギリス |
| 支店/サービス |  イギリス陸軍 |
| 勤続年数 | 1938–1945 |
| ランク | 准将 |
| ユニット | 王立工兵隊（1938年 - 1940年） 王立砲兵隊（1940年 - 1945年） |
| 戦闘/戦争 | ノルマンディー上陸作戦 |
| 受賞歴 | 大英帝国勲章オフィサー（軍事部門） クロワ・ド・ゲール勲章（フランス） レオポルド勲章（ベルギー） |
ジョン・パスモア・ウィドジェリー、ウィドジェリー男爵、OBE、TD、PC （1911年7月24日 - 1981年7月26日）は、1971年から1980年までイングランドの首席裁判官を務めたイギリスの裁判官である。彼は主に、血の日曜日事件に関するウィドジェリー法廷の裁判長を務めたことで知られている。[1]
初期のキャリアと戦争での奉仕
ウィジェリーは、何世代にもわたってサウス・モルトンに住んでいたノース・デヴォン州の一族の出身である。彼の父サミュエル・ウィジェリー（1940年死去）は食料品店と家具商であり、彼の母バーサ・エリザベス（旧姓パスモア）はサミュエルの2番目の妻であり、地主一家（デヴォン州ビショップズ・ニンプトンのグリルストーン）に属し、地元の治安判事を務めていた。[2]先祖は看守であった。[要出典]ウィジェリーはトーントンのクイーンズ・カレッジに通い、そこで主任学区長となった。
彼は1933年に見習い事務員として勤務した後、弁護士として認可されたが、実務に就く代わりに、法律講師の有名な会社であるギブソン・アンド・ウェルドンに入社した。彼は第二次世界大戦までの数年間、優れた講師であり、1938年には王立工兵隊（領土軍）に工兵として入隊し、任命された。 1940年にはサーチライト士官として王立砲兵隊に転属した。ウィドゲリーはノルマンディー上陸作戦に参加した。戦争の終わりまでに彼は大英帝国勲章[3]、クロワ・ド・ゲール勲章（フランス）、レオポルド勲章（ベルギー）を授与され、准将にまで昇進した。ウィドゲリーは活発なフリーメイソンであった。[4]
弁護士
除隊後、ウィドゲリーは1946年にリンカーン法曹院から弁護士資格を得て、法曹界の別の分野に転向した。彼は早口で評判を呼び、最終的には課税や都市計画をめぐる紛争を専門とするようになり、そこでは彼の系統的なアプローチと自制心が役立った。1958年に彼は戦後の法廷弁護士としては初の女王の顧問弁護士に任命された。[5]
ウィドゲリーは1961年に高等法院判事となり、慣例通りナイトの爵位を授与された。[6]判事として彼は注目を集めることはなく、判決には簡潔で記憶に残る引用に値するコメントは含まれない傾向にあった。しかし、彼の冷静さが生み出した判決は、一般に公正かつ人道的であるとみなされた。オックスフォード英国人名辞典に引用されている一例は、1966年に言い渡されたウェラー対口蹄疫研究所の判決で、経済的損失に対する損害賠償を制限する正当性を主張したことである。 [7]ウィドゲリーは任期中にいくつかの調査を主導した。
控訴裁判所
1968年に彼は控訴院に昇進したが、新しい役職にほとんど慣れていないうちに、ワディントンのパーカー卿（1958年以来首席判事を務めていた）が引退を発表した。明らかな後継者はおらず、ウィドゲリーは候補者の中で最も若い人物だった。大法官のヘイルシャム卿は、主に彼の行政能力を基準にウィドゲリーを選んだ。1971年4月20日、彼はデヴォン州サウスモルトンのウィドゲリー男爵の称号を得て終身貴族に叙せられた。[8]
ウィドゲリー裁判所
ウィドゲリーは就任後まもなく、1972年1月30日にデリーで起きた事件の調査という政治的に微妙な任務を任された。この事件では、パラシュート連隊の兵士が公民権運動のデモ参加者13人を射殺した。この事件は一般に「血の日曜日」と呼ばれている（14人目はウィドゲリーの就任直後に死亡した）。ウィドゲリーは兵士らから証言を聞いた。兵士らは銃撃されたと主張したが、デモ参加者はデモ参加者に武器を持っていなかったと主張した。ウィドゲリーは1972年4月に発表された報告書で兵士らの味方をした。[9]ウィドゲリーは、死者の主な責任はデモ主催者にあり、衝突が避けられない危険な状況を作り出したとしている。兵士らに対する彼の最も強い批判は、彼らの「発砲は無謀に近いものだった」ということだった。[10]
ウィドゲリー報告書は英国政府に受け入れられたが、北アイルランドでは賛否両論だった。ロイヤリストは報告書を支持したが、アイルランド共和主義者、特にボグサイドとクレガン地域の人々はウィドゲリーの調査結果を批判した。英国政府はストーモント議会を停止したことで北アイルランドで一定の好意を得ていたが、ウィドゲリーの結論が発表されるとそれは消えたと言われている。[11]北アイルランドではウィドゲリーの調査結果に対する不満が消えず、 1990年代に北アイルランド和平プロセスが進むにつれて、報告書は論争の的となり続けた。 [7]
1998年1月、血の日曜日事件の26周年を目前に、イギリスのトニー・ブレア首相は新たな調査を発表し、ウィドゲリーが血の日曜日事件で負傷した人々から証拠を収集せず、目撃者の証言を自ら読まなかったという性急な手続きを批判した。[12]結果として生じた血の日曜日事件の調査は、 2010年6月15日にサヴィル報告書が公表されるまで12年間続いた。同報告書はウィドゲリー報告書の調査結果を覆し、血の日曜日事件に居合わせた兵士たちが自分たちの行動について嘘をつき、攻撃されたと虚偽の主張をしていたことを明らかにした。[13] デイリー・テレグラフ紙はサヴィル報告書を「ウィドゲリー報告書を覆し、犠牲者を免罪し、兵士の行為を非難する報告書を出した」と評した。[14]この調査の結果、デイヴィッド・キャメロン英首相は英国を代表して、2010年の血の日曜日事件の「不当かつ正当化できない」出来事について正式に謝罪した。[15] [16]
最高裁判所長官
ウィドゲリーは、 R v ロンドン警視総監、ブラックバーンの一方的訴訟で、検察の起訴義務について判決を下した。この事件は次のように説明されている。[17]「A と B は犯罪を犯したとされている。A は起訴され、有罪判決を受け、刑を宣告された。B は起訴されていない。A の裁判では、B が犯罪を犯したか、犯罪に加担した可能性があることを示唆する証拠がある。検察は B を起訴するよう強制される可能性があるか?」 1968 年、ウィドゲリー、メルフォード スティーブンソン、ダニエル ブラビンの 3 名の女王座裁判所は、「起訴するかどうかは間違いなく裁量の問題である」という判決を下し、控訴院もこれを支持した。[要出典]
ウィジェリー判事は、政府が機密を理由に出版を差し止めようとしたクロスマンの日記事件でも判決を下した。彼は、この事件でクロスマンが「規則を破った」と感じていることを明らかにしたが、最終的には出版差し止め命令の発行を拒否した。刑事事件では、身元確認の証拠が弱い事件が増えていることにウィジェリー判事は懸念を抱くようになった。彼は1974年に、身元確認の誤りは「英国の司法が世界一だと言うときに、最も深刻な弱点となる」と宣言した。1976年3月、ウィジェリー判事はバーミンガムのパブ爆破事件に関するバーミンガム6人組による最初の上訴を棄却した。[18]
私生活
1948年、ウィドゲリーはマン島ピールのウィリアム・エドウィン・カーモードの娘アンと結婚した。[19] [20]
晩年と死
在任中の晩年は、長引く病気と精神の衰えに悩まされた。プライベート アイ[21]では、「彼は背中を丸めてしかめ面をし、3 インチの距離から目を細めて本をのぞき込み、かつらはゆがんでいる。彼は不機嫌で的外れな質問をつぶやき続ける。『何て言うんだ?』『はっきり言え』『大声を出すな』『お調子者』など」と評されている。彼は 1980 年の最後の瞬間まで辞任させようとする試みに抵抗した。少なくともそれ以前の 18 か月間、彼は行政業務も法的発言もコントロールできず、法廷で居眠りをしたり[22] 、すぐに認知症を患っていることが明らかになった。彼は 1981 年、70 歳の誕生日の 2 日後に亡くなった。[要出典]
2002年にジミー・マクガヴァン監督が制作した映画『サンデー』は、血の日曜日事件とその後の捜査を描いたもので、ウィドジェリー役はマイケル・バーンが演じた。
武器
参考文献
- ^ David McKittrick (2010年6月16日). 「Saville pins the blame for Bloody Sunday on British soldiers」The Independent . ロンドン. 2010年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月20日閲覧。
- ^ 「オックスフォード英国人名辞典」。オックスフォード英国人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。2004年。doi : 10.1093/ ref :odnb/31829。ISBN 978-0-19-861412-8。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ 「No. 37138」。ロンドン・ガゼット（付録）。1945年6月21日。3218ページ。
- ^ 「フリーメイソンのタイタニック号の全盛期はおそらく過ぎ去った」。ガーディアン。2015年11月25日。2017年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月16日閲覧。
- ^ 「Lord Widgery (死亡記事)」。タイムズ。ロンドン。1981年7月28日。18ページ。
- ^ 「No. 42285」。ロンドン・ガゼット。1961年2月21日。1359ページ。
- ^ ab RFV Heuston、Widgery、John Passmore、Baron Widgery (1911–1981)、MC Curthoys 改訂、Oxford Dictionary of National Biography、Oxford University Press、2004 年、オンライン版、2005 年 5 月。2010 年 6 月 19 日閲覧。(サブスクリプション サイト)
- ^ 「No. 45348」。ロンドン・ガゼット。1971年4月22日。3995ページ。
- ^ 「Widgery Tribunal Report」Cain.ulst.ac.uk。2011年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月20日閲覧。
- ^ ペニー・ハンター・サイモン（1972年4月20日）。「デリーの銃撃事件は狙撃兵が始めたが、軍は危険性を過小評価していたとウィドゲリー卿が語る」タイムズ紙、ロンドン、1ページ。
- ^ ロバート・フィスク（1972年4月20日）。「ホワイトローの和平目標に重大な結果が予想される」タイムズ、ロンドン、5ページ。
- ^ コリン・ブラウン、デビッド・マッキトリック（1998年1月30日）。「『説得力のある証拠』が血の日曜日事件の新たな調査を迫る」インディペンデント紙、ロンドン、1ページ。
- ^ 「血の日曜日の兵士は『ナチスの突撃隊のように行動した』と元陸軍司令官が語る」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年6月16日。2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「血の日曜日事件：サヴィル報告書の主な調査結果」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年6月16日。2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
待望のサヴィル報告書は、ウィドゲリー報告書を覆し、被害者を無罪とし、兵士の行動を非難する報告書を出した。
- ^ Mark Devenport (2010年6月15日). 「Bloody Sunday 殺人は『不当かつ不当』」BBC News Online。 2010年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月20日閲覧。
- ^ Mark Devenport (2010年6月15日). 「response; Saville Report」. BBCニュースオンライン. 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月20日閲覧。
- ^ 「University of Western Australia Law Review Editors: "R v Metropolitan Police Commissioner, ex parte Blackburn (failure to prosecute)" (1972) v10 n4 p.411」(PDF) 。 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年5月16日閲覧。
- ^ ボブ・ウォフィンデン著「Miscarriages of Justice」（1989年3月1日）、ホッダー＆スタウトン総合部、ISBN 978-0-340-42406-3
- ^ デブレットの貴族階級と男爵階級、パトリック・W・モンタギュー・スミス編、デブレットの貴族階級社、1980年、p. P-1209
- ^ 国際名簿第38版、テイラー＆フランシス、1974年、1856ページ
- ^ 第436号（1978年9月1日）。
- ^ ジョシュア・ローゼンバーグ（1994年6月4日）。「不当なこと――正義の探求」エコノミスト。ロンドン。
- ^ デブレットの貴族階級。1973年。
外部リンク
- サヴィル調査、全文、およびすべての提出物